PSICOPATOLOGÍA Y DELITO

CAPACIDAD DE
COMPRENSIÓN Y
AUTODETEMINACIÓN
(INIMPUTABILIDAD)
INIMPUTABILIDAD Art 33.

“incapacidad para valorar la

trascendencia de comportamiento o
hecho que se realiza y/o la capacidad
de regular la conducta según las
exigencias del derecho debido a
inmadurez psicológica o trastorno
mental”. Agudelo (2007)
INIMPUTABILIDAD Art 33.

“impide o perturba al sujeto

en relación con su capacidad
de conocer del deber y su
falta de voluntad para
realizar un acto antijurídico”
CRITERIOS:

1. El sujeto debe presentar

inmadurez psicológica o padecer
trastorno mental que le impida
comprender su ilicitud y lograr
determinarse de acuerdo a dicha
comprensión,
CRITERIOS:

2. Las condiciones
psicológicas del sujeto
deben estar presentes en el
momento de la realización
del delito.
CRITERIOS:

3. Debe existir una relación

causal entre el estado
psicológico del sujeto y la
conducta punible.
COMPRENSIÓN:

SABER , ENTENDER.
capacidad de identificar el carácter
ilícito de su comportamiento y al
mismo tiempo tener claridad de
que dicha conducta tiene
consecuencias legales.
COMPRENSIÓN:

COGNICIÓN.
conocer, comprender, discernir,
discutir y criticar los motivos de
la propia conducta
AUTODETERMINACIÓN:

libre albedrio
dirigir sus conductas
conforme a derecho.
AUTODETERMINACIÓN:

la capacidad que tiene el

sujeto para dirigir su
actuación conforme a
dicho entendimiento
AUTODETERMINACIÓN:

VOLICIÓN
elegir la conducta
apropiada y con la
habilidad de inhibición
conductual
TRASTORNO MENTAL

JURÍDICO

PSÍQUICO
TRASTORNO MENTAL
PSÍQUICO
síndrome caracterizado por una alteración
clínicamente significativa del estado
cognitivo, la regulación emocional o el
comportamiento de un individuo, que
refleja una disfunción de los procesos
psicológicos, biológicos o del desarrollo,
que subyacen en su función mental
TRASTORNO MENTAL

PERMANENTE

TRANSITORIO
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
HISTORIA PERSONAL
HISTORIAL DELINCUENCIAL
DRODROGODEPENDENCIAS
ASPECTOS COGNITIVOS –
INTELECTIVOS
PERSONALIDAD
PSICOPATOLOGÍA
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
SIMULACIÓN

DISIMULACIÓN
TRASTORNO PSICOPATOLÓGICOS
CONSUMO DE SUSTANCIAS.

PSICOTICOS (PARANOIDE)

DISCAPACIDAD COGNITIVA

CONTROL DE IMPULSOS (EXPLOSIVO

INTERMITENTE)

ESTADO DE ÁNIMO
Actividad de refuerzo
1. Observar y analizar la película Satanás.
2. Determinar si Campo Elías padece algún tipo de trastorno
mental. ¿Cuál?
3. En caso de existir trastorno mental, determinar si incide en
la capacidad de comprensión y autodeterminación respecto a
los hachos delictivos.
bibliografía
 Álvarez, M, y Montesinos, I. (2010). Manual Práctico de
Psiquiatría Forense (Primera edición), Madrid, España:
Elsevier, España.
 Ángeles, F., Crespo, F., & Villalobos, Z. (2010). Criminología
clínica: el caso de un interno con trastorno mental penado por
homicidio. Revista CENIPEC, 29, 11-38.
 Celedón-Rivero, J., &Brunal-Vergara, B. (2011). Estudio de
factores cognitivos, volitivos y psicopatológicos de la
inimputabilidad. Revista de la Facultad de Psicología
Universidad Cooperativa de Colombia, 7(13), 173-184
 Código Penal Colombiano (2000). Ley 599 de 2000.
 Juárez, J. R. (2005). Evaluación psicológica forense de la
imputabilidad. En M. A. Soria Verde (Coord.), Manual de
Psicología Jurídica e Investigación Criminal (pp. 39- 52).
Madrid: Ediciones Pirámide.