6-1 EL PASADO COMO UN PROLOGO

• Malthus, Sen y la hambruna del os tiempos modernos

• Entre las décadas de 1980 y 1990 el mundo se conmoción al ver en la
televisión imágenes de niños enflaquecidos y hambrientos en naciones
Africanas como Etiopia, Sudan y Somalia.
• El crecimiento de la población de un promedio de alrededor del 3%
anualmente, ha contribuido a la hambruna en algunas partes de África.
• El crecimiento de la población también ha causado una gran degradación
ecológicas en algún parte de África.
• La hambruna en África tiene causas mucho mas complejas que
simplemente el crecimiento de la población, la sequia y las contiendas
armadas son factores que han contribuido todavía mas a la hambruna.
• La guerra ha causado hambrunas en África, las rebeliones regionales y las
prolongadas guerras civiles han devastado a varias naciones Africanas.
• La causa principal de la hambruna el Somalia en 1992 fue la violenta guerra
civil.
 .

• Los conflictos armados en África han destruido la infraestructura, donde han

desviado los recursos necesarios para utilizar en la milicia y han
obstaculizado los esfuerzos para proporcionar ayuda.
• De manera que el fantasma de Malthus todavía ronda en algunas partes de
África.
• Amartya Sen, aun cuando reconoce esas causas malthusianas de la
hambruna, ofrece explicaciones adicionales, incluso la noción de que le
mismo Malthus es un cómplice inconsciente de la promoción de hambre.
• Según Sen, la teoría de la población de Malthus simplifico demasiado el
problema, al poner toda la atención en la producción de alimento.
• Lo que Malthus no abordo en su ensayo fue a lo que Sen se refiere como el
«problema de adquisición», con los cuales las personas obtienen alimento.
• Sen separa las hambrunas en dos amplias categorías:
• hambrunas de auge.- sufre una baja en el ingreso real (debido a la baja de
los salarios nominales o bien a la inflación) y el empeoramiento de su
posición absoluta.
• Hambrunas del desplome.- son el resultado de una depresión económica,
pero no de un descenso en la producción de alimentos .
 .
Necesidad de un
consumo improductivo
• El gasto de los terratenientes es
esencial para evitar una
sobrecarga del marcado que, a
su vez, produciría un
estancamiento.
• La renta, decía Malthus, es un
excedente basado en la
diferencia entre el precio de la
reproducción agrícola y los
costo de producción (salario,
utilidades y intereses).
Implicaciones de la
política
• Esta teoría de las sobrecargas del
mercado y de la necesidad de un
consumo improductivo tuvo varias
implicaciones políticas.
• Las mas importantes, según
Malthus, era que se debía
conservar las leyes del maíz.
• A un cuando Malthus estaba a
favor del consumo improductivo
de los terratenientes, incluso de la
contratación de grandes números
de sirvientes humildes, se oponía
a un excesivo consumo
improductivo financiado por el
gobierno por el gobierno.
 Evaluación de las contribuciones de
Malthus
• Las teorías de Malthus fueron bien recibidas por los
terratenientes acaudalados, un grupo que desde hacia largo
tiempo había sido dominante, pero que perdía rápidamente su
poder político y su prestigio social.
• Malthus se oponía a las leyes de los pobres que, si se abolían,
reducirían los impuesto sobre la propiedad en una época en
que la propiedad se concentraba en muy pocas personas.
• Malthus de hecho si sobrestimo la importancia de la rentas y del
gasto de los terratenientes. su distinción entre consumo
productivo e improductivo es inexacta.
• Malthus no solo sobrestimo la importancia de las rentas, sino
que también sobrestimo el índice de crecimiento de la población
en relación con el de la subsistencia.