Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
M EJ OR A R LA C A L ID A D
PARA UNIDAD 2
PLANIFICAR
PASOS:
• PASO 1: COMPROMETER A LA DIRECCIÓN.
• PASO 2: CONFORMAR EL EQUIPO EVALUADOR.
• PASO 3: ACLARAR EL MODELO DE GESTIÓN.
• PASO 4: PROGRAMAR Y ESTANDARIZAR LAS ACTIVIDADES QUE SE DEBEN LLEVAR A CABO.
• PASO 5: IDENTIFICAR LOS PROCEDIMIENTOS Y HERRAMIENTAS QUE APOYAN LA EVALUACIÓN.
PLANIFICAR
PASO 5: LOS PROCEDIMIENTOS SE ENCUENTRAN EN EL MSGC Y EN LA LISTA MAESTRA DE DOCUMENTOS.
LAS HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN SON:
El modelo de gestión de la
organización es .......
Las herramientas para la
evaluación son.......
El manejo de los
documentos es ........
Las actividades de
evaluación son ....
EJECUTAR
PASO 2: LLEVAR A CABO LAS ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN.
6
VERIFICAR
Resultados de las Operaciones
120
Número de Clientes
Medir 100
Registrar 80
60
40
20
0
Nada Medio Muy
Satisfecho
7
MEJORAR
• LOGRAR LOS NIVELES REQUERIDOS POR EL MODELO DE GESTIÓN.
• PROPONER ACCIONES PARA CONTROLAR O MEJORAR EL DESEMPEÑO DE LA GESTIÓN.
1. Evaluar los puntos 4. Identificar
de Control Causas
Número de Clientes
100
80
60
40
Resultados Mejora
20
0
Nada Medio Muy
Satisfecho
6. Comunicar para
Semanas
3. Focalizar los 1 2 3 4
Efectos su Ejecución
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
HERRAMIENTAS PARA LA RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS:
1. HOJA DE VERIFICACIÓN.
2. PARETO.
3. HISTOGRAMA.
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
HERRAMIENTAS PARA LA RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS.
• CUMPLIMIENTO CON LOS PRINCIPIOS DE CALIDAD.
• PRINCIPIOS DE CALIDAD.
REQUERIMIENTOS DEL PRODUCTO VS NECESIDADES DEL CLIENTE.
VARIABILIDAD DE LOS PROCESOS DE GV.
ARMONIZAR EL ASPECTO ESTRUCTURAL DE LA ORGANIZACIÓN CON LA CULTURA.
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
HOJA DE VERIFICACIÓN.
DIAGRAMA DE PARETO.
HISTOGRAMA.
HOJA DE VERIFICACIÓN
• FORMA DISEÑADA PARA REGISTRAR DATOS RECOLECTADOS.
13
HOJA DE VERIFICACIÓN
HOJA DE VERIFICACIÓN
15
HOJA DE VERIFICACIÓN
EJERCICIO 2: DURANTE LOS MESES DE ENERO Y JUNIO SE PRESENTARON LOS RESULTADOS DE LA FRECUENCIA DE
OCURRENCIA DE RECLAMOS TELEFÓNICOS ACERCA DE LOS PRODUCTOS ADQUIRIDOS POR LOS CLIENTES.
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Decoloración 250 106 120 212 12 6
Durabilidad 202 143 180 140 90 50
Olor 20 160 242 232 123 121
Diseño 110 117 88 99 44 66
16
HOJA DE VERIFICACIÓN
EJERCICIO 3: ENTRE LOS MESES DE ENERO Y JUNIO SE REALIZÓ UN SEGUIMIENTO DE LA FRECUENCIA DE OCURRENCIA DE
CUATRO RAZONES DE INCUMPLIMIENTO EN LA ENTREGA DE MATERIA PRIMA POR PARTE DE LOS PROVEEDORES.
17
DIAGRAMA DE PARETO
• GRÁFICA DE BARRAS QUE JERARQUIZA DE MAYOR A MENOR LA FRECUENCIA DE OCURRENCIA DE LAS
CARACTERÍSTICAS DE CALIDAD.
• FOCALIZAR EL USO DE LOS RECURSOS EN LAS CARACTERÍSTICAS CON MAYOR INCIDENCIA EN EL RESULTADO DEL
DESEMPEÑO.
18
DIAGRAMA DE PARETO
• PASOS PARA APLICAR UN DIAGRAMA DE PARETO:
19
DIAGRAMA DE PARETO
20
DIAGRAMA DE PARETO
EJERCICIO 1: 119 PROBLEMAS SE PRESENTARON EN RELACIÓN A LOS SERVICIOS
PRESTADOS POR UN HOTEL DE LA CIUDAD.
Categoría Frecuencia
Aire Acondicionado no Enfría 15
Retrasos en la Atención del Rest. 60
Ropa mal Lavada 40
Lento Servicio de Habitación 4
Total 119
Categoría Frecuencia %
Retrasos en la Atención del Rest. 60 50%
Ropa mal Lavada 40 34%
Aire Acondicionado no Enfría 15 13%
Lento Servicio de Habitación 4 3%
Total
21 119 100%
120
0
20
40
60
80
100
Retrasos en la
Atención del
Rest.
Ropa mal
Lavada
Aire
Acondicionado
DIAGRAMA DE PARETO
no Enfría
22
Lento Servicio
de Habitación
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
DIAGRAMA DE PARETO
EJERCICIO 2: 120 CLIENTES SE MOSTRARON INSATISFECHOS POR LO DIFÍCIL QUE SE LES
HACÍA ARMAR UN MUEBLE PARA LIBROS. LAS CAUSAS DE ESA INSATISFACCIÓN SON: LA
REDACCIÓN DEL MANUAL ES AMBIGUA (A), SE REQUIEREN INSTRUMENTOS COMPLEJOS
(B), FALTA DE PIEZAS (C), ESCASEZ DE IMÁGENES COMO EJEMPLO (D), PIEZAS
DEFECTUOSAS (E) Y OTROS (F). Categoría Frecuencia
A 18
B 30
C 12
D 42
E 12
F 6
Total 120
DIAGRAMA DE PARETO
EJERCICIO 3: 3,500 PRODUCTOS SON RECHAZADOS POR LA INSPECCIÓN REALIZADA EN EL
PUNTO DE EMBALAJE. LAS CAUSAS DE ESTOS RECHAZOS SON: FALTA DE ETIQUETA (A),
LLENADO INCOMPLETO (B), ENVASE DECOLORADO (C), MAL TAPADO (D), ETIQUETA
BORROSA (E) Y OTROS (F). Categoría Frecuencia
A 280
B 315
C 1575
D 350
E 875
F 105
Total 3500
DIAGRAMA DE PARETO
EJERCICIO 4: 470 EMPLEADOS ESTÁN INSATISFECHOS POR LAS CONDICIONES ACTUALES
DE SUS PUESTOS DE TRABAJO. LAS CAUSAS DE TAL INSATISFACCIÓN SON: MUCHO CALOR
(A), DISEÑO DEL PUESTO (B), CARENCIA DE MANUALES (C), BAJA LUMINOSIDAD (D),
MUCHO RUIDO (E) Y OTROS (F). Categoría Frecuencia
A 47
B 207
C 38
D 103
E 66
F 9
Total 470
HISTOGRAMA
• GRÁFICA DE BARRAS CONSTRUIDA SOBRE UN SISTEMA CARTESIANO.
28
HISTOGRAMA
29
HISTOGRAMA
EJERCICIO 1: PARA MANTENER UN BUEN SERVICIO, UN BANCO DE LA CIUDAD, A TRAVÉS DE
UNA CORRECTA ATENCIÓN AL CLIENTE, LLEVÓ A CABO UN ESTUDIO PARA DETERMINAR EL
TIEMPO EN MINUTOS QUE INVIERTE CADA CLIENTE AL REALIZAR SUS OPERACIONES EN EL
BANCO. PARA EL ANÁLISIS SE TOMÓ UNA MUESTRA DE 40 CLIENTES.
25.00 32.20 40.59 30.06 40.12
36.00 33.25 41.00 31.06 42.14
30.02 34.29 38.03 33.08 40.46
28.05 35.31 43.03 35.09 32.17
32.07 36.45 37.03 34.11 32.25
45.15 37.49 34.03 36.12 32.30
30.13 38.49 27.06 32.12 36.56
31.15 39.56 37.06 33.12 32.59
HISTOGRAMA
14
12
10
Frecuencias
8
6
4
2
0
A B C D E F
Clases
HISTOGRAMA
EJERCICIO 2: SE LLEVÓ A CABO UN MUESTREO DE 40 UNIDADES PARA DETERMINAR LA
DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DEL PESO NETO DE LAS BOLSAS DE CEREALES DE MAIZ. EL
PESO NETO QUE DEBE TENER EL PRODUCTO ES DE 1,000 G CON VARIACIONES DE +/- 50 G.
EL PRODUCTO ES EMPACADO EN LA LÍNEA 4 DE LA EMPRESA “DESAYUNOS UNIVERSALES”.
982 1,015 1,006 1,001 1,011
998 1,013 997 1,011 1,018
1,000 1,011 992 1,005 996
987 1,007 1,008 1,009 1,000
1,010 1,018 1,014 1,014 993
1,001 998 1,011 1,013 999
1,014 1,002 992 1,008 1,012
1,007 1,001 1,005 1,006 1,003
HISTOGRAMA
EJERCICIO 3: SE REALIZARON ENSAYOS DE COMPRESIÓN A UNA MUESTRA DE 40
AMORTIGUADORES DE DOS LOTES RECIBIDOS DE PROVEEDORES DIFERENTES. EN LOS
ENSAYOS, SE MIDIÓ LA MAYOR CANTIDAD DE CM. QUE RECORRE EL AMORTIGUADOR SIN
PERDER SUS PROPIEDADES, REQUIRIENDO UN DESPLAZAMIENTO DE 12 CM. +/- 0.5 CM.
8.15 10.22 9.10 11.80 12.00
9.40 8.22 9.25 12.00 12.02
10.45 9.24 8.26 13.00 12.10
9.18 9.25 10.02 12.10 11.87
9.45 9.30 11.00 12.20 12.35
10.30 9.39 12.00 12.30 11.90
8.00 9.00 13.00 12.50 11.85
9.25 8.00 11.10 13.00 12.10
DESARROLLO DE CASOS
A PARTIR DE CUALQUIER PROCESO, DESCRIBIR LAS ENTRADAS, LOS PASOS PARA REALIZARLO Y SUS
SALIDAS. DEL PRODUCTO QUE GENERA EL PROCESO, IDENTIFICAR LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS,
ENTENDIENDO COMO PRODUCTO UN BIEN O UN SERVICIO. SEGUIDAMENTE HACER EXPLÍCITA LA NECESIDAD
DE EVALUAR TALES CARACTERÍSTICAS.
• CONJUNTO DE ACTIVIDADES QUE SON LLEVADAS A CABO PARA DISMINUIR LAS VARIACIONES NO DESEADAS.
• FLUJO DE ENTRADA O SALIDA DE UNO O VARIOS PROCESOS INTERNOS O EXTERNOS AL SISTEMA DE GESTIÓN.
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
90
80
70
Desempeño
60
50
40 Programado
30 Real
20
10
0
Agosto
Enero
Junio
Abril
Diciembre
Febrero
Octubre
Meses
37
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
90
80
70
60
Desempeño
50 Programado
40 Real
30
20
10
0
Agosto
Enero
Junio
Abril
Diciembre
Febrero
Octubre
Meses
38
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
REUNIR AL EQUIPO EVALUADOR Y LISTAR LAS CAUSAS QUE PUEDEN ESTAR IMPACTANDO
EL NIVEL DE DESEMPEÑO.
40
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
CAUSA 1: DEFICIENCIA PRESUPUESTARIA.
• FOCALIZACIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS A LOS PROCESOS DE GENERACIÓN DE VALOR.
• EVALUACIÓN DE LAS LÍNEAS DE CRÉDITOS.
CAUSA 2: COMPRENSIÓN DE LAS POLÍTICAS DE CALIDAD.
• PLAN DE AUDITORIA EN LA DIRECCIÓN.
• PLAN DE AUDITORIA INTERNA.
CAUSA 3: FALTA DE CLARIDAD DE LOS OBJETIVOS DE CALIDAD.
• PROGRAMAS DE PARTICIPACIÓN EN LOS NIVELES INFERIORES PARA LA FORMULACIÓN DE OBJETIVOS.
• FORMACIÓN DE LOS EMPLEADOS DEL NIVEL EJECUTOR.
DIAGRAMA CAUSA EFECTO
• HERRAMIENTA QUE DESCRIBE LA RELACIÓN CAUSAL ENTRE VARIABLES DE UN SISTEMA O PROCESO.
Queremos Determinar
las Causas de ….
Métodos de Medio
Mant.
Métodos de
Trabajo Medio
Ambiente Medición
trabajo ambiente
DIAGRAMA CAUSA EFECTO
• PASOS PARA APLICAR UN DIAGRAMA CAUSA EFECTO.
4. DIAGRAMAR LAS FLECHAS QUE IDENTIFICAN LAS CAUSAS, SEGÚN LA CATEGORÍA A LA QUE PERTENECEN Y LA
CAUSA DE ESTAS CAUSAS.
5. SELECCIONAR LAS CAUSAS MÁS IMPORTANTES Y FORMULAR UN PLAN DE MEJORA PARA DISMIMUIR O
ELIMINAR LA CAUSA RAÍZ.
DIAGRAMA CAUSA EFECTO
EJERCICIO 1: DETERMINACIÓN DE LAS CAUSAS DE LLEGAR TARDE AL TRABAJO.
Materiales y
Personal
Dinero
Queremos Determinar
las Causas de Llegar
Tarde al Trabajo
Métodos Equipos
DIAGRAMA CAUSA EFECTO
Personal
Materiales y
Dinero
Métodos Equipos
DIAGRAMA CAUSA EFECTO
Personal
Materiales y
Dinero
Tránsito
Me Acuesto Tarde
Niños Información Precio del Taxi
Yo Clima
Vestir a Nicolás
Impuntual Desayuno Gasolina
Familiares Cónyugue
Pan
Tarda en Arreglarse
Otras Comidas Causas de
Llegar Tarde al
Trabajo
Automóvil Radio
TV Despertador
Vecino
Micro Teléfono Cocina - Desayuno - Gas
Métodos Equipos
49
DIAGRAMA CAUSA EFECTO
EJERCICIO 2: ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE Y AGOSTO SE OBSERVA UNA FUERTE DESVIACIÓN EN EL
DESEMPEÑO. AL REUNIR AL EQUIPO DE MEJORA SE DETERMINÓ QUE LAS CAUSAS SE AGRUPABAN EN 4
CATEGORÍAS: PERSONAL, SUMINISTRO, TRANSFORMACIÓN Y CLIENTE.
• PERMITE IDENTIFICAR QUÉ, CÓMO, QUIÉN, CUÁNDO, DONDE Y CUANTO ES NECESARIO PARA LOGRAR LOS
OBJETIVOS DESEADOS.
1. CONFORMAR EL EQUIPO VINCULADO CON EL PROCESO QUE SE VA A DOCUMENTAR A TRAVÉS DEL DIAGRAMA
DE FLUJO.
2. REALIZAR SESIONES DE TRABAJO COMPARTIENDO EL OBJETIVO QUE DEBE CUMPLIR EL PROCESO.
3. DIAGRAMAR CON LOS MEDIOS DISPONIBLES EL PROCESO, UTILIZANDO SÍMBOLOS LOS CUALES SEGÚN PADE
& HOLPP SON:
DIAGRAMA DE FLUJO
SIMBOLO SIGNIFICADO
Inicio o fin del proceso
Actividad a realizar
53
DIAGRAMA DE FLUJO
4. DESCRIBIR LOS PARÁMETROS O ESTÁNDARES ESPERADOS EN CADA ELEMENTO DEL DIAGRAMA DE FLUJO.
5. ANALIZAR EL DIAGRAMA, IDENTIFICANDO POSIBLES OPORTUNIDADES DE MEJORA EN LAS RELACIONES DEL
PROCESO.
DIAGRAMA DE FLUJO
EJERCICIO 1: PROCEDIMIENTO PARA INCENTIVAR A LOS EMPLEADOS.
Inicio A B
Recolectar Calcular el
Información Bono
Evaluar el Fin
Desempeño
Supera No
Meta?
Si
A B
DIAGRAMA DE FLUJO
EJERCICIO 2: PROCEDIMIENTO PARA CONTRATAR A PROVEEDORES.
GRÁFICA DE DISPERSIÓN.
GRÁFICA DE CONTROL.
HERRAMIENTAS DE CALIDAD
CONTROL ESTADÍSTICO DE PROCESOS.
• DETERMINAR LAS CAUSAS QUE PUEDAN TENER UN IMPACTO DESFAVORABLE EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS
ESPECIFICACIONES.
•
DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
EL DIAGRAMA DE DISPERSIÓN GRAFICA PARES DE DATOS (X,Y) EN UNA CUADRÍCULA DE DOS EJES PARA BUSCAR RELACIONES
ENTRE AMBAS VARIABLES. SI EXISTE RELACIÓN, LOS PUNTOS SEGUIRÁN LA FORMA DE UNA RECTA O UNA CURVA.
• SE USA CUANDO: • SE QUIERE ESTABLECER SI EXISTE RELACIÓN ENTRE DOS VARIABLES. • SE SABE QUE EXISTE RELACIÓN ENTRE
DOS VARIABLES Y SE QUIERE MODELAR ESA RELACIÓN. • SE QUIERE FORMALIZAR UNA CAUSA RAÍZ MEDIANTE ANÁLISIS
ESTADÍSTICO.
• ES UN GRÁFICO DE PUNTOS QUE MUESTRA EL COMPORTAMIENTO DE UNA VARIABLE DEPENDIENTE VS VARIABLE INDEPENDIENTE.
• SE REPRESENTA EN UNA GRÁFICA DE 2 DIMENSIONES, DONDE LA RELACIÓN DE LAS VARIABLES ESTÁ DADA POR (X,Y).
• SE UTILIZA CUANDO:
100.00
90.00
Peso (Kg)
80.00
70.00
60.00
50.00
1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00
Altura (m)
1. En un proceso se ha evidenciado cierta fluctuación del
peso del producto terminado, luego de efectuar un
análisis de posibles causas se presume que el parámetro
de humedad del proceso (que se puede controlar) tiene
una directa relación con los cambios del peso. Para ello
se efectúa un
registro del parámetro del proceso y el peso del
producto final, tal como observamos en el siguiente
tabulado
1. Una imprenta presentó un aumento en la cantidad de errores en los
últimos meses, un técnico menciona que el problema es la cantidad
de tinta que emplean en la máquina nueva. El gerente quiere
determinar si lo que dice el técnico es real, emplear un grafico de
correlación e interpretar el mismo.
GRÁFICA DE CONTROL
• NUNCA SE PRODUCEN DOS OBJETOS QUE SEAN EXACTAMENTE IGUALES.
• *CAUSAS ASIGNABLES.
• *CAUSAS DE VARIABILIDAD SURGEN DE CUATRO FUENTES:
• AJUSTE INCORRECTO DE MÁQUINAS.
• ERRORES DE OPERARIO.
• DEFECTOS EN LAS MATERIAS PRIMAS.
• ENTORNO.
• CAUSAS ALEATORIAS O NATURALES.
OBJETIVO
• ES UN DIAGRAMA DONDE SE ANOTA LOS VALORES SUCESIVOS DE LA CARACTERÍSTICA DE CALIDAD QUE SE
ESTE CONTROLANDO.
• LOS DATOS SE REGISTRAN DURANTE EL FUNCIONAMIENTO DEL PROCESOS DE FABRICACIÓN Y A MEDIDA QUE
SE OBTIENEN LOS PRODUCTOS.
• FIN PRINCIPAL DETECTAR Y CORREGIR VARIACIONES DE CALIDAD PARA QUE EL PRODUCTO LLEGUE SIN
DEFECTOS AL CLIENTE.
BENEFICIOS
• ANÁLISIS DE PROCESO
• CONTROL DE PROCESO
• MEJORAMIENTO DEL PROCESO
CONTROL DE PROCESOS
VNN
LSC
Característica de Calidad
LC
VN
LIC
VNN
Número de Muestra o Tiempo
GRÁFICA DE CONTROL Gráfica X’
..
LSC
55
. .
Durómetro
LC
50
45
1 2 3
. 4 5
LIC
GRÁFICA DE CONTROL Gráfica R
. .
LSC
.
7
Durómetro
..
LC
3.5
LIC
0
1 2 3 4 5
GRÁFICA DE.CONTROL
.
Gráfica X’
6.47
. . LSC
. . . . .
Promedio X’
6.41
. .. ... . .... LC
.. . .
6.35
. LIC
5 10 15 20 25
GRÁFICA DE CONTROL Gráfica R
.
LSC
Rango R
0.20
. .. . . .. .
. . .... . .. . ..... LC
.
0.09
LIC
0
5 10 15 20 25
GRÁFICA DE CONTROL
TÉCNICAS EMPLEADAS EN LAS GRÁFICAS DE CONTROL.
• UTILIZAR EL SIGUIENTE PROCEDIMIENTO:
g g
X' i R i
X " i 1
R' i 1
g g
• NÚMERO INUSUAL DE PUNTOS CONSECUTIVOS QUE CAEN A UN LADO DE LA LÍNEA CENTRAL CASI SIEMPRE
INDICA QUE EL PROMEDIO SE DESPLAZÓ DE FORMA REPENTINA: NUEVOS TRABAJADORES, NUEVOS
MATERIALES, NUEVOS EQUIPOS; CAMBIOS DE MÉTODOS DE INSPECCIÓN, UNA MAYOR O MENOR
ATENCIÓN EN LA INSPECCIÓN; ÉL PROCESO HA MEJORADO O DESMEJORADO.
• SI 6 O MÁS PUNTOS CONSECUTIVOS ESTÁN EN UN MISMO LADO DE LA LÍNEA CENTRAL QUIERE DECIR QUE
LE PROCESO PODRÍA ESTAR FUERA DE CONTROL
GRAFICO X-S
• ES MÁS PRECISA QUE UNA GRÁFICA X-R PORQUE SE UTILIZAN TODOS LOS VALORES PARA CALCULAR LA
GRÁFICA S DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR.
• SE EMPLEA PARA CASOS DONDE LOS TAMAÑOS DE LOS SUBGRUPOS SON MAYORES.
• EL GRÁFICO CONTROL DE MEDIAS MONITOREA LA MEDIA DE LA CARACTERÍSTICA DE CALIDAD Y EL
GRÁFICO DE CONTROL DE DESVIACIÓN ESTÁNDAR MONITOREA LA VARIABILIDAD DE LA CARACTERÍSTICA
DE CALIDAD.
GRÁFICA DE CONTROL
CALCULAR LA LÍNEA CENTRAL Y LOS LÍMITES DE CONTROL.
• LÍNEA CENTRAL.
X' i
X " i 1
2 2 2 2 5
2 3 3 4 4
3 3 2 3 6
4 5 2 3 7
2 3 3 4 4
GRÁFICAS DE CONTROL POR ATRIBUTOS
• SE CONTROLA SI EL ELEMENTO INSPECCIONADO CUMPLE O NO CUMPLE UNAS DETERMINADAS
CONDICIONES.
• SE APLICA DE IGUAL MANERA CUANDO LO QUE SE DESEA CONTROLAR ES MAS DIFÍCIL DE CUANTIFICAR
CON UNA MEDIDA: BURBUJAS EN LA SUPERFICIE, GOLPES EN EL PRODUCTO, MANCHAS EN EL PRODUCTO,
ETC.
• ESTOS CONTROLES SUELEN HACERSE AL FINAL DEL PROCESO CUANDO LOS FALLOS YA HAN OCURRIDO.
• EXISTEN VARIOS TIPOS DE GRÁFICOS DE CONTROL POR ATRIBUTOS ENTRE ELLOS P, NP, C,U.
DEFECTUOSO Y DEFECTO
• DEFECTUOSO, APLICA A UN PRODUCTO QUE NO SE PUEDE UTILIZAR, NO ES APTO PARA VENTA. (GRAFICAS
P Y NP)
• DEFECTO, APLICA CUANDO UN PRODUCTO TIENE UN DEFECTO PERO QUE PUEDE SER USADO O VENDIDO
(CARTAS C Y U)
DIFERENCIA ENTRE LAS GRÁFICAS DE CONTROL
GRÁFICA P
p=fracción de productos
defectuosos