Haga clic en el icono para

agregar una imagen

1.2 EL PANÓPTICO
Y EL PRIMER
MODELO

JEREMÍAS BENTHAM

AMMG 1
 PANÓPTICO:
PROYECTO PENOLÓGICO Y ARQUITECTÓNICO
El panóptico (del latín: pan, todo; ópticon, visión), es un proyecto
de centro penitenciario ideal, desde el punto de vista penológico y
arquitectónico, asociando ambos conceptos para la ejecución de la
pena de prisión. Fue diseñado por el filosofo y maestro en Derecho
inglés Jeremy Bentham en 1791.
El concepto de este diseño permite a un vigilante observar a todos
los prisioneros sin que éstos puedan saber si están siendo
observados o no.
Era una estructura semicircular de tipo celular, con habitaciones
que estén abiertas hacia el interior de un patio y cerradas hacia
afuera.
En cada celda podían colocarse de 2 a 4 presos “seleccionados” por
su carácter y edad, evitando la contaminación carcelaria, pudiendo
recibir servicios “religiosos” para apoyar su rehabilitación.

AMMG 2
La estructura de la prisión incorpora una torre de vigilancia en el
centro de un edificio anular que está dividido en celdas.
Cada una de estas celdas comprende una superficie tal que permite
tener dos ventanas: una exterior para que entre la luz y otra interior
dirigida hacia la torre de vigilancia. Los ocupantes de las celdas se
encontrarían aislados unos de otros por paredes y sujetos al
escrutinio colectivo e individual de un vigilante en la torre que
permanecería oculto.
Para ello, Bentham no sólo imaginó persianas vecinas en las
ventanas de la torre de observación, sino también conexiones
laberínticas entre las salas de la torre para evitar destellos de luz o
ruido que pudieran delatar la presencia de un observador.
De acuerdo con el diseño de Bentham, este sería un diseño más
barato que el de las prisiones de su época, ya que requiere menos
empleados. Puesto que los vigilantes no pueden ser vistos, no sería
necesario que estuvieran trabajando todo el tiempo, dejando la
labor de la observación por instantes.

AMMG 3
La construcción de los “panópticos” sería en el centro de las ciudades,
como advertencia “muda” a los ciudadanos respecto a las
consecuencias del delito.
Esta cárcel perfecta (reclusos que se auto limitan, reducción del número
de vigilantes y por tanto de los costes de mantener la prisión) jamás
llegó a construirse, a pesar de que Bentham empleó en ello una parte
de su fortuna, pues para cuando estuvo ideada, la corona inglesa estaba
más preocupada por luchar contra Napoleón que por construir
modernas prisiones.
Aunque el diseño tuvo efectos limitados en las cárceles de la época de
Bentham, se vio como un desarrollo importante. Hay o hubo, ejemplos
de panopticón en España, la Cárcel Modelo de Madrid; en Argentina la
Cárcel de Caseros de Buenos Aires; en el Perú la Penitenciaria de
Lima; el Penal García Moreno en Ecuador; en Bogotá el Panóptico de
Bogotá (ahora el Museo Nacional de Colombia); en México el Palacio
de Lecumberri, y en Venezuela la ya desaparecida prisión de La
Rotunda.

AMMG 4
UNA ESTRUCTURA SEMICIRCULAR, CON HABITACIONES QUE
ESTÉN ABIERTAS HACIA EL INTERIOR DE UN PATIO Y
CERRADAS HACIA AFUERA.

AMMG 5
 EN CADA CELDA PODÍAN COLOCARSE DE 2 A 4 PRESOS
“SELECCIONADOS” POR SU CARÁCTER Y EDAD, EVITANDO LA
CONTAMINACIÓN CARCELARIA, PUDIENDO RECIBIR SERVICIOS
“RELIGIOSOS” PARA APOYAR SU REHABILITACIÓN

AMMG 6
TORRES CILINDRICAS, EN LA QUE SE SITUA UN VIGILANTE QUE
OBSERVARÁ CONSTANTEMENTE A LOS INTERNOS QUE ESTAN
ALREDEDOR DE ESTA.

AMMG 7
 LA CONSTRUCCIÓN DE LOS “PANÓPTICOS” SERÍA EN EL
CENTRO DE LAS CIUDADES, COMO ADVERTENCIA “MUDA” A
LOS CIUDADANOS RESPECTO A LAS CONSECUENCIAS DEL
DELITO.

AMMG 8
CREACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE UN
SISTEMA PENITENCIARIO

ESTRUCTURA
DE LA
PRISIÓN

FUNCIONAMIENTO
DE UN SISTEMA
PENITENCIARIO

GOBIERNO
INTERIOR
(RÉGIMEN)

AMMG 9
CORRECCIONAL DE “STATEVIELLE” EN
ILLINOIS, E.U.A. (ALTA SEGURIDAD)

AMMG 10
TORRE DE VIGILANCIA

AMMG 11
CELDAS EN NIVELES Y EN FORMA CIRCULAR ATENDIENDO AL
MODELO ARQUITÉCTONICO

AMMG 12
PRISIÓN DE LECUMBERRI, CD. DE MÉXICO
(PALACIO NEGRO)

AMMG 13
FACHADA Y TORREÓN DE VIGILANCIA

AMMG 14
VISTA AÉREA DEL PANÓPTICO DE LECUMBERRI

AMMG 15
CÁRCEL MODELO DE MADRID, ESPAÑA

AMMG 16
INTERIOR DE PASILLO PRINCIPAL DE LA “CÁRCEL MODELO”

AMMG 17
 1. VISTA DEL PRIMER PATIO 2. EXTERIOR DE LA CAPILLA DE
REOS 3. INTERIOR DE UNA CELDA 4. CENTRO DE VIGILANCIA 5.
ALTAR DE LA CAPILLLA

AMMG 18
 6. PASEOS CELULARES 7. COCINA 8. HORNO 9. LAVADEROS Y
TENDEDEROS
DIBUJOS DE NAO, APARECIDOS EN LA ILUSTRACIÓN ESPAÑOLA Y AMERICANA Nº
XLVIII, DE 30 DE DICIEMBRE DE 1880.

AMMG 19
CÁRCEL DE CASEROS DE BUENOS AIRES,
ARGENTINA

AMMG 20
AMMG 21
CASEROS "VIEJA"
Se le da vulgarmente ese nombre a la ex Prisión de la Capital Federal
(U.16), la cual pasó por varias denominaciones desde 1898:

Casa de Corrección de Menores Varones (1898),

Asilo de Reforma de Menores Varones (1902),
Cárcel de Encausados (1905),
Prisión Nacional (1909),
Cárcel de Encausados (1922),
Prisión Nacional (1941),
Dirección Nacional de Institutos Penales (1958),
Cárcel de Encausados (1960) y
Prisión de la Capital Federal (1967).

AMMG 22
PANÓPTICO DE BOGOTA, COLOMBIA

AMMG 23
CONCLUSIONES

AMMG 24
A. El Panóptico es reflejo del modelo clásico de institución penal:
considerado como una máquina de castigo y vigilancia,
B. Diseñada circularmente y provista de una torre central que cumplía con
su objetivo de observación y control de las rutinas.
C. Institucionalizado por BENTHAN, legalizó la privación de libertad
como sanción penal sobre el suplicio, en aras de proteger la propiedad
privada.
D. Su poder se sustentó en las disciplinas, y de ellas obtuvo su carácter de
INSTITUCION TOTAL:

1. Obedecer para ser dócil

2. Obedecer para ser útil
3. Adquirir hábitos, propios de la subcultura carcelaria
4. Asumir la estigmatización que la sanción social comporta
5. Llegar a la adaptación como medida de supervivencia
6. Vivir en tensión hasta recuperar la libertad, como estrategia de control
AMMG 25
E. El panóptico, entonces, se erigió en sitio de observación y control de
rutinas y además
F. En el lugar que al “convertir al recluido” en objeto de estudio, permitió
un desarrollo del saber criminológico, en la medida en que posibilitó el
acceso a la realidad de la hostilidad en el control y en el castigo,
G. Posibilitó una aproximación a las realidades del juicio, del estereotipo,
etc.

AMMG 26