ETAPA DE JUZGAMIENTO, PROCESOS

ESPECIALES Y LAS IMPUGNACIONES

LUCIO RAUL AMADO PICON

DERECHO PROCESAL PENAL II

Dirección de Gestión Docente

 PROPOSITO

• 1. LOS ESTUDIANTES SUMILARAN TODO EL

DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.
•
• 2.LOS ESTUDIANTES CONCERAN LOS PROCESOS
ESPECIALES.
 PROCESO INMEDIATO Y GESTIÓN DE CASOS

P.I.
Casos de flagrancia SIMPLIFICA
CION
PROCESAL
CASO
Defensor no tiene teoría del caso
FÁCIL O
SENCILLO Fiscal sí tiene teoría del caso. ya tiene todo (pruebas y
no necesita investigar más). Evidencia delictiva y
prueba evidente (2 Principios).

Defensa sí tiene teoría del caso, al igual que

el fiscal, solo necesitan ir a juicio oral
CASO
DIFÍCIL O Existen casos de difícil probanza. Son los
COMPLEJO casos complejos

Las partes necesitan del plazo de

investigación
 Proceso Inmediato – supuestos
(art. 446 CPP, modif. por D. Leg. 1194, d.
Leg. 1307)

El Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad,

cuando se presente alguno de los siguientes supuestos:

 Flagrancia (446.1.a);
 Confesión (446.1.b); o,
 Evidencia delictiva, y previo interrogatorio del imputado (446.1.c).
 Independientemente de los supuestos acotados (446.4), también -debe- en los casos de
omisión de asistencia familiar y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción.
SEGÚN CADA CASO EN PARTICULAR

PORQUE NUNCA EXISTEN DOS CASOS IGUALES, AÚN CUANDO

PUEDEN RESULTAR PARECIDOS.
 LA FLAGRANCIA Y PROCESO INMEDIATO

Proceso
Con inmediatez inmediato
personal y temporal por
(evidencia sensorial) flagrancia
CÓMO
DISTINGUIR
FLAGRANCIA Y
NO FLAGRANCIA?
Sin inmediatez Proceso
personal ni temporal común
(no hay flagrancia)

NOTA: De la intervención en la escena del hecho flagrante

nacen las fuentes de prueba que acreditan el delito y la
responsabilidad penal del autor.
 LA FLAGRANCIA CONFORME AL T.C.

“(…) la flagrancia es un instituto procesal con relevancia

constitucional que debe entenderse como una evidencia del hecho
delictuoso respecto de su autor (…)” (EXP. Nº 00354-2011-
PHC/TC).

“(…) la flagrancia debe entenderse como una evidencia del hecho

delictuoso, por lo que solo se constituirá cuando exista un
conocimiento fundado, directo e inmediato del hecho punible que
se viene realizando o que se acaba de realizar. La mera existencia
de sospechas o indicios no es un elemento suficiente para
constituir la flagrancia (…)” (EXP. Nº 05423-2008-HC/TC).
 LA FLAGRANCIA CONFORME AL T.C.

Para ello tiene que darse “(…) dos supuestos insustituibles: a) la

inmediatez temporal, es decir, que el delito se esté cometiendo o
que se haya cometido instantes antes; y b) la inmediatez personal,
que el delincuente se encuentre en el lugar de los hechos en el
momento de la comisión del delito y esté relacionado con el objeto
o los instrumentos del delito, ofreciendo una prueba evidente de su
participación en el hecho delictivo (…)” Exp. No 05423-2008-HC/TC

ENTONCES, SE REQUIERE CONOCER LAS CLASES DE

FLAGRANCIA
 Art. 259 CPP,

CLASES DE FLAGRANCIA se modif.

29596 (25-08-
2010)
 Que el autor se encuentre en el lugar
del hecho, en situación o en relación
INMEDIATEZ con aspectos del delito (objetos,
PERSONAL instrumentos, efectos, pruebas, o
vestigios materiales)

Que la acción penal se esté

INMEDIATEZ
desarrollando a acaba de
TEMPORAL
desarrollarse o cometerse en el
momento que es sorprendido o visto
 PROCESO INMEDIATO Y DERECHO A UNA DEFENSA EFICAZ

Necesita ir a juicio oral, así

como hacer uso de los
SI TIENE UNA medios impugnatorios,
TEORÍA DEL CASO dentro de un proceso
común.

SI NO TIENE UNA No tiene necesidad de ir a juicio

TEORÍA DEL CASO. oral; por lo tanto, tampoco
abusar de los otros instituto
procesales .
 ALTERNATIVAS Y NUEVAS PRÁCTICAS: SI NO TIENE
TEORÍA DEL CASO “LITIGA PARA UNA PENA JUSTA”

PRINCIPIO DE Ejm. OAF, etc

OPORTUNIDAD

Como nuevo proceso

TERMINACION especial (pena negociada)
ANTICIPADA

CONCLUSION
ANTICIPADA Aceptar los cargos al
inicio del juicio oral

COLABORACION
CUANDO CABE
EFICAZ
PROCESO INMEDIATO – CONTROL DE IMPUTACIÓN
 DINAMICA DEL PROCESO INMEDIATO

ART.446 Cuando existe suficiente evidencia probatoria, en

(ROL DEL el plazo de 24 horas (salvo TID, terrorismos y
FISCAL) espionaje
De recibido el requerimiento, se cita dentro de un día hábil, y la
audiencia se realizará vencida 48 horas y no más de 5 días; para
ART. 447 debatir si procede o no el proceso inmediato (es inaplazable); el
(JIP:AUDIEN fiscal deberá acusar dentro de 24 horas, el JIP en el día lo
CIA UNICA remitirá al Juez de Juzgamiento. (Fun. 19, segundo párrafo A.P.E.
DE 2-2016)
INCOACION)

ART. 448
(JUEZ DE Dictará: auto de enjuiciamiento y citación a juicio; juicio dentro
JUZGAMIE de las 72 horas, se contará a partir de la notificación de auto de
NTO) citación a juicio; es inaplazable; existe una fase de control de
acusación y luego el de juzgamiento. (Fun. 20 A.P.E.2-2016)
 SE PUEDEN VIOLAR DERECHOS FUNDAMENTALES CON
EL PROCESO INMEDIATO?

 Para responder la interrogante se planteará los siguientes casos:

 1. En horas de la madrugada del 20 de marzo de 2016, en la vivienda ubicada
en el Jr. Junín No 123-Tarma, se intervino a Juan del Pino, porque una menor
de iniciales H.S.A.A, habría amanecido en dicha vivienda con el intervenido,
luego de la intervención, la menor narró que fue violada, y que conforme al
acta de nacimiento dicha menor tenía 13 más 8 meses y de una talla de 1.60 y
físicamente bastante desarrollada (la defensa alegó error de tipo), pero fue
condenado a 30 años y la Sala de Apelaciones lo rebajó a 15 años.

 Casación 622-2016-Junin
 POSTURA DE LA CORTE SUPREMA
 II PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO
 Acuerdo Plenario No 2-2016/CIJ-116 (El Peruano 04-08-2016, págs.
7522 y siguientes)
QUE ES????
QUE ES???
QUE SON???
 1. LA CONFESION
2. EL TESTIMONIO
3. LA PERICIA
MEDIOS DE PRUEBA 4. EL CAREO
5. LOS DOCUMENTOS
6. OTROS MEDIOS DE PRUEBA

*EL RECONOCIMIENTO,
*LA INSPECCION
*LA RECONSTRUCCIÓN
ACTAS QUE CONTIENEN
INFORMACION
•LOS ESTUDIANTES
EXPONDRÁN SOBRE LOS
OTROS SEIS PROCESOS
ESPECIALES
 LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS
JUECES
REGLAS GENERALES
• Los sujetos legitimados (las
partes o terceros), solicitan
que: se anule o
revoque, total o
parcialmente un acto Se formula por quien se
procesal afectado por considere agraviado con una
vicio o error. resolución o parte de ella, con
la finalidad de su reexamen y se
subsane el vicio o error.

ERROR
VICIO
• LA VIGENCIA DEL DERECHO A RECURSO EXIGE:
• 1º ES PARTE DEL DERECHO DE DEFENSA
• 2º ES PARTE DEL DEBIDO PROCESO
• 3º POR LO TANTO, PARTE DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL
• (CASACIÓN No 10866-2012, págs. 70343-70344, DOEP, publicada el 30-10-2015)
• SsTC EXPS Nos. 04235-2010-PHC/TC; 05194-2005-PA/TC; 10490-2006-PA/TC; 06476-
2008-PA/TC (afirmaron que el derecho a las impugnaciones, es uno de configuración
legal)

LA DECISIÓN QUE
E ZA DE
D ES E VITA R LA FIRM
CUYA FINALIDA
SE IMPUGNA
 SOLO COMO REFERENCIA
• En el CdePP 1940:
• Expresamente solo se tenía los
siguientes recursos: EN EL CPC (D.LEG. 768, del 04-
03-1992)
• Apelación. Los recursos son:
• Nulidad. 1. Reposición
2. Apelación
• Queja. 3. Casación
4. Queja.
 LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Definición. Son mecanismos procesales, permitido a

los sujetos legitimados a solicitar el reexamen de una
decisión judicial que le cause agravio.

• Finalidad. Que sea anulada total o parcialmente; o

revocada (con consecuencias diferentes).
CLASES
• 1. POR EL ORGANO REVISOR:
• - Propios: Resuelve el superior
• - Impropios: Resuelve el mismo órgano (reposición)

• 2. POR LA ATRIBUCION DEL ORGANO REVISOR: (para los

propios).
• - Positivos: No solo declara la ineficacia del contenido de la resolución, sino
también declara el derecho. (ejem: revocatoria), Casación No 1445-
2018/Nacional del 11-04-2019
• - Negativos con reenvío: Declarar sin efecto la impugnada y disponer
que se emita nueva resolución. (res. Nula)
• - Negativos sin reenvío: Confirma la recurrida.
• 3. POR LAS FORMALIDADES EXIGIDAS:
• - Ordinarios: (apelación) basta cumplir con los requisitos
de admisibilidad y procedencia, así como la fundamentación
del agravio (vicio o error)
• - Extraordinarios: (excepcionales) no proceden contra
cualquier tipo de resolución, requieren el cumplimiento de
mayor número de requisitos. (casación)
• 4. POR LA TRASCENDENCIA DEL ACTO PROCESAL
IMPUGNADO:
• - Principales: las que pone fin al pleito o proceso
• - Incidentales: contra resoluciones interlocutorias, o
emitidos ante determinados requerimientos.
• 5. POR SUS EFECTOS:

• - Devolutivo: Su reexamen corresponde al Superior.

• - Suspensivo: Suspende el trámite, es decir no se puede
ejecutar la resolución impugnada
• - Extensivo: El recurso de uno, puede favorecer a otros
procesados
• - Diferido: cuando el recurso impugnado solo se elevará
conjuntamente con la sentencia.
SISTEMA DE RECURSOS

• 1. La reposición (415)
• 2. La apelación (416 y ss.)
• 3. La casación (427 ss)
• 4. La queja (437)
 PLAZOS DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS

Reposición 2
•

Apelación
(de autos y 448) 3
PLAZOS DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS

Apelación
(contra sentencias) 5

Casación 10
CLASIFICACION
• Tenemos:
Reposición
Recursos Apelación
Casación
Propiamente
Queja
dichos

Nulidades
Remedios Cuestiones
probatorias

Acciones de
impugnación Demanda de revisión
PRINCIPIOS DE LOS RECUROS
• 1. Legalidad. Solo los previsto en la Ley (404 CPP)
• 2. Formalidad. Observancia de los presupuestos objetivos (requisitos
de admisibilidad y procedencia) (escrito, oral y plazo)
• 3. Unicidad. Solo el recurso que procede
• 4. Trascendencia. Solo el que sufrió el agravio.
• 5. Dispositivo. Solo por el sujeto legitimado.
• 6. Instancia plural.
• 7. Prohibición de la reforma en peor. Incluye la reparación civil
• 8. Inmediación. Posibilidad de actuar medios probatorios en la
instancia superior (422)
PRESUPUESTOS
• 1. Presupuestos subjetivos. Conformado por el
agravio y el carácter de parte o legitimado.
• Ejem: Auto de vista (Exp. 278-2017-71)
• 2.- Presupuestos objetivos. compuesto por:
• 2.1. Los actos impugnables.
• 2.2. Las formalidades: de admisibilidad (escrito,
plazo, fundamento) y procedencia.
 NATURALEZA JURIDICA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Existen cuatro posturas:

• A) Concebido como un derecho abstracto derivado
del derecho de la acción.
• B) Como derivación o manifestación del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva.
• C) Como derivación del derecho a un debido
proceso.
• D) Como manifestación del control jerárquico de la
administración de justicia.
FUNDAMENTO DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS
• El fundamento de los medios impugnatorios es la
capacidad de falibilidad de los órganos
jurisdiccionales; por lo tanto, es la necesidad de
corregir los errores judiciales

La necesidad humana
de no contentarse
La falibilidad
con una sola decisión,
humana del
con consecuencias
juzgador
negativas
sobre sus
intereses
 La falibilidad
• Vicios: Son consecuencias de una aplicación indebida
o inaplicación de una norma procesal que conlleva a
la afectación del debido proceso. Ejemplo: Auto de
vista Exp. 278-2017-71
• Errores: Defectos producidos por la aplicación
indebida, inaplicación o interpretación errónea de
una norma de derecho material
• Ejemplo: Un hecho de peculado, se investigó y juzgó
como hurto (Exp. No 032-2017-Tarma).
 LA REPOSICION

DECRETOS

PROCEDENCIA

AUTOS
Ejem: Arts. 420.4
421.2
 RECURSO DE
APELACION
Absolutorias
SENTENCIAS Condenatorias

1. De sobreseimiento
2. Que resuelven medios técnicos de
defensa
3. Que pongan fin al procedimiento
4. Que ponga fin a la instancia
PROCEDENCIA 5. Que revoque la condena condicional
6. Que revoque la reserva del fallo
condenatorio
AUTOS 7. Que revoque la conversión de la pena
Art. 416 8. Constitución de partes
9. Sobre las medidas de coerción
10. Sobre cesación de pp
11. Expresamente declarados apelables
Contra medidas 12. Expresen gravamen irreparable
de coerción
 Resoluciones emitidas por:

JIP

J
E
RAR SALA DE
JU QU
APELACIONES
I
A

JC
A excepción del PE por faltas,
ante el JU (417)
FACULTADES DE LA SALA SUPERIOR

ANULAR

SALA DE
SALA DE
APELACIONES
APELACIONES
Examinando la REVOCAR
impugnada puede:

Dentro de los límites

de la pretensión CONFIRMAR
impugnatoria
DINAMICA
• 420 CPP APELACION DE AUTOS
• Se concede traslado por 5 días; luego se realiza el control de
1. admisibilidad, se fijará día y hora para la audiencia

• Se pueden ofrecer prueba documental o solicitar su

incorporación de oficio
2. • En este caso se correrá traslado por 3 días

• La audiencia se desarrollará con los asistentes

• La Sala resolverá en un plazo máximo de 20 días, salvo
3. disposición contraria

EN SENTENCIAS (423, 424): STC EXP. 02964-2011-PHC/TC, 04865-

2012-PHC/TC, 03462-2013-PHC/TC
 RECURSO DE CASACION
Absolutorias
Condenatorias
SENTENCIAS Medida de seguridad
DEFINITIVAS (internación)

1. De sobreseimiento
PROCEDENCIA 2. Que pongan fin al procedimiento
(ojo)
3. Que extingan la acción penal
AUTOS 4. Que extingan la pena
Art. 427 5. Que denieguen la:

Extinción,
Conmutación,
Reserva,
O suspensión
 LIMITACIONES
• Autos que pongan fin a procedimiento:
• Delito imputado, con pena mínima más de 6 años
1.

• Sentencias:
• Pena privativa de libertad, extremo mínimo más de 6 años
2.

• Sentencia con medida de seguridad

• Cuando sea de internación
3.
 LIMITACIONES
• Reparación civil: más de 50 URP
• No puede ser valorado económicamente (no cuantificable)
4.

• Casación excepcional:
• Para el desarrollo de doctrina jurisprudencial
5.

• En este último caso, dependerá de la discrecionalidad de la

Sala Suprema
 CONTROL DE ADMISIBILIDAD

1. No se cumple con las exigencias

de los arts. 405 y 429 CPP
2. Se sustenta en otros motivos no
regulados
SE DECLARARA 3. Contra resoluciones irrecurribles
INADMISIBLE 4. Cuando consintió
428 5. Cuestionó otros motivos
distintos al del recurso de
apelación.
6. Carezca de fundamentos
7. No sustenta los motivos para
generar doctrina jurisprudencial
 CAUSALES
Si la resolución fue expedida con
inobservancia de garantías constitucionales

Si se incurre o deriva de inobservancia de

normas que sancionan con nulidad

CAUSALES Cuando exista una indebida aplicación,

429 errónea interpretación o falta de aplicación
de nomas
Cuando se emite una resolución con
manifiesta ilogicidad de la motivación

Cuando se aparta de la doctrina

jurisprudencial
• PARA LA CALIFICACION, SE REQUIERE 3
VOTOS

• PARA LA RESOLUCION 4 VOTOS

 COMPETENCIA DE LA SALA
SUPREMA

CONOCER SOLO DE ACUERDO A LAS CAUSALES

INVOCADAS POR EL RECURRENTE

COMPETE
NCIA
SOBRE LOS ERRORES JURIDICOS CONTENIDOS EN LA
RECURRIDA

LOS ERRORES JURIDICOS DE LA RECURRIDA, QUE NO

INFLUYAN EN LA PARTE DISPOSITIVA, SOLO PUEDEN SER
CORREGIDOS
 RECURSO DE QUEJA DE
DERECHO

CONTRA RESOLUCIÓN INADMISIBLE DE RECURSO DE

APELACIÓN

PROCEDE
NCIA
CONTRA RESOLUCIÓN INADMISIBLE DE RECURSO DE
CASACION

SE INTERPONE ANTE EL ORGANO JERARQUICO SUPERIOR;

NO SUSPENDEEL TRAMITE DEL PRINCIPAL
• LUCIO RAUL AMADO PICON