Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MINISTERIO PÚBLICO
ESCUELA NACIONAL DE FISCALES
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
EQUIPO No. 5
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
PARALIZACIÓN DE OBRA CONSTRUCCIÓN MENOR
(CONSTRUCCIÓN DE BALCÓN EN VIVIENDA UNIFAMILIAR)
Cursantes: Profesor:
Abg. Francis Saraí Marín Báez, V-18.105.735. Abg. Esp. José Luis Rodríguez Castillo
Abg. Génesis Jeaviam Zapata Fernández, V- 20.477.337.
Abg. Gilda Johana Perozo Sánchez, V- 14.437.638.
Abg. Gerardo Gregorio García Rangel, V-11.246.886.
EL PROBLEMA
PLANTEAMIENTO FÁCTICO:
El señor Claudilio Cerpentino solicitó ante la Alcaldía un permiso para la construcción de un balcón en su
vivienda unifamiliar, y obtuvo el referido permiso.
El consejo comunal se opuso a la obra porque presuntamente la construcción viola la privacidad de vista, por lo
que eleva una petición al Ministerio del Poder Popular de Las Comunas y los Movimientos Sociales, quien
emite un acto administrativo ordenando la paralización de la obra.
PLANTEAMIENTO JURÍDICO:
1. Determinar si la construcción permisada es contraria a la ley, afecta el orden público, o afecta derechos de
terceros.
2. Determinar si la Alcaldía es competente para expedir el referido permiso de construcción menor.
3. Determinar si el consejo comunal tiene cualidad para oponerse a la construcción menor.
4. Determinar si el Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales tiene
competencia para paralizar la obra.
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
ANTECEDENTES
• Sentencia nº 357 de Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de
Zulia (Extensión Maracaibo), de 14 de Agosto de 2014.
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
LEGISLACIÓN APLICABLE
• Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
• Art. 138 (usurpación de autoridad), 139 (Responsabilidad individual por abuso de autoridad), 140 (Responsabilidad patrimonial del
Estado), 168 (El Poder Público Municipal).
• Ordenanza sobre Arquitectura, Urbanismo y Construcciones en General (Gaceta Municipal No. 1808-3 del 25.11.1998 del
Municipio Libertador).
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
Código Civil, Capítulo II, De las Limitaciones Legales a la Propiedad Predial y de las Servidumbres Prediales,
Sección I Limitaciones Legales de la Propiedad Predial, 5º De las Luces y Vistas de la Propiedad del Vecino, artículos
704 al 707.
(limitaciones al derecho de propiedad para proteger un bien jurídico tutelado de mayor entidad)
Artículo 706.- No se pueden tener vistas rectas o ventanas para asomarse, ni balcones ni otros voladizos semejantes
sobre la propiedad del vecino, si no hay un metro y medio de distancia entre la pared en que se construyan y dicha
heredad. Esta prohibición cesa cuando hay entre dos paredes una vía pública.
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
NO TIENE COMPETENCIA PARA PARALIZAR LA OBRA DEL SEÑOR CERPENTINO.
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
CRBV, artículo 138°: Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos.
SOLICITAR LA CONDENATORIA al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales AL
PAGO DE SUMAS DE DINERO Y A LA REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS causados.
CRBV, artículo 140°: El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los o las particulares en cualquiera de sus
bienes y derechos, siempre que la lesión sea imputable al funcionamiento de la administración pública.
CRBV, artículo 259°: (...) Los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa son competentes para (...) condenar al pago de
sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración (...).
Equipo No. 5
ESPECIALIZACIÓN EN EJERCICIO DE LA FUNCIÓN FISCAL
TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CASO CLAUDILIO CERPENTINO vs ESTADO VENEZOLANO
CONCLUSIONES
1. LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN MENOR SE AJUSTA A DERECHO. El permiso fue otorgado previo
cumplimiento de los requisitos, no afecta derechos de terceros, no es contraria a la ley, ni afecta el ambiente.
2. MAL PROCEDIMIENTO DEL CONSEJO COMUNAL al elevar la petición al Ministerio del Poder Popular
para las Comunas y los Movimientos Sociales. Los actos de los Municipios no podrán ser impugnados sino
ante los tribunales competentes (CRBV, Artículo 168°).
3. USURPACIÓN DE FUNCIONES por parte del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los
Movimientos Sociales al actuar fuera de su competencia.
4. DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR EL ESTADO por la actuación contraria a derecho del Ministerio
del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales .