ANÁLISIS SÍSMICO DE UNA

TORRE DE PROCESO

ELABORÓ: LUIS E. ESPINOSA TOVAR

 COEFICIENTE SÍSMICO
Al actuar un sismo sobre una estructura, se producen cargas
horizontales sobre ésta, las cuales a su vez producen una
aceleración a la estructura, aplicando la 2da Ley de Newton,
tenemos que:
F  ma

Y como, la masa se puede expresar en términos del peso de la

estructura (W) y la aceleración de la gravedad (g) de la forma
siguiente:
W
m
g

Podemos sustituir la masa en la primera expresión, con lo

cual tenemos que: a
F W
g

A la relación, entre la aceleración horizontal y la aceleración de la gravedad, se le

denomina coeficiente sísmico (c).
 COEFICIENTE SÍSMICO
Así, la fuerza horizontal en términos del coeficiente sísmico, está dada por la
siguiente expresión:

F  c W (1)

El valor del coeficiente sísmico, se ha determinado de manera empírica y al

principio se baso en los datos obtenidos del terremoto de 1923 ocurrido en Japón,
“Great Kwanto Disaster”, donde se pudo observar que las estructuras que
resistieron de manera adecuada este terremoto habían sido diseñadas con
coeficientes sísmicos de 0.1 ó mayores.

Otro aspecto importante que se pudo observar, fue que las estructuras mas flexibles
podían absorber más fácilmente las fuerzas sísmicas sin daño, que las estructuras
rígidas.
Así, por ejemplo en el Uniform Building Code (1952) , establecía un coeficiente
sísmico de 0.1 para recipientes verticales, para la zona más crítica (Zona 3, del mapa
sísmico de E.U.).
 COEFICIENTE SÍSMICO
Otro aspecto importante, en este código fue que en función del periodo de vibración
de la estructura, establecía la rigidez o flexibilidad de la misma. Así, las estructuras
con períodos de vibración menores a 0.1 seg son consideradas muy rígidas, y
estructuras con periodos mayores a 1 seg se consideraban muy flexibles.

No debe perderse de vista, que la rigidez y la

flexibilidad, de una estructura, nos indica que
tanta o que tan poca energía puede absorber una
estructura, mediante la deformación elástica de la
misma.
Así una estructura flexible, podrá soportar
mayores deformaciones antes de fallar, ya que la
energía transmitida por el sismo es utilizada en la
deformación, mientras que una rígida como solo
puede absorber poca energía en la deformación
elástica, la energía remanente provoca
deformaciones permanentes y puede llegar hasta
el colapso de la estructura.
 Cortante y Momento Flexionante resultado de la
Aplicación de Fuerzas Sísmicas
La fuerza sísmica horizontal al actuar sobre una torre auto soportada, produce un
cortante horizontal. Y este a su vez produce un momento flexionante sobre la base
del equipo. Así, en un principio se utilizaba el siguiente procedimiento para
determinar las fuerzas cortantes.

La carga cortante se consideraba triangular,

como se muestra en la figura. El centro de acción
de esta carga triangular se localiza a (2/3)H. Y la
fuerza cortante en la base de la estructura ,
debido a la fuerza sísmica, es determinada por la
Ec.(1).
F  c W

La fuerza cortante Vsx en cualquier plano

horizontal, localizado a una distancia X de la
parte superior de la torre, está dada por:
 Cortante y Momento Flexionante resultado de la
Aplicación de Fuerzas Sísmicas
Y el momento flexionante, se determinaba mediante la siguiente ecuación:

Ambas ecuaciones, se tomaron del libro

“EQUIPMENT DESIGN” de Lloyd E. Brownell y
Edwin H. Young.
 Cortante y Momento Flexionante resultado de la
Aplicación de Fuerzas Sísmicas
En el procedimiento de diseño del Manual de Diseño
de Obras Civiles de CFE, edición de 1969, se proponía
dividir la torre en secciones, y la fuerza sísmica era
distribuida en cada sección de acuerdo a su peso y a
su altura respecto a la base del equipo, como puede
observarse en la siguiente figura .

Debe observarse, que la fuerza sísmica se calcula

de la misma forma:

F  c W
Esta fuerza sísmica se distribuía en cada sección,
mediante la siguiente Expresión:

Wi H i
Fsi  F

N
i 1
Wi H i
 Cortante y Momento Flexionante resultado de la
Aplicación de Fuerzas Sísmicas
Así, el 95% de la Fuerza sísmica
restante se distribuía en todas las
secciones, quedando:
Con esta distribución, se consideraba
que los márgenes de seguridad en
Wi H i
cada sección eran aproximadamente Fsi  0.95 F

N
Wi H i
iguales, lo cual era valido para cierto i 1

tipo de estructuras, pero en

Y en la sección superior se tenia una
estructuras altas y flexibles no se
fuerza sísmica total de:
cumplía ya que los márgenes de
seguridad eran menores en las
 Wn H n 
secciones superiores que en las Fsi  F 0.05  0.95 N 
inferiores. Para corregir esto, se vio  i 1Wi H i 
que bastaba aplicar una fuerza en la
parte superior del 5% del cortante
total en la base, para que los
márgenes de seguridad fueran
aproximadamente iguales en todas las
 Cortante y Momento Flexionante resultado de la
Aplicación de Fuerzas Sísmicas
Y el momento flexionante en la base del equipo, se determinaba mediante la
siguiente ecuación:

N
M f   Fsi H i
i 1

Como puede observarse, los dos procedimientos son similares, la diferencia radica
en la forma en que se hace la distribución de las fuerzas sísmicas a lo largo de la
altura de la torre, ya que el cortante en la base por cualquiera de los dos métodos
es el mismo, ya que como se pudo observar éste es solo función del peso y del
coeficiente sísmico.
 EJEMPLO
A manera de ejemplo, calcularemos las fuerzas
sísmicas, de una torre de 60 pies de altura, con un
diámetro de 10 pies, y considerando un coeficiente
sísmico de 0.1.
Para la determinación de los pesos del equipo, se
utilizo el programa PV-Elite con las condiciones que se
muestran en la figura. Los pesos se redondearon, con
la finalidad de simplificar los cálculos.

En la diapositiva siguiente, se muestran la torre

dividida en 6 secciones de 10 pies cada una, con sus
respectivos pesos y las alturas del centro de cada
sección.
 EJEMPLO
En la tabla siguiente, se muestran los cálculos, el
peso total en operación del equipo es:
W = 137 330 lbf

F = c W = 0.1 x 137 330 = 13733 lbf

Fsup =0.05xF = 0.05 x 13 733 = 687 lbf

Wi Hi Wi H i Wi H i
Secc. Wi Hi Fi  0.95 F
(lbf) (pies)
 Wi H i  Wi H i
6 9000 55 495000 0.179 3027
5 6430 45 289350 0.105 1368
4 6430 35 225050 0.082 1064
3 30930 25 773250 0.280 3655
2 55440 15 831600 0.301 3931
1 29100 5 145500 0.053 688

Totales: 137330   2759750 1.000 13733

EJEMPLO
El siguiente paso sería determinar los
diagramas de Cortantes y de Momentos
Flexionantes, de acuerdo a lo visto en la
plática anterior.
A continuación se presentan los resultados de
los cálculos realizados.
 TABLA DE RESUMEN DE RESULTADOS

Fi Vi Hi Hi - Hi-1 DMi=Vi( Hi-Hi-1) Mi

Secc. (lbf) (lb) (pies) (lbf-pie)
(pies) (lbf-pie)

6 3027 3027 55 10 30270 0

5 1368 4395 45 10 43950 30270
4 1064 5459 35 10 54590 74220
3 3655 9114 25 10 91140 128810
2 3931 13045 15 10 130450 219950
1 688 13733 5 5 68665 350400
       
Vbase = 13733 Mbase = 419065
 RESULTADOS
Diagramas de Cortantes y Momentos
Diagrama de
Cortantes

Diagrama de Momentos