Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
15 - Evaluación Económica
15 - Evaluación Económica
1
1. Los egresos iniciales de fondos.
Corresponden a la inversión total inicial requerida para la puesta en
marcha del proyecto.
2. Los ingresos y egresos de operación.
Constituyen todos los flujos de entradas y salidas reales de caja. La idea
entre devengados y reales se hace necesaria, ya que el momento en que
realmente se hacen efectivos los ingresos y egresos será determinante para
la evaluación del proyecto.
3. El momento en que ocurren estos ingresos y egresos.
El momento cero (t0) reflejará todos los egresos previos a la puesta en
marcha del proyecto.
4. El valor de desecho o de salvamento del proyecto.
Si el proyecto tiene una vida útil esperada posible de preveer, y si no es
de larga duración, lo más conveniente es construir un flujo para el
horizonte de tiempo previsto.
Por otra parte, si la empresa que se creará con el proyecto tiene objetivos
de permanencia en el tiempo, se pueden proyectar los flujos a diez años,
donde el valor esperado de desecho reflejará el valor del proyecto por los
beneficios netos esperados después del año diez.
Años -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
Inversiones
Vehículos -330,000
Eq. Menores -2,000,000
Eq. Mayores -9,000,000
Instalaciones -4,000,000
Prestripping -55,750,000 -55,750,000
Permisos -150,000
Capital de T -13,937,500
Ingresos 100,000,000 100,000,000 150,000,000 150,000,000 150,000,000 100,000,000
C. Variable -54,000,000 -54,000,000 -54,000,000 -54,000,000 -54,000,000 -27,000,000
C. Fijo -1,200,000 -1,200,000 -1,200,000 -1,200,000 -1,200,000 -1,200,000
B. Explotación 44,800,000 44,800,000 94,800,000 94,800,000 94,800,000 71,800,000
GG -550,000 -550,000 -550,000 -550,000 -550,000 -550,000
B. Operacional 44,250,000 44,250,000 94,250,000 94,250,000 94,250,000 71,250,000
Depreciación -2,365,178 -2,365,178 -2,365,178 -2,365,178 -2,365,178 -2,365,178
Amortización -20,874,873 -20,874,873 -20,874,873 -20,874,873 -20,874,873 -20,874,873
Intereses -6,040,123 -5,010,545 -3,898,601 -2,697,701 -1,400,730
Beneficio A/I 14,969,825 15,999,403 67,111,348 68,312,247 69,609,219 48,009,949
Impto -2,993,965 -3,199,881 -13,422,270 -13,662,449 -13,921,844 -9,601,990
Beneficio D/I -15,480,000 -55,750,000 -69,687,500 11,975,860 12,799,523 53,689,078 54,649,798 55,687,375 38,407,959
Depreciación 2,365,178 2,365,178 2,365,178 2,365,178 2,365,178 2,365,178
Amortización 20,874,873 20,874,873 20,874,873 20,874,873 20,874,873 20,874,873
Valor Desecho 3,932,600
Devol. Cap Trabajo 13,937,500
Prestamo 64,730,403
Amort. Prestamo -12,869,725 -13,899,303 -15,011,247 -16,212,147 -17,509,119
Flujo de Caja 49,250,403 -55,750,000 -69,687,500 22,346,187 22,140,271 61,917,882 61,677,702 61,418,308 79,518,110
En este curso hemos visto cómo se debe desarrollar la planificación
largo plazo de una mina cielo abierto, y como debe elaborarse el flujo
de caja de un proyecto que se basa en esa planificación.
Sin embargo, la planificación de un yacimiento puede estar referida a
una parte de éste, en el contexto de una ampliación de capacidad, o al
análisis de algún diseño alternativo de explotación, entre otros.
En otras palabras, el estudio económico y la composición de un Flujo
de Caja dependen de la estrategia de administración del proyecto y del
tipo de proyecto que se está evaluando.
En este contexto, podemos distinguir los siguientes tipos de proyectos :
Proyectos de ampliación de capacidad
Proyectos de outsourcing
Proyectos de internalización
Proyectos de reemplazo
Proyectos de abandono, etc.
Proyecto de Ampliación
Es el aumento de la tasa de producción por efecto de incrementar el
tamaño de la planta, lo que a su vez implica un aumento del parque de
equipos mina.
Se requiere estudios de mercado, análisis de economías de escala,
medición de los costos relevantes del proyecto y de los beneficios
asociados, etc.
Proyectos de Outsourcing
Es la externalización de una o más actividades operacionales de la
empresa, como por ejemplo el carguío y transporte, la perforación, la
tronadura, etc.
Esto permite que empresas especializadas se encarguen eficientemente de
esas actividades, y de paso, algunos costos y conflictos indeseables.
Los problemas surgen cuando la eficiencia de las contratistas no es la que
se esperaba o cuando los conflictos alcanzan a la empresa mandante.
Nunca la externalización hará que una empresa se deshaga
completamente de los costos asociados a esa actividad. ¡Alguien tiene que
supervisar!.
Para efectos del flujo de caja, esto es como un arriendo
Proyecto de Internalización
Lo contrario al outsourcing
Quizás, la externalización, por efecto de sus costos de operación y de las
utilidades de las empresas contratistas, se ha vuelto económicamente
ineficiente.
La internalización requiere de un análisis detallado de los costos directos e
indirectos de la operación, así como de los gastos administrativos y de la
adquisición de insumos.
Proyectos de Reemplazo
La planificación de largo plazo a develado una disminución de las
disponibilidades de los equipos más antiguos, y a través del estudio de
mercado se ha pronosticado un incremento de los precios para los
próximos años… ¡es hora de planificar el reemplazo de equipos antiguos
por otros de ultima generación y de mayor capacidad!
El flujo de caja debe considerar los costos relevantes, y si hay incremento
de producción, debe además considerar los ingresos adicionales
Los métodos más utilizados para tomar decisiones de inversión son:
Período de Recuperación
Índice de Rentabilidad
Valor Presente Neto
Es el valor presente de los flujos de caja de una oportunidad de inversión,
después de haber descontado impuestos e inversiones.
Es el mejor método para evaluar decisiones de inversión porque depende
únicamente de los flujos de caja futuros del proyecto y, más importante aún,
considera el valor del dinero en el tiempo y el riesgo asociado, a través de la
tasa de descuento.
La tasa de descuento a utilizar debe ser aquella equivalente a la rentabilidad que
los inversionista pudieran haber tenido si hubieran invertido sus dineros en un
portafolio de Acciones de riesgo similar.
La fórmula es
0 i
TIR
B
Tasa Interna de Retorno
Este criterio tiene cuatro casos en los que no funciona bien:
Caso en que las tasas de descuento son diferentes para cada período.
Plazo de Recuperación
Es el plazo que ha de transcurrir para que la acumulación de los flujos de caja
previstos iguale a la inversión inicial.
TR
FCt
Tiempo TR para el cual I0 0
t 1 (1 i ) t
Problemas:
Ignora los flujos de caja posteriores a la recuperación
Entrega la misma ponderación a todos los proyectos que cumplen con el
plazo máximo de recuperación previamente definido por la empresa.
No considera el valor del dinero en el tiempo
Sin embargo, es un muy buen criterio como complemento de otros. Como para
elegir entre proyectos con VPN muy similar.
Índice de Rentabilidad
Se define como el beneficio obtenido por cada unidad invertida.
VPN
IR
I
Permite definir prioridades entre inversiones de alto VPN cuando el presupuesto
es limitado.
Este índice falla cuando se raciona más de un período. Por ejemplo, supóngase
la siguiente situación: Una empresa solo cuenta con 10 millones anuales para
ejecutar proyectos de inversión. La información de cada proyecto es:
Proyecto FC0 FC1 FC2 VPN(10%) IR
A -10 30 5 21 2,1
B -5 5 20 16 3,2
C -5 5 15 12 2,4
D 0 -40 60 13 0,4
Según el índice de rentabilidad se deben seleccionar los proyectos B y C, lo que nos da un
VPN total de 28. Sin embargo, la decisión correcta es seleccionar el proyecto A, que renta
30 el año 1, más los 10 de presupuesto, suman 40, pudiéndose invertir en D. Estos dos
proyectos suman un VPN de 34.
Ejemplo
Una empresa minera ha desarrollado la planificación minera de un nuevo prospecto
aplicando diferentes métodos de explotación y diferentes tecnologías de
producción y procesamiento. Los flujos de caja de cada alternativa son (M$):
Alternativa FC0 FC1 FC2 FC3 FC4 FC5 FC6 FC7
A -2500 700 700 800 1600 1600 1800 1800
B -3000 1400 1400 1350 1200 1200 1200 1250
C -5500 1800 1800 1500 1500 800 800 800
a) Suponga que el CAPM es válido. El portafolio de mercado que replica el riesgo de este proyecto, tiene
una tasa de rentabilidad esperada de 15%, la tasa libre de riesgo es del 6% y el beta del proyecto es
0,9. Después de calcular el VPN para cada alternativa, ¿Cómo las clasificaría a cada una de ellas? R:
2491,8; 2580,03; 448,97
b) Calcular el plazo de recuperación de cada proyecto. (Simple y aplicando una tasa de descuento).R:
3,2; 2,1; 3,3; y 3,9; 2,8; 4,7
c) Calcular la TIR de cada proyecto. ¿Cuál es el mejor proyecto según este criterio? R: 36,2; 40,3; 17,3
d) De acuerdo a los índices ya calculados, determine la mejor alternativa de explotación.
e) ¿Cual es el índice de rentabilidad para cada proyecto? R: 1; 0,86; 0,08
f) Suponga que la empresa tiene la siguiente estructura de capital:
Pasivos de Largo Plazo: M$15.000, Capital Accionario: M$20.000
El costo de capital de la deuda es del 8% y tasa de rentabilidad exigida por los accionistas es del 16%. Si el
impuesto sobre las utilidades es del 15%, ¿Cual sería la mejor alternativa si se utilizara el WACC?
Estimar el riesgo y la tasa de descuento adecuada para un
proyecto minero no es lo único que se puede hacer para
asegurarse del éxito del mismo. Existen variables riesgosas
no diversificables en el mercado y, otras que siendo
diversificables, son muy difíciles de estimar con un
adecuado grado de exactitud.
Para estas situaciones, se hace necesario el análisis de
sensibilidad.
El análisis de sensibilidad es el estudio de las variables más
riesgosas de un proyecto, con el fin de determinar su grado
de influencia en la rentabilidad de este.
Las variables más riesgosas de un proyecto minero son: el
precio del commodity, la ley media de mineral, los costos y
algunos parámetros técnicos como la recuperación, entre
otros.
Para el análisis de sensibilidad no existe una fórmula. Existen dos
formas de aplicar este análisis: (a) encontrar el VPN para un porcentaje
X de la variable riesgosa, y (b) encontrar VPN para los valores
pesimistas y optimistas de la variable riesgosa. Además, se puede
encontrar el valor de la variable riesgosa que hace cero el VPN.
Ejemplo:
La evaluación económica de un proyecto minero genera los flujos de caja
adjuntos. 0 1 - 10
Los datos para su construcción son: Ingresos 403,825,905
Precio: 1,1 US$/lb Costos Var -55,800,000
Ley: 0,95 %Cu Costo Fijos -2,500,000
Recuperación: 90% Depreciación -75,000,000
Producción Mineral: 30.600.000 ton B A/I 270,525,905
Producción Estéril: 37.800.000 ton Impto (35%) -94,684,067
B D/I 175,841,838
Costo Mina: 1,8 US$/ton
Depreciación 75,000,000
Costo Planta: 2,2 US$7ton Inversión -750,000,000
Costo Venta: 0,4 US$/lb FC -750,000,000 250,841,838
Tasa descuento: 10%
Al hacer variar ±10% las variables precio, ley y tasa de
descuento, obtenemos el siguiente gráfico.
1,100,000,000
1,000,000,000
900,000,000
800,000,000
700,000,000
600,000,000
500,000,000
400,000,000
Los valores límites que hacen cero el VPN son: Precio = 0,756562 (US$/lb);
Ley = 0,4839% Cu y r = 31,23906%
Limitaciones del análisis de sensibilidad:
El método solo tiene validez para analizar una variable a la vez,
dejando el resto ceteris-paribus.
Los valores pesimistas y optimistas de una variable suelen ser un
poco difusos en su determinación, dependiendo de la metodología
que se use.
Las variables relevante pueden estar fuertemente correlacionadas.
Un porcentaje de variación para una variable puede no ser
importante para otra.
u μ x
Los valores del problema son:
Promedio 959.5 965.2 967.1 967.1 965.2 965.2
Variable Precio Desviación 112.00 122.19 129.13 137.26 141.37 148.83
Precio 840.66 1,015.93 992.94 818.81 984.41 844.41
Promedio 12.1
Variable Tasa Desviación 1.34
Tasa D 11.97
140,000,000
130,000,000
Series1
120,000,000
110,000,000
100,000,000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Paso 4: Calculo del Valor Promedio y su desviación Estándar.