Está en la página 1de 17

OPTIMIZACIÓN DE COSTOS Y

DEFINICIÓN DEL METODO DE


MINADO AL PROFUNDIZAR
LABORES EN LA UNIDAD MINERA
DON MARIO
INTRODUCCIÓN

La visita técnica se realizo por encargo de CORMIN S.A. El objetivo principal ha sido identificar potencial del
yacimiento e identificar las actuales operaciones con que cuenta la Mina Don Mario.
El denuncio de la Mina Don Mario se ubica en el distrito de Chongos Altos, provincia de Huancayo y
departamento de Junín, cuenta con una sola concesión minera de 150 Ha. siendo el titular la empresa
Consorcio Empresarial AGMIN S.A.C. de propiedad del Sr. Gotardo Quispe Salas. La mina fue alquilada por 7
años a la empresa Los Chunchos, habiéndola explotado hasta el mes de febrero del 2010, a un ritmo de
producción de 6,000 tpm., con valores de 10 % Zn, 3% de Pb. y 2.2 OnzAg/TM. Las vetas tienen una potencia
variable entre 0.8 a 2.2 m., son del tipo rosario, característico de este tipo de yacimientos de relleno de falla.
Sus principales estructuras son: Veta Don Mario, Veta Juanita y Veta Victoria. Posee sistemas de vetas que
aun no han sido explotadas pero que contienen anomalías importantes tales como: Manto Victoria, Estructura
América, Veta Leonila, Veta Gabriela y Brecha Don Mario.
La mina no cuenta con una planta concentradora la cual es una excelente oportunidad de poder tratar este
mineral en la Planta de Azulcocha.
El objetivo principal de la visita ha sido reconocer el potencial del yacimiento, determinar los trabajos de
rehabilitación que permita a la empresa poder reiniciar operaciones en el más corto plazo posible y así permitir
aumentar la producción de la mina en el corto y mediano plazo..
INTRODUCCIÓN

Mina Don Mario, (150 ha), Importante yacimiento polimetálico ubicado a tres horas de la ciudad de
Huancayo, en el distrito de chongos alto provincia de Junín Perú, propiedad minera que registra
importantes valores en Zinc, Plomo y Plata, la Mina fue peticionada en el año 1954 por Don Oswaldo
Quispe Vivas, quien realizo los primeros trabajos de exploración y explotación, instalando una planta de
flotación de 60 tm/d, también construyo una trocha carrozable de 60 km para unir más propiedades
mineras de la zona . El año 1998 AGMIN S.A.C. Adquiere el 100% de la propiedad Don Mario, a partir
de ese año se inicia una etapa de exploración con al finalidad de reiniciar las operaciones mineras
involucrando a importantes empresas como CEDIMIN, quienes realizan un estudio de la zona, luego se
firma un contrato de Cesión con Opción con la Compañía Minera los Chunchos perteneciente al Grupo
ARIAS, quienes continúan los trabajos de exploración, en vista de los resultados obtenidos deciden
continuar con la siguiente etapa de explotación a un ritmo de 300 tm/d con las siguientes leyes, Zn 12%,
Pb 5%, Ag 4 onz/tm del año 2007 al 2010, año en el que se resuelve el contrato. Actualmente nos
encontramos en la búsqueda de socios estratégicos para continuar trabajos de explotación en la
propiedad ya que contiene importantes reservas de Mineral indicado e inferido, cave mencionar que la
Mina cuenta con la infraestructura para la explotación intensiva tales como 1400 metros de rampas,
campamentos con capacidad para 100 obreros, instalaciones de agua y desague, pozos sépticos y de
sedimentación.
UBICACIÓN Y ACCESO

La mina Don Mario, políticamente se ubica en distrito de


Chongos Alto, Provincia de Huancayo, y Departamento
Junín. La propiedad ocupa un área de 150 hectáreas
encontrándose inscritos con el nombre de Don Mario, de
propiedad de la empresa Consorcio Minera AGMIN S.A.C.

Es accesible desde Lima por la siguiente ruta:


HISTORIA DE LA MINA

La mina fue descubierta y peticionada por Don Oswaldo Quispe


Vivas en el año de 1954 quien realizó las primeras
exploraciones y trabajos de explotación. En el año 1998 AGMIN
S.A.C. toma la propiedad por medio de un contrato de
transferencia de acciones y derechos. En el año 2001 la
empresa Cedimin realiza una prospección Geológica y
Geoquímica. En el año 2005 AGMIN S.A.C. firma un contrato
de cesión con opción con la Compañía Minera Los Chunchos,
quienes después de realizar varios sondajes diamantinos
deciden iniciar la explotación de la mina llegando a producir
6,000 TM por mes con leyes promedio de 10 %Zn, 3.0 %Pb y
2.2 oz/TM. Los trabajos de explotación se han llevado a cabo
hasta el mes de febrero del 2010 y que por mutuo acuerdo
ambas partes deciden resolver el contrato.
GEOLOGÍA

En el área del proyecto Mario, afloran secuencias


calcáreas y depósitos clásticos continentales
comprendidos por las formaciones Condorsinga y
Cercapuquio, las cuales han sido intruidos por
diferentes unidades de edad terciaria.
Las principales estructuras pertenecen al sistema
transversal N30° a 50° E y buzamientos 45° a 80° NW
o SE. Consisten en fallas vetas tabulares tipo rosario
con textura brechoide y vetiforme. La mineralogía
consiste en calcita, óxidos de Fe y Mn, pirita, esfalerita
rubia, brunkita, galena, baritina y arsenopirita.
PROPIEDADES GEOMECANICAS Y GEOLOGICAS
COLUMNA LITO-ESTRATIGRAFICA
METODOLOGÍA DE  NICHOLAS
Los siguientes parámetros son considerados en la metodología:
RECURSOS MEDIDOS

TONELAJE Ag (Oz/TM) Pb(%) Zn (%) Pot. (m)


4,305 4.06 3.81 11.37 2.20
2,654 4.06 3.81 11.37 2.20
819 0.40 1.57 5.61 1.78
RECURSOS 738 0.40 1.57 5.61 1.78
146 1.82 1.66 25.47 1.40
MINERALES: 8,662 3.36 3.37 10.57 2.11

RECURSOS INDICADOS

TONELAJE Ag (Oz/TM) Pb(%) Zn (%) Pot. (m)


2,945 4.06 3.81 11.37 2.20
1,194 4.06 3.81 11.37 2.20
352 0.40 1.57 5.61 1.78
351 0.40 1.57 5.61 1.78
4,842 3.53 3.48 10.53 2.14

RECURSOS MEDIDOS + INDICADOS (X100)

TONELAJE Ag (Oz/TM) Pb(%) Zn (%) Pot. (m)


MEDIDOS 8,662 3.36 3.37 10.57 2.11
INDICADOS 4,842 3.53 3.48 10.53 2.14
TOTAL (x100) 13,504 3.42 3.41 10.56 2.12

Total x 100 1,350,400.00


HOJA DE CALCULO

SELECCIÓN DEL MÉTODO DE MINADO


ITEM Unid B&F SLS SH

Producci ón tpd 200 200 200

Costo de Operación (OPEX)


Mi na US$/t
Pl a nta US$/t
Admi ni s tra ci ón US$/t
Tra ns porte US$/t
Relleno US$/t
TOTAL (CASH COST) US$/t 103 71 80

Tipos de Mineral Medido, Medido, Medido,


Clase de Recursos Indicado Indicado Indicado
Recursos t 1,350,400 1,350,400 1,350,400
Zn % 10.56 10.56 10.56
Pb % 3.41 3.41 3.41
Ag Oz/t 3.42 3.42 3.42
Cu % 0.00 0.00 0.00
ZnEq % JCCB % 16.82 16.82 16.82

NSR US$/t 261.14 261.14 261.14

JCCB
Recupera ci ón % 82 80 90
Di l uci ón % 16 17 10

Reservas Minables (*) t 1,284,500 1,263,974 1,336,896


Zn % 9.10 9.02 9.60
Pb % 2.94 2.92 3.10
Ag Oz/t 2.95 2.93 3.11
Cu %
ZnEq % % 14.52 14.40 15.32
NSR US$/t 205 204 217

Costo Total US$/t 103 71 80


Margen US$/t 102.6 132.4 136.5
Utilidad Bruta US$ MM 131,767 167,297 182,487

* Re s erva s prel i mi nares , s ol o pa ra l a determi na ci ón del método de mi na do


PROGRAMA DE AVANCE (BUDGET):
Rendimiento 2021
METROS DE Avance/ ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE
ETAPA 1 LABORES UNIDAD SECCIÓN 30 31 30 31 31 30
LABORES Disparo 31 62 28 56 31 62 60 62 60 62 62 60 0
Rampa m 4.5 x 4 140+200 3.10 140 45 37.2 12
Crucero (Est) m 4.5 x 4 20 3.10 20 6
Crucero (Cam.C) m 4.5 x 4 20 3.10 20 6
Crucero princ. m 3x3 40 3.10 12.4 4 27.6 9
Desarrollo Cam Peatonal m 3x3 6 3.10 6 2
By Pass m 3x3 20 3.10 20 6
Cam. Bombeo m 3x3 3 3.10 3 1
Galeria m 3x3 240 3.10 45 15 50 16 50 16 50 16 45 15

Chimeneas m 1.2 x 2.4 154 1.40 28 20 10 7 31 22 40 29 10 7 25 18 8 6


Subnivel m 1.1 x 2.4 240 1.60 5 3 30 19 40 25 10 6 30 19 30 19 65 41 31 19 0
Ventanas m 3x3 180 3.10 30 10 40 13 3 1 30 10 20 6 20 6 37 12 0
Inclinado m 3x3 188.1 3.10 33 11 0 30 10 27 9 15 5 30 10 53.1 17 0
TOTAL 1251.1 TOTAL 192.40 134.60 153.00 111.00 133.00 147.00 135.00 123.00 158.30 0.00

2021 2022
METROS DE Avance/ OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO
ETAPA 2 LABORES UNIDAD SECCIÓN
LABORES Disparo 31 62 31 62 31 62 31 62 29 58 31 62 30 60 31 62 30 62 31 28
Rampa m 4.5 x 4 140+200 3.10 162.8 53
Crucero (Est) m 4.5 x 4 20 3.10 20 6
Crucero (Cam.C) m 4.5 x 5 20 3.10 10 3 10 3
Crucero princ. m 3x3 40 3.10 40 13
Desarrollo Cam Peatonal m 3x3 6 3.10 6 2
By Pass m 3x3 20 3.10 20 6
Cam. Bombeo m 3x3 3 3.10 3 1
Galeria m 3x3 240 3.10 45 15 50 16 50 16 50 16 45 15

Chimeneas m 1.2 x 2.4 154 1.40 27 19 30 21 30 21 15 11 20 14 26 19 5 4


Subnivel m 1.1 x 2.4 211.16 1.60 5 3 20 13 30 19 20 13 32 20 20 13 25 16 38 24 21.16 13
Ventanas m 3x3 180 2.10 13 6 28 13 20 10 12 6 30 14 20 10 40 19 17 8
Inclinado m 3x3 188.1 2.10 13 6 18 9 20 10 13 6 30 14 40 19 40 19 14.1 7
TOTAL 1245.06 TOTAL 223.80 156.00 126.00 106 125 127 106 135 118 52.26
PLANO DEL PROYECTO MINA MARIO
RESERVAS Y RECURSOS MINERALES

Debido al comportamiento de las vetas Don Mario y Juanita que poseen diferente comportamiento
geológico a pesar de ser vetas paralelas, donde la Veta Don Mario presenta valores altos de Zn
con contenidos de Ag y Pb y la Veta Juanita sólo presenta altas leyes de Pb sin contenidos de Ag y
bajo contenido de Zn; se ha optado por realizar dos proyecciones para cada una de las vetas por
separado.
GRAFICO DEL PROYECTO
CONCLUSIONES
La metodología de Nicholas es una buena alternativa para seleccionar el método de minado
más adecuado. Toma en cuenta las principales características del yacimiento como son: La
geometría del yacimiento, características geotécnicas y los costos de minado.
Se hizo un programa optimizando los costos, incrementando los metros de avance, un Budget
bien planificado para no retrasar los trabajos de avance y preparación. Logrando una
producción eficiente y con beneficios económicamente rentables.
Si reducimos el Opex, el VAN (nos permite comparar entre diferentes proyectos para
determinar cuál es la mejor inversión) y el TIR (nos dice a qué tasa y en qué tiempo la
empresa recuperará su inversión sin comparar entre proyectos) se incrementan. Esta
alternativa es beneficioso para la empresa. El objetivo es encontrar un equilibrio entre los
problemas técnicos y el costo de minado del mismo.
Respecto a los precios de mineral y precios de operación están son variables que se
modifican de acuerdo a la Coyuntura.

También podría gustarte