Mecanica de Rocas - Grupo 4

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE MINAS
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
EVALUACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO

ROCOSO PARA PROPUESTA DE SOSTENIMIENTO
NIVEL 2260, UNIDAD MINERA LIBERTAD,
COMPAÑÍA MINERA PODEROSA S.A.
ASIGNATURA
MECÁNICA DE ROCAS
DOCENTE
JULIO FREDY PORRAS MAYTA
PRESENTADO POR:
● MOLINA GASPAR XINA MAFER.

● PARIONA RIVAGUERO KEVIN EDWARD.
● SÁNCHEZ SALVATIERRA FAVIO.
● VICTORIA ROJAS LUIS FERNANDO.
HUANCAYO – PERÚ
2021 - I
AGRADECIMIENTOS
A nuestro docente Julio Porras Mayta de

la Escuela Académica Profesional de
Ingeniería de Minas, por impartir sus
conocimientos y experiencias durante este
periodo académico, para que sea posible
desarrollar este proyecto de investigación.
MECÁNICA DE ROCAS 1
DEDICATORIA
A Dios por darnos la vida y por ser nuestro

guía en nuestro día a día, dándonos la
fortaleza y el coraje para continuar cuando
a punto de caer nos encontrábamos.
A nuestros padres, quienes son nuestro

pilar fundamental en nuestra formación
profesional, depositando toda su
confianza en nosotros y brindándonos su
apoyo incondicional para cumplir con
nuestros objetivos.
INDICE DE CONTENIDO
RESUMEN ................................................................................................................. 7
ABSTRACT ................................................................................................................ 8
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 9
CAPÍTULO I ............................................................................................................. 10
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO .......................................................................... 10
1.1. Planteamiento del problema:....................................................................... 10
1.2. Formulación de los problemas: ................................................................... 11
1.2.1. Problema general: ................................................................................ 11
1.2.2. Problemas específicos:......................................................................... 11
1.3. Objetivos: .................................................................................................... 11
1.3.1. Objetivo general: .................................................................................. 11
1.3.2. Objetivos específicos: ........................................................................... 11
CAPÍTULO II ............................................................................................................ 12
MARCO TEÓRICO................................................................................................... 12
2.1. Antecedentes de la investigación: ............................................................... 12
2.2. Definición de términos básicos:................................................................... 12
2.3. Fundamentos teóricos:................................................................................... 14
2.3.1. Tabla geomecánica RMR: .................................................................... 14
2.3.2 Criterio de puntuación según el Q de Barton: ................................................ 14
2.3.3. Sostenimiento en minería: .................................................................... 15
2.3.4. Sostenimiento con roca IN - SITU (cámaras y pilares): ........................ 15
2.3.5. Sostenimiento con madera y metal (arcos de acero): .......................... 17
2.3.6. Sostenimiento con pernos de anclaje: ..................................................... 21
2.3.7. Aplicación en minería se basa en las siguientes hipótesis: .................... 21
2.3.8. Procedimientos de instalación: ................................................................ 24
2.3.9. Evaluación geomecánica: ........................................................................ 26
2.3.10 Caracterización del macizo rocoso: .......................................................... 30
2.3.10.1 Distribución de discontinuidades: ........................................................ 30
2.3.10.2 Propiedades Físicas: ........................................................................... 30
2.3.10.3 Propiedades Mecánicas:...................................................................... 32
2.3.10.4 Propiedades de las Discontinuidades: ................................................. 32
CAPÍTULO III ........................................................................................................ 34
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................. 34
3.1. Generalidades: ............................................................................................ 34
3.1.1. Reseña histórica: .................................................................................. 34
3.1.2. Ubicación: ............................................................................................. 34
3.1.3. Clima: ................................................................................................... 34
3.2. Aspectos Geológicos: ................................................................................. 35
3.2.1. Geología General: ................................................................................ 35
3.2.2. Geología Estructural ............................................................................. 35
3.2.3. Cálculo propiedades físicas de la roca intacta: ........................................ 36
3.2.4. Criterios para el cálculo del RMR: ........................................................ 37
3.2.5. Cálculo del RMR según C.G. Bieniawski (1989): ................................. 41
3.3.4. Cálculos de Q de Barton: ......................................................................... 44
3.4. Resultados: ................................................................................................. 50
CONCLUSIONES..................................................................................................... 54
RECOMENDACIONES ............................................................................................ 55
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 56
ANEXOS .................................................................................................................. 57
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resistencia de la roca ........................................................................ 37

Tabla 2:Resistencia de la roca granito ............................................................. 37
Tabla 3:Indice de calidad RQD (%) ................................................................. 38
Tabla 4:Espaciado de las juntas ...................................................................... 39
Tabla 5:Abertura de la discontinuidad.............................................................. 39
Tabla 6:Persistencia de las discontinuidades .................................................. 39
Tabla 7:Rugosidad de las discontinuidades..................................................... 40
Tabla 8:Relleno de las discontinuidades.......................................................... 40
Tabla 9:Alteracion de las discontinuidades ...................................................... 40
Tabla 10:Presencia de agua ............................................................................ 41
Tabla 11:Datos para calculo RMR según Bieniaswki....................................... 41
Tabla 12:Valoracion del macizo rocoso ........................................................... 42
Tabla 13:Correccion del RMR .......................................................................... 42
Tabla 14:Necesidades de sostenimiento según Bieniaswki............................. 43
Tabla 15:Numero de familias ........................................................................... 44
Tabla 16:coeficiente de rugosidad de la junta.................................................. 44
Tabla 17:coeficiente de alteracion de la junta .................................................. 45
Tabla 18:coeficiente reductor para la presencia de agua ................................ 45
Tabla 20:tipo de macizo rocoso ...................................................................... 47
Tabla 21:tipo de excavacion ............................................................................ 47
INDICE DE IMAGENES
Imagen N°1: clasificación geomecánica y tipos de sostenimiento ................... 14

Imagen N°2: criterios de puntuaciones Q de Barton ....................................... 14
Imagen N°3: elementos de la clasificación geomecánica. ............................... 28
Imagen N°4: grafico de resistencia compresión uniaxial ................................. 28
Imagen N°5: necesidades de sostenimiento según Bieniawski ....................... 43
Imagen N°6: Rumbo DIP Direction .................................................................. 56
Imagen N°7: Buzamiento DIP ......................................................................... 56
Imagen N°8: Espaciamiento ............................................................................ 56
Imagen N°9: persistencia ................................................................................ 57
Imagen N°10: abertura .................................................................................... 57
Imagen N°11: rugosidad .................................................................................. 57
Imagen N°12: relleno ....................................................................................... 58
Imagen N°13: alteración .................................................................................. 58
Imagen N°14: cantidad de agua ...................................................................... 59
Imagen N°15: Proyección Estereográfica (Dips) ............................................. 59
RESUMEN
En el presente trabajo de investigación se abordó el siguiente problema general:

¿Cómo afecta la caracterización geomecánica del macizo rocoso a la propuesta de
apoyo al nivel 2260, Minería Libertad, de la empresa Minera Poderosa S.A. 2021?
Con el objetivo de: Establecer la influencia de la caracterización geomecánica del
macizo rocoso para la propuesta del sostenimiento en el nivel 2260, Unidad minera
Libertad, compañía Minera Poderosa S.A. 2021.
Como resultado de la investigación, se concluye que: El resultado de la investigación
fue el siguiente: La evaluación geomecánica realizada en el túnel minero Cerro Lindo
según la clasificación geomecánica de Bieniawski (1989) mostró que el tipo de apoyo
recomendado para cada obra se basa en una evaluación geomecánica eficaz.
Palabras claves: Sostenimiento, sostenimiento con puntales, macizo rocoso,

parámetros geológicos y cartilla Bieniawski.
ABSTRACT
In this research work, the following general problems were addressed: How does the
geomechanical characterization of the rock massif affect the support proposal for level
2260, Minería Libertad, ¿of the company Minera Poderosa S.A. 2021? Its general
objectives are: To determine the impact of the geomechanical characterization of the
rocky massif for the Level 2260 Grant Proposal, Libertad Mining, Minera Poderosa
S.A. 2021
As a result of the investigation, it is concluded that: The result of the investigation was
the following: The geomechanical evaluation carried out in the Cerro Lindo mining
tunnel according to the Bieniawski (1989) geomechanical classification showed that
the type of support recommended for each work is based in an effective
geomechanical evaluation.
Keywords: Support, support with struts, rock massif, geological parameters and
Bieniawski primer.
INTRODUCCIÓN
En el presente informe titulado “Evaluación geomecánica del macizo rocoso para

propuesta de sostenimiento nivel 2260, unidad minera libertad, compañía minera
poderosa S.A”, con el propósito de establecer la influencia de la caracterización
geomecánica del macizo rocoso para la propuesta del sostenimiento.
Cabe mencionar que el presente trabajo de investigación se sustenta en 3 capítulos,
los cuales buscan solucionar el problema de dicha investigación de manera detallada,
clara y definida.
El capítulo I, contiene el planteamiento del problema que consiste en un accidente en
el nivel 2260 Veta Julie generado por un desprendimiento de roca, dicho accidente
tuvo como afectados a dos trabajadores de la Compañía Minera Poderosa SA, debido
a esto planteamos como objetivo establecer la influencia de la caracterización
geomecánica del macizo rocoso para la propuesta del sostenimiento en el nivel 2260,
Unidad minera Libertad, compañía Minera Poderosa S.A. 2021, así mismo se detalla
la formulación del problema y los objetivos tanto generales como específicos.
El capítulo II, contiene el marco teórico el cual está descrito por antecedentes y
fundamentos teóricos que nos ayudan a tener una visión más amplia del problema
mostrado.
Finalmente, el capítulo III, se puntualiza los resultados y discusión que se obtuvo en
la investigación para una propuesta de sostenimiento en el nivel 2260, Unidad minera
Libertad, compañía Minera Poderosa.
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. Planteamiento del problema:
En la Unidad minera Libertad se utiliza el método de Sub Level Stoping para la

explotación de sus yacimientos, para eso la minera emplea un sostenimiento
con puntales, el cual es el tipo de sostenimiento más común aplicado a falsas
cajas en vetas angostas. Para que el sostenimiento se realice eficientemente
luego de haber realizado una excavación, es necesario la correcta indagación
y evaluación de la estructura del macizo rocoso, este es el punto de inicio
confiable para seguir en la tarea de seguridad y productividad.
El accidente se dio en el Nivel 2260, Veta Julie, la cual tuvo como damnificados
a dos trabajadores de la Compañía Minera Poderosa S.A. entre ellos a un
perforista y a un ayudante de perforación. Ellos se encontraban realizando el
desatado de rocas en la apertura del Nivel 2260. Intempestivamente se produjo
el desprendimiento de un bloque de roca de la corona, de dimensiones 1.2 m
x 0.70 m x 0.40 m, el cual golpeó al ayudante y aprisionó al perforista contra la
pared dejándolo en posición de cuclillas. A partir de ello, se identificó las
siguientes causas del accidente: inestabilidad en los macizos rocosos que
ocasionó el desprendimiento de las rocas durante una labor de desatado; la
presencia de discontinuidades que dieron forma a falsas cajas concordantes
con la dirección e inclinación de la labor y de la veta; voladura en la Chimenea
5600 la cual se encuentra cerca de la zona del accidente; evaluación
inadecuada de identificación de zonas vulnerables y ausencia de un puntal
intermedio de sostenimiento en la zona afectada, incumpliendo con la malla de
sostenimiento con puntales de 1.30 m x 1.30 m.
Bajo este contexto se hace indispensable el estudio geomecánico que permitirá
utilizar el sostenimiento adecuado estableciendo un mejor avance en la
explotación de la unidad minera Libertad y generando mayor seguridad a la
hora del desatado en el Nivel 2260, Veta Julie.
1.2. Formulación de los problemas:
1.2.1. Problema general:

¿Cómo influye la caracterización geomecánica del macizo rocoso para
la propuesta del sostenimiento en el nivel 2260, Unidad minera
Libertad, compañía Minera Poderosa S.A. 2021?
1.2.2. Problemas específicos:

a) ¿Cuáles son los resultados de la evaluación de las propiedades físicas
de la roca intacta para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260?
b) ¿Cuáles son los resultados de análisis de las propiedades mecánicas
de la roca intacta para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260?
c) ¿Cuáles son los resultados de la evaluación de las propiedades a las
discontinuidades para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260?
d) ¿Cuáles son los resultados de la evaluación de las presiones en el techo
y en los hastiales para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260?
1.3. Objetivos:
1.3.1. Objetivo general:

Establecer la influencia de la caracterización geomecánica del macizo
rocoso para la propuesta del sostenimiento en el nivel 2260, Unidad
minera Libertad, compañía Minera Poderosa S.A. 2021.
1.3.2. Objetivos específicos:

a) Determinar los resultados de la evaluación de las propiedades físicas
de la roca intacta para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260.
b) Calcular los resultados de las propiedades mecánicas de la roca
intacta para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260.
c) Determinar los resultados de la evaluación de las propiedades de las
discontinuidades para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260.
d) Determinar los resultados de la evaluación de las presiones en el
techo y en los hastiales para la propuesta de sostenimiento del nivel
2260.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación:

Según Mamani Escarcena, Hugo Manuel (2014) “Hoy en día la geomecánica
juega un papel muy importante en la industria minera, en lo que es la
estabilidad de la masa rocosa, relacionado a las aberturas que existen en las
minas como consecuencia de las operaciones mineras”. La geomecánica es
una herramienta muy valiosa que permite entre otras cosas: Establecer
dimensiones adecuadas de las labores mineras, establecer la dirección general
de avance del minado a través del cuerpo mineralizado, especificar el
sostenimiento adecuado, asegurar el rendimiento adecuado de la masa rocosa
involucrada con las operaciones.
2.2. Definición de términos básicos:

A. Macizo rocoso:
Es el conjunto de la matriz rocosa y sus discontinuidades, constituido por
bloques intactos de roca (medio continuo) formados físicamente por
discontinuidades (juntas, juntas, fallas, estratos, etc.) Las propiedades
mecánicas e hidráulicas de la roca están determinadas por las propiedades de
la roca intacta, así como determinadas por el número, ubicación, tipo y
naturaleza de las discontinuidades
B. Sostenimiento con puntales:

Es el tipo más común de sostenimiento, donde un simple poste de madera es
fijado verticalmente en una abertura para sostener el techo o
perpendicularmente al buzamiento de una veta. Para el sostenimiento de las
falsas cajas en vetas angostas, los puntales son elementos valiosos.
Actualmente este tipo de sostenimiento tiene menor importancia frente a los
avances que ha habido en las técnicas de control de la estabilidad del terreno,
pero en emergencias su uso como sostenimiento es muy valioso.
C. RMR:
Es la clasificación geomecánica de Bieniawski, Rock Mass Rating, es un
sistema de clasificación geomecánica presentado por el ingeniero Bieniawski
y en todas sus modificaciones para estimar el tiempo de soporte de una labor.
D. Cámaras y pilares:
Es el método de explotación Room and Pillar o también cámaras y pilares,
consiste como su nombre lo indica en la explotación de caserones separados
por pilares de sostenimiento del techo. La recuperación de los pilares puede
ser parcial o total, en este último caso, la recuperación va acompañada del
hundimiento controlado del techo que puede realizarse junto con la explotación
o al final de la vida del yacimiento, lógicamente el hundimiento del techo en
este caso está totalmente controlado.
E. Mapeo geomecánica:
Es la recolección de la información de las características de las
discontinuidades.
Según (Mendieta Britto, 2014), “el mapeo geomecánica consiste en recolectar
datos del macizo rocoso in situ, en la descripción gráfica de las condiciones in
situ del macizo rocoso, considerando las juntas, condiciones ambientales y
clasificación del tipo de roca masa, aprovechando las herramientas
geomecánicas: picota del geólogo, martillo de Schmidt, brújula y juego de
colores”.
F. Roca intacta:
Se le denomina roca intacta al bloque ubicado entre las discontinuidades y es
representado por muestra de mano o trozo de testigo.
G. Masa rocosa:
Es el medio In Situ que comprende diferentes tipos de discontinuidades como
diaclasas, estratos, fallas, entre otros.
2.3. Fundamentos teóricos:
2.3.1. Tabla geomecánica RMR:
Imagen N°1: clasificación geomecánica y tipos de sostenimiento

2.3.2 Criterio de puntuación según el Q de Barton:
Imagen N°2: criterios de puntuaciones Q de Barton
2.3.3. Sostenimiento en minería:
En toda explotación minera, el sostenimiento de las labores es un
trabajo adicional de alto costo que reduce la velocidad de avance y/o
producción pero que a la vez es un proceso esencial para proteger de
accidentes al personal y al equipo.
Según el Laboratorio Oficial J. M. Madariaga (2015) “El comportamiento
del macizo rocoso ante las acciones naturales e inducidas determina las
condiciones de estabilidad y como consecuencia las medidas de
sostenimiento a aplicar. Dicha respuesta dependerá principalmente de
las características geotécnicas de la masa rocosa.”
El sostenimiento es conocido también como entibación (fortificación),
viene a ser el conjunto de procedimientos los cuales permiten contener
artificialmente y sin presentar mayores alteraciones, cada uno de los
vacíos generados por las diversas actividades mineras, se emplean
diferentes tipos de estructuras las cuales trabajan como soporte o como
refuerzo del auto sostenimiento. Se emplean diversos materiales, los
cuales son:
● Roca in situ o fragmentada en forma de pilares, vigas, puentes,
pircas, etc.
● Madera la cual se emplea en forma de cuadros, puntales, pilares,
etc.
● Fierro empleado en pernos de anclaje, arcos o cerchas,
bastidores, mallas.
● Concreto y sus diversas combinaciones.
2.3.4. Sostenimiento con roca IN - SITU (cámaras y pilares):

Según Reveron H. (2013) “El método de explotación por cámaras y
pilares en particular presenta un alto riesgo en sus operaciones, ya que en esta
se van dejando pilares de roca, las cuales trabajan como columnas y permiten
estabilizar el material rocoso, que se encuentra por encima de las galerías que
han sido excavadas. Así mismo por ser naturales estas contienen un
porcentaje del mineral económicamente rentable para la empresa, lo que trae
como consecuencia una reducción de su geometría para extraer la mayor
cantidad de mineral, disminuyendo a su vez la estabilidad y seguridad en la
mina. Para poder garantizar el equilibrio al interior de las galerías, estos dos
factores se deben desarrollar simultánea y minuciosamente. Debido a lo antes
expuesto es necesario la realización de un estudio amplio que incluya:
obtención de las variables geomecánicas presentes en el macizo rocoso,
variables geométricas, a fin de aplicar modelos teóricos y fórmulas empíricas,
que sirvan para poder establecer un conjunto de dimensiones, que serán
analizadas para finalmente seleccionar a aquella geometría que cumpla con el
factor de seguridad establecido.”
Para poder evaluar la estabilidad de la dimensión de las cámaras y pilares
propuestos, se aplica un factor de seguridad, que irá en función del esfuerzo
axial aplicado y la resistencia de cada uno de ellos, en donde aquellas
dimensiones de cámaras y pilares en donde cuyo factor de seguridad esté por
encima del valor establecido como 1.5, los cuales son considerados estables
y posteriormente se analizarán seleccionando aquel que se considere óptimo.
En el método de explotación por cámaras y pilares, se emplea el sostenimiento
con roca in situ y aún con roca fragmentada. Un estudio del comportamiento
de los pilares comprende de las siguientes etapas:
a. Determinar la carga vertical que soportará o soporta.
b. Calcular la tensión del pilar Sp (resistencia que las partes de un cuerpo
que se halla en dicho estado se opone a su disgregación). Empleando la
fórmula propuesta en la exposición de García Pérez y otros (UNDAC -
Minas).
𝑆𝑝 = 𝑓 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻 ∗ ((𝑊 + 𝐵) (𝐿 + 𝐵) 𝑊 ∗ 𝐿 ) ; (𝐾𝑝𝑎)
● f: Densidad de la roca desde la labor, hasta la superficie,
generalmente equivale a 2.5.
● g: Aceleración de la gravedad 9.8 m/s^2
● H: Profundidad del área mineralizada; (m)
● W: Ancho del pilar; (m)
● B: Ancho de la cámara; (m)
● L: Longitud, altura del pilar; (m)
c. Analizar las reacciones del techo y piso ante el trabajo de contención del
pilar:
● Para una misma altura de los pilares, el de mayor sección será
más resistente que otro de menor sección.
● Para la misma sección de los pilares, el que presente menos
altura será más resistente que el de mayor altura.
● La luz máxima de la cámara entre pilares es generalmente el
doble del ancho medio de los pilares.
2.3.5. Sostenimiento con madera y metal (arcos de acero):

Según Hernán Amador Escalante Guerra (2017) “El sostenimiento con
madera tiene como objetivo, poder mantener las labores mineras
abiertas durante la explotación, compensando el equilibrio inestable de
las masas de rocas que soporta”.
Bajo la acción de la presión ejercida por el terreno, las rocas del techo
de la labor excavada comenzarán a combarse, al no ser sostenida
oportuna ni convenientemente, tendrán que desprenderse totalmente.
La presión de la roca que es soportada por una galería alcanza su valor
máximo sólo al cabo de cierto tiempo de excavación.
Según S. Borisov. El carácter y la magnitud de la presión de la roca
depende de:
● Las propiedades físico - mecánicas de las rocas.
● Profundidad de la galería, la labor bajo la superficie.
● Forma y dirección de su sección.
● Posición de la labor en el espacio, ya sea galería, chimenea,
rampa, etc.
● Otros factores.
Según M. Protodyakonov (1903-1912) “En base a la teoría de la bóveda
natural, al ser excavada una galería horizontal, las tensiones que
anteriormente se encontraban en equilibrio, sufren una redistribución,
equilibrándose mutuamente al tener una forma abovedada.”
La curva de una bóveda natural es como una parábola, cuya altura
queda de
● b: Altura de la bóveda; (m)

● a: Mitad de la luz libre de la galería; (m)
● f: Coeficiente de la roca, factor de resistencia.
El área de la bóveda parabólica, que define el volumen de la roca que
ejerce la presión sobre el entibado, se calcula con la siguiente fórmula:
● S: Área de la bóveda parabólica; (m2)

● a: Mitad de la luz libre de la galería; (m)
● b: Altura de la bóveda; (m)
La presión del terreno sobre un metro de longitud de la galería queda

determinado por la siguiente fórmula:
● y: Peso volumétrico de las rocas; (t/m3)

● H: Profundidad de la labor; (m)
● A: Coeficiente de empuje horizontal
Para los cálculos de estas presiones se utilizan diferentes

procedimientos, siendo está la más usual:
● P: Presión ejercida del terreno, sobre un metro lineal de galería

sin
● sostenimiento;(ton/m).
● 𝜕: Peso volumétrico de la roca, se toma de la tabla de
características
● físicas y estructurales de algunas rocas; (ton/m^3).
● A: Mitad del ancho de la galería; (m).
● f: Coeficiente de dureza. Se obtiene de la tabla de formaciones
rocosas.
A, Características de la madera:
● Presenta señales visuales y audibles, antes de que falle
completamente.
● La presencia de la humedad y los hongos, disminuyen la resistencia
que presenta la madera.
● Se compone de 45 a 50 % de celulosa (polisacárido que forma fibras)
y de 20 a 25 % de lignina (sustancia gelatinosa que une las paredes
de las células) y 20 % de agua y otros materiales.
● Puede ser “curado”, es decir tratado con sustancias adecuadas a fin
de disminuir la putrefacción. Estas sustancias pueden ser alquitrán de
hulla, cloruro de zinc, creosota, etc.) sea por inmersión, pulverización,
impregnación a presión, etc.
B. Resistencia de la madera:
En las minas, la madera puede estar sujeta a diversos esfuerzos de
tensión, flambeo o pandeo, flexión, cizallamiento o corte y
principalmente la compresión. Estos valores se encuentran en la Tabla
de esfuerzos de seguridad en las construcciones de madera. Según
Hernán Amador Escalante Guerra (2017) “un rollizo de madera, debido
a su naturaleza celular puede ser considerado como un atado de tubos
paralelos. Este resiste mucho mejor a la presión en contra de los
extremos que la presión en contra de los lados. Una elevada presión en
contra de los extremos de un rollizo originará que este se parta
longitudinalmente y luego falle. Una elevada presión en contra de los
lados compactará las células, comprimiendo el rollizo. En caso de no
tener soporte este rollizo se doblará y posteriormente fallará por ruptura.
En las minas convencionales del Perú se usa más el eucalipto
presentando características favorables para el sostenimiento”. Una de
las maderas más empleadas en las labores de sostenimiento es el
Eucaliptus Globulus, el cual presenta las siguientes características:
● Flexión 110 Kg/cm2
● Tracción 85 Kg/cm2
● Compresión 80 Kg/cm2
● Corte 11 Kg/cm2
● Módulo de elasticidad a la flexión 100.000 Kg/cm 2
● Módulo de rotura 1.407 Kg/cm2
● Densidad aproximada 0.5 a 0.6 Kg/dm3
C. Selección del diámetro del poste y sombrero de un cuadro de
madera:
Para hallar el área transversal de la madera, en forma empírica se aplica la
siguiente fórmula:
● D = Diámetro del redondo; cm

● L = Longitud del poste, sombrero; cm
● d = Distancia de separación entre cuadros; cm
● es = Esfuerzo de Seguridad.
D. Construcciones de madera:
▪ Componentes de los cuadros de madera:
Todo cuadro normal está compuesto de postes, sombrero y tirantes;
puede tener los topes debajo del sombrero, entre postes (que
reemplaza a los destajes). Se usa solera cuando el terreno presenta
empujes del piso. También se puede usar sobre sombreros, puentes,
etc. Existen los cuadros cojos, también se usan los marchavantes.
Como componentes auxiliares se cuentan los bloques, las cuñas, los
topes.
▪ Cubicación de madera:
La unidad de medida de la madera es el f.b.m. (foot board measure,
medida de una tabla en pies) que equivale a 1 pie cuadrado es decir
una tabla de 1 pulgada de espesor por 1 pie de lado (12 pulgadas de
lado).
▪ Cubicación de una pieza cilíndrica:
En donde:
V = Volumen de madera; pie2.
r = Radio; pulgadas (Nota: r en este caso es al cuadrado).
L = Longitud de la madera; pies.
2.3.6. Sostenimiento con pernos de anclaje:

Es un tipo de sostenimiento activo que consiste en anclar en el interior
del taladro una barra de fierro corrugado, tubo, cable, etc. que aporta
una resistencia a la tracción, confinado al macizo rocoso; es decir
impiden, atenúan o neutralizan el fenómeno de descompresión de la
roca en torno a la excavación, evitando la caída de rocas.
La estabilización del macizo rocoso es uno de los retos de quienes
trabajan la minería subterránea. El éxito de dicha tarea está
estrechamente ligado al control de los accidentes por desprendimiento
de rocas, uno de los tipos más recurrentes en la minería peruana. Por
ello se han desarrollado técnicas, equipos y herramientas que permiten
tener operaciones seguras.
Martín Flores, subgerente de la Línea de Sostenimiento de Rocas y
Geomecánica de Aceros Arequipa, explica que el perno de anclaje Split
Bolt es un estabilizador de rocas que se usa para el sostenimiento de
labores temporales en mina. Se trata de un perno que se fija en la roca
por efecto de deformación mecánica y que genera fuerzas radiales a lo
largo de su longitud insertándose en la roca aumentando la resistencia
del macizo rocoso.
2.3.7. Aplicación en minería se basa en las siguientes hipótesis:

A. Formación de una viga monolítica en rocas formadas estratos
delgados:
Se aplica a aberturas tabulares horizontales, es decir a techos formados
por capas sedimentarias paralelas a la cara libre de la abertura (minería
de carbón, depósitos manteados) en que las capas se comportan como
vigas que fallan a la flexión por su propio peso y por los esfuerzos
horizontales. La presencia de esfuerzos al corte produce el descascara
miento de la roca en lajas y la caída de ésta. Al caer una laja le quita el
sostén al inmediato interior la cual desarrolla un pequeño
desplazamiento, este desplazamiento crea una abertura en donde el
aire y/o humedad fomentan la destrucción de la unión intermolecular con
una consecuente segunda caída de roca. El ciclo continúa hasta
provocar un derrumbe total.
El empernado perpendicular o casi perpendicular a estas capas
restringe los esfuerzos al corte mediante el aumento de la fricción entre
capas y la resistencia al corte de los propios pernos, permitiendo que
las capas se comporten como una viga monolítica de espesor igual a la
longitud del perno. Aumenta la resistencia a ambos esfuerzos de 5 a 10
veces (madera empernada, 3 a 4 veces).
B. Formación de una zona de compresión normal al eje de los

pernos:
Al empernar la cara libre de la roca, el perno se tensiona ocasionando
aplicación de 2 fuerzas colineales iguales y opuestas: una en la plancha
en la cara exterior y otra en el anclaje de la barra (tope interior del
taladro). Estas fuerzas causan una presión en la roca entre ellas. Si se
colocan otros pernos perpendiculares a la cara de modo que las áreas
de compresión se superponen, se creará una franja de compresión
continua que trabajará como una bóveda soportando cargas verticales
y horizontales.
El espesor de la capa de compresión se puede diseñar variando la
tensión en el perno, la longitud del perno y la luz entre pernos. En los
espacios semi triangulares delimitados por dos curvas y la cara libre,
permanecerán esfuerzos tensores los mismos que en muchos casos
requieren algún tipo de sostenimiento (perfiles de fierro, malla de
alambre de eslabones o electrosoldados, malla con shotcrete, etc.).
El espesor de la capa de compresión se puede diseñar variando la
tensión en el perno, la longitud del perno y la luz entre pernos.
En los espacios semi triangulares delimitados por dos curvas y la cara
libre, permanecerán esfuerzos tensores los mismos que en muchos
casos requieren algún tipo de sostenimiento (perfiles de fierro, malla de
alambre de eslabones o electrosoldados, malla con shotcrete, etc.).
C. Ventajas del uso de pernos:
● Reduce el tiempo de fortificación de la labor.
● Reduce los costos de fortificación.
● No disminuye el área disponible de las labores.
● No afecta al flujo del aire circulante
D. Consejos prácticos para el uso de pernos de anclaje longitud del
perno:
Tiene que ser 2 veces mayor que el espaciamiento entre pernos.
Para túneles con un ancho menor a 6 metros, la longitud del perno será
la mitad de este ancho.
E. Espaciamiento máximo entre pernos:
● La mitad de la longitud del perno
● 1.5 veces el ancho de bloques potencialmente inestables.
● Cuando se emplea mallas, un espaciamiento mínimo de 2
metros.
● También se halla aplicando la fórmula:
F. Tipos de pernos de rocas:
Generalmente los pernos de roca se agrupan de acuerdo con si trabajan
por fricción o por adhesión. En el primer caso, los pernos resisten las
cargas de tensionamiento por fuerzas friccionantes al contacto entre la
roca y el perno.
En el segundo caso, resisten los esfuerzos de tensión por pegado del
perno a las paredes del taladro con el cemento o resina utilizada.
En el mercado, existen los siguientes pernos de roca:
● Tipo cuña
● Platina de expansión
● Casquillo expansivo o mariposa
● Tubo de fricción o split set
● Tubos inflables o swellex
● Cementados
● De inyección de resina
● Anclaje armado o eslingas para rocas
● Rima dowel y dupa dowel
2.3.8. Procedimientos de instalación:
A. Perforación del taladro:
Para la perforación se puede usar Jackleg, Stoper, Jumbo, pernadores
mecánicos, etc. Para un perno de 1" de diámetro, el taladro más
conveniente debería tener 1 1/4"en el tope del taladro (fondo); debido a
la abrasividad de la roca, el inserto y el diámetro del barreno integral
pierde sus dimensiones; además que los diámetros de un juego de
barrenos son diferentes en función a su longitud (patero, seguidor y
pasador).
Cuando se perforan con brocas con insertos de carburo de tungsteno,
el diámetro de los taladros perforados es uniforme casi en toda su
longitud.
B. Introducción y percusión del perno:
Se coloca en el perno la arandela y se introduce manual o
mecánicamente el perno en el taladro (con la perforadora o con comba).
En caso de martillar con la perforadora, se emplea un ADAPTADOR a
fin de que sólo se transmita la percusión; está percusión se efectúa con
la válvula totalmente abierta, hasta que se detenga la inserción.
Terminado el martilleo se retira el adaptador y se atornilla manualmente
la tuerca.
Las tuercas pueden ser cuadradas o hexagonales (las hexagonales son
más resistentes).
Para ajustar la tuerca a un torque determinado se pueden emplear 3
máquinas diferentes:
● Llave de torsión manual
● Máquinas de torsión neumáticas o hidráulicas
● Perforadoras
C. Factores de sostenimiento:
▪ Diámetro de la barra:
Normalmente se usan barras de 1" diámetro; el acero resiste cargas a
la tensión hasta de 29,000 lbs. Diámetros menores no se recomiendan
en la fabricación pues la ranura (para tipo cuña) debilitaría seriamente
su resistencia al horquillamiento; de igual modo, no sería lo
suficientemente rígido para transmitir sin pandeo la percusión usada
para el anclaje.
Barras de mayor diámetro serían innecesarias porque normalmente la
falla en el ancla ocurre con cargas que están por debajo del límite el
estático de una barra de 1" de diámetro (menor de 29,000 lbs). El
diámetro ideal es uno que da a la barra una resistencia a la tensión igual
a la fuerza de anclaje.
▪ Tipo de roca:
Cuando se ancla un perno de roca convencional en roca plástica (filita,
lutita, sulfuros, etc.) la roca se deforma en el taladro hasta que el perno
llega a su límite de expansión y no se consigue anclar el perno, al no
existir compresión roca-perno.
▪ Cargas repetidas:
Los pernos de roca reciben cargas dinámicas causadas principalmente
por las ondas provenientes de las explosiones; generalmente estas
cargas se repiten casi a diario, durante por lo menos la vida del perno
de roca. En un perno convencional, si una de estas cargas excede a la
resistencia al anclaje, el perno perderá la tensión inicial, dejando de
trabajar. Ocasionalmente se debe volver a aplicar la fuerza de torsión
para un ajuste, de modo que los pernos trabajan normalmente.
D. Sistemas de anclaje:
▪ Anclaje por adherencia:
Pernos a base de resina fabricados a base de resina de poliéster
armada con fibra de vidrio, embebida en un material inerte granular.
Para que la resina inicie su fraguado es necesario ponerla en contacto
con un catalizador que está incluido en el mismo cartucho que la resina,
pero en un compartimiento separado (o en cartucho independiente).
▪ Pernos a base de cemento:
Es más seguro que el de resina, ya que, una vez mezclados el cemento
con el agua, el proceso de hidratación no depende del método operativo.
Por otro lado, en terrenos de mala calidad, el hecho de introducir el
perno a percusión hace que el anclaje sea de mayor calidad que con
resina.
▪ Perfobolt:
Inventado en Escandinavia, ancla varillas de acero en taladros que han
sido cargados de concreto en medios tubos perforados y amarrados. El
mortero se exprime a presión cuando la varilla o perno se introduce por
el centro del tubo.
E. Etapas de la operación:
Perforación: Taladros de 5 a 6 pies de longitud, 6 a 7 tal por fila.
Preparación de la Mezcla: Materiales: Arena fina, malla 1/8" cemento
Portland 1:1. Agua, en cantidad tal que la mezcla no rebalse cuando se
pone en los canastillos y cuando se introduce en taladros verticales.
Aditivos, Interplast C que produce una expansión controlada, un alto
poder de retención de agua y un incremento en la fluidez de la mezcla.
La cantidad de aditivo es 1 libra por 50 libras de cemento.
Canastillas con agujeros de 1/4 a 3/8" que sirven para contener e
introducir la mezcla en el taladro. Es importante que el diámetro del
taladro, diámetro de la canastilla y diámetro de la varilla guarden una
proporción a fin de asegurar una cantidad suficiente de mezcla y obtener
una buena ligazón a lo largo de toda la longitud del mortero. Varilla de
fierro corrugado con punta a un extremo y rosca en el otro.Rellenar las
canastillas totalmente con la mezcla unirlos con alambres de amarre o
pita de yute en 3 sitios (extremos y centro).
2.3.9. Evaluación geomecánica:

La evaluación geomecánica contiene la caracterización geológica de la
roca de acuerdo con la clasificación geomecánica correspondiente,
además debe contener información del tipo de roca, grado de fractura
miento, condición de las discontinuidades y presencia de agua
subterránea. El resultado de la evaluación geomecánica nos
determinará el tipo de sostenimiento a emplear en la labor subterránea,
con el objetivo de garantizar la estabilidad de la masa rocosa.
Finalmente, sirve también para recomendar el tipo de excavación y el
diseño del método de minado a emplear.
A. Parámetros RMR:
➢ Parámetros de Matriz Rocosa:
● Litología
● Meteorización
● Tamaño de grano
● Dureza
● Deformabilidad
● Resistencia entre los esfuerzos
● Porosidad
● Permeabilidad
● Densidad
● Grado de saturación
● Color
➢ Parámetros de macizo rocoso:
● Número de familias
● Orientación
● Tipo
● Espaciado
● Continuidad espacial
● Anchura
● Rugosidad y ondulación de los planos
● Alteración de las paredes
● Rellenos
● R.Q.D
● Tamaño y forma de los bloques de la matriz rocosa
● Resistencia al corte entre bloques de la matriz rocosa
● Condiciones hidrogeológicas
● Estado de esfuerzo
➢ Parámetros geotécnicos constructivos:
● Sistema de excavación, tiempo de instalación de los sostenimientos.
● Presencia de las excavaciones adyacentes geometría y
dimensiones de las excavaciones.
Imagen N°3: elementos de la clasificación geomecánica.
➢ Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta:
Imagen N°4: grafico de resistencia compresión uniaxial
➢ Rock quality designarían, RQD:
Se emplean 3 tipos de ecuaciones para poder determinar, los cuales
son:
● Primer caso:
● Segundo caso:
● Tercer caso
B. Sostenimiento activo:
El sostenimiento activo, o de “refuerzo”, ejerce esfuerzos
predeterminados al macizo rocoso, asimilando presiones ocasionadas
por el terreno. Este tipo de sostenimiento incluyen los pernos de anclaje,
en que los elementos de sostenimiento se instalan dentro del techo,
tiene las siguientes características:
● Su instalación es rápida, aumentando la productividad y haciendo
la operación más segura.
● Se instala en todo tipo de excavaciones subterráneas.
● Necesita poco mantenimiento a lo largo del tiempo.
● Es muy versátil.
● Menores costos de instalación y mantenimiento.
● Existen sistemas de mecanización muy avanzados en lo que
respecta a este tipo de sostenimiento.
C. Sostenimiento pasivo:
No ejerce esfuerzos sobre el macizo rocoso, desarrollando su capacidad
resistente a medida que la roca se deforma. Los más conocidos son:
● Sostenimiento con madera: cuadros, puntales, Wood pad,
cribbing.
● Concreto lanzado solo.
● Instalación de Pernos.
● Cimbras metálicas
2.3.10 Caracterización del macizo rocoso:
2.3.10.1 Distribución de discontinuidades:

A. Primarias:
Se originan con el material como lo son la estratificación y la foliación.
B. Secundarias:
Son posteriores a la formación del material y son diaclasadas,
fracturadas y fallas. Algunas características más representativas de las
discontinuidades que corresponden a cualquier plano que separa los
bloques de matriz rocosa son:
● Orientación.
● Espaciamiento.
● Persistencia.
● Ondulación.
● Rugosidad.
● Abertura.
● Número de familias (Sets).
● Tamaño de bloque.
● Resistencia de la pared.
● Resistencia de la roca.
2.3.10.2 Propiedades Físicas:

Las propiedades físicas más importantes a nivel de influencia en el
comportamiento mecánico son la porosidad, el peso específico, la
permeabilidad, la alterabilidad, la resistencia y la velocidad de
propagación de las ondas sónicas. Algunas de estas están directamente
relacionadas con las características resistentes y deformaciones de las
rocas.
A. La porosidad:
Medida del espacio intersticial entre grano y grano, la cual representa la
relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca. Las rocas
muy porosas no son necesariamente altamente permeables ya que los
poros no pueden conectarse entre sí para permitir el flujo del líquido o
del gas.
B. La porosidad eficaz:
Es la relación entre el volumen de poros interconectados y el volumen
de la muestra. En las rocas es frecuente que los poros no estén
interconectados por lo que la porosidad real será mayor que la eficaz.
El índice de poros se define de la relación del volumen ocupado por los
huecos entre el volumen ocupado por las partículas sólidas.
C. Peso específico o peso unitario:
Depende de sus componentes y se define como el peso por unidad de
volumen. Se da en unidades de (kilopondio, newton, tonelada - fuerza)
D. Absorción (w):
Es el agua que llena los poros de una muestra de roca sumergida en
agua.
W = ((Peso saturado – Peso seco) /Peso seco) x 100
E. La Permeabilidad:
Capacidad de transmitir agua de una roca, la filtración y el flujo del agua
de la matriz rocosa se produce a favor de los poros y fisuras. La
permeabilidad se mide por el coeficiente de permeabilidad “k” expresado
en m/s, cm/s o m/día.
k = K(yw/μ)
k: Coeficiente de permeabilidad expresado en m/s, cm/s o m/día.
K: Permeabilidad intrínseca.
γw: Peso específico del agua.
μ: Viscosidad del agua.
Para flujo laminar, la ley de Darcy relaciona la cantidad de flujo Q
con el gradiente hidráulico de presión durante el flujo:
Q= KiA
Puede considerarse que, en la mayoría de las rocas, a nivel de matriz
rocosa, el flujo sigue la ley de Darcy:
qx = k(dh/dx) A
i: Diferencia de presión por unidad de longitud.
qx: Caudal en la dirección x (volumen/tiempo).
h: Altura hidráulica.
A: Sección normal a la dirección x.
k: Conductividad hidráulica.
F. La Durabilidad en la Matriz Rocosa:
Se define como la resistencia que presenta la roca ante los procesos de
alteración y desintegración, también se le conoce como alterabilidad.
Esta puede ser afectada por procesos de hidratación, disolución y
oxidación. Esta propiedad aumenta con la densidad y se reduce con el
contenido de agua.
2.3.10.3 Propiedades Mecánicas:

Las propiedades mecánicas del macizo rocoso son:
● Resistencia a la compresión simple.
● Resistencia a la tracción.
● Velocidad de la propagación de las ondas elásticas.
● Resistencia.
● Deformabilidad.
El comportamiento mecánico de los macizos rocosos influye además las
características geológicas:
● Litológicas.
● Estratigrafías.
● Estructura geológica.
● Discontinuidades tectónicas o diagenéticas.
● Estados de esfuerzos In Situ.
2.3.10.4 Propiedades de las Discontinuidades:

A. Orientación:
● Proyección estereográfica, representando los polos o planos con
valores medios de las diferentes familias.
● Diagramas de rosetas, que permiten representar un gran número
de medidas de orientación de forma cuantitativa.
● Bloques diagramados, permitiendo una visión general de las
familias y sus respectivas orientaciones.
● Símbolos en mapas geológicos, que indican los valores medios
de dirección y la dirección y valor del buzamiento para los
diferentes tipos de discontinuidades (juntas, fallas, foliación, etc.).
B. Espaciado o separación:
Distancia entre dos planos de discontinuidad de una misma familia,
medida en la dirección perpendicular a dichos planos. Normalmente
este valor se refiere al espaciado medio o modal de los valores medidos
para las discontinuidades de una misma familia.
C. Continuidad o persistencia:
Es su extensión superficial, medida por la longitud según la dirección del
plano y según su buzamiento.
D. Rugosidad:
Tiene como principal finalidad la evaluación de la resistencia al corte de
los planos. La rugosidad aumenta la resistencia al corte, que decrece
con el aumento de la abertura y, por lo general, con el espesor de
relleno.
E. Resistencia de las paredes:
Influye en su resistencia al corte y en su deformabilidad. Depende del
tipo de matriz rocosa, del grado de alteración y de la existencia o no de
relleno. En discontinuidades sanas y limpias, la resistencia sería la
misma de la matriz rocosa, pero generalmente es menor debido a la
meteorización de las paredes. La resistencia puede estimarse en campo
con el martillo Schmidt, aplicándolo directamente sobre la
discontinuidad.
F. Abertura:
La abertura es la distancia perpendicular que separa las paredes de la
discontinuidad.
G. Relleno:
Las discontinuidades pueden aparecer rellenas de un material de
naturaleza distinta a la roca de las paredes. Este puede ser de
materiales blandos o alterados, pueden sufrir variaciones importantes
en sus propiedades resistentes a corto plazo si cambia su contenido en
humedad o si tiene lugar algún movimiento a lo largo de las juntas.
CAPÍTULO III
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1. Generalidades:
3.1.1. Reseña histórica:
En el distrito de Pataz se instala la primera operación a escala industrial
en los años 20, cuando la Northern Perú Mining Corporation instala una
planta de cianuración de 250 toneladas por día. Esta empresa opera
hasta finales de los años 40. Simultáneamente el Ing. Gordillo Delboy
exploraba la zona norte del distrito en las quebradas La Lima y el Tingo
midiendo 48,000TM con una ley de 13.27gr Au/TM. Pero en ese tiempo
por la lejanía y los relativos precios bajos del mineral se termina por
abandonar la zona. Hacia 1967, Wilder Lozano Noriega denuncia la
zona que hoy conocemos como Poderosa. Es él quien busca y anima a
don Jesús Arias Dávila a entrar en esta aventura y conquistar el reto de
Poderosa. Así surge una perdurable amistad y el 5 de mayo de 1980 se
funda Compañía Minera Poderosa.
3.1.2. Ubicación:
Las actividades de explotación de la Veta Julie de la unidad minera
Libertad de la Compañía Minera Aurífera Poderosa S.A. Se encuentra
ubicada en el distrito y provincia de Pataz, a casi 320 Km de la ciudad
de Trujillo, a una altura que va entre los 1,250 y 3,000 m.s.n.m. en la
región La Libertad, Perú. Con oficinas administrativas y almacenes en
Lima y Trujillo. Integrada por más de 3,500 personas entre contratistas
y personal de planilla, todos comprometidos con una minería
responsable para que la actividad continúe generando desarrollo en el
país.
3.1.3. Clima:
El clima en la zona difiere por los cambios de altitud en que estos se
encuentran. Solo el régimen de lluvias de características tropicales
afecta indistintamente y como en toda la cordillera peruana se produce
en los meses de noviembre a marzo. En la unidad de Papagayo que se
encuentra entre los 1950 y 2000 m.s.n.m. El clima es templado con una
humedad relativamente pequeña.
3.2. Aspectos Geológicos:
3.2.1. Geología General:

La faja aurífera de Pataz está ligada a la evolución estratigráfica y estructural
de la Cordillera Oriental del sector Norte Peruano, conformado por
superposición de 3 ciclos.
El precámbrico, se presenta como una secuencia rocosa formada por
esquistos y filitas en la base, seguidos hacia arriba por una serie de meta
volcánica mayormente andesita, en general este ciclo es afectado por una
tectónica polifásica no bien conocida y asociada a episodios metamórficos
importantes.
El Hercinico formado por rocas política e intercalaciones volcánicas
discordantes sobre las metamórficas del precámbrico y conocido como
pizarras de contaya pertenecientes al ordovícico.
3.2.2. Geología Estructural

Son vetas formadas por inyecciones de soluciones hidrotermales de posible
alcance mesotermal. Es evidente la geometría lenticular de los filones,
encontrándo localmente el comportamiento de lazos de tipo simoides
(ramales). La potencia de la veta va desde unos cuantos centímetros a más de
dos metros. Se encuentran cambios de rumbo y buzamientos en los diferentes
niveles por efecto de fallas que evidencian un aspecto tectónico complejo
generalmente tienen un rumbo NW o NE, aunque algunas labores llegan a
tener un rumbo promedio E - W, el buzamiento promedio es de 30 a 40 grados
al sur.
o Contenido de agua o humedad:
𝑀𝑚 = 𝑀𝑠 + 𝑀𝑤
𝑀𝑤Cálculo
3.2.3. = 1000propiedades
𝑔𝑟 − 850 𝑔𝑟físicas
= 150𝑔𝑟de la roca intacta:
o𝑤 = 𝑀𝑤
Contenido de %
agua 150
∗ 100 = o humedad:
∗ 100 = 𝟏𝟕. 𝟔𝟓%
𝑀𝑚𝑀𝑠= 𝑀𝑠 + 𝑀𝑤 850
𝑀𝑤 = 1000 𝑔𝑟 − 850 𝑔𝑟 = 150𝑔𝑟
o Grado 𝑀𝑤de Saturación: 150
𝑤= ∗ 100 % = ∗ 100 = 𝟏𝟕. 𝟔𝟓%
Volumen𝑀𝑠de vacío = Vw850+Va ---- Va=0
𝑉𝑤 𝑉𝑤
o𝑆𝑟 Grado
=
𝑉𝑣
∗ 100
de % =
Saturación:
Vw + Va
∗ 100 = 𝟏𝟎𝟎%
Volumen de vacío = Vw +Va ---- Va=0
𝑉𝑤 𝑉𝑤
o Porosidad
𝑆𝑟 = ∗ 100 % = ∗ 100 = 𝟏𝟎𝟎%
𝑉𝑣 Vw + Va −6
𝑉𝑣 3.996 ∗ 10
𝑛= ∗ 100 % = ∗ 100 = 𝟏. 𝟏𝟏%
𝑉
o Porosidad 3.6 ∗ 10−4
𝑉𝑣 3.996 ∗ 10−6
𝑛=
o Relación ∗ 100 % = ∗ 100 = 𝟏. 𝟏𝟏%
𝑉 de vacíos: 3.6 ∗ 10−4
𝑉𝑣 3.996 ∗ 10−6
𝑒 = = de vacíos:
o Relación = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏
𝑉𝑠 3.56 ∗ 10−4−6
𝑉𝑣 3.996 ∗ 10
𝑒= = = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏
3.56 ∗ 10−4
𝑉𝑠 Másica:
o Densidad
Masa de la muestra 1000 gr – 1kg
o Densidad Másica:
Volumen de la muestra 360mL – 3.6 ∗ 10−4 m^3
Masa de la muestra 1000 gr – 1kg
𝑀 (𝑀𝑠 + 𝑀𝑣) 360mL – 3.6 ∗ 10−4 m^3
𝜌 =Volumen
= de la muestra
(kg/m3)
𝑉 𝑀 (𝑀𝑠𝑉+ 𝑀𝑣)
𝜌 = 1= (kg/m3)
𝜌= 𝑉 𝑉 𝟐𝟕𝟕𝟕. 𝟖 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
=
1 −4
3.6 ∗ 10
𝜌= = 𝟐𝟕𝟕𝟕. 𝟖 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
3.6 ∗ 10−4
o Densidad seca:
oMasa
Densidad seca:kg
seca 0.85
Masa
𝑀𝑠seca 0.85
0.85kg
𝜌𝑑 = 𝑀𝑠 = 0.85 = 𝟐𝟑𝟔𝟏. 𝟏 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
𝜌𝑑 =𝑉 =3.6 ∗ 10−4−4
= 𝟐𝟑𝟔𝟏. 𝟏 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
𝑉 3.6 ∗ 10
o oDensidad
Densidad dedesolidos:
solidos:
Va=Volumen
Va=Volumen delaire
del aire== 00
𝑉𝑠 𝑉𝑠
= 𝑉𝑚
= 𝑉𝑚− −𝑉𝑐𝑉𝑐−−𝑉𝑎𝑉𝑎
−4−4 −6 −4−4 𝑚^3
𝑉𝑠 𝑉𝑠
==3.63.6
∗ 10
∗ 10 −−3.996 10−6
3.996 ∗∗ 10 = 3.56
= 3.56∗∗10
10 𝑚^3
𝑀𝑠𝑀𝑠 0.85
0.85
𝜌𝑠 𝜌𝑠
= = 𝑉𝑠= = 3.56 ∗ 10−4 = 𝟐𝟑𝟖𝟕.
= 𝟐𝟑𝟖𝟕. 𝟔𝟒
𝟔𝟒 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
(𝐤𝐠/𝐦𝟑)
𝑉𝑠 3.56 ∗ 10 −4
o oGravedad
Gravedad Especifica
Especifica
Densidad agua 997 kg/m³
Densidad agua 997 kg/m³
𝜌 2777.8
𝐺𝑠 =𝜌 =2777.8 = 𝟐. 𝟖𝟒 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
𝐺𝑠 = 𝜌𝑤= 977 = 𝟐. 𝟖𝟒 (𝐤𝐠/𝐦𝟑)
𝜌𝑤 977
3.2.4. Criterios para el cálculo del RMR:
1. Resistencia de la roca:
Se determina mediante el ensayo de resistencia a compresión uniaxial o el
ensayo de carga puntual.
Descripción Resistencia a Ensayo de carga Valoración

compresión simple puntual
Extremadamente dura >250 >10 15
Muy dura 100 - 250 4 – 10 12
Dura 50 – 100 2–4 7
Moderadamente dura 25 – 50 1–2 4
Blanda 5 – 25 <1 2
Muy blanda 1-5 <1 1

<1 0
Tabla N°01: Resistencia de la roca
➢ Resistencia de la roca granito (Mpa):
Tabla N°02: Resistencia de la roca granito (Mpa)
2. Cálculo del RQD:
La calidad de roca R.Q.D se puede determinar:
● Fragmento de rocas testigos mayores de 10 cm recuperados en
sondeos.
● Número total de discontinuidades que interceptan una unidad
de volumen (1m3) del macizo rocoso, definido mediante el
parámetro Jv.
El valor que se obtuvo se compara con la siguiente tabla:
Índice de calidad Calidad Valoración

R.Q.D. (%)
0 – 25 Muy mala 3
25 – 50 Mala 8
50 – 75 Regular 13
75 – 90 Buena 17
90 – 100 Excelente 20
Tabla N°03: Índice de calidad del RQD (%)
3. Separación de discontinuidades:
● Se clasifican mediante la siguiente tabla:
Descripción Espaciado de Tipo de macizo Valoración

las juntas rocoso
Muy separadas >2 m Sólido 20
Separadas 0.6 - 2 m Masivo 15
Moderadamente 200 - 600 mm En bloques 10

juntas
Juntas 60 - 200 mm Fracturado 8
Muy juntas <60 mm Machacado 5
Tabla N°04: Espaciado de las juntas
4. Condiciones de la discontinuidad:
● Abertura de la discontinuidad:
Grado Descripción Separación de las Valoración

caras
1 Abierta >5 mm 0
2 Moderadamente abierta 1 - 5 mm 1
3 Cerrada 0.1 - 1 mm 4
4 Muy cerrada <0.1 mm 5
5 Ninguna 0 6
Tabla N°05: abertura de la discontinuidad
● Continuidad o persistencia de las discontinuidades:
Grado Descripción Continuidad Valoración
1 Muy baja <1 m 6
2 Baja 1-3m 4
3 Media 3 - 10 m 2
4 Alta 10 - 20 m 1
5 Muy alta >20 m 0
Tabla N°06: persistencia de las discontinuidades
● Rugosidad de las discontinuidades:
Grado Descripción Valoración
1 Muy rugosa 6
2 Rugosa 5
3 Ligeramente rugosa 3
4 Lisa 1
5 Plana 0
Tabla N°07: rugosidad de las discontinuidades

● Relleno de las discontinuidades:
1 Blando >5 mm 0
2 Blando <5 mm 1
3 Duro > 5mm 2
4 Duro 5mm 4
5 Limpia 6
Tabla N°08: relleno de las discontinuidades
● Alteración de las discontinuidades:
1 Descompuesta 0
2 Muy alterada 1
3 Moderadamente alterada 3
4 Ligeramente alterada 5
5 No alterada 6
Tabla N°09: alteración de las discontinuidades
5. Presencia del agua:

Evaluadas de modo cualitativo (observación directa) o cuantitativo
(midiendo caudal de agua o presión), se toma como referencia la
siguiente tabla:
Caudal por 10 m Relación Presión agua Descripción Valoración

de túnel - Tensión ppal mayor
Nulo 0 Seco 15
<10 L/min <0.1 Ligeramente 10

húmedo
10 - 25 L/min 0.1 - 0.2 Húmedo 7
25 - 125 L/min 0.2 - 0.5 Goteando 4
>125L/min >0.5 Fluyendo 0
Tabla N°10: presencia de agua
3.2.5. Cálculo del RMR según C.G. Bieniawski (1989):
DATOS
Rumbo S179°E
Buzamiento 67°E
Dirección de avance de la labor Perpendicular con el buzamiento
Resistencia comp. uniaxial 100 - 250 Mpa
RQD 93.68 %
Espaciamiento >2.0 m
Persistencia >20 m
Apertura <0.1 mm
Rugosidad Ligeramente rugosa
Relleno Duro >5 mm
Alteración Descompuesta
Agua Seco
Tabla N°11: Datos para calculo RMR según C.G. Bieniawski (1989)
A. Valoración del macizo rocoso (RMR):
RMR = 77
Tabla N°12: valoración del macizo rocoso
B. Corrección del RMR:
● Valoración para túneles y minas:
RMR = 77 - 0 = 77pts.
Tabla N°13: corrección del RMR
C. Estimación de las necesidades de sostenimiento según Bineawski:
Tabla N°14: necesidades de sostenimiento según Bineawski
Imagen N°5: necesidades de sostenimiento según Bineawski
Avance aproximado de 10 m en un tiempo de 3 años y 5 meses para el sostenimiento.
3.3.4. Cálculos de Q de Barton:
● RQD: 93.68%.
● Jn: 3 familias de juntas.
● Jr: Onduladas rugosas.
● Ja: Juntas con roca triturada/desintegrada.
● Jw: Seco.
● SRF: Abundantes zonas débiles en roca competente.
A. Solución:
Tabla N°15: número de familias
Jn = 9
Tabla N°16: coeficiente de rugosidad de la junta
Jr = 3
Tabla N°17: coeficiente de alteración de la junta
Ja = 7
Tabla N°18: coeficiente reductor por la presencia de agua
Jw = 1
Tabla N°19: SRF
SRF = 7.5
B. Criterios de puntuación de acuerdo con la Q de Barton:
Q = 0.595
Tabla N°20: tipo de macizo rocoso
Tabla N°21: Tipo de excavación
ESR = 1,8
C. Diámetro equivalente del túnel (De):
D. Longitud de pernos (L):
E. Máximo vano sin sostener (Longitud pase):
F. Carga de roca sobre el techo (Pr) (Kp/cm2):
3.4. Resultados:
En la evaluación geomecánica del túnel (galería) de 10 m propuesto para
sostenimiento Nivel 2260, de la unidad minera Poderosa S.A., se utilizó el
sistema de calidad de roca RQD, Q de Barton y la clasificación del macizo
rocoso RMR mediante la clasificación geomecánica de Bieniawski.
● En la unidad minera Poderosa S.A., el tipo de roca presente es el granito
que según la (Tabla N°02) tiene una compresión simple de 188 MPa el
cual se lo ubica como muy dura con una valoración 12.
● Para el cálculo del RQD se recuperaron testigos mayores a los 10 cm
trabajando con 60 discontinuidades con una longitud total de muestra
de 14.78 cm teniendo como resultado una calidad de roca excelente
(93.68%) con valoración 20 (Tabla N°03).
● Separación de las juntas son mayores a los 2 m con un tipo de macizo
rocoso sólido y con valoración 20 (Tabla N°04).
● Condiciones de discontinuidades son muy cerradas menores a 0.1 mm
con valoración 5 (Tabla N°05).
● Persistencia de discontinuidades es muy alta, mayores a los 20 m con
valoración 0 (Tabla N°06).
● Rugosidad de las discontinuidades es de grado 3 (ligeramente rugosas)
con valoración 3 (Tabla N°07).
● Relleno de las discontinuidades es duro mayor a 5 mm con valoración
2 (Tabla N°08).
● La alteración de las discontinuidades es descompuesta con valoración
0 (Tabla N°09).
● No hay presencia de agua, valoración 15 (Tabla N°10).
● Rumbo y buzamiento de la labor S179°E y 67°E respectivamente con
dirección perpendicular con el buzamiento, siendo este muy favorable
con valoración 0. (Tabla N°11 y Tabla N°13).
● La valoración y corrección del macizo rocoso RMR según la clasificación
de Bieniaswski es de 77 según la (Tabla N°12).
PARÁMETROS
R. Compresión Uniaxial (Mpa) 12
RQD % 20
Espaciamiento (m) 20
Persistencia 0
Apertura 5
Condiciones de
Discontinuidades Rugosidad 3
Relleno 2
Intemperizado 0
Agua Subterránea 15
Ajuste por orientación 0
RMR 77
Tipo de roca II - Roca buena
● Según la (Tabla N°14) estimación de sostenimiento el macizo rocoso es

de calidad buena con avances de 1 a 1.5 m a sección completa
utilizando pernos de 20 mm de diámetro en el techo de 3 m de largo y
espaciado de 2.5 m con malla ocasional y shotcrete de 50 mm en el
techo de ser necesario.
● Se tiene un avance aproximado de 10 m en un tiempo de 3 años y 5
meses para el sostenimiento.
● 3 familias de juntas (Jn) con valoración 9 (Tabla N°15).
● Coeficiente de rugosidad de la junta (Jr) onduladas rugosas con
valoración 3 (Tabla N°16).
● Coeficiente de alteración de la junta (Ja) minerales de relleno en gran
espesor con valoración 7 (Tabla N°17).
● Coeficiente reductor por la presencia de agua (Jw) con valoración 1 por
excavaciones secas (Tabla N°18).
● Zonas débiles intersecan a la excavación en roca competente con
valoración 7.5 (Tabla N°19).
● Resultado del Q de Barton 0.595 ubicándolo en el índice de muy malo
es cual necesita un sostenimiento de hormigón proyectado con fibra de
90 - 120 mm y bulonado (Tabla N°20).
● Tipo de excavación galería minera con valoración 1.8 (Tabla N°21).
● El diámetro equivalente del túnel es de 2.06 m. tomando como
referencia la altura del túnel 3.7 m.
● Longitud de perno a usar 1.42 m.
● Máximo vano sin sostenimiento 2.93 m.
● La carga horizontal es de 1.49 Kp/cm2 y la carga vertical es de 0.79
Kp/cm2.
CONCLUSIONES
1) Para determinar los resultados de la evaluación de las propiedades físicas de la
roca intacta para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260 se calculó el
contenido de agua en la roca (17.65%), un grado de saturación del 100%,
porosidad de 1.11%, relación de vacíos de 0.011, la densidad sólida y seca de
2387.64 kg/m3 y 2777.8 kg/m3 respectivamente, entre estas algunas están
directamente relacionadas con las características resistentes y deformaciones de
las rocas.
2) Para determinar los resultados de las propiedades mecánicas de la roca intacta

para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260 se calcularon las resistencias a
la compresión simple y a la tracción, la velocidad de la propagación de las ondas
elásticas, la resistencia y deformabilidad que en algunos casos es igual a las
propiedades físicas de la roca.
3) Para determinar los resultados de la evaluación de las propiedades de las

discontinuidades para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260 se utilizó en la
valoración del macizo rocoso RMR y la clasificación de Bieniaswki, obteniendo un
RQD de 93.68% de calidad excelente, un RMR corregido de 77 puntos el cual el
macizo rocoso tiene una estimación de sostenimiento de calidad buena con
avances de 1 a 1.5 m a sección completa utilizando pernos de 20 mm de diámetro
en el techo de 3 m de largo y espaciado de 2.5 m con malla ocasional y shotcrete
de 50 mm en el techo de ser necesario teniendo un avance aproximado de 10 m
en un tiempo de 3 años y 5 meses para el sostenimiento.
4) Para determinar los resultados de la evaluación de las presiones en el techo y en

los hastiales para la propuesta de sostenimiento del nivel 2260 se utilizó el criterio
del Q de Barton, el coeficiente de rugosidad de la junta, la relación de soporte de
excavación el cual se concluye que la carga de roca en los hastiales es de 1.49
Kp/cm2 mientras que en el techo es de 0.79 Kp/cm2. También se estableció que el
máximo vano sin sostener es de 2.93 m, el diámetro equivalente del túnel es de
2.06 m el cual se recomienda utilizar pernos de 1.42 m.
RECOMENDACIONES
1) Se debe tener en cuenta los resultados obtenidos de la evaluación de las

propiedades físicas de la roca intacta, para así con ello poder tener la certeza
de que estamos empleando el método de sostenimiento correcto siguiendo los
parámetros adecuados. De acuerdo a las necesidades existentes en el nivel
2260.
2) Es fundamental analizar correctamente los resultados obtenidos en los

diversos cálculos realizados a las propiedades mecánicas de la roca intacta,
para así con ello poder determinar de manera adecuada los parámetros o
factores a emplear al momento de realizar la propuesta de sostenimiento en el
nivel 2260.
3) Es necesario el uso de las cartillas geomecánicas, para así poder dar una
valoración a los diversos factores presentes en la roca intacta del nivel 2260,
entre ellos pudimos determinar el valor del RMR, RQD y el RMR corregido.
Gracias al uso de estas cartillas geomecánicas se pudo determinar el avance
del sostenimiento, tipo de sostenimiento, el material empleado y el tiempo
aproximado en la que la labor pueda permanecer estable sin sostenimiento, es
por ello por lo que debemos de tener los conocimientos adecuados para poder
emplear estas cartillas de manera correcta y con ello lograr cuidar la salud e
integridad de los trabajadores.
4) Aplicar los diferentes tipos de caracterización geomecánica del macizo rocoso,

para realizar un análisis comparativo de los resultados, estos nos ayudarán a
elegir minuciosamente el tipo de sostenimiento más conveniente para aplicar
en la labor minera, garantizando la seguridad para los trabajadores.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
● (LOM), Laboratorio Oficial J. M. Madariaga. 2015. Guía sobre control

geotécnico en minería subterránea. ESPAÑA: s.n., 2015.
● GUERRA, HERNAN AMADOR ESCALANTE. 2017. MEJORAMIENTO DEL

SISTEMA DE SOSTENIMIENTO, CON MADERA. Puno-Perú: s.n., 2017.
● MAMANI ESCARCENA, HUGO MANUEL. 2014. “IMPLEMENTACIÓN DEL

ÍNDICE DE RESISTENCIA GEOLÓGICA MODIFICADO EN EL. Arequipa -
Perú: s.n., 2014.
ANEXOS
Imagen N°6: Rumbo DIP Direction
Imagen N°7: Buzamiento DIP
Imagen N°8: Espaciamiento

En la imagen N° 8 se observa la separación entre las paredes rocosas de una
discontinuidad o el grado de abierto que ésta presenta. Luego de las 60 muestras
analizadas con un > 2.0 m muy separadas.
Imagen N°9: persistencia
En la imagen N°9 se puede observar la longitud de la discontinuidad, este es uno de
los parámetros más importantes, ya que controla la inestabilidad de la excavación,
luego de las 60 muestras analizadas se obtuvo que la longitud de la discontinuidad es
muy alta > 20 m
Imagen N°10: abertura

En la imagen N°10 se puede observar la separación entre las paredes rocosas de una
discontinuidad o el grado de abierto que ésta presenta. donde de las 60 muestras
analizadas la abertura es muy cerrada < 0.1 mm.
Imagen N°11: rugosidad

En la imagen N°11 se logra observar el grado de aspereza que presenta las caras de
la discontinuidad, es un parámetro importante, porque mide el grado de resistencia
entre los bloques del macizo rocoso, donde, de las 60 muestras analizadas la
rugosidad del macizo rocoso es ligeramente rugosa.
Imagen N°12: relleno
En la imagen N°12 se logra observar los materiales que se encuentran dentro de

discontinuidad. Cuando los materiales son suaves, la masa rocosa menos
competente y cuando éstos son más duros, ésta es más competente, donde de las
60 muestras analizadas el relleno resulta ser Duro > 5 mm.
Imagen N°13: alteración

En la imagen N°13; se observa la alteración del macizo rocoso luego de analizar 60
muestras es descompuesta.
Imagen N°14: cantidad de agua
En la figura N°14 se puede observar la presencia de agua que es un factor muy
importante, donde de las 60 muestras analizadas la cantidad de agua es seca.
Imagen N°15: Proyección Estereográfica (Dips)
Se puede observar la proyección Estereográfica, con el respectivo ploteo de puntos,

realizamos el Dips para analizar y visualizar la información estructural del proyecto.
Desarrollamos el análisis de las características en relación con la estructura de la
roca, incluyendo su respectiva orientación

Mecanica de Rocas - Grupo 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mecanica de Rocas - Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

EVALUACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO

● MOLINA GASPAR XINA MAFER.

A nuestro docente Julio Porras Mayta de

A Dios por darnos la vida y por ser nuestro

A nuestros padres, quienes son nuestro

Tabla 1: Resistencia de la roca ........................................................................ 37

Imagen N°1: clasificación geomecánica y tipos de sostenimiento ................... 14

En el presente trabajo de investigación se abordó el siguiente problema general:

Palabras claves: Sostenimiento, sostenimiento con puntales, macizo rocoso,

En el presente informe titulado “Evaluación geomecánica del macizo rocoso para

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

1.1. Planteamiento del problema:

En la Unidad minera Libertad se utiliza el método de Sub Level Stoping para la

1.2.1. Problema general:

1.2.2. Problemas específicos:

1.3.1. Objetivo general:

1.3.2. Objetivos específicos:

2.1. Antecedentes de la investigación:

2.2. Definición de términos básicos:

B. Sostenimiento con puntales:

2.3.1. Tabla geomecánica RMR:

Imagen N°1: clasificación geomecánica y tipos de sostenimiento

Imagen N°2: criterios de puntuaciones Q de Barton

2.3.4. Sostenimiento con roca IN - SITU (cámaras y pilares):

2.3.5. Sostenimiento con madera y metal (arcos de acero):

● b: Altura de la bóveda; (m)

● S: Área de la bóveda parabólica; (m2)

La presión del terreno sobre un metro de longitud de la galería queda

● y: Peso volumétrico de las rocas; (t/m3)

Para los cálculos de estas presiones se utilizan diferentes

● P: Presión ejercida del terreno, sobre un metro lineal de galería

● D = Diámetro del redondo; cm

▪ Cubicación de una pieza cilíndrica:

2.3.6. Sostenimiento con pernos de anclaje:

2.3.7. Aplicación en minería se basa en las siguientes hipótesis:

B. Formación de una zona de compresión normal al eje de los

2.3.9. Evaluación geomecánica:

➢ Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta:

Imagen N°4: grafico de resistencia compresión uniaxial

2.3.10.1 Distribución de discontinuidades:

2.3.10.2 Propiedades Físicas:

2.3.10.3 Propiedades Mecánicas:

2.3.10.4 Propiedades de las Discontinuidades:

3.2.1. Geología General:

3.2.2. Geología Estructural

Descripción Resistencia a Ensayo de carga Valoración

Extremadamente dura >250 >10 15

Muy dura 100 - 250 4 – 10 12

Dura 50 – 100 2–4 7

Moderadamente dura 25 – 50 1–2 4

Muy blanda 1-5 <1 1

Tabla N°01: Resistencia de la roca

➢ Resistencia de la roca granito (Mpa):

Tabla N°02: Resistencia de la roca granito (Mpa)

El valor que se obtuvo se compara con la siguiente tabla:

Índice de calidad Calidad Valoración

Tabla N°03: Índice de calidad del RQD (%)

Descripción Espaciado de Tipo de macizo Valoración

Muy separadas >2 m Sólido 20

Separadas 0.6 - 2 m Masivo 15

Moderadamente 200 - 600 mm En bloques 10