Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 4 - Fundamentos en Psicología Jurídica
Unidad 4 - Fundamentos en Psicología Jurídica
INSTRUCCIONAL
CURSO ACADÉMICO UNIDAD #4
VIRTUAL / MÓDULO
FUNDAMENTOS DE LA
PSICOLOGÍA JURÍDICA DESARROLLADOR DE CONTENIDO:
Laura Juliana Barchelot Aceros
NOMBRE DE LA UNIDAD
Deontología y práctica de la psicología jurídica
FECHA DE FINALIZACIÓN: agosto- 2020
METODOLOGÍA: Magistral
UNIDAD 4/4
VERSIÓN: # 1
OFICINA DE DESARROLLO
ACADÉMICO Y PEDAGÓGICO
Información del Curso
Facultad Facultad de ciencias sociales y humanas.
Curso
Académico/ Fundamentos de la psicología jurídica.
Módulo
Área Formación profesional.
INFORMACIÓN DEL Dieciséis (16) semanas.
Número de
CURSO Semanas
Nombre del Laura Juliana Barchelot Aceros
O MÓDULO Docente
Correo lbarchelot1@udi.edu.co
electrónico
OFICINA DE DESARROLLO
ACADÉMICO Y PEDAGÓGICO
INTRODUCCIÓN UNIDAD 4.
Durante el desarrollo de esta última unidad del curso de fundamentos en psicología jurídica,
se abordarán las temáticas pertinentes a los deberes éticos que rigen esta practica
profesional, demarcando la responsabilidad en su rol profesional en este campo en
específico sobre las decisiones judiciales. Así mismo, se demarcarán algunas situaciones que
dentro de este ámbito de actuación conducen a la trasgresión del condigo deontológico
profesional y que se recalcara, una de las funciones que común mente desarrolla el
psicólogo dentro de estos escenarios, el peritaje psicojurídico, mencionando algunos
aspectos a considerar dentro de la practica testifical
COMPETENCIA
Competencias Específicas:
Criterios de competencia:
Competencia 2:
2.1. Emplea diferentes herramientas, evaluativas, diagnósticas y valorativas de acuerdo con la interpretación de la realidad
2.2. Interpreta la información obtenida de los fenómenos psicológicos, sus propiedades y características en los contextos donde ellos
emergen desde los diferentes paradigmas del quehacer profesional.
2.3. Describe, explica y comprende las consecuencias a nivel individual y grupal ante la presencia de los hechos o fenómenos estudiados,
teniendo en cuenta los diferentes modelos, escuelas y enfoques de la psicología.
Competencia 4:
4.1 Identifica en el campo de acción, los factores que contribuyen a optimizar el bienestar y desarrollo de la población a partir de las
políticas públicas establecidas a nivel nacional.
4.2 Analiza los problemas de la comunidad desde una mirada interdisciplinaria teniendo en cuenta los principios del entendimiento
interpersonal.
4.3 Aplica las técnicas de diagnóstico e intervención en los diferentes campos del ejercicio de la psicología, reconociendo sus
presupuestos teóricos y las necesidades del contexto.
4.4 Evalúa los determinantes sociales de la salud mental que contribuyen a la calidad de vida de la comunidad a partir de sus necesidades
SABERES
Saberes
OFICINA DE DESARROLLO
ACADÉMICO Y PEDAGÓGICO
4.1 La deontología y la psicología jurídica
El código deontológico y bioético del ejercicio del psicólogo en Colombia, expone los principios universales por los
cuales se rigen la profesión dentro de este contexto cultural:
1. responsabilidad
2. Competencia
3. estándares morales y legales
4. Anuncios públicos
5. Confidencialidad
6. Bienestar del usuario
7. Relaciones profesionales
8. Evaluación de técnicas
9. Investigación con participación de humanos
10. Cuidado y uso de animales
4.2 El código deontológico y la psicología jurídica
Font (1988), citado en Soria (2005) mencionan algunos aspectos específicos que son propias del ámbito
de la psicología jurídica basados en una perspectiva ética y deontológica.
1. La integración al sistema: los psicólogos que se desenvuelven dentro de este contexto jurídico,
pierden su independencia ya que se ven sometidos a las distintas reglamentaciones y procedimiento
jurídicos en los cuales no poseen ningún control. Se convierten en profesionales comprometidos con
el sistema y la respuesta judicial.
4. Relación con el usuario: A partir de los objetivos que persigue la pericia psicológica el vinculo
terapéutico es omitido, sin embargo se mantienen una relación basada en el respeto de los derechos y
conservación del bienestar en la persona examinada. En este contexto el psicólogo es un auxiliar de la
justicia.
5. La critica social: Las ciencias sociales y humanas son un blanco de las criticas a partir de las
distintas intervenciones y aportaciones al campo jurídico, posiblemente debido a que contiene
elementos que protegen al individuo.
4.3 La transgresión deontológica en psicología jurídico
Franca- Terragó (2001) indica que las principales dudas éticas que generan la practica del psicólogo
jurídico esta relacionado con el diagnostico psicológico, el inferir respecto al pasado o futuro con certeza
de los hechos es una actitud imprudente profesionalmente. Debe considerarse un margen en las
limitaciones de la psicología en sus métodos o herramientas de intervención y diagnostico
4.3 La transgresión deontológica en psicología jurídico
El psicólogo jurídico actuara en función sobre lo solicitado por la parte contratada; sin embargo, la
parte contraría, el evaluado o el cliente, así no lo haya elegido, deberá de conocer las obligaciones del
profesional y esclarecer los puntos en los cuales se puede llegar a presentar algún conflicto de interés.
Así mismo, se debe informar que los resultados de la evaluación o practica que se realice no serán
confidenciales y de ser solicitados serán de conocimiento de los actores jurídicos involucrados en el
proceso. Es necesario esclarecer, que el proceso de evaluación que desarrolla el psicólogo jurídico no
hace parte de un tratamiento psicológico, así como, el evaluado no esta obligado a responder las
preguntas emitidas, sin embargo será notificado dentro del informe que desarrollara el profesional.
Cabe aclarar también, que si dentro de esa evaluación y/o valoración el evaluado emite información
que este relacionada con la situación en contexto, pero esta no fue especificada dentro de lo solicitado
al psicólogo jurídico, este no podrá plasmarlo en el informe que emita; de hacerlo estaría incurriendo
en un aspecto ético.
Es relevante delimitar claramente el rol del perito y evitar confusión con un papel terapéutico.
(Urra, 2010).
4.4 El rol jurídico del psicólogo
El psicólogo desde el ámbito jurídico asume unos roles en específico que contribuyen a los procesos judiciales.
1. Psicólogo como perito: Principal rol del psicólogo forense y su intervención es uno de los elementos probatorios
que mayor relevancia tienen dentro de los procesos jurídicos. Una de las características principales del perito es que
este no tiene ni ha tenido contacto alguno o conocimiento previo con el caso o las personas involucradas en el
proceso judicial.
2. Psicólogo como testigo: Rol del psicólogo dentro de los estrados jurídicos que llega hacer considerado como medio
de prueba. Su función se enfoca en relatar aquello de lo que ha tenido conocimiento, considerando las solicitudes
del tribunal y su conocimiento previo con el caso o las personas involucradas en el mismo.
3. Psicólogo como testigo cualificado: profesional con determinados conocimiento o saberes de los cuales se derivará
su intervención profesional. Su función se enfoca en defender ante el tribunal los informes técnicos (no periciales)
que han emitido en relación a sus intervenciones profesionales.
4. Asesor: rol del psicólogo forense que se enfoca en el asesoramiento de una de las partes, al juez o al tribunal.
Rol del
psicólogo
jurídico
4.4 El rol jurídico del psicólogo
Informes judiciales
Los psicólogos jurídicos
emiten dos tipos de
informes ante el tribunal
Pericial :
El profesional que se desempeñe como
auxiliar de la justicia cuenta con unas 1. Respecto a la persona
obligaciones éticas y a su vez, con unos (cliente).
derechos que lo conducen hacer 2. Acatamiento de la ley.
3. Responsabilidad.
consciente de la imperiosidad de los
4. Imparcialidad
procesos legales y del compromiso que
5. Lealtad profesional
adquiere con el sistema judicial; sin dejar Algunas de 6. Independencia
de lado u omitir el sentido ético y humano estas son: 7. Honestidad y sinceridad
que caracteriza al quehacer profesional del 8. Consentimiento informado
psicólogo. Por ende, la relevancia de (considerando el rol
considerar una formación basada en designado)
criterios de integralidad y así poder evitar 9. Confidencialidad
o reducir las omisiones éticas en las cuales 10. Competencia profesional
se puede incurrir en medio de la práctica 11. Interdisciplinariedad
profesional para este campo en específico. 12. Soporte y progresión
científicas de la practica.
4.6 Aspectos técnicos de la peritación psicológica jurídico-forense
La pericia toma relevancia dentro del contexto judicial a partir del informe pericial que se elabora y
la defensa que se hace del mismo. Sin embargo, hay unos elementos o condiciones básicas bajo
las cuales este documento toma relevancia.
Por otro lado, son cuatro aspectos los que se consideran indispensables para respaldar el ejercicio y
producto de la pericia (informe pericial).
Con respecto al trabajo con otros profesionales, la literatura y la practica enmarca el trabajo interdisciplinar
como un recurso indispensable en la practica de la psicología jurídica, a partir de este, se nutre y se
conduce al desarrollo de optimo del ejercicio profesional y pericial.
Los principales dilemas éticos a los cuales se ven enfrentados los psicólogos jurídicos en su practica
continua, según la literatura son los siguientes:
Independencia profesional:
Código deontológico Vs
código penal
4.8 Dilemas básicos en la práctica testifical
Según Urra (2007) son muchos los dilemas éticos a los cuales se deben enfrentar el psicólogo jurídico
en su practica dentro de los tribunales, debido a la falta de protocolización y establecimiento de los
limites de su quehacer. Algunas de estas son:
Psicología policial y de
las fuerzas armadas.
Independencia profesional:
Exploración pericial Código deontológico Código deontológico Vs
código penal
Reto
Independencia profesional:
Exploración pericial Código deontológico Código deontológico Vs
código penal
Reto
Es uno de los principios universales que rigen la practica profesional dentro de este contexto socio-cultural de
desarrollo.
Independencia profesional:
Exploración pericial Código deontológico Código deontológico Vs
código penal
Reto
Herramienta de la pericia que se nutre de la entrevista forense, la cual es una técnica que se
desprende de la entrevista clínica y que se enfoca en la obtención de información sobre las personas
implicadas en el proceso jurídico. Se indagan aspectos psicosociales, comportamentales, afectivos,
cognitivos, entre otros; esta es una de las funciones más específicas del psicólogo forense.
Código deontológico
Independencia profesional:
Código deontológico Vs
Exploración pericial código penal
Reto
El profesional que se desempeñe como auxiliar de la justicia cuenta con unas obligaciones éticas y a su vez, con
unos derechos que lo conducen hacer consciente de la imperiosidad de los procesos legales y del compromiso
que adquiere con el sistema judicial.
Independencia profesional:
Código deontológico Vs
código penal
Reto
Es uno de los principales dilemas éticos a los cuales se ven enfrentados los psicólogos jurídicos en su
practica continua.
Independencia profesional:
Código deontológico Vs
código penal
Glosario
Peritaje: Proceso que da respuesta a los diversos procesos y requerimientos legales y permite comprender o aportar información para
tomar decisiones fundamentales para las partes implicadas
Tribunal: Órgano jurisdiccional colegiado, de creación constitucional o legal
Testigo: Son personas que declaran en un juicio sobre situaciones ajenas que les consta, las cuales percibieron por medio de los
sentidos y tienen relación con los hechos delictivos que se examinan
Dictamen pericial: opinión o juicio que emite un perito tasador en relación con los daños sufridos como consecuencia de un siniestro;
sus causas y consecuencias.
Deontología: Es la ciencia que trata sobre el conjunto de deberes y principios éticos que conciernen a cada profesión, oficio o ámbito
laboral.
Ética: Es el conjunto de normas o principios por los cuales debe regirse una persona en el ámbito laboral.
Interdisciplinariedad: Es la existencia de un grupo de disciplinas relacionadas entre sí y con vínculos previamente establecidos
Perito: Es una persona experimentada, hábil o entendida en una ciencia o arte.
Trasgresión: Es la violación de un precepto, de una ley o de un estatuto.
Prueba psicométrica: son una medida objetiva y tipificada de una muestra de conducta. Fundamentalmente nos permiten hacer
descripciones y comparaciones de unas personas con otra y también de una misma persona en diferentes momentos de su vida
Fiabilidad: Es una cualidad o propiedad de los instrumentos de medida, que permiten verificar si estos son precisos, consistentes y
estables en su medición.
Validez: una técnica de medida será válida en tanto en cuanto refleje eficazmente la variable psicológica a la que se dirige, lo cual se
estima a partir de su relación con un determinado
Recursos Bibliográficos
Documentos académicos:
- Colegio oficial de psicología de Catalunya, COPC. (2014). Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense y
la práctica pericial. GRUPO DE TRABAJO E INVESTIGACIÓN DE LA SECCIÓN DE PSICOLOGÍA JURIDICA Y FORENSE
DEL COPC
- Mora- Víquez, C. (2007). Peritaje psicológico forense aplicado en contextos judiciales y en el Sistema Interamericano de
Derechos Humanos. Tomado de: https://biblioteca.iidh-jurisprudencia.ac.cr/index.php/documentos-en-espanol/verdad-justicia-
y-reparacion/1627-peritaje-psicologico-forense-aplicado-en-contextos-judiciales-y-en-el-sidh/file
- Echeburúa, E., Muñoz, J. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y
retos de futuro International. Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1),141-159.
Vídeos:
- Conferencia la prueba pericial: https://www.youtube.com/watch?v=xjf2XD-OHoQ
- El informe pericial en la practica forense: https://www.youtube.com/watch?v=XwG_nK8BeeE
- Aspecto a considerar en el peritaje de un caso de familia: https://www.youtube.com/watch?v=_zHqKc92Sx0
- Interrogatorio a perito: https://www.youtube.com/watch?v=omGPLcwA8Ak
Referencias
Beltrán, E. y Vargas, N. (1993). Psicología jurídica y criminología. En Ardila, R. (Comp). La Psicología en Colombia. Bogotá, Colombia:
Tercer Mundo.
Código de Procedimiento Penal Colombiano (2004). Bogotá, Colombia.
Colegio Oficial de Psicólogos de España. (s.f). Psicología Jurídica. Recuperado de: http://www.cop.es/perfiles/contenido/ juridica.htm.
Dellepiane, A. (2009). Nueva teoría de la prueba (10ª. Ed.) Bogotá, Colombia: Temis S.A.
Díaz, F. (2011). Psicología y ley. Psicología jurídica, forense, criminológica y de victimología. Bogotá, Colombia: PSICOM editores.
Echeburúa, E., Muñoz, J. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de
futuro International. Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1),141-159.
Soria, M. (2005) La psicología criminal: desarrollo conceptual y ámbitos de aplicación. En Manual de psicología jurídica e investigación
criminal. España: Editorial Pirámide.
Natenson, S. (2007). Rol del perito psicólogo en el ámbito jurídico. Psicodebate, Psicología, Cultura y Sociedad,8.
Urra, J. (2007). Dilemas éticos de los psicólogos jurídicos. Colegio oficial de psicólogos de España. Anuario de psicología juridica,17. 91-
109.
Colegio oficial de psicología de Catalunya, COPC. (2014). Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense y la práctica
pericial. GRUPO DE TRABAJO E INVESTIGACIÓN DE LA SECCIÓN DE PSICOLOGÍA JURIDICA Y FORENSE DEL COPC
Sierra, J. C., Jiménez, E. M., y Buela-Casal, G. (Coords.). (2006). Psicología forense: manual de técnicas y aplicaciones. Madrid:
Biblioteca Nuevo. ISBN: 84-9742-431-X.
Torres, I. (2002). Aspectos éticos en las evaluaciones forenses. Revista de Psicología. Universitas Tarraconensis, 24, 58-93.
Zubiri, F. (2006). Valoración de la prueba pericial. Cuadernos de derecho judicial, 12, 219-259.
Basado en: Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense y la práctica pericial, 2014.
Del Río, C. (2000). Informes de parte en conflictos matrimoniales: implicaciones deontológicas. Infocop, 10, 15-20
França-Tarragó, O. (2001).Éticapara psicólogos. Bilbao: Desclée de Brouwer. 3,112.
Urra, J. (2010). Éticos para Psicólogos Jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica. 20, 93-104.
Recursos Bibliográficos
Sierra, J. C., Jiménez, E. M., y Buela-Casal, G. (Coords.). (2006). Psicología forense: manual de
técnicas y aplicaciones. Madrid: Biblioteca Nuevo. ISBN: 84-9742-431-X. D.L.: M-599-
2006.
Torres, I. (2002). Aspectos éticos en las evaluaciones forenses. Revista de Psicología. Universitas
Tarraconensis, 24, 58-93.
Zubiri, F. (2006). Valoración de la prueba pericial. Cuadernos de derecho judicial, 12, 219-259.
Rodríguez, L. (2010). El rol del perito psicólogo en Colombia. Cultura, Educación y Sociedad, 1(1).
- Saíz, D. Baquéz, J., y Saíz, M. (2005). Psicología del testigo: Conceptos fundamentales. En Soria, M. y
Saíz D. (2005). Psicología criminal. Madrid, España: Pearson Education.
- Serrano, J. (2006). La intervención del perito en el proceso judicial: el informe pericial. En Psicología
Forense: manual de técnicas y aplicaciones. Madrid, España: Biblioteca Nueva.
Fin del contenido
Unidad # 4
OFICINA DE DESARROLLO
ACADÉMICO Y PEDAGÓGICO