Evolución histórica

del DIPr
Sustentado por: Eddy Custodio
 EDDY CUSTODIO

En la antigüedad;
• Sus inicios de remontan a la época de los griegos cuando se presentaron
problemas de personalidad y territorialidad de las leyes. En la época de los
romanos se abandona la tendencia de los griegos y se considera que cada
ciudadano se juzguen por sus propios tribunales en base a su propio
derecho aplicable a los extranjeros.
 Para evitar los problemas que se presentaban de
territorialidad de las leyes, se dieron dos soluciones.

• Se aplicaba la territorialidad de la • Se exigía la aplicación del estatuto

ley, es decir donde había sucedido mas justo, equitativo para el caso
el conflicto. concreto
 Los glosadores (Edad media)
• Trataban los limites especiales del
derecho, añadiendo el principio de
extraterritorialidad.
 Continua:
• Estatutarios
• Postglosadores
• Escuela francesa
• Escuela Flamenco Holandesa del
siglos XVII
• La escuela alemana
• Escuela norteamericana
 En la actualidad
• El Derecho Internacional Privado es el marco
jurídico formado por convenciones, protocolos,
leyes modelos, guías legislativas, documentos
uniformes, jurisprudencia, práctica y costumbre,
así como otros documentos e instrumentos, que
regula la relación entre individuos en un contexto
internacional. La OEA, por medio de su
Secretaría de Asuntos Jurídicos (SAJ), juega un
papel central en la armonización, codificación y
desarrollo del Derecho Internacional Privado en
el Hemisferio Occidental.
 ELIZABETH GUILLEN

El escenario nacional en contraposición al escenario internacional

• El Derecho Internacional Privado de nuestros días se desenvuelve ante una realidad

distinta a aquella de sus orígenes en la Edad Media y de su posterior desarrollo en la
Edad Moderna. En el Siglo XXI, algunos de los pilares elementales en los que se
construyó nuestra disciplina han desaparecido, o se han transformado. Transitamos un
período que algunos califican de neo - moderno o de posmoderno que exige un cambio
de perspectiva, una lectura renovada y algunas adaptaciones ineludibles.
• En esta oportunidad, procuraremos esbozar una descripción de estos nuevos escenarios
en los que el Derecho en general, y nuestro Derecho Internacional Privado en particular,
asumen un rol que se encuentra en permanente reorganización de sus propios cimientos.
El Derecho Internacional Privado en la era de la globalización

• Una de las primeras definiciones que podemos hallar del término

"globalización" la encontramos en el Diccionario de Política de Norberto Bobbio
y Nicola Matteucci, quienes en 1976 exponen una tesis sobre el fenómeno que ya
vislumbraban: "El camino a una colaboración internacional cada vez más
estrecha ha comenzado a corroer los tradicionales poderes de los Estados
soberanos. Influyen mayormente las llamadas comunidades supranacionales que
intentan limitar fuertemente la soberanía interior y exterior de los Estados
miembros; las autoridades "supranacionales" tienen la posibilidad de asegurar y
afirmar por medio de cortes de justicia adecuadas la manera en que su derecho.
• El Derecho Internacional Privado Actual se sitúa en un contexto, en un
tiempo y en un espacio, muy distintos a aquellos en los que Savigny escribía
su Sistema de Derecho Romano Actual, que sentó las bases del DIP
moderno.

• Era impensable en la época del eminente jurista alemán la existencia de un

orden supranacional como el que rige hoy en la Unión Europea. Era
inimaginable cualquier espacio que no fuera físico, real, territorial, y en
consecuencia, estatal.
• Tampoco los principios que antaño guiaban al legislador y al juez son los
que hoy nos orientan para la debida protección de los derechos humanos.
El Siglo XXI presenta, sin dudas, otra realidad, mucho más compleja y
plural. Por ende, las respuestas jurídicas también deben transformarse,
adaptarse, adecuarse a estos nuevos escenarios. La complejidad de la
Sociedad Posmoderna impone, exige soluciones renovadas, plurales, a
través de una multiplicidad de fuentes estatales y extra estatales, en
donde actores públicos y privados cumplan sus respectivos roles en pos
de una óptima gobernanza global.
 ANGEL

La naturaleza del DIPR

Rama del ordenamiento jurídico interno del Estado. Es un derecho más a la soberanía y su norma esta
dispersa en otras ramas existentes. Existen diferentes posiciones al respecto:
Nacionalista o de Derecho Interno: sostiene el carácter nacional del Derecho Internacional Privado
considerándolo parte del derecho de cada país.
Internacionalista o Derecho Externo: posiciones divididas en dos grupos:
• Los que consideran al DIPR como una rama del derecho internacional en general.
• Los que consideran como rama del derecho internacional público.
Mixta: adopta una posición intermedia y pretende ver al DIPR como parte del sistema jurídico interno
de cada estado, pero estrechamente vinculado y debilitado por el Derecho Internacional Público.
 Normas indirectas o de colisión
• La estructura de la norma indirecta de colisión o de conflicto: La norma
tiene un elemento positivo y uno negativo o bimembre. Las características
positivas describen un aspecto (met. Analítico) de un caso jusprivatista
con elementos extranjeros. Se llaman positivas porque su existencia es
necesario para que la norma se aplique. Las otra positivas es
la consecuencia jurídica, que dispone la reglamentación del tipo mediante
la Elección. Del derecho aplicable: la conexión y lo conectado. Tal
elección se halla indicada en el "punto de concesión" de la consecuencia
jurídica (Ej., domicilio). 
 LISA

Especificar el del estudio del Derecho Internacional Privado.

• El Derecho Internacional Privado tiene como objeto de estudio las

normas internas de los estados en materia civil, los tratados
internacionales, los convenios y acuerdos entre las naciones, así como la
funciones que desarrollan los organismos internacionales en materia de
regulación del derecho de las personas.
• El Derecho Internacional Privado, señala también la vigencia espacial de
la norma jurídica de más de un Estado, determinando qué norma jurídica
es aplicable, sin establecer el contenido de la misma.
• Las relaciones jurídicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a
sistemas jurídicos diferentes en el espacio, es decir, sistemas susceptibles
de aplicarse al mismo tiempo para resolver el mismo problema jurídico en
virtud de que los elementos constitutivos de la relación, objeto del
problema, están vinculados con uno y otro de estos ordenamientos
jurídicos.

• La mayoría de estas relaciones se ubican generalmente en le campo del

derecho privado: civil y mercantil, sobre todo.