Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ca. de Mama
Ca. de Mama
CÁNCER DE MAMA
Glándula Mamaria
Anatomía
Cáncer de mama
Glándula Mamaria
Anatomía
Cáncer de mama
Glándula Mamaria
Drenaje linfático
Cáncer de mama
Un poco de historia
KARQUINOS O KARQUINOMA
Un poco de historia
Galeno (131-201 d. C)
Un poco de historia
Epidemiología
Tipos
Tipos
Diferencias entre Carcinoma de Mama Ductal In Situ Y Lobulillar In Situ
Tipos
Suele estar asociado con CDIS. Produce respuesta desmoplásica. Forma
Carcinoma masa dura palpable.
Ductal Invasivo
3 y 15% de todos los carcinomas de mama invasores. Similar a CLIS.
Frecuentemente se presenta como masa palpable o por densidad
Carcinoma mamográfica. Microscópicamente células diana. Frecuentemente
Lobulillar Invasivo metastatizan a LCR, serosas, apto digestivo, ovario, MO:
Factores de Riesgo
PRINCIPALES
• Sexo
• Edad,
• Factores étnicos y raciales:
• Historia familiar,
• Cáncer esporádico
• Cáncer familiar RELATIVOS
• Cáncer de mama hereditario:
• Antecedentes de cáncer de mama
unilateral.
• Menarquía precoz ( < 12 años )
• Menopausia tardía (> 50 años).
• Lactancia materna,
• Radiaciones ionizantes
• Obesidad,
• Tratamientos hormonales:
• Anticoncepción hormonal
• Terapia Sustitutiva en
perimenopausia con estrógenos,
Cáncer de mama
GENÉTICA Y HERENCIA
ENTRE EL 5 Y 10% DE LOS CANCERES DE MAMA ESTÁN
RELACIONADAS CON MUTACIONES HEREDADAS ESPECIFICAS.
INFLUENCIAS
HORMONALES
Cáncer de mama
Manifestaciones clínicas
Nódulo Firme, Duro, Indoloro
Retracción De La Piel
Piel De Naranja
Retracción Del Pezón
Flujo Hemático Pezón
Adenopatía Axilar, Supraclavicular.
Edema pesilesional
Diagnóstico
Diagnóstico
Historia clínica detallada.
Evolución de la sintomatología
• Biopsias anteriores
Historia de enfermedades • Mastitis, etc.
previas en la mama
•Tumor
SIGNOS Y SÍNTOMAS LOCALES •Retracción de pezón
SI LOS HUBIERA: •Dolor mamario
•Masa axilar
•Edema de brazo, etc.
Cáncer de mama
Diagnóstico
• Menarquía, menopausia
• Ciclo menstrual, fecha de última regla
Historia ginecológica de la • Número y fecha de embarazos y abortos
paciente: • Antecedente de uso de anticonceptivos y
estrógenos
• Lactancias y su duración
Diagnóstico
Examen físico
Diagnóstico
Examen físico
PALPACIÓN
Región supraclavicular
Mama (incluyendo la cola de
Spence)
Región axilar
Cáncer de mama
Diagnóstico
Examen físico
PALPACIÓN
Cáncer de mama
Diagnóstico
Examen físico
VALORACIÓN DE MASA MAMARIA
Localización.
Tamaño en
cm.
Forma
Consistencia
Movilidad.
Grado de
sensibilidad
Bordes
Retracción
Pezones
Adenopatías
Cáncer de mama
Diagnóstico
Métodos imagenológicos MAMOGRAFÍA
Screening
Diagnóstico
Cáncer de mama
Diagnóstico
Métodos imagenológicos
Cáncer de mama
Diagnóstico
Métodos imagenológicos
Cáncer de mama
Diagnóstico
Métodos imagenológicos
Morfología
Masa
Margen
Densidad
Típicamente benignas
MAMOGRAFÍA Calcificaciones
Sospecha intermedia:
Densidad tubular
Casos especiales Ganglio intramamario
Tejido mamario asimétrico
Hallazgos asociados
Localización de la lesión
Cáncer de mama
Diagnóstico
SISTEMA DE CATEGORIZACIÓN BIRADS
(BREAST IMAGING REPORTING
AND DATA SYSTEM)
% DE CA.
CATEGORÍA RESULTADO Rx.DE MAMA RECOMENDACIÓN
HALLADO
BIRADS 0 Necesita evaluación adicional. (Localizadas, ecografía, etc).
Diagnóstico
Métodos imagenológicos ULTRASONOGRAFÍA
VENTAJAS Y USO
• Útil para resolver mamografías dudosas
• Su función principal es la diferenciación de las masas
quísticas y solidas
• Preferidas para evaluar una alteración palpable en las
mamas de una mujer menor de 25 años
• Útil para guiar la aspiración de quistes y proporcionar
muestras citológicas.
DESVENTAJAS
• Operador-dependencia
• No muestra las microcalcificaciones
• No detecta todas las masas solidas (lesiones < l cm)
• Sensibilidad limitada en una mama adiposa.
• Único diagnostico ecográfico que puede realizarse
con un 100% de precisión es el del quiste simple
benigno
Cáncer de mama
Diagnóstico
Citología
Diagnóstico
Métodos imagenológicos
BIOPSIA QUIRURGICA
Cáncer de mama
Directa
Linfática Hematógena
Cáncer de mama
Clasificación TNM
T Tumor primario
TX No se puede evaluar el tumor primario.
T0 No existen signos de tumor primario.
Tis Carcinoma in situ: carcinoma intraductal, o carcinoma lobular in situ, o enfermedad de Paget del pezón sin tumor.
T1 Tumor de diámetro máximo menor o igual a 2 cm:
Tla Diámetro máximo menor o igual a 0,5 cm.
Tlb Diámetro máximo mayor de 0,5 cm, pero menor o igual a 1 cm.
Tlc Diámetro máximo mayor de 1 cm, pero menor o igual a 2 cm.
T2 Tumor de diámetro máximo mayor de 2 cm, pero menor o igual a 5 cm.
T3 Tumor de diámetro máximo mayor de 5 cm.
T4 Tumor de cualquier tamaño con extensión directa a la pared del tórax o a la piel:
T4a Extensión a la pared torácica.
T4b Edema (incluida la piel de naranja), o ulceración de la piel de la mama, o presencia de nódulos cutáneos
satélites confinados a la misma mama.
T4c 4a y 4b conjuntamente.
T4d Carcinoma inflamatorio.
N Ganglios linfáticos regionales
NX No se pueden evaluar los ganglios linfáticos regionales.
N0 No se demuestran metástasis ganglionares regionales.
N1 Metástasis en ganglios axilares homolaterales móviles.
N2 Metástasis en ganglios axilares homolaterales fijados a otro ganglio o a otra estructura.
N3 Metástasis en ganglios mamarios internos homolaterales.
M Metástasis a distancia
MX No puede valorarse la presencia de metástasis.
M0 Ausencia de metástasis.
M1 Existencia de metástasis a distancia. (Incluidos los ganglios supraclaviculares)
Nota: La categoría M1 puede especificarse más siguiendo las siguientes nomenclaturas:
PUL: Pulmonares PER: Peritoneales PLE: Pleura OTH: Otras
MAR: Médula ósea BRA: Cerebrales LYM: Ganglionares
OSS: Oseas SKI: Cutáneas HEP: Hepáticas
Cáncer de mama
Evolución clínica
Pronóstico
Estadificación
TS A LOS
ESTADIO DESCRIPCION
5 AÑOS
0 Carcinoma in situ 92%
I Carcinomas infiltrantes de 2 cm. o menos sin afectación de ganglios 87%
linfáticos y sin metástasis a distancia.
II A El tumor es más pequeño o igual a 2 cm y se ha diseminado a los 75%
nódulos linfáticos axilares bajo el brazo (T1, N1 o M0)
El tumor es más grande de 2 cm pero no más grande de 5 cm y no se
ha diseminado a los nódulos linfáticos axilares (T2, N1, M0)
No hay evidencia de un tumor en la mama, pero hay evidencia de
cáncer en los nódulos linfáticos axilares (T0, N1, M0)
Pronóstico
Estadificación
TS A LOS 5
ESTADIO DESCRIPCION
AÑOS
III A El tumor es más pequeño de 5 cm y se ha diseminado a los 46%
nódulos linfáticos axilares (T1, N2, M0 o T2, N2, M0).
El tumor es más grande de 5 cm y se ha diseminado a los nódulos
linfáticos axilares (T3, N1, M0 o T3, N2, M0).
B El tumor se ha diseminado a la pared torácica causando
inflamación o ulceración de la mama o es diagnosticado como un
cáncer de mama inflamatorio. Puede o no haberse diseminado a los
nódulos linfáticos axilares bajo el brazo, pero no se ha diseminado
a otras partes del cuerpo (T4, N0, M0; T4, N1, M0; o T4, N2, M0).
Tratamiento
Quirúrgic
o MASTECTOMIA RADICAL (HALSTED)
Indicaciones.
El cáncer de mama adherido al pectoral mayor, es la indicación mas frecuente.
La extirpación local de un gran tumor puede justificarse como procedimiento
paliativo,
Cáncer de mama
Tratamiento
Quirúrgic
o MASTECTOMIA RADICAL MODIFICADA
Patey Madden
Tratamiento
Quirúrgic
o
MASTECTOMIA SIMPLE
Indicaciones.
La mastectomia simple puede ser considerada en presencia de
enfermedad maligna extendida en una mama grande previamente a la
radioterapia, o en pacientes muy mayores o de alto riesgo con una lesión
localizada.
MASTECTOMIA PARCIAL
Cáncer de mama
Tratamiento
Quirúrgic
o
MASTECTOMIA SIMPLE
Indicaciones.
La mastectomia simple puede ser considerada en presencia de
enfermedad maligna extendida en una mama grande previamente a la
radioterapia, o en pacientes muy mayores o de alto riesgo con una lesión
localizada.
MASTECTOMIA PARCIAL
Cáncer de mama
Tratamiento
Quirúrgic
o
SEGMENTECTOMIA
TUMORECTOMIA
Afecto
Cercano
Libre
Cáncer de mama
Tratamiento
Médico
Radioterapia
Quimioterapia
Cáncer de mama
Referencias Bibliográficas
1. Hernanddez G., Bernardello E., Pinotti J., Barros A. Cáncer de mama. 2da edición. Colombia
2007
2. Beauchamp, Evers, Mattox. Sabiston, Tratado de cirugía. 17ma edición. Editorial Elsevier.
España 2007. Vol 1. Secc. 2, Cap. 3,. Pág 874 – 927
3. Kummçar, Abbas, Fausto, Mitchell. Robbins. Patología Humana. 8va edición. Editorial Elsevier.
España 2008. Cap 19. Pág.752 – 763
4. Cunningham F., Leveno K., Bloom S., Hauth J., Gilstrap L., Wenstrom K. Obstetricia de
Williams. 22da edición. Editorial Mc Graw Hill. USA 2005. Cap 57. Pág 1229.
5. Lugo J., Bacallao J., Rodríguez G., Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología. Validez de
contenido de un cuestionario para medir Calidad de vida en pacientes con cáncer de mama. Rev Cubana
Oncol 2(16):100-6.
6. Lopez R., Ramirez Z, Rabba L., Historia de la mastectomía y estado actual del tratamiento del
cáncer mamario. Colombia 2006.
7. Grau J,Llantá M., Chacón M., Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología. La sexualidad en
pacientes con cáncer: algunas consideraciones sobre su evaluación y tratamiento. Rev Cubana Oncol
1999;15(1):49-65
8. González F,, Hernandez B., Institut Universitari Dexeus. Semiología. Clasificación BIRADS.
Mamografía, ecografía y RM. Revisión bibliográfica. Santo Domingo 2007.
9. Carrero N., Betancourt L., Bérgamo L., Pinto Y., Díaz F., Instituto Oncológico “Dr. Luis Razetti”,
Caracas, Venezuela. Perfil Clínico Patológico De Pacientes Del Servicio De Patología Mamaria. Rev
Venez Oncol 2008;20(3):186-191