Evaluación Psicológica Forense

Marco Jurídico

URL
CRIMFOR
PSICOLOGÍA FORENSE
Decreto 32-2006
• Ley orgánica de INACIF
• Como resultado de la necesidad de contar con medios de
prueba válidos y fehacientes en los procesos judiciales.
• Dentro del ámbito legal guatemalteco es el ente
encargado de la elaboración de evaluaciones periciales,
aporta medios de prueba válidos y fehacientes en los
procesos judiciales; aplicando avances tecnológicos,
metodológicos y científicos de la medicina legal y
criminalística.
Daño psicológico
• Los peritajes psicológicos están encaminados a
determinar el daño psicológico en delitos como:
– Violencia contra la mujer
– Violencia sexual
– Secuestro
– Violencia Sexual en NNA
– Maltrato infantil
– Otros
Artículo 225
• Peritación
• Procedencia:
– el tribunal podrá ordenar peritación, a pedido de parte o de
oficio cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de
prueba, fuere necesario o conveniente poseer conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte técnica u oficio.
Artículo 226
• Calidad:
– Los peritos deberán estar titulados en la materia a la que
pertenezcan.
Rol fundamental del perito forense
• Colaborar con el sistema de justicia (aporta para la
decisión del MP en la etapa investigativa y colaborando
con los tribunales a la adopción de tomas de justicia)
• Por su rigor técnico, objetividad e imparcialidad.
• Brinda conocimientos científicos, mediante la respuesta
de una solicitud concreta.
• Responde interrogantes en el juicio oral.
• Artículo 231. Temas. Cualquiera de las partes puede
proponer temas para la pericia y objetar los ya
propuestos (libertad probatoria).
• Artículo 234. Dictamen. El dictamen será fundado y
contendrá una relación detallada de las operaciones
practicadas y sus resultados, (observaciones de los
consultores técnicos) y conclusiones. Debe presentarse
por escrito, firmado, fechado y oralmente en las
audiencias.
• Artículo 235. Ampliación: Cuando se estimare insuficiente
el dictamen el tribunal o el MP pueden ordenar
ampliación o renovación de la pericia, por los mismos
peritos o por otros distintos.
Calidad del perito (rigor técnico, objetividad e
imparcialidad)
• Idoneidad
• Se valorará en dos momentos:
– Etapa de preparación al juicio oral (determinar si su
intervensión resulta admisible).
– En la audiencia (foro): Preguntas de las partes y del propio
tribunal.

– *Las conclusiones del perito no obligan al tribunal a tomar una

decisión en el mismo sentido.
Consultores técnicos
• Artículo 141. Si por las particularidades del caso, alguna
de las partes necesita ser asistida por un consultor en
una ciencia, arte o técnica, lo propondrá al MP o al
Tribunal.
– El consultor técnico podrá presenciar las operaciones
periciales y hacer observaciones durante su transcurso.
– En los debates podrán acompañar a quien asisten, interrogar
directamente a los peritos (suerte con eso), y concluir sobre al
prueba pericial, siempre bajo la dirección de quien lo propuso.
Psicología
• La Asociación Americana de Psicología (APA) brinda una
definición bastante clara de la ciencia de la Psicología,
siendo esta definición: «En la actualidad es una disciplina
científica diversa que comprende varias ramas
principales de investigación (por ejemplo, experimental,
biológica, cognitiva, desarrollo, personalidad, social), así
como varias subáreas de investigación y psicología
aplicada (por ejemplo, clínica, industrial/organizativa,
escolar y educativa, factores humanos, salud,
neuropsicología, transcultural)».
Psicología
• la definición que da el Diccionario de Psicología de
Cambridge, de David Matsumoto es: «Estudio de la
mente, incluyendo la conciencia, percepción, motivación,
comportamiento, biología del sistema nervioso en su
relación con la mente, métodos científicos de estudio de
la mente, cognición, interacciones sociales en relación
con la mente, diferencias individuales y aplicación de
estos enfoques a los problemas prácticos en la
organización y el comercio, y especialmente al alivio del
sufrimiento».
Vs
Vs
• La evaluación forense suele estar marcada por la
limitación temporal de la intervención (número reducido
de sesiones) y por la dificultad añadida de tener que
realizar valoraciones retrospectivas en relación al estado
mental del sujeto en momentos temporales anteriores a la
exploración (por ejemplo,casos de imputabilidad o
impugnación de actos o negocios jurídicos) o
prospectivas (por ejemplo, opción de custodia,
establecimiento de interacciones parentofiliales o
valoración del riesgo).
• Asimismo no siempre es fácil acceder a todos los
elementos implicados (ambos progenitores, víctima y
victimario, etc.) para completar la información.