SEMINARIO MAYOR SAN AGUSTÍN

TEORIAS DEL CONOCIMIENTO

CRITERIOS DE LA VERDAD

"FILOSOFÍA MODERNA" DE ROGER SCRUTON

Iván Orlando cely Rodríguez

2020
 ¿Que significa que algo sea verdadero o falso?
Intuitivamente se podría pensar que la verdad es una relación entre la cosa
que es verdadera y la cosa que la hace ser así. Pero estos términos estan
totalmente en controversia

Ya que la filosofía nos da unos ´puntos importantes sobre lo que es “portar

la verdad": nos dice que es una oración, preposición, pensamiento,
afirmación, una creencia.

Se habla también de correspondencia sobre hecho, situación, realidad” de

esta manera hay varias posturas que resumen estas palabras con
“coherencia” y otros rechazan de plano la idea de que la verdad es una
relación considerándola en vez ,una propiedad intrínseca de lo que posea.

Otros piensan que la verdad no es una propiedad ni una relación y que se

trata de un concepto redundante.(refiriéndose a lo innecesario, que sobra).
1- Realidad:El "robusto sentido de la realidad" que
recomendaba Russell suena como una advertencia
contra el hubris: nos dice, no se imagine que usted es
la única cosa que hay en este mundo, ni siquiera que
es el centro del mundo que usted conoce.
La medida del pensamiento es la realidad, y ésta no
es creada ni controlada por el pensamiento.
La realidad objetiva se habla de la diferencia de la
apariencia lo que es no depende de lo que pensamos
que es. El pensamiento siempre va apuntar a la
realidad.
 Términos de verdad, falsedad validez

• Podemos reflexionar y en ¿donde encontramos la verdad?

• Si usted expresa que es malo comer gente, yo podría estar
de acuerdo y describirlo como un juicio verdadero. Pero
yo podría seguir afirmando que es falsa su creencia de que
es malo comer animales. Esto no es sólo una expresión de
un gusto arbitrario. Al contrario, es una opinión sobre la
que se puede discutir. Usted responde de inmediato
diciendo que yo estoy equivocado, porque, si es posible
evitarlo (por ejemplo, comiendo alguna mezcla horrible a
base de porotos soya),es malo quitarle la vida a un animal
• Hablar de la verdad y de su papel en el discurso es
una cosa; pero no debemos suponer que, al hacer
eso, nos estamos refiriendo a una realidad
independiente.
• Lo que es verdadero tiene condiciones para su
verdad: condiciones cuyo cumplimiento le confiere
la calidad de verdad.
• Una proposición verdadera es consistente con
cualquier otro proposición verdadera: ninguna
verdad se contradice con otra
 Teoría de la correspondencia

• Esta se suele presentar antecedida por una cita de

Aristóteles: "Decir de lo que es, lo que es, y de lo que
no es, lo que no es, es decir la verdad".
• He aquí la idea básica: la verdad consiste en una
correspondencia entre la cosa que es verdadera y la
cosa que la hace ser verdadera.
• Naturalmente, cabe preguntarse: entre que y que? Las
cosas que pueden ser verdaderas incluyen: oraciones,
afirmaciones, proposiciones, creencias y
pensamientos. Cual escogemos?
Una forma de contestar es: a la realidad.
Pero ya vimos que esto nos conduce a
compromisos metafísicos que
quisiéramos evitar. Otra respuesta es: a
"cosas", lo que no mejora el asunto.
 Teoría de la coherencia

Wittgenstein ha dado argumentos como este en

defensa de un tipo de nominalismo, y también Hegel
en defensa de la teoría de la coherencia de la verdad.
Entonces, que dice la teoría de la coherencia
Idea básica: por mas que se intente, es imposible
salirse del pensamiento para aferrarse a un ámbito de
hechos independientes.
Cuando se habla de lo que hace que un pensamiento
sea verdadero, se esta expresando un pensamiento:
generalmente el mismo pensamiento.
Por lo tanto, la verdad es una relación entre
proposiciones.
Pero que tipo de relación? La respuesta
mas aceptada es: "coherencia". Una visión
falsa del mundo no tiene coherencia, no
"cuaja"; una verdadera posee alguna forma
de "cohesión", con la cual aparecen todos
los componentes conectados y apoyándose
entre si.
 4- Pragmatismo
La idea central del pragmatismo es que "verdad"
significa utilidad. Una creencia util es la que me
entrega la mejor forma de utilizar el mundo: una
creencia que, cuando se actualiza, ofrece las mejores
expectativas de éxito.
Obviamente, para poder sostener que una creencia es
verdadera cuando es util, primero hay que saber que
significa "util“ Rorty decide que debemos rechazar la
idea de que nuestro discurso "representa" o "iguala a
una realidad independiente.
 Teoría de la redundancia

 Supongamos que hay solo dos valores-de-verdad: verdadero y

falso. Para cualquier proposición p, resulta que p equivale
lógicamente la proposición que p es verdadero.
 El problema filosófico de la verdad se origina en una
generalización ilegitima (No autorizada)
 Los filósofos hablan de "correspondencia" y "coherencia", pero
estas son solo palabras. Es posible comparar cada proposición con
sus condiciones-de-verdad en formas que tengan significado.
 Ella requiere considerables contorsiones para dar cuenta de todas
las cosas que se dicen sobre la verdad. (Considere "la verdad
sobre la muerte de Mozart", "la búsqueda de la verdad", "una
historia en gran parte verdadera".
 Teorias minimalistas
 Polaco Alfred Tarski propuso una "teoría" de la
verdad, que, según el, captaba la idea de
correspondencia, caracterizando al mismo
tiempo el papel único de la verdad como base
del discurso lógico.
 Por eso Tarski llamo a su teoría "teoría semántica
de la verdad": la teoría que muestra el papel de
la verdad en la interpretación semántica Por eso
Quine, inspirado por Tarski, considera que el
predicado "verdadero " es simplemente lo que el
llama un "predicado de descitacion" ( predicate of
disquotation), y no algo que describe el status
metafísico de una oración.
 Correspondencia y coherencia; tal vez ambas
solo sean descripciones de la misma idea
 Apariencia y realidad

 Muchas veces las cosas aparecen como son, otras no; a

veces las apariencias en gañan, otras no. Pero el
argumento escéptico, combinado con el deseo de lograr
una visión totalizadora de las cosas, ha llevado a los
filósofos a proponer teorias globales para describir
dicha diferencia. Por lo tanto, el mundo que se percibe a
través de lo sentidos puede ser totalmente engaño soy a
que las cosas no siempre aparecen como son.
 Necesita algún criterio para diferenciar las percepciones
verdaderas de las falsas. que las apariencias ("id eas")
son consistentes. Las contradicciones y absurdos se
producen solo cuando se supone que existe una realidad
"material", que nuestras ideas presentan a nuestra
percepción
 Bradley piensa que la idea misma de atribuir
cualidades a las cosas es muy confusa. Siempre se
termina por atribuir esas cualidades a la "cosa-como-
se-percibe" y, por lo tanto, a nosotros mismos, los
que las percibimos todas las cualidades son relativas
al punto de vista desde el cual se atribuyen.
 ¿Que es una relación? Una relación parece unir las
cualidades entre si: pero esto solo es posible por otra
relación, una "unión", que necesita tanta explicación
como los términos que relaciona.
 Llegamos a conclusiones sobre el mundo basados en
la experiencia, y nos formamos una imagen de su
realidad de acuerdo con las necesidades cotidianas de
consistencia y explicación.
Muchas Gracias…