VISUALIZACION CONCEPTUAL

 El amparo surgió a la vida jurídica como consecuencia

de la necesidad histórica de hacer respetar los derechos
fundamentales de los particulares ante el poder y
autoridad de los gobernantes -o de determinadas
personas del ámbito privado-.

 Se le conceptualiza como un instrumento con carácter

esencialmente adjetivo por medio del cual una persona
que hubiere sido afectada en esos derechos (lo
sustantivo) pueda exigir la reparación del agravio
inferido, en caso de que éste se hubiere consumado, o la
prevención cuando el acto constituye una amenaza de
causarlo.
 DEFINICION
Proceso judicial, de rango constitucional,
extraordinario y subsidiario, tramitado y resuelto
por un órgano especial, temporal o permanente,
cuyo objeto es preservar o restaurar, según sea el
caso, los derechos fundamentales de los particulares
cuando los mismos sufren amenaza futura, cierta e
inminente de vulneración o cuando han sido
violados por personas en ejercicio del poder público,
o del ámbito privado cuando su posición de
supraordinación semeja dicho poder.
 CARACTERISTICAS

 Constituye un proceso judicial (su naturaleza jurídica).

 Posee rango constitucional. Su creación surge de la

Constitución.

 Es especial por razón jurídico-material. Constituye un

proceso extraordinario y subsidiario que opera
fuera del ámbito de la jurisdicción ordinaria;
además, protege derechos esencialmente
fundamentales.
… CARACTERISTICAS

 Es político. Opera como contralor del ejercicio del

poder público.

 Es un medio de protección: a) preventivo (amenaza);

b) restaurador (acto producido).

 Su ámbito de aplicación es amplio, salvo especiales

excepciones.
 FINALIDADES
 Precisa, define y redefine continuamente el contenido
de los derechos fundamentales (el caso del derecho de
igualdad, debido proceso).

 Conlleva un efecto educativo al transformarse en una

técnica que permite a los tribunales constitucionales
asumir su papel de intérprete de los derechos
fundamentales.

 Opera como prevención permanente sobre los órganos

del poder público -o personas del ámbito privado-,
orientándolos a una atenta actuación conforme
principios constitucionales.
 PRINCIPIOS QUE LO RIGEN

 Iniciativa o instancia de parte (artículo 6o. LAEPyC). El

amparo no opera de oficio; siempre a instancia del perjudicado.

 Agravio personal y directo. Daño o perjuicio ocasionado por

una autoridad en ejercicio del poder público. Debe ser personal.
La afectación es en la persona del quejoso o en su patrimonio.
Debe ser real, de realización pasada, presente o inminentemente
futura.

 Relatividad de la sentencia. La protección se otorga única y

exclusivamente al perjudicado, sin que alcance a otras personas,
aunque estén soportando el agravio comprobado en el amparo
<Art. 49, inciso a), de la LAEPyC>. En el amparo debe hacerse
valer un derecho propio
 PRINCIPIOS QUE LO RIGEN
 De la prosecución judicial. El amparo se tramita en forma de
proceso (demanda, prueba, vista, sentencia) , lo que constituye
ventaja sobre otras instituciones de control político.

 Definitividad. Previo a acudir al Amparo deben estar

debidamente agotados todos los procedimientos o recursos de
carácter ordinario, idóneos para la reparación del agravio
causado.

 De Estricto Derecho. También puede denominársele de

congruencia. Alude el hecho de que el Juez de Amparo debe
efectuar su análisis estrictamente con base en la violación
denunciada por el quejoso en el libelo inicial de la demanda, o
en la oportuna ampliación de la misma.
 NATURALEZA JURIDICA
El Amparo constituye un proceso, al entenderse como “una
serie de actos jurídicos que se suceden regularmente en el
tiempo y que se encuentran concatenados entre sí por el fin u
objeto que se quiere realizar con ellos”.

Características:
 Constituye una sucesión coordinada de actos jurídicos.

 Se genera por el ejercicio de la acción procesal.

 Se requiere la intervención del órgano jurisdiccional para

 definir un conflicto
… NATURALEZA JURÍDICA

 La sucesión coordinada de actos conlleva como finalidad el

obtener una declaración del órgano cuya actividad se ha instado,
en forma de resolución que pone término, sea satisfaciendo o no,
a la pretensión del accionante.

 El Amparo adquiere autonomía plena respecto de otro

instrumento de impugnación.

 La finalidad entre el proceso ordinario es distinta de la del

Amparo. En el primero se protegen los derechos sustantivos
contenidos en leyes comunes; en el segundo, los derechos
fundamentales contemplados en la Constitución o en otras leyes.
… NATURALEZA JURÍDICA

 En el proceso de Amparo se reubican los sujetos que

intervinieron en el ordinario.

 El Amparo debe ser conocido y resuelto por un órgano

especializado, independiente en forma plena de la
jurisdicción ordinaria (los tribunales del orden
común se transforman en tribunales de Amparo).
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL
AMPARO
A. TEMPORALIDAD
Alude al plazo que la ley establece para la presentación de la acción.

Características del plazo:

1) Protege la seguridad y certeza jurídica: No puede ser indefinido.

2) Es de 30 días <5 días en los procesos electorales de carácter general>

contados los hábiles y los inhábiles (Arts. 5o., inciso a) y 20 de la
LAEPyC).

3) Empieza a contarse desde el día siguiente al de la última notificación al

afectado o desde que tuvo conocimiento del hecho que a su juicio le
perjudica.

4) Es pre-judicial: es de aquellos de que dispone todo sujeto antes de

iniciar el proceso.
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL
AMPARO
5) La utilización de recursos inidóneos no interrumpe el
transcurso del plazo.

6) La acción puede presentarse ante autoridad judicial

incompetente que conoce a prevención y ello interrumpe el
transcurso del plazo (Art. 17 de la LAEPyC).

7) Constituye un plazo no común (Art. 20 de la LAEPyC). Corre

desde la notificación al afectado.

8) Casos de excepción: a) último párrafo del artículo 20 de la

LAEPyC; b) cuando el agraviado no ha sido parte en el asunto
que sirve de antecedente; c) la violación continuada o de tracto
sucesivo.
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL
AMPARO

B. DEFINITIVIDAD
 Deben agotarse todos los recursos y procedimientos
idóneos previstos en las leyes ordinarias, previo a acudir
al Amparo. Si no se hace, se desnaturalizaría su función
al considerarlo como un medio común de defensa.

 Excepción: cuando el agraviado no ha sido parte en el

asunto que sirve de antecedente a la acción.

 La resolución que se ataca mediante el Amparo es

aquella que causa firmeza a la decisión de la autoridad
responsable. (acto definitivo)
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL
AMPARO
C. LEGITIMACIÓN ACTIVA

 Se refiere a la capacidad para ser parte en calidad de postulante

en una acción de amparo.

 Tienen legitimación las personas (físicas o jurídicas)

 Deben tener un interés legítimo: reparación del daño que sufre

en sí misma o en su patrimonio derivado de un acto de autoridad
que viola sus derechos.

 El interés legítimo excluye de manera absoluta la posibilidad de

acción popular.
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL
AMPARO
Limitaciones

Personas Físicas:
 Menores o incapaces : a través de sus representantes legales.

 Extranjeros: no pueden denunciar violación a un derecho que es propio

para los guatemaltecos de origen
Persona Fallecida
 Se puede sobreseer el proceso si el derecho afectado concierne solo a su
persona.

Personas Jurídicas:
 Demostrar su existencia jurídica (21 inciso c) LAEPyC) y representadas
de conformidad con la ley

 No pueden alegar violación de derechos cuya titularidad le corresponde

solo a la persona humana (vida, sufragio, locomoción, detención legal)
•Legitimación Pública

 La Legitimación del Ministerio Público:

a) como parte obligada en todos los procesos de
carácter constitucional (Arts. 35 de la LAEPyC y 15
del Acuerdo 4-89 de la C.C.);
b) para la protección de los intereses que le han sido
encomendados (Arts. 251 de la CPR y 1 del Decreto
40-94 del Congreso de la República).

 La legitimación del Procurador de los Derechos

Humanos: para la protección de los derechos que le
han sido encomendados. Defensa de los Derechos
Humanos (Arts. 275 de la Constitución y 8 del
Decreto 54-86 del Congreso de la República).
PRESUPUESTOS PROCESALES DEL
AMPARO
D. LEGITIMACION PASIVA

 Se refiere a la autoridad que con su actuación lesionó uno o varios

derechos fundamentales. (art. 9 LAEPyC)

 Toda autoridad del Estado, concebido éste en ejercicio del ius

imperium y cuyo acto reúna las siguientes características:
 Unilateralidad
 Subordinación
 Coercitividad

 Personas de carácter privado que ejercen autoridad en situación de

supraordinación: asociaciones, sociedades, sindicatos. Se excluye a
personas individuales.

 Grupos de personas individuales que carecen de personalidad jurídica