El procedimiento

I parte: Antecedentes generales, clasificaciones, relación

proceso y procedimiento.
Profesor: Claudio Muñoz N.
Fuentes doctrinales
FUENTES EN EL PROGRAMA DE ESTUDIOS (RECOMENDADAS COMO
LECTURAS COMPLEMENTARIAS)
- ROMERO SEGUEL, Alejandro. Curso de Derecho Procesal Civil, vol. 3,
2015, Ed. LegalPublishing, Santiago, 2015, pp. 139 – 178.
- COLOMBO CAMPBELL, Juan. Los actos procesales, vol. 1, Ed. Jurídica
de Chile, Chile, Santiago, 1997.
- COLOMBO CAMPBELL, Juan. Los actos procesales, vol.2, Ed. Jurídica
de Chile, Chile, Santiago, 1997.
Fuentes jurisprudenciales
• Corte Suprema, ROL: 14416/2013, de 07 de mayo de 2014.

FUENTES COMPLEMENTARIAS (DE REVISIÓN POR EL DOCENTE PARA

PREPARACIÓN PARA LAS SESIONES)
- PÉREZ RAGONE, ÁLVARO. NÚÑEZ OJEDA, RAÚL. Manual de derecho
procesal civil. Proceso ordinario de mayor cuantía, Ed. LegalPublishing,
Aproximación…
• “El procedimiento es el conjunto de formalidades externas que organiza el
desarrollo del proceso hasta el cumplimiento de su fin”, en cambio el proceso es
un “Conjunto de actos unidos hacia un fin común” – “Denota la idea de unidad,
es UNO”, que el procedimiento organiza para un mejor fin (Julio Rojas Chamaca).
• En cambio el conjunto de ritualidades, “de elementos formales” denominadas
procedimiento son diversos y variados. (Julio Rojas Chamaca).
Fundamento de la diversidad de
procedimientos (Romero Seguel)
• Los derechos e intereses legítimos son diversos. Cada derecho o interés debe
constar con el instrumento procesal que garantice de mejor forma su respeto
jurisdiccional.
• La cuantía del litigio.
• La creación de un estatuto de privilegio para determinado grupo de justiciables.
• La especial protección que se busca al conceder a un determinado derecho o
materia, por su relevancia económica o social.
 Los procedimientos
• El legislador establece en nuestro ordenamiento jurídico, a partir de los criterios
expuestos, una gama variada de procedimientos de carácter contencioso y
voluntarios.
• Cada acción que se entable debe ser tramitada confirme al procedimiento, de
carácter previo, establecido por el legislador. En el evento que así no se realice
surge lo que la doctrina en derecho procesal denomina INADECUACIÓN DEL
PROCEDIMIENTO.
• La ley procesal contiene una exigencia formal o un presupuesto procesal relativo al
procedimiento que debe observarse, de oficio (por el juez), y en definitiva, deberá
siempre utilizarse el procedimiento adecuado para tramitar una determinada
acción.
• El Profesor Alejandro Romero S. explica que no toda desviación de las formas
procesales puede impedir el pronunciamiento de fondo, y que en efecto, en la
medida que ofrezcan mayores garantías procesales no existirá perjuicio.
 Clasificación de los procedimientos
• Procedimientos declarativos y procedimientos de ejecución.
• Procedimientos cautelares.
• De lato conocimiento, sumarios y sumarísimos.
• Procedimientos ordinarios y especiales.
• Universales: sucesorios o concursales (o de quiebra).
• Procesos ejecutivos para hacer cumplir obligaciones de dar, hacer y no hacer.
• Procesos de ejecución de sentencias.
• Procesos de protección de garantías constitucionales.
• Procedimientos de protección de la propiedad industrial, intelectual y de
marcas.
 Clasificación de los procedimientos
• Procedimientos para la protección de los derechos de los consumidores.
• Procedimientos para la protección de la libre competencia, la represión de la
competencia desleal y el amparo económico.
• Procedimientos interdictales o posesorios.
• Procedimientos en materia de familia, violencia intrafamiliar, de separación nulidad
y divorcio.
• Procedimientos de jurisdicción voluntaria.
• Procedimientos para la liquidación de comunidades o partición de bienes.
• Procedimientos para defender los derechos de terceros o tercerías.
• Procedimientos para solicitar la rendición de una cuenta.
• Procedimientos incidentales ordinarios y especiales.
• Procesos arbitrales.
• Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva.
Clasificación de los procedimientos
• Procedimientos prejudiciales cautelares, de anticipación de prueba o de
preparación de un juicio.
• Procedimientos de cobro de honorarios.
• Procedimientos de constitución de garantías.
• Procedimientos de realización de hipoteca o de prenda.
• Procedimientos civiles, penales, administrativos, laborales, constitucionales,
arbitrales, de libre competencia, juicio de hacienda, etc.
Procedimientos declarativos, constitutivos
y de condena (Julio Rojas Chamaca):
• “Los procesos de cognición, sean meramente declarativos, constitutivos o de
condena tienen como finalidad la declaración de un derecho, la constitución de una
relación jurídica o la declaración de la responsabilidad a ejecutar una prestación. En
todos ellos el juez regula un conflicto de singular de intereses, y determina quien
tiene el derecho, es decir, el juez es quien ius dicit. Son procesos de juzgamiento o
conocimiento o declarativos genéricos” (Julio Rojas Chamaca).
• El procedimiento de declaración de mera certeza reconoce una situación jurídica
existente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la
modificación de una situación determinada (Se pide que se declare la existencia o
inexistencia de una relación jurídica, existencia o inexistencia de un derecho)
• El procedimiento constitutivo es aquel que modifica una situación existente, y
constituye una nueva en reemplazo de la anterior (Sentencia de divorcio o de
filiación).
• El procedimiento de condena es el que persigue que se declare un derecho y se
imponga al demandado el cumplimiento de una prestación: de dar, hacer o no
hacer.
 Procedimientos de ejecución
• “Es aquel que tiene por objeto satis­facer, para la parte que ha
obtenido en el juicio declarativo de condena o que es titular de un
derecho que permite aplicarlo por constar en un título ejecutivo,
la plena satisfacción de lo establecido en la sentencia de condena
o en la fuente de la obligación que ha sido infringida” (Julio
Rojas).
• Se clasifican en procedimientos de ejecución de dar, hacer o no
hacer.
• Su propósito es cumplir una sentencia de condena o perseguir el
cobro de un derecho que consta en un título ejecutivo.
La cuantía del litigio como factor de
determinación del procedimiento
• La cuantía es un factor que nos permite diferenciar el procedimiento
aplicable, en la nomenclatura del CPC, en: juicios de mayor, menor y mínima
cuantía (698 al 738 CPC).
• Cada vez que no exista una tramitación especial prevista en la ley, con el
objeto de determinar el procedimiento deberá estarse a la cuantía del
mismo.
• El juicio de menor cuantía es de carácter declarativo con la estructura del
juicio ordinario con las modificaciones del 698 CPC.
• El juicio de mínima cuantía es un proceso verbal que admite la presentación
de minutas, de carácter declarativo (729 CPC).
• Menor cuantía (10 e inferior a 500 UTM).
• Mínima cuantía (inferior a 10 UTM).
• Mayor cuantía (500 o más UTM).
La especial protección para un determinado
derecho o materia por su relevancia
económica o social
• Los conflictos de derecho de familia.
• Derecho de alimentos.
• La protección del medio ambiente (Tribunales ambientales,
ley 20.600). En que existen instancias administrativas y
jurisdiccionales.
La creación de estatutos de privilegio para un
determinado grupo de justiciables
• Según Romero S. La creación de estos procedimientos es una realidad objetiva, y aunque
pudiesen generar un cuestionamiento para la igualdad procesal. La existencia de reglas especiales
es legítima en cuanto no configure un privilegio procesal injustificado.
• Ciertos procedimientos reconocen prerrogativas al Estado que lo benefician como litigante
eximiéndolo de ciertas obligaciones o reconociéndole ventajas en el proceso civil y en el ámbito
del contencioso administrativo. Por ejemplo: exención de cauciones o consignaciones de dinero
para decretar medidas prejudiciales precautorias o para confeccionar compulsas.
• El caso de los consumidores como grupo en la ley 19.946 creándose un procedimiento especial
para la tutela de sus derechos individuales en el JPL un mecanismo de tutela colectiva para la
protección del interés colectivo o difuso (51 LPC)
 La creación de estatutos de privilegio para un
determinado grupo de justiciables
• Las acciones especiales de la ley 20.422 para personas con discapacidad (art.
57) de las cuales conocerá el Juez de Policía Local conforme al procedimiento
de la ley 18.287.
• Los conflictos en que tienen interés los arrendatarios tanto en predios urbanos
(ley 18,101) como rústicos (DL nº 993). Sometiéndolos a un juicio sumario
especial sin derecho a la sustitución del procedimiento, el régimen probatorio
es libre y se aprecia en conciencia, se reconoce al demandado el derecho de
pedir la suspensión del lanzamiento, entre otras disposiciones especiales.
• La protección de los pueblos originarios mediante un procedimiento especial
en la ley 19.253 con un mecanismo específico para los conflictos sobre tierras
indígenas.
 Procedimiento de lato conocimiento,
sumarios y sumarísimos
• El procedimiento de lato conocimiento por antonomasia es el procedimiento
ordinario de mayor cuantía, es heredero del solemnis ordo iudiciarus (variante
procedimental del derecho romano-canónico), y que tiene la siguiente
estructura:
• Etapa de discusión, compuesto por la demanda, contestación, replica y dúplica.
• Etapa de conciliación que surge una vez agotada la fase anterior y es de
carácter obligatorio.
• El período de prueba, puede ser de carácter: ordinario, extraordinario y
especial (318 al 340 CPC).
• Período de observación a la prueba, que comienza vencido el probatorio. Tiene
por objeto que las partes contribuyan al juez indicando el resultado probatorio
obtenido en el proceso (430 -431 CPC).
• Etapa de sentencia (432 – 433 CPC).
Procedimiento de lato conocimiento,
sumarios y sumarísimos
• Los procesos sumarísimos concentran sus etapas, se abrevian los plazos y tienen una estructura
procedimental para dar una respuesta rápida y procedimental. Ejemplo: Interdictos posesorios.
• El procedimiento sumario tiene su origen en la baja edad media, en las ciudades italianas. Surge
como una reacción frente a las complejidades y la lentitud que presentaba su homologo al
procedimiento ordinario.
• La sumarización de la función declarativa se fue incorporando y modificando gradualmente en
nuestra legislación, y el legislador ha establecido un procedimiento común de aplicación a para
los juicios de carácter sumario (680 al 692 CPC).
Juicio sumario - características
• Es un procedimiento declarativo o de conocimiento que permite dictar
sentencias declarativas y constitutivas.
• Es un procedimiento verbal (escrito en la práctica).
• La contestación de la demanda debe hacerse en el comparendo de estilo.
• La rebeldía del demandado puede llevar a la declaración de la ejecución
provisional de lo pedido en la demanda (684 y 685 CPC).
• Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de estilo
(conciliación y contestación) debiendo fallarse en definitiva (no existen
incidentes de previo y especial pronunciamiento que suspendan la
tramitación).
• Prueba y apelación se tramitan bajo las reglas de los incidentes.
• Es un juicio que permite la sustitución del procedimiento (681 CPC).
•
El juicio de cuentas
Se trata de un procedimiento especial (693 CPC) en el cual se puede obtener
que el que deba rendir una cuenta la presente en el plazo que designe la ley,
las partes o el juez.
• Su existencia se debe a las singulares características que presenta ya que es: a)
Un procedimiento preparatorio para hacer cumplir una obligación de hacer, y
b) Una gestión preparatoria que no produce cosa juzgada.
• El legitimado activo es el acrededor.
• En su defensa el demandado puede:
a) Presentar la cuenta para aprobación.
b)Solicitar que se declare previamente la obligación jurídica de rendir cuenta
(680 nº 8 CPC).
c) Objetar la que presenta el peticionario de la cuenta, conforme al 695 CPC.