• Examen sensorial directo realizado por el juez en cosas u
objetos que están relacionados con la controversia, tendiente a formar en este convicción sobre su estado, situación o circunstancias que tengan relación con el proceso, en el momento en que la misma se realizan. • Puede practicarse a petición de parte o de oficio. • Se practicara en el día, hora y lugar señalado • Las partes, representantes u abogados pueden presentarse a la inspección y manifestar lo que crean conveniente. • Pueden concurrir testigos de identidad o peritos que fueren necesarios. • Del reconocimiento se levantara un acta, que firmaran todos lo que a el concurran y en la que se asentaran los puntos que lo hayan provocado, las observaciones de los interesados, las declaraciones de los peritos, si los hubiere y todo lo que el juez creyere conveniente. COMO SE OFRECE • Dentro del escrito inicial y/o contestación • Ejemplo: • INSPECCION JUDICIAL. De los mensajes directos encontrados dentro del dispositivo móvil marca SAMSUNG, modelo Galaxy J4, IMEI 358966/10/095593/9SIN NUMEROR28M70ZBKQR, color azul, correspondiente al numero telefónico 7726472902, a nombre y propiedad del demandado Enrique Pérez Hernández, los cuales se acompañan a este escrito en sobre cerrado y se ponen a disposición del C. Juez para los efectos conducentes. • Dentro de dichos mensajes se entabla una conversación entre el demandado y el actor. El actor hace mención del pago parcial que realizo el demandado su favor expresando su gratitud por cumplir en tiempo y forma “gracias por cumplir con el pago de este mes, nos vemos en 30 días.” • Dicha prueba se desahogara dentro del presente juzgado, el día 06 de marzo del 2020, acreditando así que el demandado si realizo pagos parciales por la cantidad de 200,000. pesos mxn. (doscientos mil pesos), el día 30 de Noviembre del 2018. • Lo anterior expone la buena voluntad del demandado por cumplir con la obligación dejando en evidencia la contradicción del actor en su escrito inicial en el que afirma que no se realizo ningún pago parcial. COMO SE DESAHOGA • DILIGENCIA DE INSPECCION JUDICIAL DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL PROMOVIDO POR EL C. JOSE PEREZ PEREZ CONTRA EL C. ENRIQUE PEREZ HERNANDEZ. • EN LA CIUDAD DE PACHUCA DE SOTO HIDALGO. A SEIS DE MARZO DEL 2020 SIENDO LAS 12 HORAS DEL DIA, A FIN DE LLEVAR A CABO LA DILIGENCIA DE INSPECCION JUDICIALDENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL EL SUSCRITO JUEZ EN ASOCIO DE SU SECRETARIO Y CON LA PRESENCIA DEL ACTOR JOSE PEREZ PEREZ Y SU ABOGADA ALONDRA JUAREZ REYES, COMPARECIDOS TAMBIEN EL DEMANDADO, ENRIQUE PEREZ HERNANDEZ Y SU ABOGADO PAMELA OMAÑA RODRIGUEZ. ENCONTRANDONOS EN EL JUZGADO CUARTO DE LO MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO. SE PROCEDIO A INSPECCIONAR EL DISPOSITIVO MOVIL DE ACUERDO A LOS PUNTOS MANIFESTADOS EN LA DEMANDA, HACE CONSTAR QUE EN DICHO DISPOSITIVO MOVIL SE ENCUENTRA LA CONVERSACION SUCITADA ENTRE EL AUTOR Y EL DEMANDADO, EN LA QUE EL ACTOR EXPONER HABER RECIBIDO PAGO PARCIAL POR CONCEPTO DE LA DEUDA PRINCIPAL “GRACIAS POR CUMPLIR CON EL PAGO DE ESTE MES, NOS VEMOS EN TREINTA DIAS” • SIENDO LAS 13 HORAS DEL PRESENTE DIA SE DA POR TERMINADA LA DILIGENCIA.
• JUEZ ACTOR ABOGADO PARTE ACTORA
• ABOGADO PARTE DEMANDADA
VALOR DE LA PRUEBA • De conformidad con el articulo 1299 del Código de Comercio la Inspección Judicial tiene valor de prueba plena siempre y cuando sea practicada en objetos que no requieran conocimientos especiales o científicos para su manipulación, es decir que contando con estas este tipo de probanza acredita la veracidad de un hecho controvertido en su totalidad.