UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y

Metalúrgica

INFORME TÉCNICO SOBRE RECURSOS –

BREWERY CREEK PROJECT
Curso: Integrantes:
-Gestión de Proyectos -Chinchay Barreto
Carlos Martín.
Código: -David Tineo David
-GE 930 - R -Elías Chiroque Jean
Docente: Carlo
-Huaman Pérez
-Garay Enrique
Cristhian
Ciclo: -Quispe López Bryan
-2020-I Alexander
-Ramon Quiñonez
Anthony.
-Vilcapoma Ñahui
Jhanpaul.
 1.- RESUMEN
1.1 Geología y mineralización
1.2 Estado de exploración
1.3 Estimación de recursos
minerales
2. INTRODUCCIÓN
El presente Reporte Técnico de Recursos NI 43 – 101 fue elaborada por la empresa
de cotización Gustavson Associates, LLC. para el proyecto Brewery Creek ubicada
en la Provincia de Yukon, Canadá. Vigente para la fecha 1 de junio del 2013.

Las personas calificadas (QP) responsables en el elaboración del reporte fueron:

- Mr. Donald Hulse, P.E., SME-RM, Vice President, Gustavson

- Dr. M. Claiborne Newton, III, Ph.D., SME-RM, Chief Geologist, Gustavson

- Mr. Michael J. Lechner P.Geo., President, Resource Modeling Inc. (RMI)

- Mr. P. James F. Barr, P. Geo., Senior Geologist, EBA Engineering Consultants.

- Mr. Joe Keane, P.E., Keane Mineral Engineering LLC.

Los datos, información, interpretaciones, opiniones, conclusiones y estimaciones
dados en el presente reporte se basaron utilizando las siguientes fuentes:

- Información y datos técnicos provistos por AMB (Americas Bullion Royalty

Corp.)

- Observaciones de campo realizados por los QP.

- Análisis y revisión de estudios e investigaciones previas.

- Revisión y recolección de datos técnicos, reportes y conclusiones llevadas a cabo

por otras organizaciones de consultoría y dueños previos de la propiedad minera.
El proyecto Brewery Creek antes de su adquisición se trataba de una operación de
lixiviación aurífera (heap leach gold) a partir del minado de siete depósitos de
óxidos de baja profundidad desde 1996 al 2002, deteniendo sus operaciones después
de ese año debido a la baja de precios del oro.

Para septiembre del 2012, AMB adquirió el 100 % del proyecto Brewery Creek
mediante un acuerdo legal con la antigua propietaria Alexco Resource Corporation.

En el mismo año, la compañía dueña actual (AMB) comisionó un estudio de Pre-

factibilidad (PFS), la cual todavía se encontraba en progreso durante la realización
de este reporte técnico.
Cabe mencionar que la compañía aún planea completar un plan de minado más
detallado y también finalizar el estudio de Pre-factibilidad con la intención de
publicarlo en un reporte técnico NI 43 – 101 posterior al presente una vez se
realicen los estudios de ingeniería correspondientes.

Las unidades de medida utilizadas en el presente reporte se encuentran en toneladas

métricas; el valor monetario se encuentra expresado en dólares US del 2013; y el
contenido metálico valioso está expresado en gramos por tonelada (g/t).
3. DEPENDENCIA EN OTROS EXPERTOS
Las Personas Calificadas (QP) depositaron su confianza en la información brindada
por AMB respecto a la extensión de la propiedad minera y los aspectos legales en
acuerdos de regalías y gravámenes.

Las Personas Calificadas y Gustavson no han verificado independientemente el

estado real de la propiedad minera ni sus dueños legales, y se basaron únicamente en
la información brindada por AMB.
 4.- LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD
4.1 Descripción - Localización 4.2 Títulos Minerales
-Área total de 181 km2. -1075 Quartz Claims / 93 Mining Leases.
-Ubicación al NO de Yukón, 55 km al E de Dawson City. --AMB y THFN, Amended Restated Socio Economic Accord.

Class IV Mining Land Use Permit –Exploration / Expira: 5 Julio, 2022

Quartz Mining License / Expira: 31 Diciembre, 2021
4.5 Permisos
Type A Water Use Permit: / Expira: 31 Diciembre, 2021
Type B Water Use Permit: / Expira 5 Julio, 2022
 4.3 Royalties / Regalías
Alexco Royalty: Acuerdo de compra AMB y Alexco
Resource Corp (2012). 600 000 oz de Au / 2% NSR.
Energold Royalty: Acuerdo con AMB y Norando (1989) y
Alexco (2005) / 5% NPR.
Franco Nevada Royalty: Acuerdo tipo SSR, con Hemlo
(1993), Newmont (2007) para 300 000 oz de Au.
Tasa del SSR a pagar:
-$10/oz – Precio Au >$349.99
-$20/oz – Precio Au: $349.99 – $399.99
-$30/oz – Precio Au $399.99 – $449.99
-$40/oz – <$449.99
4.3
4.4 Responsabilidad ambiental
-Pasivos ambientales de actividades mineras pasadas:
Impacto ambiental potencial de actividades pasadas están a
cargo de la empresa AMB, según Gustavson, AMB está
cumpliendo con los requerimientos.
-Pasivos ambientales actuales:
-Pasivos ambientales actuales:
No hay responsabilidades ambientales de las primeras
operaciones mineras.
Según el informe AMB ha encargado estudios ambientales
adicionales que se han completado a la fecha de emisión del
informe
 5.- ACCESIBILIDAD, CLIMA, RECURSOS LOCALES, INFRAESTRUCTURA Y FISIOGRAFÍA.
5.1 Topografía, elevación y vegetación 5.4 Accesibilidad y transporte en la zona

-Ubicada en las montañas del Río Ogolvie, norte del rio

Klondike y al oeste de Lee Creek.
-Elevaciones entre 450 m y 1200 m.
-Valles en forma de V, empinados.
-Exposición de lecho de roca cerca del 1%,
observándose esto en las zonas más elevadas.

5.2 Clima 5.3 Derechos de superficie

-De acuerdo a su latitud, -AMB tiene derechos sobre

clima sobártico, T° entre el terreno. 5.5 Disponibilidad de la estructura
15°C a 26°C. -Los derechos sobre la
-Verano: 30°C / Invierno:- superficie son suficientes
30°C. para la exploración y se
-PP promedio de 325 mm. espera que sean
-110 días libres de heladas suficientes para las
al año. operaciones mineras.
 5.6 Personal 5.7 Poder 5.8 Almacenamiento desechos 5.9 Agua

-Hay mano de obra
calificada en la cercana
provincia de B.C. y en
Alaska. Para la futura
minería.
Se espera que trabajadores
cualificados se trasladen a
la zona.
-Suministrada por generador
Diesel 145 kW.
-El sitio no esta conectado a
la red eléctrica de Yukon.
-AMB ha encargado un
estudio a una empresa
canadiense para estimar el
costo de solución.
-En anteriores operaciones
mineras, el material se
trató con lixiviación en
pilas.
Se espera lo mismo para el
proyecto, por lo tanto no
se esperan estas zonas.
-Se tiene una licencia de
uso de agua de tipo A para
obtener y utilizar hasta
2.824 m3 por día.
-Esta agua es suficiente
para actividades de
exploración actuales y
futura actividad minera.

5.9 Pilas de lixiviación 5.10 Eliminación de desechos 5.11 Derechos de superficie

-Instalación diseñada para -Consiste en un -Planta de procesamiento de

una capacidad de 15
millones de tn de material
dentro de 10 células.
contenedor de desechos
seguro para este fin,
incinerador de residuos
sólidos y un sistema de
eliminación de aguas
residuales.
antiguas operaciones mineras
fue retirada y vendida.
Se espera que el nuevo edificio
se situe casi en los mismos
cimientos que el anterior
edificio, la infraestructura puede
usarse para apoyar la
exploración en curso
 8. TIPO DE DEPÓSITO
• Presenta características de
yacimiento hidrotermal y vetillas y brechas..
también de yacimiento asociado
a intrusiones.
• En general se le considera un
depósito de Au relacionado con
una intrusión alcalina, ya que la
mineralización se concentra
dentro o cerca de las
monzonitas.
• Diversos estudios indican que la
primera etapa de mineralización
se produjo a baja temperatura y
alto nivel en la corteza.
• Se supone un entorno epitermal por lo
siguiente:
-La asociación entre Au, As, Sb y Hg dentro e las
-Baja concentración de metales base, alta tasa de
Au-Ag.
-Ausencia de metamorfismo de contacto
alrededor de los contactos entre el sill y la roca
sedimentaria encajonante.
-Cristales de cuarzo, euhedrales y de grano
grueso.
-Trazas de CO2, baja salinidad (<7% NaCl), baja
temperatura de homogenización (<300°C) por
estudios de inclusiones fluidas.
-A pesar de que la mineralización es controlada
por fracturas en rocas intrusivas, descalcificación
y silicificación en rocas carbonatadas sugieren un
ambiente epitermal.
 MODELO GEOLÓGICO
• El modelo geológico que se le aplica este
proyecto viene asociado a una alteración
relacionada a intrusivos altamente
félsicos que intruyen rocas sedimentarias
marinas profundas.
• El Au y la mineralización de As, Sb se
encuentran encajadas en litologías tanto
intrusivas como sedimentarias.
• El modelo mostrado es similar al descrito
en el ACMA-Lewis Deposit en Alaka,
donde la mineralización de Au esta
relacionada a sulfuros.
• El estilo de mineralización, alteración,
características, edad de esta proyecto es
similar a los proyectos descritos por
Hanson (2009)
 9.EXPLORACIÓN PROSPECCIÓN E
INVESTIGACIONES
• Llevada a cabo por PROSPECCIÓN MAGNÉTICA:
AMB, el estudio
incluye prospección
geofísica, muestreo de
suelos y una campaña
de perforación.
• Objetivo de la
exploración: ampliar y
revelar nuevas zonas
mineralizadas, además
de conocer más sobre
la propiedad.
 PROSPECCIÓN E POLARIZACIÓN
INVESTIGACIONES INDUCIDA
-Se cubrió un área de 4.3 km2.
PROSPECCIÓN MAGNÉTICA:
-Este estudio sobre la zona de
Sleeman realizado por Aurora
Geoscience.
INTERPRETACIÓN DE
LOS RESULTADOS
-La exploración magnética
definió un posible cuerpo
intrusivo determinado por un
alto magnético en la zona SO del
área del proyecto.
-El estudio de PI identificó un
bajo nivel de resistividad cerca
de la superficie que puede
indicar la ubicación de la
estructura asociada el flujo de
los fluidos mineralizantes.
 10. PERFORACIÓN

• La información resumida de la
perforación del proyecto, se
presenta en la tabla y en la figura
adyacentes.
• La perforación de AMB se realizó
desde 2009 hasta octubre de 2012.
TIPO DE PERFORACIÓN Y INTERPRETACIÓN DE
EXTENSIÓN RESULTADOS:
-Intrusivos mineralizados con rumbo NW y SW, buzamiento
• Perforación Diamantina hacia el SW.
(2009):
Perforaciones de AMB y las perforaciones RC se perforaron no
• Perforación RC (2010): vertical para intersectar zonas mineralizadas.
• Perforación diamantina
(2010):
• Perforación RC (2011):
• Perforación diamantina
(2011):
• Perforación sónica
(2011):
• Perforación diamantina
(2012)
 11. PREPARACIÓN, ANÁLISIS Y
SEGURIDAD DE MUESTRAS

Métodos de recolección de muestras

MUESTRAS DE QA / QC
 12. VERIFICACIÓN DE DATOS
12.1 Verificación de datos por
EBA
• Verificación de datos históricos
• Verificación de los datos del simulacro de la AMB

Perforaciones utilizadas para la verificación de

datos históricos
12.2 Verificación de datos por RMI

Muestras de ensayo de perforación verificadas por RMI

12.3 Verificación de datos por Gustavson
• Verificación de los datos históricos
• Verificación de los datos del simulacro
• Visita al sitio de Gustavson
13. PRUEBAS METALÚRGICAS Y PROCESAMIENTO MINERAL
Para las pruebas metalúrgicas se tomaron muestras de perforación a partir de los
siete depósitos existentes en el proyecto Brewery Creek.
 14. ESTIMACIÓN DE RECURSOS MINERALES
Bohemian (BH)
Schooner (SC)
Lower Fosters (FS)
Michael J. Lechner, P. Geo., of RMI West Big Rock (WB)
East Big Rock (EB)
Classic (CL)
Lone Star (LS)
Plataforma de lixiviacion de pilas
ESTIMACIONES
DE RECURSOS MINERALES
North Slope (NS)
James Barr, P. Geo., of EBA
Sleeman (SL)

Pacific-Blue (PABL)
D. Hulse, P.E., of Gustavson Kokanee-Golden (KOGD)
Lucky (LU)

Ubicación de todos los modelos de bloques del área de recursos

14.1 Kokanee, Golden, Pacific, Blue, and Lucky Deposits
D. Hulse, P.E., of Gustavson
Proyecto Brewery Creek 1327 pozos de perforación con núcleo y RC Proporciona datos suficientes para una
(Bruce Otto and Mark Shutty) estimación de recursos minerales inferidos

Deposit Geology Pertinent to Resource Estimation

Depósitos tipo epitermales
Depósitos de Au relacionados a intrusivos
La mineralización de Au consiste en fracturas controladas stockwork de cuarzo en rocas siliciclásticas e intrusivas
Las rocas intrusivas alteradas normalmente es donde se presenta la mineralización de Au (Excepto Pacific en limolitas)
AMB construyó un modelo litológico probabilístico de cada área basado en litología y sondajes.
Rocas intrusivas alteradas
La oxidación
Sedimentarias piritizadas cerca de contactos intrusivos
Los modelos de AMB consisten en litología sedimentaria / intrusiva estructuralmente ligada a modelos codificados para
tener en cuenta los tipos de material de óxido / sulfuro y de relleno.

Estimación de Au se realizó utilizando el método de distancia inversa (ID) y se validó con el vecino más cercano (NN)
 Datos utilizados para la estimación
AMB creó un modelo de bloques 3D del recurso mineral basado en datos actuales e históricos 1327 pozos de perforación
El modelo Kokanee-Golden (KOGD) -> Los objetivos Kokanee (KO) y Golden (GD)
El modelo Pacific-Blue (PABL) -> Los objetivos Pacific (PA) y Blue (BL)
El modelo Lucky (LU) -> El objetivo Lucky (LU)

Ubicación de las perforaciones en Ubicación de las perforaciones en Ubicación de las perforaciones

Kokanee-Golden (KOGD) Pacific-Blue (PABL) en Lucky (LU)
 Bulk Density
Determinado por la litología mayoritaria y el estado de oxidación del bloque
• Zona de oxidación -> 2.57 g / cm3 para ambos Litologías sedimentarias e intrusivas.
• Zona de sulfuro -> 2,64 g / cm3 para litología intrusiva y litología sedimentaria se les asignó 2,67 g / cm3
• Todos los bloques que fueron modelados como relleno se les dio un SG de 1.8 g / cm3.

Methodology
• Modelo de bloques en 3D para cada una de las tres áreas de recursos usando MineSight
• Cada área de recursos se dividió en dominios estructurales para acomodar la anisotropía
local durante la estimación.
• Dominios litológicos se utilizaron para restringir la estimación de Au por medio de un
bloque intrusivo o de sedimentos
• La litología codificada se utilizó en la estimación de oro, es decir, las muestras intrusivas
solo pueden utilizado para estimar un bloque codificado intrusivo.
• Principales categorías de rocas intrusivas (1) y sedimentarias (2) con la variable Au
demuestra claramente la existencia de un límite distinto entre estas litologías agrupadas
• Los dominios estructurales (SDMN) se establecieron para distinguir áreas que tienen
continuidad de mineralización, típicamente dentro de un espacio limitado por fallas.
• Cada dominio tiene una orientación con el fin de optimizar los parámetros de búsqueda
dentro del modelo durante la procedimiento de estimación.

Lucky Area Contact Plot

Evaluación de valores atípicos de Au de alto Estimación
grado dentro de la población de muestra cruda
• Los bloques se estimaron utilizando solo compuestos de la misma litología y dominios estructurales (solo KOGD y PABL).
• Los dominios litológicos son límites estrictos para la estimación de leyes.
• El recurso fue estimado en 3 pasadas para todos los bloques.
• Se utilizó una interpolación de tres pasos para estimar Au mediante un método de distancia inversa (ID) dentro de cada
dominio estructural.
Kokanee-Golden (KOGD) Pacific-Blue (PABL) Lucky (LU)

Los recursos también se evaluaron utilizando

una estimación de vecino más cercano (NN)
 14.2 Bohemian, Schooner, Lower Fosters, West Big
Rock, East Big Rock, Classic, and Lone Star Deposits
• Geología de los depósitos pertinentes con la estimación de recursos.
Los depósitos del proyecto están alojados en cuarzo alterado,
intercalaciones de lentes sedimentarios y monzonitas. Estos lentes
suelen ser difíciles de modelar
• Oxidación
Se encontró solubilidad de oro bastante baja para las unidades
sedimentarias 0.2 g/tn
Se generaron diagramas de caja para cada zona mineralizada
comparando la solubilidad del cianuro con la zona oxidada.
Data utilizada para la estimación

Densidad aparente
Se realizaron un total de 851 determinaciones de densidad aparente.
Metodología
Utilizando el software minesight, se construyo 4 bloques para estimar el recurso mineral en 7
distintas zonas. Se escogio un tamaño de bloque de 6x6x6m.
• Compositos
La longitud de las muestras de las diversas
campañas de perforación es variable en el rango
de 1.5 a 2 metros.
Se escogio usar compósitos de sondajes de 6
metros de largo para estimar leyes de los bloques
de 6x6x6m
Los compositos contienen cantidades variables de
dilución interna apropiada para 6 metros
• Variograma
Los diversos variogramas formados tienden a
identificar la anisotropía de los intrusivos
mineralizados.
Se presentan correlogramas de oro. Estos
correlogramas muestran efecto pepita en el rango
de 0.3 y 0.6.
• Estimación
Se estimaron leyes de oro en bloque para todas la áreas mineralizadas.
Se implemento una nueva estrategia de estimación utilizando un
número limitado de compositos para minimizar el suavizado del solido.
• Modelo de validación
Los modelos de calificaciones fueron validados por métodos visuales y
estadísticos. La estimación por bloques se compara con los compositos
de perforación tanto en sección como en nivel desde planta. Existe la
relación entre modelo de bloques y los compositos de perforación.
 17. Interpretación y conclusiones
• La exploración del proyecto está avanzada y ha involucrado perforación, muestreo
de suelos y levantamiento geofísico. Estos resultados de exploración guiaron las
actividades de perforación y ayudaron a definir la mineralización de Au relacionada
con la intrusión.
• El estudio magnético delineó un alto magnético, probablemente por un cuerpo
intrusivo plutónico en la parte SO del proyecto. Junto a este máximo se encuentran
los mínimos magnéticos abruptos sobre la tendencia de mineralización en la
reserva.
• El estudio de IP identificó una resistividad baja cerca de la superficie que puede que
indique la ubicación de la estructura asociada con el flujo del fluido mineralizante.
• La mineralización delineada hasta la fecha consiste en stockwork de cuarzo
controlado por fractura en rocas siliciclásticas e intrusivas.
• Los resultados de la estimación de Recursos Minerales del Proyecto Brewery Creek
tiene recursos indicados en materiales de óxido y sulfuro por un total de 719,000
onzas de contenido de oro y recursos inferidos en materiales de óxido y sulfuro por
un total de 825,000 onzas de oro contenido.
• Los recursos de óxidos indicados (incluida la plataforma de lixiviación en pilas
histórica) totalizan 577.000 onzas troy de oro contenido en 14.152.000 toneladas de
material a 1,27 g / t Au. Los recursos de óxidos inferidos (incluida la plataforma
histórica de lixiviación en pilas) totalizan 279,000 onzas troy de oro contenido en
9.309.000 toneladas de material a 0,93 g / t Au.
• Los recursos de sulfuros indicados totalizan 142,000 onzas troy de oro contenido en
3,459,000 toneladas de material en 1,28 g / t Au. Los recursos de sulfuros inferidos
suman un total de 546.000 onzas troy de oro contenido en 12,408,000 toneladas de
material a 1,37 g / t Au.
 Kokanee es de ~ 1100m a lo largo del strike
 Golden es de ~ 950m
 Pacific está alojada en limolita del Paleozoico inferior y es de ~ 500m
 Blue se aloja principalmente en monzonita de cuarzo con
mineralización subordinada en limolita Paleozoica. Las tendencias
de mineralización NE por ~ 560m a lo largo del strike
 Lucky es asociado con la monzonita de cuarzo y es de ~550m en una
tendencia NE
 Bohemian (~ 520m)-Schooner (~450m) se aloja principalmente en
arcilla alterada con umbrales de monzonita de cuarzo, con
mineralización subordinada en limolita adyacente.
 Lower Fosters se aloja principalmente en monzonita alterado por
limonita subordinadamente en estratos sedimentarios que se
Mineralización encuentran adyacentes a las intrusiones (~ 550 m)
 The West and East Big Rock ocurre principalmente en los umbrales
de monzonita de cuarzo alterados por limonita y subordinadamente
en estratos sedimentarios siliciclásticos adyacentes. La
mineralización modelada es de 1,4 kilómetros a lo largo del strike
 Lone Star tres estilos de mineralización de Au elevado asociado con
skarns, diseminaciones en sienita y vetas de cuarzo laminado
aurífero. La extensión modelada de mineralización es ~ 1,1 km a lo
largo del strike.
 North Slope ocurre en monzonita de cuarzo y limolita de la
Formación Steele, con mineralización relacionado con una zona de
brechas pasantes. La mineralización se extiende ~ 750 metros a lo
largo del strike.
 Sleeman está asociada con una alteración en forma de tabular. La
mineralización es ~ 500 metros a lo largo del strike.
 18.- RECOMENDACIONES

La perforación de exploración debe continuar, especialmente

Estudios adicionales de ingeniería y se debe completar el análisis
dirigida a los porciones de depósitos conocidos y cerrando el
económico, lo que lleva a la finalización del estudio de viabilidad y
espacio de perforación para mejorar potencialmente de inferido a
posterior publicación de un informe técnico con inclusión de reservas.
recursos indicados.

Programa de ingeniería: $ 625,000

Programa de exploración: $ 2,240,000
Se recomiendan 10,000 metros adicionales de perforación
en Lone Star y Classic para cerrar el espaciado y probar las
partes más profundas del sistema. Esta perforación podría
potencialmente resultar en la actualización de estos dos
recursos de estado inferido a indicado.
El costo estimado de perforación, análisis y apoyo al
proyecto se estima en $ 2,000,000.
Se recomiendan orificios metalúrgicos, por un total de
aproximadamente 1200 metros de núcleo PQ
para ser perforado en Lucky, Kokanee y Golden por un
costo de perforación directo adicional de
aproximadamente $ 240,000. Esto definirá mejor las
características metalúrgicas de estos áreas de recursos.
A medida que la Fase de exploración delimite más recursos, los
resultados se incorporarán a un programa de Ingeniería. Los estudios
de ingeniería existentes deben actualizarse y perfeccionarse en un
informe de nivel de prefactibilidad. La tarea principal de actualización
de los estudios existentes será para incorporar todas las áreas de
recursos con material de óxido potencialmente extraíble en un plan y
cronograma integral de la mina. El costo estimado es de $ 150,000.
El núcleo de PQ perforado durante el Programa de Exploración debe
someterse a pruebas metalúrgicas. El costo estimado de las pruebas
metalúrgicas y los informes sobre el núcleo PQ es de $ 225,000.
Actualización de posibles emplazamientos de eliminación de estériles
y servicios geotécnicos Investigaciones para dar cabida a nuevas áreas
de recursos. Costo estimado $ 150,000. Debe completarse un análisis
económico que lleve a la finalización de la estudio de viabilidad y
posterior publicación de un informe técnico con inclusión de reservas.
Los costos estimados son $ 100,000.