DIAGNÓSTICO DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

 La corrupción en el Perú en la década de 1991-2000 llego a ser

sistémica, es decir, es desde el poder político que se ha
instrumentalizado importantes espacios organizativo-institucionales
relacionados con planes de reelección presidencial y enriquecimiento
ilícito.
 La corrupción en el Perú supuso la “captura del estado” a través de una
mafia político-delictiva que se asoció con empresas privadas.
 La red de corrupción propició:
1.Corrupción administrativa de alta nocividad social.
2.Corrupción normativa de alta nocividad estructural.
 Se institucionalizó el poder infiscalizado, es decir, imponer la voluntad
del poder a un grupo o comunidad sin controle ni obligaciones de
responder por sus actos.
 MODALIDADES DE CORRUPCIÓN
 Delito contra administración pública.

 Tráfico de armas.

 Lavado de activos.

 Contra la administración de justicia.

 Utilización indebida de información.

 Tráfico de influencias.

 Violencia contra el funcionario público.

 Trafico ilícito de drogas.

 Homicidio calificado.
 INDICADORES DE CORRUPCIÓN EN EL PERÚ
 Se dilapidaron casi el total de los ingresos por privatizaciones.
 Se dilapidaron los recursos de la Caja de Pensiones Militar Policía.
 El narcotráfico penetró en el Estado.
 La venta de donaciones de ropa usada.
 Se reorganizó la Contraloría General de la República.
 La SUNAT sufrió un desgaste ético.
 Adquisición de un proceso monumental de material de guerra chatarra,
con el pretexto de la guerra con Ecuador.
 Se importaron tractores chinos muy ligeros y de mala calidad.
 Negocios de ventajas empresariales entre Dionisio Romero, Eugenio
Bertini con Montesinos, a cambio de servicios públicos.