Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ley 30364 – Ley para prevenir, sancionar y erradicar Decreto Legislativo N°1323
la violencia contra las mujeres y los integrantes del incorpora modificaciones en relación a la
grupo familiar y su reglamento.
violencia psicológica y a lesiones corporales
Visibiliza que las situaciones de violencia contra las con menos de 10 días de atención facultativa
mujeres pueden ocurrir no sólo en el ámbito privado de
las relaciones interpersonales y las familias sino serán consideradas delito de agresiones contra
también en el espacio público como por ejemplo en lo las mujeres y los integrantes del grupo
comunitario y social. familiar.
16 MODALIDADES DE VIOLENCIA
EN RELACIÓN ACOSO CONFLICTO MUJERES CON
DE PAREJA POLITICO SOCIALES DISCAPACIDAD
MUJERES
HODTIGAMIEN CONFLICTO
FEMINICIDIO PRIVADAS DE
TO SEXUAL ARMADO
LA LIBERTAD
TECNOLOGIA
TRATA CON DE
ACOSO SEXUAL
FINES DE INFORMACIÓN MUJERES CON
EN ESPACIOS
EXPLOTACIÓN Y VIH
PUBLICOS
SEXUAL COMUNICACIÓ
N
Principio de
igualdad y no
discriminación Principio de
debida diligencia
Principio de Principio de
razonabilidad y sencillez y
proporcionalidad oralidad
DEFINICIÓN DE VIOLENCIA FAMILIAR
Física Psicológica
Económica
Sexual o
Tipos de Patrimonial
violencia
DECRETO LEGISLATIVO Nº 1323
(06/01/2017)
Artículo 124-B. Del daño psíquico y la afectación psicológica, cognitiva o
conductual
El nivel del daño psíquico es determinado a través de un examen pericial o cualquier
otro medio idóneo, con la siguiente equivalencia:
a. Falta de lesiones leves: nivel leve de daño psíquico.
b. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico.
c. Lesiones graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico.
La afectación psicológica, cognitiva o conductual, puede ser determinada a través de
un examen pericial o cualquier otro elemento probatorio objetivo similar al que sea
emitido por entidades públicas o privadas especializadas en la materia, sin someterse
a la equivalencia del daño psíquico.”
VIOLENCIA ECONÓMICA O
PATRIMONIAL
POLICÍA
NACIONAL
FISCAL DE
FAMILIA
JUZGADO DE
FAMILIA
LA DENUNCIA PUEDE PRESENTARSE
Escrita Verbal
TRÁMITE DE LA DENUNCIA
• JUZGADO DE
DENUNCI
• REMITE PAZ LETRADO
JUEZ DE
• RESUELVE FISCAL
A DENUNCIA PENAL• - JUEZ PENAL
FAMILIA
POLICIAL • 72HORAS
• 24 HORAS
AUDIENCIA
SE LLEVA A CABO MEDIDA DE
CON O SIN PRUEBAS: PROTECCIÓN:
PRESENCIA DE LA -Declaración
VICTIMA
-Testimonios
A)Otorga
-Informe social
(Articulo 35.1 del
Decreto Supremo N° -Informe psicológico B)No otorga
009-2016-MIMP,
27/07/2016)
¿Es necesaria la realización de las audiencias en todos los casos de
aplicación de la Ley 30364?
■ Juez de familia
■ Juez de familia
■ La victima (opcional)
■ La victima (opcional) – Fiscal de Familia
■ El denunciado o agresor. – Asistencia obligatoria de Defensor Publico o
privado si fuera el caso
■ Opcional: Abogado a cualquiera de las partes
■ El denunciado o agresor.
■ En casos de violación sexual, se concede – Opcional: Abogado para el denunciado.
apoyo legal gratuito ■ Es reservado
Artículo 11.- DECLARACIÓN ÚNICA
Desistimiento Retractación
LA DECLARACIÓN DE LA VICTIMA ES VALORADA:
Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, 30/09/2005
Ausencia de
incredibilidad
subjetiva
DAÑO RIESGO
DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES
EN EL ENTORNO
FAMILIAR
MUJERES (0 A 17 AÑOS) EN PERSONAS
VÍCTIMAS DE ADULTAS
VIOLENCIA DE MAYORES
PAREJA VÍCTIMAS DE
VIOLENCIA
FAMILIAR
FICHA DE
VALORACIÓ
VALORACIÓN DE RIESGO:
Riesgo Leve: < 0 - 12 >. N DE RIESGO
Riesgo Moderado: < 13 - 21 >.
Riesgo Severo: < 22 - 44 >.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Ley 30364
PROHIBICIÓN DE
IMPEDIMENTO DE
COMUNICACIÓN CON LA
ACERCAMIENTO O
VÍCTIMA VÍA EPISTOLAR,
PROXIMIDAD A LA VÍCTIMA
TELEFÓNICA, ELECTRÓNICA;
RETIRO DEL AGRESOR DEL DOMICILIO. EN CUALQUIER FORMA, A LA
ASIMISMO, VÍA CHAT, REDES
DISTANCIA QUE LA
SOCIALES, RED
AUTORIDAD JUDICIAL
INSTITUCIONAL, INTRANET
DETERMINE.
U OTRAS REDES.
. CUALQUIER OTRA
INVENTARIO SOBRE SUS REQUERIDA PARA LA
PROHIBICIÓN DEL DERECHO
BIENES. PROTECCIÓN DE LA
DE TENENCIA Y PORTE DE
INTEGRIDAD PERSONAL Y LA
ARMAS PARA EL AGRESOR,
VIDA DE SUS VÍCTIMAS O
FAMILIARES.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
DECRETO SUPREMO Nº 009-2016-MIMP
- Verosimilitud del
derecho invocado
- La necesidad
- Razonabilidad e
idoneidad
¿SE PUEDE VARIAR LAS
MEDIDAS DE PROTECCIÓN?
Artículo 41.-
ACOGIMIENTO
ACOGIMIENTO
FAMILIAR EN
FAMILIAR
FAMILIA
PERMANENTE
EXTENSA
ACOGIMIE
NTO
FAMILIAR
ACOGIMIENTO
ACOGIMIENTO
FAMILIAR CON
RESIDENCIAL
TERCERO
ACOGIMIENTO
FAMILIAR
PROFESIONALIZ
AD
¿QUIÉN EJECUTA LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN?
■ Secretario Judicial
¿CÓMO LOGRAR QUE LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN SEAN EFECTIVAS?
Art. 53 del Código Procesal Civil: ■ Art. 181 del Código de Niños y
Adolescentes:
■ Multa de hasta 5 unidades de
■ Imponer multa compulsiva y
referencia procesal a la parte,
progresiva con la finalidad que la
autoridad, funcionario o persona.
parte cumpla sus mandatos.
■ Allanamiento
■ Disponer detención hasta por 24
■ Detención hasta por veinticuatro
horas a quien se resiste a su
horas a quienes se resistan a su
mandato.
mandato, sin perjuicio de la acción
penal que hubiere.
Plazo para impugnar las medidas de
protección
En audiencia
Art. 41 ° Decreto Supremo
009-2016-MIMP Dentro del 3er
día de notificado
INCIDENTES PROCESALES
El tribunal de Chile:
La Convención Americana
■ La señora Atala había antepuesto sus propios
• No se ha tomado la manifestación por parte de las niñas M., V. y R.
intereses, postergando los de sus hijas, respecto a si estaban de acuerdo
• No se consideró sus habilidades maternales, que era el tema a considerar”.
especialmente al iniciar una convivencia con
• No comprobaron en el caso concreto que la convivencia de la señora Atala
su pareja homosexual con su pareja afectara de manera negativa el interés superior de las
menores de edad.
■ las niñas se encontraban en una “situación de
Conclusión
riesgo”, que las ubicaba en un “estado de
• No comprobaron en el caso concreto que la convivencia de la señora Atala
vulnerabilidad en su medio social, con su pareja afectó de manera negativa el interés superior de las menores
de edad y, por el contrario, utilizaron argumentos abstractos, estereotipados
exponiéndolas a ser objeto de aislamiento y y/o discriminatorios para fundamentar la decisión, por lo que dichas
decisiones constituyen un trato discriminatorio en contra de la señora
discriminación que igualmente afectaría a su Atala que viola los artículos 24 y 1.1 de la Convención Americana
desarrollo personal”
EXP. N.° 00325-2012-PHC/TC
ICA
LUIS HERNÁN
FLORES GARCÍA
A FAVOR DE L. A. F. R.
29/10/2013
ASUNTO
El 11 de noviembre de 2011, don Luis Hernán Flores García interpone demanda de hábeas corpus a favor
del menor de edad de iniciales L. A. F. R. y la dirige contra la madre del menor, doña Silvana Rojas y sus
familiares don Richard Rojas, con el objeto de que la madre demandada devuelva al referido menor al
cuidado del recurrente, conforme a lo señalado en el Acta de Conciliación N.º 001-2011.
– Acta de conciliación: la madre del menor accedió a otorgarle la tenencia del favorecido, ya que
ella prefirió ir a un penal a visitar a un preso; las visitas de la madre serán sólo los días domingo.
Sin embargo, ella viene reteniéndolo ilegalmente en su domicilio, negándose a devolverlo con la
única finalidad de frustrar la demanda civil sobre alimentos que ha sido interpuesta en su contra.
Las instancias judiciales del hábeas corpus declararon la improcedencia liminar de la demanda, por
considerar que los hechos denunciados no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente
protegido por el derecho a la libertad personal
EXP. N.° 00325-2012-
PHC/TC
■ En la STC 01317-2008-PHC/TC, el Tribunal Resuelve:
Constitucional subrayó que “las restricciones al
establecimiento armónico, continuo y solidario de las Declarar FUNDADA la demanda, por
relaciones familiares, que impide el vínculo afectivo haberse acreditado la vulneración de los
que todo estrecho nexo consanguíneo reclama, (…) derechos a la integridad y libertad
inciden sobre el contenido constitucionalmente protegido
de la integridad física, psíquica y moral de la persona, personal, a tener una familia y a crecer en
protegida por el artículo 2°.1 de la Constitución [“Toda un ambiente de afecto y de seguridad
persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su moral y material, en consecuencia,
integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar (…)”]
reponiendo las cosas al estado anterior a
la vulneración, ordena a Silvana Daniela
■ y el artículo 25°.1 del Código Procesal
Constitucional [“Procede el hábeas corpus ante la acción u
Rojas Rojas que entregue, de forma
omisión que amenace o vulnere (…) [l]a integridad inmediata, al niño identificado con las
personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos iniciales L.A.F.R., bajo apercibimiento de
inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener aplicarse las medidas coercitivas previstas
declaraciones”] (…)”
en el artículo 22° del Código Procesal
■ (…) Se encuentra en riesgo la libertad personal e Constitucional y de ser denunciada por el
integridad personal de los menores; así como su desarrollo
armónico e integral”.
delito de resistencia a la autoridad.
CONCLUSIONES
1.Las medidas de protección son importantes para evitar un riesgo o cesar el daño
2.En juicio oral se debe evitar la confrontación entre victima y agresor
3.La retractación y revictimización prohibidas en la ley 30364
4.La valoración de la declaración siempre que se verifique : ausencia de incredibilidad
subjetiva, verosimilitud, y persistencia.
5.Los informes pueden ser observados.
6.Los apercibimientos que se decretan en las medidas de protección garantizan la
efectividad de las medidas de protección ante una renuencia del agresor.
7.Las medidas las medidas de protección pueden ser modificadas o ampliadas.
GRACIAS POR SU ATENCION