DELIBERACIÓN

UN CONCEPTO CL AVE EN L A
TEORÍA DE L A DEMOCRACIA
DELIBERATIVA DE JÜRGEN
HABERMAS
Descripción del documento
■ Concepto de deliberación
■ Se entiende por deliberación la acción de considerar y reflexionar sobre las
ventajas o desventajas que conllevan la toma de una decisión determinada, bien
sea de manera individual o grupal.

■ Democracia deliberativa
La democracia deliberativa busca coordinar la noción de democracia representativa al
uso mediante un procedimiento colectivo de toma de decisiones políticas que incluya
la participación activa de todos los potencialmente afectados por tales decisiones y
que estaría basado en el principio de la deliberación, que implica la argumentación y
discusión pública de las diversas propuestas. Asimismo, implica una actitud de respeto
que se deben entre sí los ciudadanos incluye no solo escuchar al otro, tomar en cuenta
todos los argumentos y examinarlos imparcialmente, sino también estar dispuesto a
examinar la propia posición a la luz de argumentos alternativos y, dado el caso, estar
dispuestos a cambiar de opinión cuando el resultado de la deliberación muestra como
válidas las propuestas y las razones de los otros.
Deliberación Pública
■ La deliberación pública contribuye tanto a la determinación conjunta de las
necesidades y las aspiraciones de la ciudadanía, como también a la
legitimación racional de todos aquellos asuntos que son de interés general y
que deben ser resueltos de forma no sólo eficiente, sino también justa.
■ La deliberación pública es la clave de lo político.
■ La deliberación pública de la sociedad civil, y exige que todos aquellos
asuntos que competen y afectan a los ciudadanos deben ser debatidos en el
espacio público y solucionados mediante la aportación de buenas razones y
argumentos consistentes.
■ La deliberación pública en la configuración de una sociedad democrática, no
hay duda que la votación sigue siendo uno de los instrumentos útiles e
imprescindibles actualmente en el ámbito político es la votación, sobretodo
cuando se tienen que tomar decisiones sin contar con el tiempo necesario
para la implementación de un procedimiento deliberativo. Las deliberaciones
requieren a menudo de un tiempo extenso del que no dispone el político.
(Michelini, 2015, p.61)
Deliberación Pública
■ Medios de comunicación
Los medios de comunicación juegan asimismo un papel relevante en el espacio público;
Habermas, si bien rescata el principio de publicidad burguesa ofrece una visión
negativa de los medios de comunicación de masas, puesto que lejos de contribuir en
forma emancipatoria a la discusión pública, se convirtieron en un instrumento de
manipulación de la opinión pública política. (Michelini, 2015, p.62) más aún, no sólo la
información novedosa se transforma en un producto valioso, sino que, en muchos casos,
el ocultar o manipular información política, o el informar erróneamente a los
contrincantes políticos o a la competencia económica puede convertirse en una tarea
altamente rentable y lucrativa.
■ Público y lo político
La legitimidad política se sustenta en la participación de los ciudadanos en el espacio
público tanto como autores y destinatarios de las leyes. (Michelini, 2015, p.62)
La calidad de la política se mide por la legitimidad de los procedimientos y la
racionalidad de los resultados.
La racionalidad de los resultados es un elemento constitutivo de la democracia
deliberativa y está vinculada con la exigencia de participación efectiva de los
ciudadanos en las deliberaciones públicas en que se debaten temas que les conciernen.
 Deliberación política
■ Política de Calidad y Mercado
la democracia deliberativa establece una distinción entre política de calidad y
mercado. Indica que las leyes del mercado son útiles si se restringen al
funcionamiento del subsistema económico, pero no son aceptables cuando pretenden
ser extendidas y aplicadas a la sociedad en su conjunto (Michelini, 2015, p.64) de
modo tal que, por ejemplo, la educación o la salud sean evaluadas exclusivamente o
gobernadas exclusivamente por las leyes de la oferta y la demanda. En un sistema
economicista, los ciudadanos son considerados meros clientes y consumidores. Por el
contrario, la democracia deliberativa sostiene que, en el marco de una política de
calidad, la economía debe estar conducida por el poder comunicativo de los
ciudadanos, el cual antepone los derechos individuales y los intereses generales a la
maximización de beneficios de individuos o grupos. (Michelini, 2015, p.64).
CONCLUSIONES

■ En definitiva, según las características de la Democracia Deliberativa;

en Chile pareciera que no existiera la democracia como tal dado que
el poder se limita al sistema presidencialista y representativo, como lo
es en chile; los asuntos clave y las necesidades de los ciudadanos
dependen generalmente de la decisión de una persona (el presidente)
o de un grupo de personas (representantes, expertos, etcétera). Un
presidencialismo fuerte por ejemplo, limita y elude la deliberación en
el congreso y con frecuencia ignora o desconoce las propuestas y los
mandatos que provienen del ejercicio del poder comunicativo de los
ciudadanos. En el contexto del estallido social del 18 de octubre los
ciudadanos se organizaron y comenzaron a realizar cabildos en
diferentes espacios a nivel nacional, como una manifestación de los
requerimientos de los ciudadanos; en ese sentido los cabildos logran
hacer la aproximación a lo que se refiere la democracia deliberativa.