MICROECONOMÍA

FINANCIERA
UTILIDAD TOTAL Y UTILIDAD
MARGINAL
 UTILIDAD: Es el beneficio o la satisfacción que se deriva del consumo de
un bien. Es la puntuación numérica que representa la satisfacción que
reporta a un consumidor una cesta de mercado. (Simplifica la ordenación)

FUNCIONES DE UTILIDAD

Es una fórmula que asigna un nivel de utilidad a cada cesta de mercado.

 Donde x y y son las cantidades de los bienes que podrían elegirse,

mientras todo lo demás se mantiene constante excepto los bienes
referidos en la función de utilidad.

EJ: Supongamos que la función de utilidad de Felipe correspondiente a

los alimentos (A) y al vestido (V) es
En este caso, una cesta de mercado formada por 8 unidades de alimentos y
3 de vestido generaría una utilidad de 14 (porque 8+(2)(3)=14).

Felipe es, pues, indiferente entre esta cesta de mercado y otra que contenga
6 unidades de alimentos y 4 de vestido (6+(2)(4)=14).

Pero por otro lado, prefiere cualquiera de estas dos cestas de mercado a
otra que contenga 4 unidades de alimentos y 4 de vestido, porque esta
última solo le proporciona un nivel de utilidad de 12 (4+(4)(2)=12)

Así pues la función de utilidad suministra

la misma información sobre las
preferencias que un mapa de curvas de
indiferencia ya que ambas ordenan las
decisiones de los consumidores en
función de su nivel de satisfacción.
 LA UTILIDAD ORDINAL Y LA UTILIDAD
CARDINAL
Las tres curvas de indiferencia muestran una ordenación de las cestas
de mercado. Por este motivo, una función de utilidad que genera una
ordenación de cestas de mercado se denomina función de utilidad
ordinal.
Esta ordenación coloca las cestas
de mercado en orden
descendente, sin embargo, no
indica cuanto se prefiere una a
otra. Lo que si sabemos es que
cualquier cesta situada en U3
(como la cesta C), se prefiere a
cualquier situada en U2 (como la
B).
OJO  Debemos tener cuidado cuando trabajamos con funciones de
utilidad ordinales. Supongamos que la función de utilidad ordinal de Juan
le asigna un nivel de utilidad de 5 a un celular Huawei P10, mientras que
la función de utilidad de maría le asigna un nivel de 10 al mismo celular.

¿Será María más feliz que Juan si en últimas ambos obtienen el mismo
celular?  No lo sabemos, pues los valores numéricos son arbitrarios y
resulta imposible realizar comparaciones interpersonales de utilidad.
Si por el contrario, los valores numéricos asignados a las cestas de mercado
pudieran decirnos cuánto se prefiere una cesta de mercado a otra, sería
una función de utilidad cardinal.

Las funciones de utilidad cardinales, a diferencia de las funciones de utilidad

ordinales, asignan entonces a las cestas de mercado valores numéricos que
no se pueden duplicar o triplicar arbitrariamente sin alterar las diferencias
entre los valores de las distintas cestas de mercado.

Afortunadamente esta limitación no es importante ya que nuestro

objetivo es comprender la conducta de los consumidores, lo único que
nos importa es saber como ordenan estos las diferentes cestas.
 UTILIDAD MARGINAL
EJEMPLO:

Nicolás invita a sus amigos a una nueva “disco” que está de moda. Mientras
espera que les asignen mesa conversa con sus amigos, pero hace calor por
la gran cantidad de persona y la falta de ventilación dentro del lugar, de
modo que una vez sentado piden una ronda de bebidas para todos. Como
le gustó tanto esa bebida, Nicolás experimenta una utilidad subjetiva, a la
que le asigna un valor de 30.
Pide una segunda bebida, la cual es igualmente deliciosa y refrescante,
pero le causa el mismo placer que la primera porque ya no tiene tanta
sed. A la segunda bebida Nicolás le asigna un valor de 15. Esta vez, la
bebida le dura un poco más.

Después de bailar un rato le apetece pedir una tercera copa. Al beberla

se siente satisfecho, y le asigna un valor de 7.5.

Así transcurre la noche, y cada vez que pide una bebida más, ya no le
resulta tan refrescante como la primera. Al tomar la cuarta bebida le
asigna solo un valor (o satisfacción) de 2.5, ya con los efectos del alcohol.

Bebe la quinta copa sin

sentir satisfacción alguna
(valor de cero) 
Los amigos de Nicolás insisten en que tome una última copa con ellos a
lo que él accede, pero al beberla se da cuenta de que siente náuseas,
sufre mareos y no puede hablar con claridad  Esta vez no solo no
recibe satisfacción, sino que siente un daño por beber esa sexta copa
(valor de -10)

Al saber que no puede manejar por haber bebido en exceso, Nicolás

regresa a casa en un taxi.
Veamos la descripción numérica y gráfica de lo que le pasó a Nicolás:
• Utilidad Total: Es la suma de todas las utilidades marginales que se
derivan de consumir cierta cantidad de bienes.

• Utilidad Marginal: Es el beneficio que proporciona cada producto

extra que se consume.

• Mientras la utilidad total crece, la utilidad marginal decrece. Así se

comportan los consumidores al adquirir productos.

• Ley de la utilidad marginal decreciente: A medida que

aumenta el consumo de un bien o servicio, la utilidad marginal disminuye.
EJ: A Lisa le gustan los helados. Por esta razón
cuando consiga más helados su utilidad
aumentará.
 LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
Todos los individuos deben afrontar dos hechos en la vida económica: (1)
tienen que pagar precios por los bienes y servicios que compran, y (2) tienen
fondos limitados para gastar. Estos hechos son la restricción presupuestaria
del consumidor.

La restricción presupuestaria del consumidor identifica las distintas

combinaciones de bienes y servicios que el consumidor puede adquirir con un
presupuesto limitado, dados los precios.  Combinaciones de ByS con las
que la cantidad total de dinero gastado = renta.

 La recta se puede expresar así:

Veamos un ejemplo:

Supongamos que una consumidora cuenta con una renta semanal de 80 dólares
y que el precio de una unidad de alimento es de 1 dólar y el precio de una
unidad de vestido es de 2 dólares. Esperaríamos que la recta presupuestaria
estuviera dada por:

𝐀+𝟐 𝑽 =𝟖𝟎 𝒅 ó 𝒍𝒂𝒓𝒆𝒔

 
 
Utilizando la ecuación podemos calcular la cantidad del bien Y al que se debe
renunciar para consumir una mayor cantidad del bien X.

Así dividimos los dos miembros de la ecuación por Py y despejamos Y:

Donde es la cantidad máxima de Y que puede comprarse con la renta I

nos muestra la relación de precios de los dos bienes. Su magnitud nos indica la
relación a la que pueden sustituirse los dos bienes (uno por otro) sin alterar la
cantidad total de dinero gastada.
 Veamos ahora el caso de MAX

Max es un apasionado de las películas y los conciertos, quien tiene un

presupuesto de 150 dólares para gastar en cada una de estas actividades
al mes. Ver una película le cuesta 10 dólares e ir a un concierto le cuesta
30 dólares.
 Cualquier punto por debajo o a la
izquierda de la recta presupuestaria es
asequible. (2 conciertos y 6 películas).

Cualquier punto por encima o a la

derecha de la recta presupuestaria no es
asequible. (3 conciertos y 8 películas)

Posibilidades de consumo de Max con una renta de $150

Conciertos a $30 c/u Películas a $10 c/u
Gasto total en Gasto total en
Cantidad Cantidad
conciertos películas
A 0 $0 15 $150
Cada vez que Max B 1 $30 12 $120
aumenta una unidad a lo C 2 $60 9 $90
largo del eje horizontal D 3 $90 6 $60
(va a un concierto E 4 $120 3 $30
adicional), debe reducir 3 F 5 $150 0 $0
unidades a lo largo del
eje vertical (ver 3
películas menos).
Dicho lo anterior, la pendiente de la recta presupuestaría sería -3. Ésta nos
muestra el coste de oportunidad de Max, asistir a un concierto adicional
consiste en no poder ver tres películas.

Su recta presupuestaria estaría dada por:

𝟑𝟎 𝒙 +𝟏𝟎 𝒚=𝟏𝟓𝟎
 
 CAMBIOS DE LA RECTA PRESUPUESTARIA
Si el precio de los bienes o la renta del consumidor cambian, la recta
presupuestaria también cambiará.

CAMBIOS DE LA RENTA: Si la renta disponible aumenta, el consumidor podrá

permitirse adquirir una mayor cantidad de bienes, esto provoca un
desplazamiento de la recta presupuestaria hacia arriba (y hacia la derecha) y
viceversa. Como la que varía es la renta y no los precios de los bienes, la
pendiente de la nueva recta presupuestaria debería ser la misma.
 EJ: La renta disponible de Max aumenta de $150 a $300.

VARIACIONES DE LOS PRECIOS: Cuando el precio de un bien cambia, la

recta presupuestaria gira y tanto su pendiente como una de los puntos de
corte con los ejes cambiarán.

EJ: El precio de las película cae a $5 c/u. El precio de los conciertas cae a $10 c/u.
 TOMA DE DECISIONES POR PARTE DEL CONSUMIDOR
Para poder comprender la demanda, tenemos que juntar las preferencias y las
restricciones de los consumidores. Al hacer esto surge la primera conclusión:

“El consumidor siempre elegirá un punto sobre su recta presupuestaria, en vez de un

punto por debajo de la misma”.  Eficiencia en el sentido de Pareto

En el ejemplo de Max podemos decir que si

sigue la condición de racionalidad, preferirá
C ó D a G. El hecho de saber que Max no
elegiría un punto por debajo de la recta
resulta muy útil porque podemos limitar
nuestra búsqueda del punto que elegiría a
los puntos sobre la recta presupuestaria.
 EFICIENCIA EN EL SENTIDO DE PARETO O EFICIENCIA
ECONÓMICA

Este término honra al economista del siglo XIX Vilfredo Pareto (1923) quien
fue uno de los primeros en analizar esta idea.

La eficiencia en el sentido de Pareto afirma que: “ Si podemos encontrar

una forma de mejorar el bienestar de alguna persona sin empeorar el de
ninguna otra, tenemos un mejora en el sentido de Pareto.

Si una asignación puede ser mejorable en el sentido de Pareto, ésta

asignación se denomina ineficiente en el sentido de Pareto; pero so si
ésta no puede ser mejorable en el sentido de Pareto, esta asignación se
denomina eficiente en el sentido de Pareto.”
Una asignación ineficiente en el sentido de Pareto implica que es posible
mejorar el bienestar de una persona sin empeorar el de ninguna otra y si
es así ¿Por qué no utilizarla?

Veamos un ejemplo:
Supongamos que asignáramos aleatoriamente a los
arrendatarios a los apartamentos del circulo interior
y del exterior, pero les permitiéramos
subarrendárselos unos a otros.

Algunas personas que tuvieran mucho interés en vivir

cerca de la universidad podrían tener mala suerte y
acabar en un apartamento del círculo exterior.

Pero podrían subarrendar uno del círculo interior a otra persona a la que
se le hubiera asignado en esa zona y que no lo valorara tanto como la
primera.
Si los apartamentos se asignan aleatoriamente, por lo general habrán
algunas personas a las que les gustaría intercambiar el suyo si se les
compensara suficientemente por ello.

Supongamos, por ejemplo, que la persona A recibe un apartamento del

círculo interior que piensa que vale 200 dólares y que hay una persona B en
el círculo exterior que estaría dispuesta a pagar 300 dólares por el
apartamento de A. En ese caso habría una clara “ganancia derivada del
comercio” si estos dos individuos intercambiaran sus apartamentos y
acordaran que B pague a A una cantidad entre los 200 y 300 dólares.

Aquí lo importante no es la cantidad exacta de la transacción, sino el

hecho de que las personas que están dispuesta a pagar el máximo por
los apartamentos los consiguen; de lo contrario, quien valorara poco
vivir en el circulo interior no tendría incentivos para intercambiar su
apartamento con una persona que lo valorara mucho.
Supongamos que se llevan a cabo todos los intercambios voluntarios,
por lo que se agotan todas las ganancias derivadas del comercio. La
asignación resultante debería ser eficiente en el sentido de Pareto (Ya
no es posible que se beneficie una persona sin que eso implique que
otra deba perjudicarse).
 ¿Pero de todos los puntos en la recta presupuestaria, cómo saber cuál le ofrece una
utilidad superior a todos los demás?

Toma de decisiones en el margen: Es el proceso de toma de decisiones a partir de los efectos

marginales o adicionales.
EJ: El juego de frio y caliente. La utilidad marginal sería el objeto escondido y los cambios en la
combinación de bienes le dirá si está mejor o peor (frio o caliente).

Posibilidades de consumo de Max con una renta de $150

Conciertos a $30 c/u Películas a $10 c/u
Utilidad Utilidad marginal Utilidad marginal por
Puntos sobre Número de Número de Utilidad
marginal del por dólar gastado dólar gastado en la
la recta conciertos último en el último películas al marginal de la última película
presupuestaria al mes mes última película
concierto concierto (UM/P) (UM/P)
A 0 - - 15 50 5
B 1 1500 50 12 100 10
C 2 1200 40 9 150 15
D 3 600 20 6 200 20
E 4 390 13 3 350 35
F 5 300 10 0 - -

Max elegirá el punto en el que la UM/P de las películas y los conciertos sea la misma.
 De acuerdo con lo anterior, podemos generalizar nuestro resultado de
la siguiente manera:

Un consumidor maximizador de la utilidad elegirá el punto de su

restricción presupuestaria en la que su utilidad marginal por unidad de
medida (dólar o peso) es la misma para ambos bienes.

REGLA DE MAXIMIZACIÓN DE LA UTILIDAD

)

En este punto, no hay ganancias adicionales de reasignar los gastos en

ninguna dirección. (Eficiencia paretiana)
 ¿Por qué utilizamos la utilidad marginal por dólar (o peso) en
vez de simplemente usar la utilidad marginal?

Imagine que le gusta esquiar y que le gusta salir a comer. Su utilidad marginal
de practicar un día más de esquí es de 2000 útiles, y su utilidad marginal de
una cena adicional es de 1000 útiles.

¿Deberíamos pasar fondos de las cenas al esquí?

Tenga en cuenta que esquiar le cuesta $200 dólares al día, mientras que una
cena le cuesta solo $20. Entonces aunque un día esquiando le aporta el doble
de utilidad que una cena, también es cierto que le cuesta 10 veces más, por lo
que tendría que sacrificar 10 cenas en el restaurante para esquiar un día más,
lo que le haría estar peor. Veamos:

   
El cenar afuera le aporta más por cada dólar que esquiar. Por lo que
debería pasar fondos de esquiar a cenar afuera.
 La elección óptima
La figura muestra un conjunto presupuestario y unas de las curvas de
indiferencia del consumidor.

Nos detenemos cuando llegamos a

la curva de indiferencia más alta
que toca la recta presupuestaria 
Esta es la elección óptima del
consumidor.

Esto es así porque el conjunto de

cestas situado por encima de su
curva de indiferencia no corta a las
que puede adquirir según su
restricción presupuestaria.

El óptimo se encuentra donde la curva de indiferencia es

tangente a la recta presupuestaria.
¿QUÉ OCURRE CUANDO LAS COSAS CAMBIAN?
Cambios de las rentas
Una duplicación de la renta de Max provoca un
desplazamiento paralelo hacia la derecha de su
recta presupuestaria. Ahora puede acceder a
más combinaciones de películas y conciertos.

Max elegirá el punto de la nueva recta

presupuestaria en el que la utilidad marginal por
“dólar” sea la misma para ambos bienes.

- Ambos bienes normales

- Películas bien inferior, conciertos bien normal
- Conciertos bien inferior, películas bien normal
Cambios del precio
Si los conciertos pasan de $30 c/u a $10
c/u y después a $5 c/u.
(a) Una disminución del precio de los
conciertos hace que la recta
presupuestaria de Max gire hacia
afuera. A 30 dólares por concierto
maximiza su utilidad en el punto D
de los dos paneles, y asiste a 3
conciertos. Si el precio cae a $10
dólares por concierto, aumenta su
consumo hasta 4 conciertos en el
punto J. A un precio de 5 dólares
por concierto, asiste a 6 conciertos,
que se muestra en el punto K.
(b) Se obtiene conectando los puntos
D, J y K.

Curva de demanda individual