Dra. en Estudios Internacionales por la Universidad de Turín-Italia HABEAS CORPUS
Semana 7 Sesión 1
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. en Estudios Internacionales por la Universidad de Turín La finalidad del Proceso de Amparo es la protección de los Derechos Fundamentales, es decir de aquellos derechos que contienen las condiciones que toda persona debe disfrutar como por ejemplo: la igualdad, la salud y la educación
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. en Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia En nuestro ordenamiento existe una limitación temporal Ley 23506 art. 37
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia LEY 23506 Ley de habeas Corpus y Amparo
Art 37: El ejercicio de la acción de Amparo caduca a
los sesenta días hábiles de producida la afectación, siempre que el interesado, en aquella fecha, se hubiese hallado en la posibilidad de interponer la acción. Si en dicha fecha ésto no hubiese sido posible, el plazo se computará desde el momento de la remoción del impedimento.
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia Para justificar la opción de colocar un plazo, fuera del cual no puede utilizarse el proceso de amparo, se han presentado los siguientes argumentos:
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia La seguridad jurídica: Quienes afirman que el amparo debe iniciarse dentro un tiempo determinado en la ley, afirman que ello obedece a la conveniencia de que los actos estatales, y que todos los actos cuenten con estabilidad.
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia Se considera que la posibilidad permanente de cuestionar estos actos mediante el amparo conduciría a una insostenible incertidumbre
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia El consentimiento tácito: Para justificar la limitación temporal en el amparo, se afirma que si un sujeto no cuestiona un acto que agravia sus derechos constitucionales durante un tiempo determinado, debe presumirse que ha renunciado a la posibilidad de impugnarlos
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia La naturaleza presente del proceso de amparo: Sobre la base de reconocer que el amparo es un proceso de tutela de urgencia, se sostiene que si una persona no lo inicia dentro de un plazo breve señalado en la ley, esta indicando que la amenaza que padece no pone en peligro sus derechos constitucionales
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia El principio de división de poderes: se afirma que si los actos de las autoridades del poder ejecutivo pudieran ser cuestionados jurisdiccionalmente en vía de amparo sin límite de tiempo, se quebraría la separación de poderes pues ello implicaría una subordinación del poder ejecutivo frente al poder judicial
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia LEY 23506 Ley de habeas Corpus y Amparo
Art 26: Tienen derecho a ejercer la acción de Amparo el
afectado, su representante, o ,el representante de la entidad efectuada. Sólo en casos de imposibilidad física para interponer la acción, sea por atentado concurrente contra la libertad individual, por hallarse ausente del lugar, o cualquier otra causa análoga, podrá la acción de amparo ser ejercida por tercera persona, sin necesidad de poder expreso, debiendo el afectado, una vez que se halle en posibilidad de hacerlo, ratificarse en la acción. CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia LEY 23506 Ley de habeas Corpus y Amparo
Art 14: La acción puede ser ejercida por escrito o
verbalmente. En este último caso, levantando Acta ante el Juez o Secretario, sin otra exigencia que la de suministrar una suscinta relación de los hechos para darle curso. También puede ser ejercida telegráficamente, previa la debida identificación del reclamante, o actor o demandante.
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia Esta ley faculta al juez par que rehaga preliminarmente las demandas de amparo presentadas fuera de este plazo
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia Gracias
CYNTHIA MILENA SALINAS GALINDO
Dra. En Estudios Internacionales por la Universidad de Turín - Italia
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia