CAPITULO II

FALSIFICACIÓN
DE SELLOS,
TIMBRES Y
MARCAS
OFICIALES
 FALSIFICACIÓN DE SELLOS TIMBRES Y
MARCAS OFICIALES.
 La sociedad se mueve a un ritmo incesante, son cada vez más las actividades que
involucran a los ciudadanos en el mundo de los negocios, en el comercio, en la
industria, es decir, en el ámbito del mercado, en el tráfico jurídico, donde sus
protagonistas realizan, ejecutan y efectúan una variedad de actos comerciales y la
suscripción de negocios jurídicos.
 Se distinguen instrumentos, elementos y otros, destinados a la acreditación y
probanza de una determinada situación, es decir, los ciudadanos deben
ampararse en soportes materiales, que permitan acreditar una relación jurídica.
 Dentro de las relaciones sociales, en las que el documento es un instrumento
importante para efectivizarlas, existe una amplia gama de elementos, que también
son utilizados en el tráfico jurídico, tales como los sellos, marcas entre otros en
los que el legislador ha puesto especial interés, reprimiendo cualquier tipo de
conducta que importe su adulteración o falsificación.
 FALSIFICACIÓN DE SELLOS TIMBRES Y
MARCAS OFICIALES.
 Los delitos que atacan a la «Fe Pública» como bien jurídico tutelado en el marco
delictivo del Título XIX del CP, no se agotan en las falsedades documentales, es
decir, en aquellos injustos que tienen como soporte material a un objeto
documental, pero no por ello de escasa relevancia, nos referimos a las
modalidades de «Falsificación de sellos, timbres y marcas oficiales».

 Siguiendo a SOLER, diremos que la distinción entre falsificación y falsedad, es

que el primer término corresponde a los delitos comprendidos en la presente
capitulación, mientras que la falsedad documental, se corresponde a la segunda
categoría (SOLER, 1992).

 Se tutela esencialmente la autenticidad, integridad y mantenimiento de los

signos de identificación(FONTAN BALESTRA, 1869).
 FALSIFICACIÓN DE SELLOS TIMBRES Y
MARCAS OFICIALES.
 Desde tiempo añejo, los Estados Nacionales asumieron por entero,
no sólo la acuñación de la moneda y la emisión de billetes, sino
también la fabricación, elaboración y/o confección de los sellos y los
timbres
 Al asumir el Estado, la exclusividad en su fabricación, distribución y
empleo, los particulares se encuentran prohibidos de ejercer dichas
actividades, pues al hacerla, se puede poner en peligro la
confiabilidad del colectivo hacia estos instrumentos públicos así
como la posibilidad de ocasionarse perjuicios a los intereses
estatales o de los privados.
ART.434 FALSIFICACIÓN DE SELLOS Y
TIMBRES OFICIALES.

EL QUE FABRICA, FRAUDULENTAMENTE, O FALSIFICA SELLOS O TIMBRES OFICIALES DE

VALOR, ESPECIALMENTE ESTAMPILLAS DE CORREOS, CON EL OBJETO DE EMPLEARLOS O
HACER QUE LOS EMPLEEN OTRAS PERSONAS O EL QUE DA A DICHOS SELLOS O TIMBRES
OFICIALES YA USADOS LA APARIENCIA DE VALIDEZ PARA EMPLEARLOS NUEVAMENTE,
SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE
CINCO AÑOS Y CON NOVENTA A CIENTO OCHENTA DÍAS-MULTA.
CUANDO EL AGENTE EMPLEA COMO AUTÉNTICOS O TODAVÍA VÁLIDOS LOS SELLOS O
TIMBRES OFICIALES DE VALOR QUE SON FALSOS, FALSIFICADOS O YA USADOS, LA PENA
SERÁ PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE TRES AÑOS Y DE SESENTA
A NOVENTA DÍAS-MULTA.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
SIEMPRE HA SIDO UN TANTO COMPLICADO DEFINIR EN FORMA ESPECIFICA EL BIEN
JURÍDICO QUE TUTELA LA FE PÚBLICA, POR LA SINGULARIDAD QUE ABARCA LOS TIPOS
PENALES QUE SE ENGLOBAN EN ESTE TÍTULO
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO ES EL VALOR Y LA CREDIBILIDAD QUE EL ESTADO
DISPENSA A SUS SELLOS Y TIMBRES OFICIALES.

TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO.- PUEDE SER CUALQUIER PERSONA.
SUJETO PASIVO.- AL CONSTITUIR SIGNOS REPRESENTATIVOS DE
AUTORIDAD ESTATAL, EL SUJETO PASIVO ES EL ESTADO.
MODALIDAD TIPICA.-
OBJETO MATERIAL DEL DELITO: «sellos o timbres oficiales».
«SELLO» hemos de entender aquel signo representativo, que viene refrendado y/o autenticado
por un estamento de la Administración Pública, su validez viene dada, por tanto, al representar
una actuación y simbolización típicamente estatal. Mediando el uso de sellos (símbolos gráfico
representativos), el Estado asegura la legitimidad y autenticidad de los actos que allí se
contienen.
«TIMBRE» se comprende aquellos signos representativos (oficiales), efectos timbrados, cuya
emisión esta reservada a la autoridad estatal. Importan símbolos que son estampados en
documentos públicos, visándolos de autenticidad y de formalidad
Ejemplo. El pago al impuesto de salida del país en el aeropuerto o, la estampilla
que se coloca en el correo postal; son aquellos símbolos que dan por verificado el
pago de un cierto concepto, que el Estado exige a los ciudadanos
PAPEL TIMBRADO es el que lleva impreso un sello que le otorga un valor
determinado al margen de su valor material, generalmente usado en actuaciones
judiciales o administrativas
MODALIDAD TIPICA.-
La acción de «fabricar» implica la elaboración y/o confección de los sellos, timbres o
estampillas oficiales de correo; para ello se requiere de los instrumentos necesarios y aptos
para ello, sin necesidad de que se trate de una producción a gran escala, basta con que se
advierta una sola unidad, para que proceda la incriminación, Siempre que la finalidad sea su
empleo en el tráfico jurídico.
Se dice en el enunciado normativo, que debe tratarse de una fabricación FRAUDULENTA de
sellos o timbres oficiales de valor, lo fraudulento, hemos de concebirlo como algo ilícito, en
cuanto a un fraude a la ley, la fabricación clandestina de sellos y timbres sin autorización
estatal, donde la punición está condicionada a que dicha acción tome lugar con la finalidad de
que sean empleados como si fueran auténticos.
La segunda modalidad típica implica «falsificar sellos o timbres oficiales»; por la acción de
falsificar hemos de definirla en principio como una imitación, es decir, el agente crea y forma
un signo descriptivo similar a uno verdadero, dando apariencia de verdad a algo que en
esencia es falso
Si el propósito es netamente artística o de ridiculizar a la Administración, no se configura la
tipicidad subjetiva en cuestión
TIPICIDAD SUBJETIVA
DOLOSO
La acriminación de las modalidades típicas, contempladas en el primer párrafo del artículo 434 del CP, esta
condicionada al dolo del agente, esto es, conciencia y voluntad de realización típica; el agente encamina
su conducta, a la fabricación fraudulenta o a la falsificación de sellos, timbres o estampillas oficiales, a
pesar de saber que la primera actividad está reservada al Estado y que esta haciendo pasar como
auténtico un signo representativo que imita al verdadero. Así, también, de alterar los elementos de un sello
o timbre, para hacerlo pasar como nuevo, cuando se sabe que ya fue usado ante la Administración.

CONSUMACION
Aparte del dolo, el legislador ha incluido, un elemento subjetivo del injusto de naturaleza trascendente, que
la finalidad que impulsa la actividad típica, es: «de emplear/os o hacer que los empleen otras personas o el
que da a dichos sellos o timbres oficiales ya usados la apariencia de validez para emplearlos
nuevamente»; lo que significa, que la fabricación, falsificación o adulteración del signo representativo
estatal auténtico, han de encaminarse a que dichos símbolos sean empleados de forma efectiva en el
tráfico jurídico, sea para una utilización personal o para que lo utilicen otros.
Si es que la finalidad del autor, es únicamente artística o de ridiculizar a la Administración, no podrá
afirmarse la tipicidad penal objetiva.
ART.435 FABRICACIÓN O FALSIFICACIÓN
DE MARCAS O CONTRASEÑAS OFICIALES.

EL QUE FABRICA, FRAUDULENTAMENTE, O FALSIFICA MARCAS O CONTRASEÑAS

OFICIALES DESTINADAS A HACER CONSTAR EL RESULTADO DE UN EXAMEN DE LA
AUTORIDAD O LA CONCESIÓN DE UN PERMISO O LA IDENTIDAD DE UN OBJETO O EL QUE A
SABIENDAS DE SU PROCEDENCIA ILÍCITA HACE USO DE TALES MARCAS, SERÁ REPRIMIDO
CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE TRES AÑOS.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO

EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO ES EL VALOR Y LA CREDIBILIDAD QUE EL ESTADO

DISPENSA A SUS MARCAS O CONTRASEÑAS OFICIALES.

TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO.- PUEDE SER CUALQUIER PERSONA.
SUJETO PASIVO.- SERÁ EN DEFINITIVA EL ESTADO, COMO TITULAR DE
TODOS LOS SIMBOLOS REPRESENTATIVOS OFICIALES, QUE EN ALGUNOS CASOS, PUEDE
EXTENDER SU PERJUICIO A TERCEROS INTERESADOS .
MODALIDAD TIPICA.-

OBJETO MATERIAL DEL DELITO: «marcas o contraseñas oficiales».

Como bien apunta PEÑA CABRERA, el Estado tiene como misión asegurar el bienestar de la
colectividad, por ello que otorga permisos de funcionamiento, realiza exámenes e identifica
determinados bienes como en el caso del registro sanitario o industrial que deben tener los
alimento y medicamentos o la autorización del Instituto de normas técnicas (ITINTEC) que
requieren los instrumentos que utiliza la industria, todo ello en busca de seguridad y bienestar
de los ciudadanos. (PEÑA CABRERA FREYRE, 2016)

MARCAS Y CONTRASEÑAS son señales, dibujos, caracteres gráficos, etcétera que puede
otorgar el fabricante a un determinado producto, estas tienen que ser oficiales. Ejemplo
 Las marcas puestos por los funcionarios del Ministerio de Agricultura a las reses que
inspeccionan en los frigoríficos; los que se ponen en las latas de conservas o en los
cajones que las contienen.
MODALIDAD TIPICA.-
La acción de «fabricar», importa la confección y/o elaboración de marcas o
contraseñas oficiales, es decir, el agente, pese a no estar autorizado por el Estado
para ejecutar dicha actividad, la realiza
Pero, se dice en el enunciado normativo, que la fabricación ha de ser fraudulenta,
precisamente dicha caracterización toma lugar cuando se manifiesta una
fabricación de dichos signos al margen de la Ley.
Lo que es importante añadir, que dicha fabricación será únicamente típica,
cuando se encamine a los fines propuestos en el tipo legal, esto es, a la
consignación del resultado de un examen de autoridad, a la concesión de un
permiso o a la identificación de un objeto.
La modalidad típica de «falsificación», importa la idéntica creación de un objeto
similar al verdadero; supone la imitación de un signo distintivo oficial auténtico
(marca o contraseña), a partir de una actividad material formadora de la
descripción gráfica que se devela del signo original.
TIPICIDAD SUBJETIVA
SE ENCUENTRA SUPEDITADA AL DOLO DEL AGENTE, ESTO ES, CONCIENCIA Y
VOLUNTAD DE REALIZACIÓN TIPICA; EL AUTOR, ENCAMINA SU CONDUCTA, A LA
FABRICACIÓN FRAUDULENTA A LA FALSIFICACIÓN DE MARCAS O CONTRASEÑAS, A
PESAR DE SABER QUE DICHAS ACTIVIDADES SE ENCUENTAR RESERVADAS - EN EL
RÉGIMEN DE MONOPOLIO AL ESTADO.

CONSUMACION Y TENTATIVA
LA PERFECCIÓN DELICTIVA SE ALCANZA CUANDO EL AGENTE LOGRA FABRICAR
FRAUDULENTAMENTE O FALSIFICAR LAS MARCAS O LAS CONTRASEÑAS
OFICIALES, ES DECIR, APTAS E IDÓNEAS PARA SER EMPLEADAS EN EL TRÁFICO
JURÍDICO, DE NO SER ASÍ ESTAREMOS ANTE UN DELITO DE IMPOSIBLE
REALIZACIÓN.
DICHO LO ATERIOR, AL IMPORTAR UN DELITO DE CONSUMACIÓN INSTANTÁNEA, NO
RESULTA POSIBLE ADMITIR LA POSIBILIDAD DE UN DELITO TENTADO.
ART.436 INHABILITACIÓN.
CUANDO EL AGENTE DE ALGUNO DE LOS DELITOS COMPRENDIDOS EN ESTE CAPÍTULO ES
FUNCIONARIO O SERVIDOR PÚBLICO, SERÁ REPRIMIDO, ADEMÁS, CON PENA DE
INHABILITACIÓN DE UNO A TRES AÑOS CONFORME AL ARTÍCULO 36 INCISOS 1 Y 2.
En la doctrina argentina, se sostiene que para que se dé la aplicación de la inhabilitación
absoluta (artículo 291° del CP argentino), juntamente con la pena típica de cada delito, no basta
la calidad funcional del autor; es necesario que éste abuse del cargo que ostenta, es decir, que
se valga de él para cometer el delito (CREUS, 1996).
El servidor público que sólo se encarga de la custodia de los objetos que deben ser
identificados por la Administración y, que en sus tiempos libres, se dedica a fabricar
fraudulentamente marcas o contraseñas oficiales, no podrá ser alcanzado con la pena de
inhabilitación, al no concurrir el elemento competencial que define la sustantividad material.
.

ART.437.- SELLOS, TIMBRES Y MARCAS

OFICIALES EXTRANJEROS EQUIVALADOS A
LOS NACIONALES.
LAS DISPOSICIONES DE ESTE CAPÍTULO SON APLICABLES A LOS SELLOS,
MARCAS OFICIALES Y TIMBRES DE PROCEDENCIA EXTRANJERA