P. 1
Derecho Penal III Completa

Derecho Penal III Completa

5.0

|Views: 5.935|Likes:
Publicado porceraluna8840

More info:

Published by: ceraluna8840 on Jan 17, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/25/2015

pdf

text

original

Sections

CURSO DE DERECHO PENAL III
-PARTE ESPECIAL -
V CICLO

UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

Facultad de Derecho y Ciencia Política

Docente: César M. Ramírez Luna

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

ANTECEDENTES:

Bajo el rubro de delitos contra el patrimonio nuestro Código Penal

en el Título V del Libro II agrupa un conjunto de infracciones que

vulneran éste bien jurídico (Patrimonio). El actual Nomen juris,

reemplaza la incorrecta denominación ³delitoscontrala
propiedad
´ que emplearon el Código Penal de Santa Cruz en el año 1836

La noción de patrimonio posee mayor precisión técnica dado que la idea

de propiedad apunta a la significación civilista de dominio.

Nuestra Constitución Política es radical en el empleo del término

patrimonio sólo se ocupa del término ³propiedad´ y otros derechos reales

Sólo el Código Civil vigente ha incorporado éste concepto en su

nomenclatura, corroborándose en su empleo en el Código Penal Vigente.

DERECHO PENAL Y DERECHO PRIVADO:

Antes de entrar en la materia es menester precisar sobre el concepto

de patrimonio, que se usa en sede penal; en el ámbito penal se

constituyen instituciones como posesión, propiedad, etc.; en

consecuencia hay que definir si en el campo penal se conservan las

definiciones civil o contrariamente hay una especificidad penal

conceptual.

Concepciónprivatísticadelpatrimonio:

El derecho penal ± según ésta postura -, no puede modificar la

esencialidad conferida por el derecho civil a los institutos que

recoge.

Es lo que se conoce como el carácter tan sólo meramente

sancionatorio del derecho penal. El derecho penal sanciona a los

preceptos contenidos en las otras ramas del derecho.

Concepciónconstitutivaoautonomista:

Si bien es cierto que los institutos están definidos y conformados por

el derecho civil, el derecho penal les confiere una esencialidad

independiente, les da una significación penal.

Si bien algunos términos usados por el derecho civil, aparecen en las

normas penales, teniendo un significado distinto; de ninguna manera

podemos hablar de autonomía o subordinación.

En estos casos el intérprete debe atender a la situación concreta e

individual protegida por la norma penal para identificar sus

elementos esenciales.

Teoría Mixta, ecléctica o integradora: Sostiene que el derecho

penal recoge los conceptos elaborados por el derecho privado y los

aplica respetando su significado original, pero cuando hay conflictos

no le está prohibido al derecho penal recrear su concepción.

RELACIONESCONOTRASRAMASDEL
ORDENAMIENTOJURIDICO

Dentrodelanálisisydesarrollodelosdiferentestipospenales
comprendidosdentrodelostipospenalescontraelpatrimonio,
seempleanotrostérminosjurídicosempleadosporotrasramas
delderecho,especialmenteporelderechocivil,estohasuscitado
lanecesidaddeoptarporunmismocontenidoodarlesun
significadopropio,alrespectohayvariasposiciones:

1) Concepción privatista dependiente del derecho penal o teoría

Sancionatoria del derecho penal:Estateoríaprecisaqueel
derechopenalesaccesoriaalderechocivilalahoradedefiniry
atribuirunsignificadoalostérminosjurídicosrecogidosen

ladescripciónlegaldelostipospenales;notomalasexigencias
particularesdelderechopenal

2. Concepción autonomista pura o teoría autonómona del derecho

penal:Losconceptosutilizadosporelderechopenalposeenuna
significaciónycontenidospropioseindependientesdeotros
sectoresdelderecho,sinembargonopuederechazarseapriori
quelosconceptoselaboradosenotrasramasdelderecho
carezcandevalidezenelderechopenal.
3. Concepción de la interpretación teleológica:Seaceptalos
conceptoselaboradosenotrasramasdelderecho,peroéstoshan
deserexaminadosalaluzdelasnormasjurídicaspenalesa
efectosdeverificarsiésossignificadosseadaptanonoalos
finesperseguidosporelderechopenal;deéstaformanose
transgredeotrasramasdelordenamientojurídico,evitandolas
confusionesterminológicasquedificultanlasolucióndelos
problemasjurídicos.

CLASIFICACIONDELOSDELITOSCONTRAEL
PATRIMONIO

Según la doctrina, los delitos contra el patrimonio pueden

clasificarse en función a 2 criterios:

Según se obtenga un determinado enriquecimiento:

Delitos de enriquecimiento:Son aquellos donde el sujeto activo

busca una determinada ventaja patrimonio (hurto , estafa,

apropiación ilícita), pudiendo tener dicha ventaja a través de

diferentes modalidades, que fundamentalmente son de

apoderamiento (hurto, robo) o de defraudación, donde de acentúa

una determinada relación entre sujeto activo y pasivo (engaño,

confianza. Lo distintivo es el ánimo de lucro identificado con el

enriquecimiento.

Delitos sin enriquecimiento:Son aquellos en que el sujeto activo

sólo persigue un perjuicio del sujeto pasivo (daños). En esta

clasificación se parte de la consideración económica del patrimonio.

Según el objeto material sobre el que recae el comportamiento

típico: Puede clasificarse en:

Delitos que recaen sobre bienes muebles:Hurto, robo, apropiación

ilícita, receptación.

Delitos que recaen sobre bienes muebles e inmuebles: Estafa,

extorsión, daños.

ELBIENJURIDICOPROTEGIDO

Através del tiempo existieron hasta 2 definiciones, unos opinaban

porque el bien jurídico era la propiedad, otros que lo constituía el

patrimonio; antes de pretender definir el bien jurídico hay que

revisar las teorías para tal efecto:

a) Concepción jurídica del patrimonio.- Se debe entender como

patrimonio de una persona todos aquellos derechos y obligaciones

reconocidos subjetivamente por el derecho público o privado.

b) Concepción económica del patrimonio.- Se entiende como

patrimonio, como el conjunto de bienes con valor económico sin

importar que estén o no reconocidos jurídicamente; lo contrario a

ésta teoría será que los bienes ilícitos podrían incorporarse al

patrimonio de una persona.

c) Concepción mixta del patrimonio.- Es en la actualidad la teoría

dominante, el patrimonio sería todos aquellos bienes con valor

económico y reconocidos o protegidos por el derecho, sólo basta

demostrar una relación jurídica válida y protegida por el derecho.

d) Concepción personal del patrimonio.- Es el mismo concepto

anterior, con el agregado que siempre y cuando posibiliten el

desarrollo de la personalidad del individuo.

La excusa absolutoria del art. 208º del C. P.

1.-Descripción Típica o legal: (Lectura del artículo)

1.2.-Consideraciones Generales: Esta disposición recoge una
excusa absolutoria, donde la concurrencia de determinadas
circunstancias personales , excluye la imposición de una pena al
delito cometido.
Aquí existe una conducta típica, antijurídica y culpable,
pudiendo el delito quedar en grado de consumación o de
tentativa.
En esta disposición la persona ha cometido en realidad un
delito, pero por razones de política criminal el Legislador ha
considerado que no es merecedor de una pena.
El art. 208º CP, enumera en sus tres incisos las personas
beneficiadas con ésta excusa absolutoria: a) cónyuges,
concubinos, ascendientes, descendientes y afines en línea recta;

La excusa absolutoria del art. 208º del C. P.

b) El consorte viudo, respecto de los bienes del difunto cónyuge,
mientras no hayan pasado a poder de tercero, y; c) los
hermanos o cuñados, si viviesen juntos.
Esta excusa absolutoria afecta a estas personas así actúen como
autores o partícipes en los delitos precisados en la Ley, pero no
afecta a terceros que intervengan en el hecho.
La excusa absolutoria exime de pena a estas personas, pero no
excluye la reparación civil a la que haya dado lugar el hecho; la
responsabilidad civil permanece intacta, por tanto el Juez Penal
en su sentencia no impondrá pena alguna, pero así hará
referencia a la responsabilidad civil que se tenga que exigir en
cada caso, siempre y cuando, el sujeto pasivo se haya
constituido en actor civil en el proceso, agregándose que una
vez constituido en actor civil ya no puede demandar por los
mismos hechos en la vía civil por pago de indemnización.

HURTO (ART. 185 C.P.)

Descripción Típica o Legal

Lectura del artículo 109 C.P.

Consideraciones
Generales

Eldelitodehurtoesllamado
tambiénhurtosimpleóbásico,
tienecomocaracterísticaespecialel
usodenoviolenciaoamenaza
contralaspersonas,estaesla
diferenciafundamentalconel
delitoderobo.

HURTO (ART. 185 C.P.)

Bien Jurídico protegido

Se protege el patrimonio,
específicamente la posesión.

Tipicidad
Objetiva

Sujetoactivopuedesercualquierpersona,si
eselpropietariodelbiencometedelitode
apropiaciónilícita,enconsecuenciapuedeser
sujetoactivoloscondóminosyelcopropietario
respectodelapartedelbienquenole
corresponde;elsujetopasivoescualquier
personafísicaojurídicaqueposeaelbien
mueble.
Comportamiento:Consisteenapoderarse
ilegítimamentedeunbienmueble,totalo
parcialmenteajeno,sustrayéndolodellugar

HURTO (ART. 185 C.P.)

Tipicidad
Objetiva

dondeseencuentra.
Apoderamiento:eslaaccióndeponerbajosu
dominioytenerdisposicióninmediatadeun
bien,queantesseencontrabaenposesiónde
otrapersona.
Esteapoderamientoseefectúamediantela
sustracción,entendidacomotodaacciónque
realizaelsujetotendienteadesplazarelbien
dellugardondeseencontraba.
Elcomportamientonoserealizaconviolencia
sobrelapersonaniconintimidación.
Elobjetomaterialdeldelitoeselbienmueble,

HURTO (ART. 185 C.P.)

Tipicidad
Objetiva

Porbienentendemoscomocosaútily
beneficiosaqueatraenuestravoluntad;
asimismomuebleestodacosamovibleo
transportableporsímismas(animales)opor
voluntaddelhombre,tienesuexistenciarealy
convalorpatrimonialparalaspersonas.
Nuestroderechopenalconceptúaelbien
muebleadiferenciadelderechoprivadoen
queelbienmueblenotieneelelementode
³cambiodeunlugaraotro´.Elbienmueble
nosólocomprendelosbienesconexistencia
corporalsinotambiénaquelloselementosno
corpóreostalescomoel

HURTO (ART. 185 C.P.)

Tipicidad
Objetiva

Laenergíaeléctrica,elaguaelgasycualquier
otroelementoquetengavaloreconómico,así
comoelespectroelectromagnético.
Valordelbienmueble:
Delito:Mayora1remuneraciónmínimavital
(art.185CP).
Falta:Menora1remuneraciónmínimavital
(art.444CP).
Bientotaloparcialmenteajeno:
Ajenoestodoloquenoleperteneceauna
persona,enconsecuencianohaydelitode
hurtosielbienmueblenolepertenecea
nadie,porejemploelaire,nocomprendelos
bienesperdidos.

HURTO (ART. 185 C.P.)

Tipicidad subjetiva

Se requiere el dolo y como elemento adicional el ánimo de
lucro, que comprende la intención de apropiación del bien
(disponer dl bien como propietario).

Grado de desarrollo del delito

La consumación del delito es uno de los temas de mayor
discusión, se han expuesto las siguientes teorías:
a)Contrectatio.-Se apodera de algo cuando al menos de toca.
b)Ablatio.-La consumación se efectúa cuando se traslada el

bien.

HURTO (ART. 185 C.P.)

Grados de desarrollo del delito

a)Ilatio.-Se consuma el delito cuando se traslada y se oculta
el bien.
Lo que precisa el art. 185 del CP, es que el sujeto activo tenga
la disponibilidad del bien mueble, por tanto no sólo es
necesario que sólo haya tomado el bien sino al menos que haya
una mínima disponibilidad de dicho bien mueble; asimismo
basta la intención de lucrar con el bien mueble ajeno.
En estos delitos se puede admitir la tentativa; asimismo puede
existir y quedar la acción sólo en actos preparatorios, el mismo
que no está penado.

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Descripciónlegal

Este tipo penal describe las
agravantes del delito de hurto

Análisis de las agravantes

Se analizarán las agravantes por separado:
a)En casa habitada.-Se fundamenta en la pluriofensividad de
la acción y peligro potencial de efectos múltiples que se
puede generar para los moradores; así como la vulneración
de la intimidad a que tienen derecho las personas. La acción
realizada por el agente vulnera el patrimonio, domicilio, la
vida, la integridad física, la libertad sexual, el honor, etc, de
los moradores de la casa.

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

b)Durante la noche: Es una circunstancia objetiva que facilita
la ejecución del delito y pone en indefensión o inferioridad a
la víctima; no debe confundirse noche con oscuridad.
c)Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de
obstáculos.-En este caso se refiere a modalidades empleadas
por el sujeto activo en la ejecución del delito, destinadas a
quebrantar las defensas que el sujeto pasivo hace del bien, se
distinguen 2 categorías:
-Destreza y escalamiento.-Ambos supuestos hace referencia
a la habilidad del sujeto, por destreza se enteinde como
habilidad y escalamiento es el arte de superar los obstáculos
corporalmente.

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

-Destrucción o roturas de obstáculos.-Es la violencia
empleada sobre las cosas.
d) Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad
pública o desgracia particular del agraviado.-Es lo que se
denomina el hurto calamitoso, estos supuestos se presentan
en un situación excepcional, por causas de estos estragos, la
vigilancia sobre los bienes disminuye y en algunos casos es
nula.

e) Sobre los bienes muebles que forman el equipaje de viajero.-
Se entiende como viajero a toda persona que está siendo
transportada, incluye desde un avión hasta un pasajero de
microbús.

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

f)Mediante el concurso de dos o más personas.-Aquí sólo se
requiere en concurso de más de 2 personas que se ponen de
acuerdo para la comisión del hecho criminal, no hay
jerarquías ni organización criminal.

EN TODOS ESTOS SUPUESTOS LA SANCION ES NO MENOR
DE 3 NI MAYOR DE 6 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.

Otras agravantes:
a) Por un agente que actúa en calidad de integrante de una
organización destinada a perpetrar estos delitos.-Cuando el
sujeto activo, pertenece a una organización, destinada a
cometer delitos de hurto; la organización es

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

Jerárquicamente organizada.
b) Sobre los bienes de valor científico o que integren el
patrimonio cultural de la Nación.-Se establece esta
agravante por la cualidad del bien sea científico o
patrimonio cultural de la Nación, los cuales previamente
deben ser declarados como tal.
c) Mediante la utilización de sistemas de transferencia
electrónica de fondos, de la telemática en general o la
violación del empleo de claves secretas.-es el movimiento de
información con respaldo dinerario de una cuenta bancaria
a otra; la telemática es la informática a distancia (Es el
tratamiento de la información o procesamiento de datos)

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

y por último es agravado el delito si se usa indebidamente las
claves en los cajeros automáticos.
d) Colocando a la víctima o a su familia en grave situación
económica.-Esta agravante se configura en relación a la
situación o condición de la víctima, aunque quede en esta
situación en forma temporal.

e) Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la
destrucción o rotura de obstáculos.-Se funda esta agravante
en la peligrosidad del medio empleado, que puede dañar
varios bienes jurídicos.

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

f) Utilizando el espectro radioeléctrico para la transmisión de
señales de comunicación ilegales.-Cuando se utiliza la onda
de transmisión para difundir ilegalmente comunicaciones
sociales.

LA PENA EN TODAS ESTAS AGRAVANTES SERA NO
MENOR DE 4 NI MAYOR DE 8 AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD.

HURTO AGRAVADO (ART. 186 C.P.)

Análisis de las agravantes

LA PENA SERA NO MENOR DE 8 NI MAYOR DE 15 AÑOS
Cuando:
El agente actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una
organización destinada a perpetrar estos delitos.-Se establece
esta agravante por la calidad del agente, asimismo debe ser una
organización jerarquizada, donde obviamente este sujeto activo
debe ser el líder o tener algún cargo dirigencial criminal.

HURTO DE USO (ART. 187 C.P.)

Consideraciones generales

El hurto de uso se incluye en el Código Penal ante la frecuencia
con la que se sustraen los bienes sin ánimo de apropiación; de
allí que el legislador ha elevado a la categoría de delito estas
conductas.

Descripción legal

Lectura del Art. 187 del CP

Bien jurídico protegido

Se protege el patrimonio, no
específicamente la posesión sino la
facultad de usar el bien mueble
derivado de la propiedad

HURTO DE USO (ART. 187 C.P.)

Tipicidad objetiva

Sujeto activo puede ser cualquier persona que no sea co
propietario, sujeto pasivo puede ser cualquier persona física o
jurídica, que sea el titular legítimo con la facultad de uso.
El comportamiento: consiste en sustraer un bien mueble
Ajeno con el fin de hacer uso de él de manera momentánea,
Para posteriormente devolverlo. Por sustraer se entiende que
El sujeto realiza actos materiales que desplazan el bien del
Lugar donde se encuentra, se entiende que no hay
consentimiento de la víctima, ni tampoco se emplea engaño a
la víctima.
El sujeto activo uisará el bien de modo momentáneo, hecho
que se determinará en cada caso particular.

HURTO DE USO (ART. 187 C.P.)

Tipicidad Subjetiva

Se requiere el dolo y como
elemento Subjetivo el ánimo de
usar el bien y obtener un beneficio
con ello.

Grado de desarrollo
del delito

El delito se consuma cuando el agente
devuelve el bien después de haberlo
sustraído y usado momentáneamente.
Se admite la tentativa, pero hay
discusión en cuanto al delito que debe
consumarse con la mera sustracción
.

HURTO DE USO (ART. 187 C.P.)

Pena

En estos delitos la pena será no mayor de 1 año
de pena privativa de libertad.

ROBO (ART. 188 C.P.)

Fundamento y Lectura del tipo penal

En los delitos de robo, prima la violencia contra la persona o
de la amenaza de un peligro inminente para su vida o su
integridad física.
El bien jurídico protegido es el patrimonio ±específicamente
la posesión -, pero además la vida y la integridad física de las
personas, es un delito compuesto o pluriofensivo.
Es además un delito complejo o mixto; en una sóla figura
penal se reúnen varios hechos los cuales por sí sólos
constituirían infracciones independientes o tipos penales
separados.

ROBO (ART. 188 C.P.)

Tipicidad objetiva

Sujetoactivopuedesercualquierpersona,nohay
inconvenienteenadmitiralco-propietariocomosujeto
activo;sujetopasivopuedesercualquierpersonafísicao
jurídicaquedisfrutedelaposesióninmediatadelbien
mueble.
Hayquediferenciarquienessujetopasivodeldelitoysujeto
pasivodelaacción;porejemploelcajeroquesufreelasalto
eselsujetopasivodelaacciónperoelsujetopasivodel
delitoseríaelBancoolaentidadcrediticia.
Elcomportamientoconsisteenapoderarseilegítimamente
deunbienmueble,totaloparcialmenteajenopara
aprovecharsedeél,sustrayéndolodellugardondese

ROBO (ART. 188 C.P.)

Tipicidad objetiva

encuentra,medianteelempleodeviolenciacontralapersona
obajoamenazadeunpeligroinminenteparasuvidaosu
integridadfísica.
Apoderamiento:eslaaccióndeponerbajosudominioytener
disposicióninmediatadeunbien,queantesseencontrabaen
posesióndeotrapersona.
Esteapoderamientoseefectúamediantelasustracción,
entendidacomotodaacciónquerealizaelsujetotendientea
desplazarelbiendellugardondeseencontraba,empleando
violenciaantesodurantelasustracción.
Viscompulsiva.-Amenazainminentecontralavida
VisAbsoluta.-Violenciacontralapersona

ROBO (ART. 188 C.P.)

Tipicidad Subjetiva

Se requiere el dolo y como
elemento Subjetivo el ánimo de
lucro, que comprende el ánimo de
apoderarse del bien y obtener un
beneficio.

Grado de desarrollo
del delito

El delito se consuma con el
apoderamiento del bien mueble,
cuando el agente obtiene su
disponibilidad, no basta en tanto que
el sujeto haya tomado el bien y huído
con él, es necesario una mínima
disponibilidad. Admite tentativa

ROBO (ART. 188 C.P.)

Grado de desarrollo
del delito

No existe la coautoría en el delito de
Robo simple, porque si participan dos
personas será robo agravado.
Pero podría darse el caso de la instiga-
ción, o como complices primarios o
secundarios y evaluarse conforme el
art. 25°del C.P.

Pena

Señala una pena no menor de 3 ni mayor de
8 años de pena privativa de libertad

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)

Descripción Típica o Legal

Lectura del artículo 189°C.P.

Consideraciones
Generales

Sonlosdelitosmásfrecuentesde
ahíqueelLegisladorhaya
modificadolaspenasen10años
hastaen4oportunidades,lamás
drásticafueen1998conelD.Leg.
896,cuandoelGobiernodeturno,
impusolaspenasmásgravesdela
historiadeestetipopenal.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

1.-ROBOENCASAHABITADA:
Conéstaacciónseafectadiversosbienesjurídicos,comosonel
patrimonio,eldomicilio,eventualmentelavida,integridad
física,libertadsexual,elhonor,etc.Seafectaelatentado
abruptoalaintimidadcomoelderechoqueleasisteatoda
personadetenerunespaciodesuexistencia.Ladoctrina
discutesialafrase³casahabitada´debedárseleunaacepción
restringida.LaRealAcademiadefinecomocasaatodolugar
quesirveparahabitar,llámeseresidencia,domicilio,hogar,
mansión,morada,vivienda,etc.;entalsentidotodavivienda
permanenteotemporalporprecariaqueseasuconstrucción
configurasuagravantesiempreycuandonoestéabandonadao
deshabitada.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Noimportaporejemplosisusmoradoressalieronacomprar,a
visitarasusfamiliaresoaunafiesta;serequierequela
viviendasirvadeviviendaparasusvíctimas.
Quedanaludidaslascasasdecampooveranoeneltiempoque
sonutilizadas.
Desdeelmomentomismodelaconcepcióndemorada,quedan
excluidosdeestaagravantelasoficinasdenegocios,los
colegios,loslocalesdeinstitucionespúblicasoprivados.

2.-ROBODURANTELANOCHE:
Seentiendecomonochecomoaquellafaltadeclaridadenel
horizonte.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Elagentebuscalanocheparaperpetrarsudelito.
Seconjugadosfundamentospolíticoscriminalestalescomo:
espaciopropiciodurantelanoche(oscuridad)yluegola
facilidad,porquelavíctimadesprotegedealgunamanerael
cuidadodesusbienes.

3.-ROBOENLUGARDESOLADO:
Esunaagravantenueva;desoladosignificaquelaacción
transcurreenunlugarquenormalmenteocircunstancialmente
seencuentrasinpersonas.Estoes,puedeserenunlugar
despoblado,perocomotambiénenunlugarpobladoperoque
circunstancialmenteseencuentransinpobladores.
Puedeserunazonaindustrial,callesextensas,estadios,plazas,

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Teatrosvacíos.Lafacilitacióndeldesamparo,desproteccióny
laausenciadeposibilidaddeauxiliodelagraviado,facilitala
fugayelocultamientodelarealizacióndelrobo.

4.-ROBOAMANOARMADA:
Seconfiguracuandoelagenteportaohaceusodeunarmaal
momentodeapoderarseilegítimamentedeunbienmueblede
suvíctima.Porarmaseentiendetodoinstrumentofísicoque
cumpleenlarealidadunafuncióndeataqueodefensaparael
queporta;portantosonarmas:Armasdefuego(revólver,
pistolas,fusiles,carabinas,ametralladoras,etc),armablanca
(cuchillo,verduguillo,navajas,sables,serruchos,etc)yarmas
contundentes(martillos,combas,piedras,madera,fierro,etc)

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Lasolacircunstanciadeportarelarmaporpartedelagentea
lavistadelavíctimaalmomentodecometerelrobo,configura
laagravante;perosienuncasoconcretoseverificaqueel
autordelrobonopresentóelarmaalavictima,nose
configuraríadichaagravante.
Ladiscusióndeladoctrinanacionalversacuandoelagente
haceusodeunarmaaparentetalescomorevólverdefogueo,
pistoladejuguete,etc.Diversosautoresnacionalessostienen
queelusodearmasaparentesdemuestralafaltade
peligrosidadenelagente,quenohaqueridocausargravedaño
alavíctima,quenoaumentalapotencialidadagresivadel
agente.
PorelcontrariodiversasejecutoriasdelPoderJudicial,en

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

materiapenalseñalanque:³Lasarmasaparentesresultaron
suficientesparaatemorizaralosagraviados´;³Elarma
aparenteprodujounefectointimidantesobrelavíctima´;Las
armasaparentesesuninstrumentocapazdeejercerefecto
intimidantesobrelavíctima,alpuntodevulnerarsulibre
voluntad,despertandoenéstaunsentimientodemiedo,
desasosiegoeindefensión,bajocuyoinflujohaceentregadesus
pertenenciasasusatacantes´.
Hayunaterceraposiciónracionalizadoraconacercamientoala
posiciónjurisprudencial;alefectoelarmaaparentesibienes
ciertonoproduceunpeligrorealparalavíctima,peropuede
serutilizadacomoarmacontundentequefácilmentepuede
ponerenpeligroreallaintegridaddelsujetopasivo.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

5.-ROBOCONELCONCURSODEDOSOMAS
PERSONAS:
materiaEstaagravanteeslamásfrecuente;lossujetosactivos
loefectúanconlafinalidaddefacilitarsucomisiónpuesla
pluralidaddeagentesmermanoaminoranrápidamentelas
defensasquenormalmentetienelavíctimasobresusbienes;
aquíaparecen2teorías;mientrasquelaprimerasostieneque
lospartícipesentranalaagravante;sóloesnecesario(sin
mayorfundamentación)queelroboserealicepordosomás
personas;encambiolasegundaposición,sostienequeesta
agravantedescribelaparticipaciónsólodecoautores,esdecir
cuandotodosconsuconductateniendoeldominiodelhecho
aportanenlacomisióndelrobo.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

LaCoautoríarequierede3requisitos:a)Decisióncomún
(planodeigualdad),divisióndetrabajo,divisióndefunciones
orientadoallogroexitosodelresultado;b)Aporteesencial,o
aporteindividualquerealizacadaatacantesiendoesencialy
relevante;c)Tomarparteenlafasedeejecución,cadasujetoal
tomarparteenlaejecucióndesplegóundominioparcialdel
acontecerdelresultado.

6.-ROBOENCUALQUIERMEDIODELOCOMOCIONDE
TRANSPORTEPUBLICOOPRIVADODEPASAJEROSO
DECARGA:
Seconfiguracuandoelagentehaciendousodelaviolenciaola
amenaza,sustraeydeapoderailegítimamentedeunbien

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Muebledesuvíctimaencircunstanciasqueseencuentraen
cualquiermediodelocomocióndetransportepúblicooprivado
depasajerosodecarga;ladoctrinahaestablecidoquedichos
mediosdetransportesdebenestarcumpliendosurolde
trasladodepersonas.
Seamplióaterminalesterrestres,ferroviarios,lacustrey
fluviales,puertos,aeropuertos,restaurantesyafines,
establecimientosdehospedajeylugaresdealojamiento,áreas
naturalesprotegidas,fuentesdeaguaminero-medicinalescon
finesturísticos,bienesinmueblesintegrantesdelpatrimonio
culturaldelaNaciónymuseos.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

7.-ROBOFINGIENDOELAGENTESERAUTORIDAD:
Enestaagravanteelautorfingeserserautoridad,estoes,
simulaoaparentalacalidaddeautoridadqueenlarealidadno
tiene.
Estáreferidaalosfuncionariospúblicos;esnecesario
remitirnosalart.425°delCPqueestableceque³funcionario
estodapersonaquetieneautoridademanadadelestado´.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

8.-ROBOFINGIENDOELAGENTESERTRABAJADOR
DELSECTORPUBLICO:
Enestaagravanteelagentehaciendousodelaviolenciao
amenazaysimulandooaparentandoserun

servidoro

empleadopúblicosustraelosbienesdelavíctima.

9.-ROBOFINGIENDOELAGENTESERTRABAJADOR
DELSECTORPRIVADO:
Enestaagravanteelagentehaciendousodelaviolenciao
amenazaysimulandoofingiendosertrabajadordeuna
empresaprivadasustraeilegítimamentelosbienesmueblesdel
sujetopasivo.Elagentefingesertrabajadordeuna
determinadapersonajurídicaparticular.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

10.-ROBOMOSTRANDOELAGENTEMANDAMIENTO
FALSODEAUTORIDAD:
Seconfiguracuandoelagentemostrandooenseñandoasu
víctimaordenomandatofalsodeautoridadyhaciendousode
laviolenciaolaamenazasustraesusbienesmueblesdemodo
ilegítimo.

11.-ROBOENAGRAVIODEMENORESDEEDAD:
Seconfiguraestaagravantecuandoelagentecometeelroboa
losmenoresdeedad,esdeciraquellosquetienenmenosde18
años.Elagentedirigelosactosdeviolenciaoamenazaadichos
menores;puedeexistirelerrorcuandonohabíalaposibilidad
deconocerciertamentelaedaddevíctima.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

12.-ROBOENAGRAVIODEANCIANOS:
Seconfiguraestaagravantecuandoelagentecometeelroboa
losancianos,peroesdifícilsabercuandoestamosfrenteaun
anciano,esasíquesehaoptadopordeterminarlaedad
cronológicadeunancianocuandoéstealcanzaellímitede
jubilación,esdecirelvaróncuandotienemásde65añosde
edadyencasodelasmujerescuandohanalcanzadolos60años
deedad.Otrosautoresseñalanquelaancianidaddebe
considerarsetomandoencuentalainterpretaciónsistemática
delaprescripcióndelaacciónpenal,esdeciralos65añosde
edad.
PENA.
Laspenasentodasestasagravantesseránomenorde10ni
mayorde20añosdepenaprivativadelibertad.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

13.-ROBOCAUSANDOLESIONESALAINTEGRIDAD
FISICAOMENTALDELAVICTIMA:
Esdemayorinjustopenal,apareceestacircunstancia
agravantecuandoelagenteporefectosmismosdelrobo
ocasionalesionesalaintegridadfísicaomentaldelavíctima;
esdecircausatransformaciónevidentedenestadodeequilibrio
actualizadoyfuncionaldelasestructurassomáticasy
psicológicasdelavíctima;estaslesionesdebensera
consecuenciadelusodolosodelaviolenciaoamenazaporparte
delagentealmomentodelasustracción±apoderamiento.Silas
lesionesseverificanporotrascircunstancias,laagravantenose
configura.Asítambiénsilaslesionesdelavíctimaesa
consecuenciadeladeunresultadofortuito.
Esnecesarioseñalarquelaslesionessonsubsumidasporésta
agravante,enconsecuenciajurídicamentenosepuedeimponer

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

comoresultadodostipospenalesdiferentes.
Perosisepodríadarelconcursodedelitos,cuandolavictima
delesionesesunatercerapersonaquenosufridolamermaen
supatrimonio,yquesimplementeestuvopresenteenel
momentodelrobo.

14.-ROBOMEDIANTEELEMPLEODEDROGASy/o
INSUMOSQUIMICOSOFARMACOSCONTRALA
VICTIMA
Estaeslallamadaviolenciaimpropia,elagenteanulala
resistenciadelavictimaparaapoderarseilegítimamentedelos
bienesmueblesdelavíctima.Elagentetambiénbuscacausarla
incapacidaddelavíctimaatravésdeladrogayotros.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

15.-ROBOCOLOCANDOALAVICTIMAOASUFAMILIA
ENGRAVESITUACIONECONOMICA.
Aquíelúnicoagraviadonoeselagentepasivodirectodelrobo,
sinoquetambiénarraigaalafamilia,quedepende
directamentedelavíctima,quecomoconsecuenciadelroboha
quedadodesprovistadelosrecursoseconómicosindispensables
parasatisfacersusnecesidadesydesufamilia,sóloseexigeque
estosquedenensituaciónpatrimonialdifícildeciertoagobioe
inseguridadtemporalopermanente.
Elagenteactivodebeconoceropercibirunavariaciónnotoria
enlaeconomíadelavíctimaosufamilia,sinéstacircunstancia
especialnoseconfiguraríaestaagravante.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

16.-ROBODEBIENESDEVALORCIENTIFICOOQUE
INTEGRENELPATRIMONIOCULTURALDELANACION
Esunaagravantevinculadaalacualidaddelobjetodelrobo;
radicalaagravantetambiénporqueelroboseproduceen
bienesimportantesyelsignificadoquetienenlosbienesparael
desarrollocientíficodelpaísyporsulegadohistórico,artístico
yculturaldelosmismos.

PENA.-Paraestasagravanteslapenaseránomenorde20ni
mayorde25añosdepenaprivativadelibertad.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Estasagravantessiguienteslapenaserádecadenaperpetua
cuando:

17.-ROBOPORUNINTEGRANTEDEORGANIZACIÓN
DELICTIVAOBANDA
Serecogeenformaaparentedoscircunstanciasagravantes,
unasielagenteperteneceaunaorganizacióndelictiva
Cualquieraylasegundacuandoelagenteesmiembrodeuna
banda.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

Decimosaparenteporquecuandohablamosdeorganización
delictivaobandatienenlamismanaturalezaypersiguenlos
mismosobjetivosydeacuerdoanuestralegislaciónmerecenla
mismasanciónpenal.
Bandaestambiénunaorganizacióndelictivaperoesmucho
masorganizadaquecualquierasociacióndelictiva.
Estamosanteunaagravanteporlacondiciónocualidaddel
agente.

ROBO AGRAVADO (ART. 189 C.P.)
Circunstancias agravantes

18.-ROBO CON SUBSIGUIENTE MUERTE DE LA
VICTIMA

La agravante se configura cuando el agente o agentes como
consecuencia de los actos propios del uso de la violencia o
amenaza para vencer la resistencia natural de la víctima en
defensa de sus bienes, le ocasionan o le producen la muerte.
Segúnlaredaccióndeéstacircunstanciaagravantelamuerte
puedeproducirsedeformadolosaoculposa;nodebede
haberseplanificadolamuertedelavíctima,estadebe
producirseporlosactospropiosdelaejecucióndelrobo.

APROPIACION ILICITA (ART.
190 C.P.)

Descripción Típica o Legal

Lectura del artículo 190 C.P.

Consideraciones
Generales

Estedelitoconlacodificación
ItalianadelsigloXIXadquiere
plenaautonomía,enelCódigo
penaldeZanardellide1889sele
consignóconelnombrede
apropiaciónindebida;lomismo
sucedióconelCódigodeRoccode
1,930.

APROPIACION ILICITA (ART.
190 C.P.)

Bien Jurídico Protegido

Es el Patrimonio y más
precisamente el derecho a la
Propiedad, regulado en el
Art. 923 del C.C..

Tipicidad
Objetiva

Sujetoactivo:eslapersonaquerecibeel
bienenvirtuddeuntítulolícitoporelcual
setransmitelaposesiónmásnola
propiedadyquetengalaobligaciónde
devolver,entregarohacerunuso
determinadodelbienrecibido.
Sujetopasivoeselpropietariodelbien
muebleodineroentregado.

APROPIACION ILICITA (ART. 190 C.P.)

Comportamiento

La conducta delictiva se configura

cuando el agente con la finalidad de

obtener un provecho patrimonial para

sí mismo o un tercero, se apropia,

adueña, adjudica o apodera de un bien

mueble, dinero o un valor que ha

recibido en calidad de depósito, etc.

Tipicidad
Subjetiva

Esundelitotípicamentedoloso,nocabelacomisión
culposa;elagentedebeactuarsabiendoqueelbien
muebleperteneceaotrapersonaysinembargose
apoderadeella,negándosededevolver,entregaro
darleunusodeterminadoanteelrequerimientodel
otro.Eldelitoseconsumacuandoelagentese
apropiadelbienmueble.

APROPIACION ILICITA (ART.
190 C.P.)

Agravantes

Lo señala el párrafo 2) y 3).

a. Por la calidad del agente: curador, tutor,

albacea, síndico, depositario judicial o en el

ejercicio de una profesión o industria con

autorización oficial.

b. Por el bien destinado al auxilio de

poblaciones que sufren estragos como

desastres naturales o similares.

Pena

Tipobase:nomenorde2nimayorde4años.
2°párrafo:Nomenorde3nimayorde6años.
3°párrafo:Nomenorde4nimayorde10años.

SUSTRACCION DE BIEN PROPIO
(ART. 191 C.P.)

Descripción típica
o Legal

Lectura del art. 191º del Código Penal

Consideraciones generales y bien jurídico protegido

Enladoctrinaseleconocecomo³hurtoimpropio´,³apropiaciónde
cosapropia´o³hurtodeposesión´.
Aquílapropiedaddelbienesdelsujetoactivo.
Seprotegeespecíficamentelaposesióndeunbienmueble,debidoa2
razones:a)porladescripcióndeltipoporqueelautordeldelito³lo
sustraedequienlotengalegítimamente«´;esdecirseafectala
posesióndeuntercero;b)Nopuedeprotegerselapropiedadporqueel
autordeldeleitoeselmismopropietario;esdecirelmismoquerealiza
laacciónantijurídicaendesmedrodesupropiobien.

SUSTRACCION DE BIEN PROPIO
(ART. 191 C.P.)

Tipicidad Objetiva

Sujetoactivoeselpropietariodelbienmueble±noseincluyenlosco-
propietarios±yaquelaconductadeéstosesacogidaeneldelitode
hurto(art.185ºdelC.P.).
Elpropietarioseencuentraprivadodelaposesióndesubien.
Cualquierotrapersonaqueejecutelasustraccióncometeeldelitode
hurto.
Sujetopasivoeselposeedorlegítimodelbienmuebleyaseapersona
naturalojurídica.
Elcomportamientoconsisteensustraerunbienmuebledequienlo
tengalegítimamenteensupoder.
Ejemplo:
Lasustraccióndeunbienpropioqueseencuentraembargadoyen
poderdeuntercero.

SUSTRACCION DE BIEN PROPIO
(ART. 191 C.P.)

Tipicidad Subjetiva

Serequiereeldolo,aquínohayánimode
lucro

Grado y desarrollo

del delito

El delito se consuma con el perjuicio causado al

sujeto pasivo o a un tercero mediante la

sustracción del bien propio. Se puede admitir la

tentativa, mientras no se produzca el perjuicio.

Pena

Se establece una pena no mayor de cuatro años de

Privación de la libertad.

APROPIACION DE HALLAZGOS
(ART. 192 C.P.)

Descripción típica

o Legal

Lectura delArt. 192º del C.P.

Bien Jurídico

protegido

Se protege el patrimonio, específicamente la

Propiedad.

Tipicidad

Objetiva

Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto

pasivo también puede ser cualquier persona, natural o

jurídica.

Se acogen 2 comportamientos distintos, pero es

preciso tener en cuenta que el tipo penal gira en torno

a la apropiación de un bien mueble; el sujeto activo

dispone del bien o hace un uso determinado

APROPIACION DE HALLAZGOS
(ART. 192 C.P.)

Tipicidad Objetiva

1. El que se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro o de

la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar

las normas del Código Civil: Se distinguen 2 supuestos: a) la apropiación

de un bien perdido y b) la apropiación total o parcial de un tesoro.

La diferencia en ambos está en el objeto del delito.

a) Apropiación de un bien perdido sin observar las normas del Código

Civil.- Por ³bien perdido´, ha de entenderse como el bien mueble del que

accidentalmente está privado su propietario de tenerlo, por algún acto

que está fuera de su alcance.

³Bien abandonado´, es la desposesión voluntario del sujeto del bien.

³Bien olvidado´, cuando el paradero del bien es desconocido por el

propietario, pero en cualquier momento lo puede encontrar nuevamente.

³Bien destruido´, es un bien inexistente, no puede ser hallado.

APROPIACION DE HALLAZGOS
(ART. 192 C.P.)

Tipicidad Objetiva

Las normas civiles referidas a bien perdido están en los artículos 932º y

933º del Código Civil.

b) Apropiación total o parcial del tesoro correspondiente al propietario

del suelo, sin observar las normas del C.C..-Por tesoro se entiende todo

bien mueble, carente de dueño conocido con un valor económico que se

encuentra oculto o enterrado en un inmueble.

Las normas civiles referidas al tesoro se encuentran en el art. 934º a 936º

del C.C.

2. El que se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya entrado a

consecuencia de un error, caso fortuito o por cualquier motivo

independientemente de su voluntad.- En el caso del error éste debe ser

espontáneo, dado que si el agente activo lo provoca estaremos frente a

una estafa. En el caso fortuito existe cuando se entra a la tenencia de un

APROPIACION DE HALLAZGOS
(ART. 192 C.P.)

Tipicidad Objetiva

Hecho acontecido en la naturaleza, una tormenta, viento fuerte que haya

traído el bien a nuestra propiedad.

Con la formula ³o cualquier otro motivo independiente de su voluntad se

autoriza la interpretación analógica; ejemplo el desplazamiento no

provocado de un vacuno que invade el predio perteneciente al sujeto

activo.

Tipicidad

subjetiva

Se requiere el dolo, conciencia y voluntad

APROPIACION DE HALLAZGOS
(ART. 192 C.P.)

Grado y desarrollo

del delito

Pena

El delito se consuma con la apropiación del

mueble, aunque en la práctica resulta difícil

determinar ése momento.

Se establece una pena privativa de libertad

no mayor de dos años o limitación de

días libres de diez a veinte jornadas

APROPIACION DE BIEN RECIBIDO
EN PRENDA (ART. 193 C.P.)

Descripción típica o

legal

Bien Jurídico

Protegido

Lectura del Art. 193º del C.P.

Se protege el patrimonio, específicamente

la propiedad.

La prenda consiste en la entrega que el deudor o un

tercero hace al acreedor de un bien o crédito como

garantía del cumplimiento de una obligación

contraída, se perfecciona con la entrega del bien.

Tipicidad objetiva

Sujeto activo es el acreedor prendario que recibió

el bien ajeno para mantenerlo en su poder. Sujeto

Pasivo es el deudor prendario.

El comportamiento consiste en vender, apropiarse,

o disponer de la prenda sin observar las

formalidades legales

APROPIACION DE BIEN RECIBIDO
EN PRENDA (ART. 193 C.P.)

Tipicidad Objetiva

Consumación

Se diferencia de la apropiación ilícita porque en

este delito el sujeto activo dispone del bien

después de haberse vencido el plazo del

negocio.

Pena

El delito se consuma con la venta, apropiación o

disposición del bien mueble.

Se establece pena privativa de libertad no menor

de uno ni mayor de cuatro años

RECEPTACION (ART. 194 C.P.)

Tipicidad Objetiva

Sujeto activo puede ser cualquier persona, salvo el autor del
delito anterior o el partícipe en él. En el caso de la
receptación el autor o participe del delito anterior debe ser
otra persona. Sujeto pasivo es el mismo agraviado del delito
anterior, por cuanto es el titular del bien jurídico protegido.
El comportamiento consiste en adquirir, recibir en donación
o en prenda, guardar, esconder, vender o ayudar a negociar
un bien de cuya procedencia delictuosa se tenia
conocimiento o se debía presumir que provenía de un delito.
El delito anterior generalmente es uno contra el patrimonio
como hurto o robo, etc; pero también puede ser otro como
contrabando.El delito anterior es generalmente .

RECEPTACION (ART. 194 C.P.)

Tipicidad Objetiva

Entiende la doctrina que el delito precedente basta con que sea
un hecho típico y antijurídico, no es necesario que el autor sea
culpable o que exista alguna causa de exclusión de la pena. Las
conductas que configuran el delito de receptación son:
a)Adquirir.-Comprar a título oneroso.
b)Recibir en donación.-El sujeto activo a título gratuito obtiene
de otra persona la tenencia material del bien que le fuera
transferido.
c)Recibir en prenda.-El bien se desplaza del deudor prendario
±que es autor del delito precedente ±a manos del acreedor
prendario ±autor del delito de receptación ±con el fin de
garantizar el cumplimiento de una obligación; en este caso el
acreedor prendario será el autor del delito de receptación.

RECEPTACION (ART. 194 C.P.)

Tipicidad Objetiva

d) Guardar.-Equivale a recibir en depósito un bien con el fin de
custodiarlo, asumiendo la obligación de devolverlo cuando lo
pida el depositario.
e) Esconder.-Se ha ocultado el bien de la vista de otras personas
al colocarlo en un lugar donde no puede ser fácilmente
encontrado por los demás.
f) vender.-Importa tanto como transferir la propiedad de un
bien a título oneroso, no es necesario que la contraprestación
sea en dinero.
g) Ayudar a negociar.-Significa intervenir como mediador entre
el poseedor del bien proveniente de un delito anterior y otra
persona que debe ser extraña a la comisión del mismo, a los
efectos de su transferencia a título oneroso.

RECEPTACION (ART. 194 C.P.)

Tipicidad Objetiva

El objeto material del delito sobre el que recae el delito es un
bien mueble.
Puede haber receptación en cadena, es decir receptación de la
receptación, siempre que sea el mismo objeto del delito
originario.
Nuestra Legislación no admite la receptación sustitutiva, es
decir, aquella que abarca los supuestos en los que un sujeto
conocedor de la actividad delictiva previa desarrollada por otro,
recibe un objeto que no es el que directamente procede de la
infracción penal anterior; ejem. El caso del que hurta 5,000
dólares y luego se compra una moto y después de un mes vende
la moto, en este caso el último comprador no sería pasible del
delito de receptación.

RECEPTACION (ART. 194 C.P.)

Tipicidad Subjetiva

Se requiere el dolo, el sujeto activo ha de conocer o presumir que
el bien provenía de un delito anterior y se requiere la voluntad de
aprovecharse de aquel bien. Existe discrepancia en admitir la
presunción, puesto que elimina la garantía a los ciudadanos.

Tentativa y Consumación

La consumación tendrá lugar en cada conducta realizada. Si se
adquiere o recibe en donación el bien, se consuma cuando el bien
es recibido por el adquiriente; si se vende el bien el delito se
perfecciona sin necesidad de que el bien sea entregado a otro en
propiedad.
Se admite la tentativa según sea la conducta desarrollada.

RECEPTACION (ART. 194 C.P.)

Pena

Se reprime con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de 3 años y con 30 a 90 días multa.

ESTAFA (ART. 196 C.P.)

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->