La ética en la investigación

científica
Alumnos: Franci Montero, Marco Agüero, Jordan
Perez, Maria Manzano, Cristhian Jarero, Danemi
Robles, Guadalupe Morales
 Antecedentes
La historia de la investigación
científica ha sido opacada por:
• El desconocimiento de derechos de los
seres humanos que participaron en
ellas como sujetos de estudio; en
muchas ocasiones sin que estos lo
supieran.
• caracterizados por un afán
desmesurado de hacer ciencia a como
diera lugar y por ende, cuestionados
desde el punto de vista ético.
¿en qué condiciones es aceptable éticamente
incorporar a las personas en investigación?
Respuesta a esto es resuelto por la discusión bioética, para
lo cual debe tenerse como premisa que cualquier
investigación ha de estar transversalizada por principios
éticos

informe Belmont
A estos principios se les da forma o se les operativiza en protocolos; con
características esenciales que deben ser observadas y claramente descritas
en los proyectos de investigación, buscando garantizar unos mínimos éticos,
tales como:
• - Valor social de la investigación
• - Validez científica
• - Selección justa de sujetos
• - Balance favorable riesgo beneficio
• - Revisión independiente a través de un comité de
• ética ajeno a los intereses del investigador
• - Consentimiento informado
• - Respeto a los participantes
¿Qué es la ciencia?
• La ciencia es una empresa eminentente social y compleja, que se
organiza en disciplinas en constante generación de ideas para la
construcción de un "cuerpo de conocimientos", con el fin de entender
la especie humana y su entorno fisico-biológico-psicológico y socia
 Un método científico permite desarrollar
esas ideas mediante formas particulares
de observar, pensar,.experimentar y
probar hipótesis
En el mundo científico se parte por aceptar que el
universo es simple y coherente (comprensible en
esencia), que las ideas científicas cambian y se
adaptan
EL conocimiento científico es duradero
y sólo se "aproxima" a la verdad
Los investigadores coleccionan y
analizan datos, desarrollan
hipótesis, replican y extienden
trabajos previos, comunican sus
resultados a otros, revisan y critican
los resultados de sus pares,
entrenan a otros frturos científicos,
y se insertan en la vida de la
comunidad científica
Ética en ciencia
• Los científicos pertenecen a distintas profesiones que obedecen a
unos principios deontológicos con el fin de un enriquecimiento para
la ciencia/profesión.
• Gran parte de la investigación científica se realiza teniendo como
sujeto de experimentación a seres vivos y el medio de estos.

• Derechos individuales
• La investigación biomédica con seres humanos está regida por los
principios de la Declaración de Helsinki.

• El propósito principal de la investigación médica en seres humanos es

comprender las causas, evolución y efectos de las enfermedades y mejorar las
intervenciones preventivas, diagnósticas y terapéuticas (métodos, procedimientos
y tratamientos).
• La investigación en pacientes o voluntarios sanos necesita la
supervisión de un médico u otro profesional de la salud competente y
calificado apropiadamente.

• La investigación médica debe realizarse de manera que reduzca al

mínimo el posible daño.

• asegurar compensación y tratamiento apropiados para las personas

que son dañadas durante su participación en la investigación.
• Por otra parte, el empleo de animales de experimentación se rige por
los principios éticos que consideran el respeto hacia ellos, su salud y
bienestar, y sobre todo la búsqueda de alternativas a su uso.
Bibliografía
• Wma.net. (2018). Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las
investigaciones médicas en seres humanos. [online] Available at:
https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-
principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/ [Accessed
5 Mar. 2018].

• Bdigital.unal.edu.co. (2018). Etica en investigacion. [online] Available at:

http://www.bdigital.unal.edu.co/783/20/263_-_19_Capi_18.pdf [Accessed 5 Mar.
2018].
 Aspectos Éticos En Las
Comunicaciones Científicas
• El trabajo del científico tiene sentido en la
medida en que sea validado por la
comunidad científica y llegue al dominio
público para poder ser considerado como
"conocimiento científico". El afán por
obtener fama y reconocimiento, y con
seguridad presiones económicas de las
empresas, entre otras razones, han
permitido que se extiendan practicas
deshonestas en el quehacer científico.
Mala Conducta Científica
• 1. Fraude científico (nunca ha sido una
práctica generalizada)
• 1.1. Invención: En la que los autores
“fabrican” la totalidad o parte de los datos
de un estudio remitido para publicación.
• 1.2. Falsificación y manipulación de datos:
que consiste en proporcionar datos o
métodos falsos dentro de un estudio.
• 1.3. Plagio: El Plagio o apropiación de ideas
o frases de otros artículos, presentándose
como trabajo original y sin citar la fuente,
constituye otra forma de fraude.
Mala Conducta Científica
• 2. Faltas de ética en el proceso de
publicación
• 2.1. Autoría Ficticia: El concepto de
autor en las publicaciones científicas
se aplica a los que redactan el original
y a la vez contribuyen sustancialmente
al desarrollo de la investigación.
• 2.2. Publicación reiterada, incluye: A)
Publicación duplicada B)Publicación
fragmentada “salami publication”
• 2.3. Autoplagio: Cuando un autor
alcanza cierta notoriedad en un tema,
es a menudo invitado a escribir
revisiones sobre el mismo
Ética del investigador
El motor que guiaba la investigación básica era la
búsqueda desinteresada del conocimiento

Las razones económicas que guían la ciencia

"industrial" imponen una "ética empresarial"

riesgos o costos morales financieros

• El impacto y las consecuencias futuras de muchos experimentos pueden
ser impredecibles.

La responsabilidad moral del científico tendrá un mayor componente de

ética personal que de ética profesional.
 El científico no puede
emplear su ciencia contra
el bien de
la humanidad, debe respetar
los derechos
de cada persona humana y
no puede sacrificar estos der
echos a los principios de
la investigación.
 A la "apertura"
y universalidad como valores de
la ciencia se pueden oponer
intereses como el:

*secreto industrial
*militar (seguridad nacional)

Haciendo parte de los dilemas éticos propios del

quehacer científico.