Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AGUSTIN -AREQUIPA
segunda Especialidad en Gerencia en la
Construcción
• CURSO: PRODUCTIVIDAD EN PROYECTOS DE
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
INDICE TEMÁTICO
• 1.-INTRODUCCIÓN AL CURSO DE PRODUCTIVIDAD: La Ind. Manufacturera
vs LA Construcción
• Proyección de video: Los Paradigmas
• Comentarios sobre película .
• TAREA EN EQUIPO : Lectura Libro: La Meta
PARADIGMAS
• -Las Nuevas Tendencias de la Construcción
• -La Competencia actual y cómo enfrentar los nuevos retos.
• Manual de Presupuestos de una empresa exitosa
• Manual de Gestión de Obra
• Causas y efecto de la falta de competitividad de las empresas constructoras peruanas.
• Conceptos fundamentales para la Construcción moderna.
Técnicas de mejoramiento de la Productividad
• PROCEDIMIENTO ELABORADO POR EL AUTOR DEL PRESENTE CURSO
PARA MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD EN LAS OBRAS Y BAJAR LOS
COSTOS OPERATIVOS Y GENERAR MAYORES BENEFICIOS Y EXITOS EN
LA GERENCIA DE PROYECTOS APLICADA A LA CONSTRUCCION
• TRABAJO DE CAMPO Y GABINETE: MEJORA DE LOS PROCESOS
CONSTRUCTIVOS PARA AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD
TRES HERRAMIENTAS PARA MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD
• -TEORÍA DE RESTRICCIONES ( PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACION DE
OBRAS)
• -LEAN CONSTRUCTION
• -CONTROL Y PROYECCION DE TIEMPO-COSTO CON VALOR GANADO
• Entrega y sustentación del libro “La Meta”.
• Proyección del video: La Meta. Comentarios sobre el video.
• 2.- EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL.
• 3.- LEAN PRODUCTION.
4.1.- Características del sistema de Producción TOYOTA.
• 4.-LEAN CONSTRUCTION.
4.1.-Objetivo del LEAN CONSTRUCTION.
4.2.-Etapas del LEAN CONSTRUCTION
4.3 Niveles del LEAN CONSTRUCTION (KOSKELA)
4.4Características del LEAN CONSTRUCTION
4.5 Productividad
Desarrollo del trabajo de campo: Diagnostico (Ishikawa y Pareto)
Mediciones. Trabajo gabinete y propuesta de mejora.
5.-LAS NUEVAS FILOSOFÍAS: LAS CORRIENTES.
• 6.-CONCEPTUALIZACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN (Principios de Gestión de
Producción).
– 6.1 La Producción como Generación de Valor
– 6.2 La Nueva Filosofía de Producción
– 6.3 Principios de generación de Valor.
– 6.4 Nuevas Medidas de Desempeño para
Mejoramiento
– 6.5 Filosofía tradicional de Producción vs Filosofía de Producción LEAN.
wrcastillejo@terra.com.pe
7-MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL DEL LEAN CONSTRUCTION
8.-LOS 11 PRINCIPIOS DEL LEAN CONSTRUCTION.
9.-METODOLOGÍAS Y HERRAMIENTAS QUE UTILIZA EL LEAN
CONSTRUCTION.
10.-CONSTRUCTABILIDAD.
11.-Ejemplo de Lean Construction y tecnología trenchless.
12.-Ejemplo de Lean Construction y mejora con uso del escaniplo.
13.-EJEMPLO DE MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN DE PRODUCCIÓN EN LA
CONSTRUCCIÓN APLICANDO LOS PRINCIPIOS Y FILOSOFÍA DEL LEAN
CONSTRUCCTION O CONSTRUCCIÓN SIN PÉRDIDAS DE TIEMPO,
DINERO Y CALIDAD
DESARROLLADO POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE Y
EMPRESAS PRIVADAS .
– 13.1 Objetivos Generales
– 13.2 Objetivos Específicos
– 13.3 Procesos y Estrategias Claves de Implementación
– 13.4 Procesos y Estrategias Claves Estrategia de Implementación
– 13.5 Evaluación e Implementacion de Indicadores
14.-CONCLUSIONES FINALES
15.- ENTREGA Y SUSTENTACIÓN DE TRABAJO SOBRE MEJORAMIENTO DE
PRODUCTIVIDAD.
16.-BIBLIOGRAFÍA
EVALUACIÓN DEL CURSO
• NF =0.30 L+0.70T
• L=Lectura de libro.
• T=Trabajo de campo y gabinete.
wrcastillejo@terra.com.pe
LA INDUSTRIA MANUFACTURERA vs LA CONSTRUCCIÓN
Característica Construcción Ind. manufactura
Productividad Media a baja Alta
wrcastillejo@terra.com.pe
EJEMPLO DE CAMBIO DE PARADIGMA
Antiguo paradigma Nuevo paradigma
wrcastillejo@terra.com.pe
PRINCIPIOS DEL CAMBIO PARADIGMÁTICO
• 1.-Los Paradigmas incluso cuando resuelven
acertadamente muchos problemas siempre
descubren algunos que no pueden resolver. Estos
problemas provocan la búsqueda de un nuevo
paradigma. Ejm los Compact Disk.
• 2.-Los descubridores de los paradigmas casi siempre
son intrusos que no comprenden la sutileza de los
paradigmas prevalecientes y/o han realizado
inversiones en ello. Ejm. El invento de los
contenedores para logística marítima.
wrcastillejo@terra.com.pe
PRINCIPIOS DEL CAMBIO PARADIGMÁTICO
• 3.-Los pioneros de los paradigmas nunca
tendrán pruebas suficientes para hacer un
juicio racional. Ellos elegirán cambiar el
paradigma porque confían en su intuición.
wrcastillejo@terra.com.pe
EL EFECTO PARADIGMA
• Lo que en realidad percibimos está determinado
por nuestros paradigmas. Lo que a una
opersonacon un paradigma puede resultar muy
notorio, perfectamente obvio, puede ser casi
imperceptible para otra persona con un paradigma
diferente.
• Ejms: 1.-Thomas Alva Edison manifestó en 1980
“El fonógrafo carece de valor comercial”
• 2.-Thomas J. Watson, presidente de la IBM en
1943.”Pienso que existe mercado en el mundo
para aproximadamente 5 computadoras”
wrcastillejo@terra.com.pe
EL CAMBIO PARADIGMATICO MAS
IMPORTANTE DEL SIGLO XX
• En 1967, un producto hecho en Japón era
sinónimo de: Baratija, insignificancxia, deficiente,
malo, imperfecto, etc.
• Hoy un producto hecho en Japón es sinónimo de:
Alta calidad, muy confiable, el mejor del mundo,
excelente, alta tecnología, etc. El gran cambio de
paradigma se inició en la dácada de 1950. Edward
Dweming les proporcionó un poderoso paradigma
de CONTROL DE CALIDAD. Kaoru Ishikawa,
creó el paradigma del Círculo de Calidad, Tahichi
Ohno aportó el paradigma de Justo a Tiempo y
construyeron un nuevo de administración y
fabricación.
wrcastillejo@terra.com.pe
CAMBIO DE PARADIGMAS EN LA FABRICACIÓN DE
PRODUCTOS MANUFACTURADOS
• ANTIGUOS PARADIGMAS, según Michael Bane:
• 1.-Mas grande es mejor. Si produce mil porqué no produce
3,000?
• 2.-Largos tiempo de preparación y de producción son la
norma.
• 3.-Distribuya la fábrica según la función no importa
grandes distancias.
• 4.-Mayor anticipación es mejor
• 5.-El ruido y el sudor son indicadores de productividad.
• 6.-Cíñase a una cadena de mando. Cuanto más descienda
Ud. En la cadena, menos necesidad tiene de pensar.
• 7.-El papel de los supervisores es pensar y mantener a la
gente ocupada.
CAMBIO DE PARADIGMAS EN LA FABRICACIÓN DE
PRODUCTOS MANUFACTURADOS
• ACTUALES PARADIGMAS
• 1.-Fabrique sólo lo que necesite, no todo lo que pueda.
• 2.-Lo que el cliente necesita es un lote de tamaño
económico, trátese de uno o mil.
• 3.-Elimine pasos y adopte un proceso más fluido.
• 4.-Mida la productividad según las horas totales y el
gasto total que haya incurrido, no por la efciiencia o la
utilización.
• 5.-No se anticipe demasiado en sus requerimientos de
inventario.
• 6.-Los programas tienen credibilidad y la producción se
ajusta al programa.
• 7.-La calidad la flexibilidad y la puntualidad son los
mejres indicaores de desempeño.
CARACTERISTICAS DE LOS PARADIGMAS
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN
LA CONSTRUCCIÓN
• 2.-Todas las empresas para asegurar el éxito
tienden a elaborar y aplicar Planeamiento
Estratégico en todas sus etapas ( filosófica,
analítica, operativa y evaluativa), para tener
ÉXITO.
wrcastillejo@terra.com.pe
PLANEAMIENTO ESTRATEGICO
ANÁLISIS DEL
ETAPA
AMBIENTE
ANALÍTICA
EXTERNO INTERNO
ANÁLISIS
ANÁLISIS CADENA
MACROVARIABLES
DE VALOR
.Crecimiento del PBI
(M.PORTER)
.Política monetaria
.Política Fiscal
.Política Salarial
wrcastillejo@terra.com.pe
PLANEAMIENTO ESTRATEGICO
Externo Interno
ANÁLISIS DE FUERZAS
COMPETITIVAS (M.PORTER)
Actividades de Apoyo
Amenaza de nuevos
Infraestructura de la Empresa M
ingresos
Administración de RRHH A
R
Poder negociador Poder negociador.
. de de
Desarrollo de Tecnología G
los Proveedores Competidores los Clientes E
Potenciales Compras N
Sustitutos
MATRIZ BOSTON MATRIZ MATRIZ ANÁLISIS DE LA
CONSULTING PORTER EMPRESA Y COMPETENCIA.
GROUP (BCG)
MAPEO ESTRATÉGICO
OPORTUNIDADES Y AMENAZAS
wrcastillejo@terra.com.pe FORTALEZAS Y DEBILIDADES
PLANEAMIENTO ESTRATEGICO
PRESUP..-PROG-CONTROL
MODELOS DE ALGUNAS
ORGANIZACIONES
LAGUNAS O VACÍOS DE
COMUNICACIÓN(GAPS)
Alta Dirección
R S
Gerencia de Línea E I
G S F
I T I
O E N
Gerente de Proy. N M A
E A N
S S Z
Operaciones A
DEPARTAMENTOS
S
FUNCIONALES
wrcastillejo@terra.com.pe
Antes: 39 AREAS DEL CONOCIMIENTO DE LA
procesos.
GERENCIA DE PROYECTOS
Hoy= 56 Gerenciar Reclamos
PROCESOS Gerenciar las Finanzas (Negociación
y Controversias)
MBA PMP
1 Genérico Especifico
wrcastillejo@terra.com.pe
LOS CINCO NIVELES DE MADUREZ EN LA GERENCIA DE
PROYECTOS (HAROLD KERZNER)
Mejora
de
Procesos
Control
de NIVEL 5
Procesos MEJORA
Definici CONTINUA
ón de
Procesos
NIVEL 4
BECHMARKING
Conoci
miento
básico
NIVEL 3
METODOLOGÍA
SINGULAR
RETROALIMENTACIÓN
NIVEL 2
PROCESOS
COMUNES
NIVEL 1
LENGUAJE
COMÚN
wrcastillejo@terra.com.pe
GRUPOS DE PROCESOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE
PROYECTOS
Inicio Planeación
Ejecución
Control
Cierre
wrcastillejo@terra.com.pe
EL EFECTO DEMING
Decrecen los costos
1.-MEJORA LA operativos porque hay
CALIDAD menos reprocesos, menos
errores, menos retrasos y
desperdicios; se utiliza
mejor el tiempo-máquina y 2.-MEJORA LA
los materiales PRODUCTIVIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
• 3.4 Medio ambiente. Cada vez el estudio
de impacto ambiental (EIA) constituye
un requisito fundamental para construir
en una zona determinada. Se deben hacer
control de humos, control de derrames de
combustibles y lubricantes; es decir
desarrollar un Plan de Manejo ambiental
( PMA).
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN
LA CONSTRUCCIÓN
• 5.-Uso generalizado del Valor Ganado para el
control de obras utilizando softwares de Gestión
de Proyectos como el MSProject-Primavera
Project Planner.
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA
CONSTRUCCIÓN
• 7.-Organización.-En 1978, USA ejecutaba el 50%
del volumen de la construcción, en 1998 dicho
volumen alcanzó al 25%, en el 2002 alcanza el 20%.
Este decrecimiento se debe al emergente mercado
asiático que actualmente constituye el mercado
inmobiliario más grande del mundo. En esta era de
la globalización las grandes empresas
transnacionales de la construcción tendrán más
presencia en países como el nuestro. Crecerá el
mercado de subcontratación ( Outsourcing).
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN
• 9.-.-Pasar masivamente, de Costos y Presupuestos
estáticos ( Primero se elabora el Prepuesto y luego se
Programa la obra) a Costos y Presupuestos dinámicos;
es decir una integración de Tiempo , Costo, Calidad,
Riesgo , Seguridad y Plan de Manejo Ambiental, donde
necesariamente primero se Planifique, utilizando
técnicas como la WBS o EDT(Estructura de
Descomposición del Trabajo) y obligatoriamente el
Gerente de Proyecto o Ingeniero a cargo del Proyecto
participe desde la elaboración de la propuesta
económica, con ello se evitaría que cuando se gane una
obra, recién se contrate al encargado de ejecutarla y
por lo general reestructura el Presupuesto; debemos
tener presente que Calidad es hacer bien las cosas
desde la primera vez ( Philip Crosby).
wrcastillejo@terra.com.pe
ANTES Y HOY: COSTOS Y PRESUPUESTOS ESTATICOS
Elaboración de Elaboración de
metrados ( isla 1) Presupuesto
utilizando un
software ad-hoc, en
Toma de precios Elaboración de la cual se elabora
(Materiales, MO, análisis de costos la(s) fórmula(s)
alq. Equipos) de unitarios ( isla 2) polinómica(s) y se
revistas y proporciona la
cotizaciones Relación de insumos
con sus precios,
Elaboración de además de reporte de
análisis de Gastos l Presupuesto,
Generales o simple fórmulas
asignación de un polinómicas y
Porcentaje al costo análisis de Costos
directo ( isla 3) unitarios
Programación de
Obra
wrcastillejo@terra.com.pe
Estructura de
Planificación, Descomposición Riesgos Plan de
utilizando TOC, de la cualitativos Manejo
WBS(EDT) Organización ambiental
(EDO ó OBS)
Elaboración de
metrados Riesgos Costos de
Elaboración de Elaboración de cuantitativo calidad (
Análisis de Análisis de s y Plan de Prevenció
costos unitarios ( Gastos Generales Manejo de ny
Estudio
último nivel de (primeros niveles Riesgos y evaluació
mercado (
EDO) de EDO) Seguridad n)
cotizaciones)
Elaboración Hoja de
Programación (Duraciones
de actividades y recursos
diarios)
Distrib
ución
física NIVEL 5
Activ.
de COMPROMISO
Team
Buildi
ng NIVEL 4
Sistem
a de COOPERACIÓN
recom
pensa
NIVEL 3
Entren CONFIANZA
amient
o
NIVEL 2
PARTICIPACIÓN
NIVEL 1
INTEGRACIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe RETROALIMENTACIÓN
EMPOWERMENT
(EMPODERAMIENTO)
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPARACION DE LOS MODELOS DE MOTIVACION DE
MASLOW - MC GREGOR Y HERZBERG
Teoria Y El trabajo en si
Nesecidades Reponsabilidad
(nesecidades De Progreso,
secundarias) Autorrealicacion Crecimiento
(superracion permanente,
talento individual)
Realización
Nesecidad del ego(yo):
Reconocimiento
Autoestima(estatus,prestigio,
Estatus
Reputacion, consideracion)
Realaciones interpersonales Supervisión,
Necesidades sociales
Colegas y Subordinados
(asociación, amistad, afecto, amor)
Supervición técnica
Nesecidades de seguridad
Politicas administrativas y empresariales
(peligro real o imagiario, fisico o abstracto)
Teoria X Estabilidad en el cargo
(nesecidades Nesecidades fisiologicas Condiciones fisicas de trabajo
primarias) (alimentación, abrigo, vestido
salario vida personal
Actitudes
PUEDE (Adiestra)
wrcastillejo@terra.com.pe
Flujo grama de la capacitación
Linea de carrera
En el hogar social
Linea de carrera
fisico economico
C
Quiere(Q)
Q
LINEA DE CARRERA DE PERSONAL CAPACITADO
wrcastillejo@terra.com.pe
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
ENTERPRISE
PROJECT MANAGEMENT
ES UNA FILOSOFÍA GERENCIAL AL
NIVEL DE TODA LA ORGANIZACIÓN
QUE SE BASA EN EL PRINCIPIO QUE
LAS METAS DEL NEGOCIO
SE ALCANZAN A TRAVÉS DE UN
CONJUNTO DE PROYECTOS QUE SE
EJECUTAN SIMULTÁNEAMENTE
wrcastillejo@terra.com.pe
GERENCIA DE PROYECTOS EMPRESARIALES (EPM: ENTERPRISE PROJECT
MANAGEMENT)
Oficina de
Proyectos(Project
Office)
ADMINISTRA Alcance
CIÓN DEL I P
Integración
PORTAFOLIO Tiempo C E
DE o
Costo
PROYECTOS
Riesgo Ci
Calidad
RRHH
Comunica.
Logística
wrcastillejo@terra.com.pe
SU PREOCUPACIÓN INICIAL
wrcastillejo@terra.com.pe
ESQUEMA DE UN WBS
Proyecto P1
Sub Proyectos S1 S2 S3 S4
Entregables E1 E2 E3 E4
Tareas
T1 T2 T3 T4
wrcastillejo@terra.com.pe
LA COMPETENCIA ACTUAL
• LA GLOBALIZACIÓN
• Cada vez es más fácil y creciente el ingreso de
empresas foráneas a nuestro país. Son empresas
muy competitivaas y sólidas técnica y
económicamente.
• Ejm. Camisea: empresas argentinas como Techint.
Telefónica trajo varias empresas españolas como
Cobra, Fomento Elecnor. Antamina: muchas
constructoras chilenas relacionadas con Bechtel.
Empresas brasileñas como Odebrecht, Andrade
Gutiérrez. Hoy operan, además de las anteriores,
constructoras china, francesa, alemana, sueca,
mejicana, norteamericana, canadiense.
wrcastillejo@terra.com.pe
LOS NUEVOS RETOS
CRECIENTE COMPETENCIA
INTERNA Y EXTERNA
PROFESIONALIMO
CONTRACTUAL
NUEVOS Formación de Gerentes
RETOS de Proyectos EXITO
SER PROMOTORES
INTEGRALES
wrcastillejo@terra.com.pe
¿CÓMO ENFRENTAR LOS
NUEVOS RETOS?
CRECIENTE COMPETENCIA 1.-Elevar la EFICIENCIA
INTERNA Y EXTERNA A categoría de VALOR
2.-FORMALIZAR procesos
SER PROMOTORES
INTEGRALES Manejar el CONOCIMIENTO
wrcastillejo@terra.com.pe
ALGUNAS ACCIONES PARA
ENFRENTAR LOS NUEVOS RETOS
CRECIENTE COMPETENCIA 1.-Cursos para Gerente Proyectos
INTERNA Y EXTERNA 2.-Cursos para Ingenieros de Campo
3.-Manuales de Presupuestos y
Gestión de Obra
wrcastillejo@terra.com.pe
ELEVAR LA EFICIENCIA A UN NUEVO VALOR
CALIDAD Y
PRODUCTIVIDAD
EMPRESA COMPETITIVA
(CLIENTE SATISFECHO)
SERIEDAD
CUMPLIMIENTO
(ALCANCE:
(COSTO Y TIEMPO) CONTRATO)
EFICIENCIA Y SEGURIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
MANUAL DE PRESUPUESTOS DE UNA EMPRESA EXITOSA
• 1.-SELECTIVIDAD
• -Comité de Selectividad
• -Criterios de selectividad
• 2.-ORGANIZACIÓN DE PRESUPUESTOS
• -Participación de Ingeniero Residente
• -Soporte Informático: S10-Construsoft-Waris-K&B.
• 3.-PROCESO FORMALIZADO(PROCEDIMIENTO)
• -Reuniones de ideas y de cierre.
wrcastillejo@terra.com.pe
MANUAL DE PRESUPUESTOS:
Organización para la Preparación de un
Presupuesto
PRESUPUESTADOR SENIOR GERENTE COMERCIAL
Ing. Residente de
ASESORES
Obra
Presupues Apoyo
Metradista Cotizador
tador documentario
wrcastillejo@terra.com.pe
MANUAL DE GESTIÓN DE
OBRAS
• 1.-Transferencia, Arranque y
Compromisos.
• 2.-Reunión formal con el cliente.
• 3.-Organización de obra.
• 4.-Programación y Productividad.
• 5.-Control y Proyección de Costos.
• 6.-Gestión Contractual e Ingeniería.
wrcastillejo@terra.com.pe
TRANSFERENCIA, ARRANQUE Y COMPROMISOS
Jefe de Producción
DIRECTORIO
Planeamiento
Estrategico
Gerente General
Planeamiento
Gerente de Operaciones Gerente Técnico Gerente Financiero Gerente RRHH Gerente Logistica
Tactico
wrcastillejo@terra.com.pe
ORGANIGRAMA TIPO PROYECTIZADO
DIRECTORIO
Planeamiento
Estrategico
Gerente General
Planeamiento
Gerente de Proyecto 1 Gerente Prtoyecto 2 Gerente Proyecto 2 Gerente Proy. 3 Gerente Proy. 4
Tactico
wrcastillejo@terra.com.pe
ORGANIGRAMA TIPO MATRICIAL Modelo 1
DIRECTORIO
Planeamiento
Estrategico
Gerente General
Planeamineto
Operativo Gerente de Operaciones Gerente Técnico Gerente Financiero Gerente RRHH Gerente Logistica
wrcastillejo@terra.com.pe
ORGANIGRAMA TIPO MATRICIAL Modelo 2
DIRECTORIO
Unid.de Negocio
Presupuestos
Central Equip.
Informática
RRHH
Administración
Tesorería y
Contabilidad wrcastillejo@terra.com.pe
SITUACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN COMO
SECTOR INDUSTRIAL Y SU PRODUCTIVIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
Causas del Arbol del Problema
Deficiente Mal Planeamiento y Inadecuada Insuficiente Control
Expediente Programación de Organización
técnico Proyecto
wrcastillejo@terra.com.pe
Medios del árbol de Objetivos
Mejora de Expedientes Mejora del Planeamiento Mejora de la Mejora del Control
técnico(Cliente ) y Programación Organización
Programación de de cargos y
Aprendizaje y Aplicación del
Constructabilidad
1er. nivel LEAN CONSTRUCTION.
Capacitación a
Particip.de todos los personal de Control y
Análisis y Costos Elaboración Flujo de caja toda la Empresa.
involucrados( GP,
basados en económico-financiero Ings. Campo, Of.
Programa (Costo (Margen de Obra) Técnica, administr.,
Retroalimentación(
dinámico) m.obra, capataces,
Control-Reprograma)
Diseño , flujograma y subcontr.
permanente.Uso de
descripción de procesos software apropiado.
Pago oportuno de constructivos Motivación e incentivos
adelantos y a la productividad. Control de Supervisión
Valorizaciones externa capacitada y
wrcastillejo@terra.com.pe Cooperante.
Lógística a cargo de especialista Política de
subcontratos(Outsourcing)
Fines del àrbol de objetivos
Aumento del margen de obra, CLIENTE
más trabajo y aumento de SATISFECHO
FINES
prestigio empresarial
wrcastillejo@terra.com.pe
CONCEPTOS FUNDAMENTALES PARA
LA CONSTRUCCIÓN MODERNA
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPONENTES DE UN SISTEMA
Entradas o insumos
PROCESAMIENTO U Salidas o
OPERACIÓN resultados
(Conversión o
Ambiente transformación)
Ambiente
Retroalimentación
wrcastillejo@terra.com.pe
TECNOLOGÍA
• Es cualquier medio que sirva para lograr un
objetivo o cumplir una tarea determinada.
• Tipos de tecnología:
• Tecnología del producto.
• Tecnología de los procesos.
• Tecnología de la Información.
• Tecnología de la Administración.
• No siempre las tecnologías generan mayor
productividad.
wrcastillejo@terra.com.pe
CALIDAD
• Philip Crosby: ”Es cumplir con los
requisitos ( especificaciones técnicas por
ejemplo) y satisfacer al cliente. Calidad es
hacer bien las cosas desde el principio o
primera vez. La calidad debe empezar
con la meta de lograr cero defectos”.
wrcastillejo@terra.com.pe
• Joseph Juran: Estableció la trilogía de la calidad:
Planeación, Control y Mejoramiento de la
Calidad, es equivalente a lo manifestado por David
Sumanth :“ Calidad en el diseño, calidad en la
Conformación (facilidad en la fabricación para
que se cumplan las especificaciones técnicas) y
Calidad en el desempeño ( confiabilidad y
facilidad de mantenimiento). La calidad debe
darse en todas las áreas funcionales de las
Organizaciones y específicamente en las empresas
constructoras, que deseen asegurar el éxito futuro.
ÉXITO = PLANEACIÓN X PREPARACIÓN X
PACIENCIA.
wrcastillejo@terra.com.pe
• PRODUCTIVIDAD.- Es la capacidad de una
organización para agregar valor a los recursos que
consume. Es hacer más ( productos o servicos) con
menos recursos. Es una medida del progreso
técnico. Es la utilización eficiente de los recursos
(insumos) al producir bienes(productos) y/o
servicios.
wrcastillejo@terra.com.pe
• En rendimiento nos sirve para determinar
la cantidad de Horas-Hombre que se
necesitan para ejecutar una determinada
cantidad de una partida ( item). En el
ejemplo anterior si tenemos que hacer 1000
m2 de cielo raso, se necesitará:
• 1,000 m2 x 1.2 HH/m2 = 1,200 HH.
• PRODUCCIÓN.- Es la actividad de
producir bienes o servicios.
wrcastillejo@terra.com.pe
• EFICIENCIA.-Es la capacidad de hacer
correctamente las cosas. Es lograr los resultados (
productos o servicios) minimizando el uso de los
recursos(ingresos) con lo cual se logra bajar los
costos operativos.
• Fórmula empleada:
• Eficiencia = 100 x ( Recurso estándar, base o
proyectado) / Recurso utilizado
• Ejemplo. Si mi recurso base son 3 hombres y
realmente utilizo 2.5 hombres para producir lo
mismo ( 20 m2) en un día, la eficiencia de la
cuadrilla sera:
• Eficiencia= 100 x 3 /2.5
• Eficiencia = 120%wrcastillejo@terra.com.pe
• EFICACIA O EFECTIVIDAD .- Es la capacidad de
escoger los objetivos apropiados, por ejemplo elegir el
producto que el cliente desea y saber como lo desea. Un
Gerente eficaz es aquel que hace las cosas correctas.
• Peter Drucker manifiesta que la eficacia es la clave del
éxito de una organización. Por tanto antes de centrarnos
en la eficiencia, debemos estar seguros de qué es lo que
hay que hacer.
• Fórmula:
• Eficacia= 100 x (Producción real) / Producción meta
wrcastillejo@terra.com.pe
• En nuestro ejemplo si la producción real
acumulada de una semana ( 6 días de 8 horas cada
día) es 108 m2 y la producción semanal meta es 20
x 6 = 120 m2, la eficacia será:
• Eficacia = 100 x 108 / 120
• Eficacia = 90%
wrcastillejo@terra.com.pe
UTILIZACION DE RECURSOS (EFICIENCIA)
POBRE BUENA
INEFICIENTE PERO EFICIENTE Y EFICAZ ALTAS
EFICAZ (ALTA
PRODUCTIVIDAD)
LOGROS
DE METAS INEFICIENTE E EFICIENTE PERO
(EFICACIA) INEFICAZ INEFICAZ
BAJAS
wrcastillejo@terra.com.pe
• EN CONCLUSIÓN NO PUEDE HABER
EFICIENCIA CUANDO NO HAY
EFICACIA. LO CORRECTO ES SER
EFICACES Y EFICIENTE. UNO NOS
MIDE EL CUMPLIMIENTO DE
PLAZO ( EFICACIA) Y EL OTRO NOS
ASEGURA UN MENOR COSTO
OPERATIVO( EFICIENCIA).
wrcastillejo@terra.com.pe
• PROCESO.-Una de las partes naturales o
sucesivas de las que se compone un Proyecto
o un conjunto de elllos. Como característica
de un Proceso podemos señalar que son
naturales, sucesivos, dependientes e
indispensables, con un alcance definido, con
responsables y recursos determinados.
wrcastillejo@terra.com.pe
VISIÓN GLOBAL DEL PROCESO COMO SISTEMA
EFICIENCIA=RECURSOS PROGRAMADOS EFICACIA=PRODUCTO REAL
PROCESO ACTUAL
RECURSOS UTILIZADOS PRODUCTO META
PRODUCTIVIDAD = PRODUCCION
INSUMO
CALIDAD=Calidad real
RENTABILIDAD = (Ingreso-Costo) / Costo
Calidad especificada
wrcastillejo@terra.com.pe
TRANSFORMACIÓN O CONVERSIÓN
INSUMOS Información
tecnológica
Tecnología
1.-Humanos del
Tecnologí
2.-Materiales Producto a RESULTADOS
3.-Capital fijo Ciclo de Productos
tecnológico Procesos
4.-Energía y servicios
5.-Capital de
Información Información
trabajo Administración
tecnológica tecnológica tecnológica
6.-Otros
RETROALIMENTACIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
• El CICLO DE LA PRODUCTIVIDAD
• Tiene por finalidad obtener el Mejoramiento de la
Productividad
wrcastillejo@terra.com.pe
EL CICLO DE LA PRODUCTIVIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
DETERMINACION DEL ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD
MEDICIÓN ( datos de
EVALUACIÓN: (´gabinete)
campo)
0.88
1 2 3 4 5 6
Tiempo
(días)
wrcastillejo@terra.com.pe
PÉRDIDAS DE PRODUCTIVIDAD
RELACIÓN CAUSA-EFECTO ENTRE TRES
CLASIFICACIONES:
Causa Causa
Categorías Categorías
de causas Categorías por Insumos
de pérdidas Efecto Generales Efecto perdidos
de pérdidas
wrcastillejo@terra.com.pe
INTERACCIÓN ENTRE LA CLASIFICACIÓN
GENERAL DE PÉRDIDAS-CAUSAS DE PÉRDIDAS E
INSUMO PERDIDO
1.-CAUSAS DE PÉRDIDA
1.1 Problemas de Planificación
2.-CLASIFICACIÓN
1.2 Problemas de control
1.3 Problemas de Organización GENERAL
1.4 Problemas de Burocracia. 2.1Pérdidas por sobre-
1.5 Problemas de Capacitación Producción. 3.-INSUMO PERDIDO
1.6 P. de Motivación de la M.O. 2.2 Pérdi. por Esperas 3.1 Pérdidas de M. de O.
1.7 Problemas de Materiales. 2.3 P. por Transporte 3.2 P. de Materiales
1.8 Problemas de Equipo 2.4 P. p/ Movimientos 3.3 P. de Tiempo
1.9 P. de Irresponsabil. De M.O. 2.5 P. por Inventarios 3.4 P. de equipo
1.10 Problemas de Información 2.6 P. por Operaciones 3.5 P. Directas de dinero
1.11 Problemas de Diseño 3.6 P. Calidad
2.7 P. por Defectos
1.12 Problemas de Mercado
2.8 P. por Tiempo 3.7 P. en Administración
1.13 Prob. Del Tipo de Proyecto
1.14 Prob. De la Naturaleza. 2.9 P. por Personas
2.10 P. por Papeleo
wrcastillejo@terra.com.pe
• El resultado de estas relaciones causa-efecto son
los Diagramas de Influencia. Estos diagramas
representan en el lado izquierdo las principiales
causas para cada una de las categorías generales y
en lado derecho los ejemplos de pérdidas que
produce cada una de las categorías generales. Las
causas de pérdidas y las pérdidas que derivan de
cada categoría general pertenecen a diferentes
categorías en la Clasificación de Causas y en la
Clasificación por Insumo Perdido
respectivamente. Esto se muestra utilizando
diferentes colores.
•
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
TÉCNICAS DE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
Según David Sumanth (1999). Existen más de 70
técnicas para mejorar la Productividad:
1.-TECNICAS BASADAS EN LA TECNOLOGÍAS
• 1.1 Diseño asistido por Computadora (CAD).
• 1.2 Manufactura asistida por Computadora (
CAM).
• 1.3 CAM integrada.
• 1.4 Robótica.
• 1.5 Tecnología láser.
• 1.6 Tecnología de Energía
• 1.7 Tecnología de grupos
• 1.8 Gráficas en computadora
• 1.9 Simulación.
wrcastillejo@terra.com.pe
TÉCNICAS DE MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD
• 1.10 Administración del mantenimiento.
• 1.12 Reconstrucción de maquinaria.
• 1.13 Tecnología de Conservación de la Energía.
• 1.14 Tecnología digital.
• 1.15 Telecomunicación
• 1.16 Bioingeniería.
• 1.17 Programación orientada a objetos.
• 1.18 Fibras ópticas.
• 1.19 Ingeniería de software asistida por
computadoras.
• 1.20 Tecnología RISC.
• 1.21 Ingeniería simultánea / ingeniería concurrente.
• 1.22 Video conferencias de escritorio.
• 1.23 DISPATCH.
• 1.24 Programación ywrcastillejo@terra.com.pe
control en 4D.
2.-TECNICAS BASADAS EN EL TRABAJADOR
• 2.1 Incentivos financieros ( individuales y
grupales)
• 2.2 Prestaciones al personal.
• 2.3 Promoción de empleados.
• 2.4 Enriquecimiento del puesto de trabajo.
• 2.5 Ampliación del puesto
• 2.6 Rotación de puestos.
• 2.7 Participación de trabajadores.
• 2.8 Mejoría de habilidades personales.
• 2.9 Administración por objetivos.(MBO)
• 2.10 Curva de aprendizaje.
• 2.11 Comunicaciones.Mejoramiento de las
condiciones de trabajo.
wrcastillejo@terra.com.pe
• 2.12 Mejoramiento de las condiciones de
trabajo.
• 2.13 Capacitación y educación.
• 2.14 Percepción del desempeño.
• 2.15 Calidad de Supervisión.
• 2.16 Reconocimiento
• 2.17 Penalizaciones o catigos.
• 2.18 Círculos de calidad
• 2.19 Cero defectos.
• 2.20 Administración de tiempos.
• 2.21 Flexibilidad de tiempos.
• 2.22 Semana de trabajo reducida.
• 2.23 Armonización. 2.24 Trabajo en casa.
wrcastillejo@terra.com.pe
3.-TÉCNICAS BASADAS EN EL PRODUCTO
• 3.1 Ingeniería del valor.
• 3.2 Diversificación de productos
• 3.3 Simplificación del producto.
• 3.4 Investigación y desarrollo.
• 3.5 Estandarización del Producto.
• 3.6 Mejoramiento de la confiabilidad
del producto.
• 3.7 Publicidad y Promoción.
• 3.8 Benchmarking.
wrcastillejo@terra.com.pe
4.-TÉCNICAS BASADAS EN LA TAREA O EL
PROCESO
• 4.1 Ingeniería de métodos.
• 4.2 Estudio o Medición del trabajo.
• 4.3 Diseño del puesto de trabajo.
• 4.4 Evaluación del puesto de trabajo.
• 4.5 Diseño de la seguridad del puesto
de trabajo.
• 4.6 Ingeniería de factores humanos
(Ergonomía).
• 4.7 Programación de la Producción.
• 4.8 Procesamiento de datos por
computadora.
• 4.9 Reingeniería.
wrcastillejo@terra.com.pe
5.-TÉCNICAS BASADAS EN LOS
MATERIALES
• 5.1 Control de inventarios.
• 5.2 Planeación de requerimientos de
materiales (MRP)
• 5.3 Inventarios Justo a Tiemp o (JIT).
• 5.4 Administración de materiales.
• 5.5 Control de calidad.
• 5.6 Sistemas de manejo de materiales.
• 5.7 Reutilización y reciclado de
materiales.
wrcastillejo@terra.com.pe
6.-TÉCNICAS MODERNAS
• 6.1 Las 5 S ADICIONALES
• 6.2 Sistema SMED (Cambio rápido de útiles a máquina)
• 6.3 Justo a tiempo (JIT).
• 6.4 Control Total de la Calidad (TQC)
• 6.5 Mantenimiento Productivo Total
• 6.6 Lean Production y Lean Construction o Construcción sin
pérdidas.
• 6.7 Kanban ( Tarjetas de control de procesos).-
• 6.8 Kaizen ( Mejora continua) Utiliza JIT y Kanban.
• 6.9 Teoría de las Restricciones.
• 6.10 DBR ( Drum-Buffer-Rope: Tambor-Amortiguador-
Cuerda).
• 6.11 Manufactura sincronizada.
• 6.12 Fábrica del futuro.
wrcastillejo@terra.com.pe
• COMENTARIO.-El suscrito considera que es muy
importante para mejorar la Productividad en la
construcción, que nuestros ingenieros residentes se
capaciten en Gerencia de Proyectos para que
tengan una visión holística ( integral) y sistémica
del Proyecto, la misma que a su vez es un
subsistema de la Empresa Constructora.
wrcastillejo@terra.com.pe
• 1.-Planeamiento estrategico ( caso de Alta Gerencia),
Planeamiento Táctico ( Caso de Gerencia de l´nea) y
Planeamiento operativo ( Gerente de Proyecto), para
definir los objetivos empresariales a largo plazo ( en
construcción, el largo plazo puede ser 5 años), a mediano
plazo y corto plazo ( duración del Proyecto).
• 2.-Teoría de Restricciones (Para Planificar y
Programar). Se aplica a toda la empresa como a la
elaboración de Proyectos y ejecución de los mismos a
través de la Planificación y control de los procesos.
• 3.-Lean Construction ( Complementar con TOC) para la
Ejecución, Control y Mejoramiento de los Procesos. Es
una técnica orientada a mejorar los procesos y como
consecuencia la mejora de la Productividad.
wrcastillejo@terra.com.pe
• IMPORTANTE:
• Utilizar las 5 S como norma para que las
obras tengan un ambiente ordenado y
limpio. Antes de iniciar el Procedimiento
que se describe a continuación, debe
aplicarse las 5S, tanto a nivel de empresa
como de obra.
wrcastillejo@terra.com.pe
CRONOGRAMA
ACTIVIDAD Indicador de resultado Respo
nsable
Puntos a verificar
2.-Ordenar (SEITON)
wrcastillejo@terra.com.pe
• 3.-Definimos la duración de las tareas que
necesariamente deben ser menor o igual a la duración
de la tarea restrictiva ( subordinación) y sus
interrelaciones utilizando en forma global redes
PERT/CPM, con el auxilio de softwares como
MSProject o Primavera Project Planner.
Optativamente podemos utilizar el método de las
cadenas críticas desarrollado por Eliyahu Goldratt.
• 4.-En base a la red, elaboramos Programas de 3
semanas (Look Ahead Planning). Podemos utilizar
métodos heurísticos como trenes de tareas, cadenas
de trabajo, ritmo constante, chamín de fer, etc.
wrcastillejo@terra.com.pe
• 5.- Entregamos a cada capataz un Programa de trabajo
diario (Last Planner), basado en el Look Ahead
Planning.
• 6.-Tomamos los datos de campo, que me sirven para
calcular a la vez los IP y los TP, TC y TNC.
7.-En base a los gráficos IP( Indice de Productividad) de
las tareas escogidas aplicando Pareto, se ve si los IP son
mayores a 1(línea base) o menores a 1. De ser menores se
debe analizar de inmediato las causas de la baja de
Productividad, utilizando el diagrama espina de pescado
( llamado también diagrama de Kaoru Ishikawa, su
creador, vértebras de Godzila, fishbone o diagrama
causa-efecto).
wrcastillejo@terra.com.pe
• 8.-Determinamos cuantitavimente la causa más
importante que ocasiona la falta de calidad del
proceso y por ende la baja productividad
desarrollando la Gráfica de Pareto. Nos
auxiliamos con las cartas de balance para
determinar los porcentajes del contenido de
trabajo; es decir Trabajo Productivo, Trabajo
Contributorio y Trabajo No Contributorio.
• 9.-Establecemos mejoras, mediante trabajo en
lotes pequeños, acortamiento de ciclos de trabajo
( flujos, fase que no agrega valor al proceso).
wrcastillejo@terra.com.pe
• 10.-Otra vez tomamos datos de campo y
repetimos numeral 3, 4 y 5 lo que
ocasiona la mejora continua en los
procesos. Este Procedimiento nos lleva
necesariamente a mejorar la calidad, la
productividad y a bajar los costos
operativos, generando mayores utilidades
para la Empresa.
wrcastillejo@terra.com.pe
• 11.-Estandarizamos con la finalidad de mejorar
nuestra línea base; es decir establecemos la estructura
del Proceso estandarizado (Procedimiento)
• Proyecto:
• Procedimiento Nº Revisión
• Proceso estandarizado:
• Fecha de emisión:
• Referencia Norma ISO (NTP)
• Departamento
• Título: Respondemos a la pregunta: ¿Qué se está
haciendo?
• Propósito: ¿Por qué?
wrcastillejo@terra.com.pe
• Etapa Flujograma Responsable Descripción
• INICIO
(¿Cómo se realiza la tarea?
1.- Descripción
tarea
3.-
ENTRADAS SALIDAS
wrcastillejo@terra.com.pe
• 12.-Finalmente todo se costea teniendo en cuenta los
Avances Reales vs. Programados y vs. El Valor Ganado,
utilizando el Earned Value Management
System(EVMS), que nos permite controlar
simultáneamente costos y tiempos de las tareas, que
unido a control de la Calidad y la Productividad nos
asegura un mayor margen (Utilidad) de obra.
• Las evaluaciones de Calidad y productividad son diarias
y los reportes del valor ganado son semanales utilizando
softwares de Gestión como MSProject o Primavera
Project Planner.
wrcastillejo@terra.com.pe
• 13.-Llevamos ordenadamente los registros de
mejora de los procesos más importantes (Pareto) y
determinamos los nuevos análisis de costos,
describiendo las observaciones más destacables (
lecciones aprendidas).
• Tener presente que el costo tiene dos componentes:
• 1.-Componente financiero( inventario mínimo).
• 2.-Componente económico.-Es producto de la
forma cómo hacemos las cosas, que deriva en el
mejoramiento de la productividad.
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO DE CAMPO Y GABINETE: MEJORA
DE LOS PROCESOS CONSTRUCTIVOS PARA
AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD
• Se deberá seguir las pautas de archivo en MSWord
adjunto.
• 1.-Diagnóstico : Uso de Ishikawa y Diagramas de
Pareto.
• 2.-Toma de datos en obra. Flujogramas del
proceso.
• 3.-Trabajo en gabinete.
• 4.-Resultados: cartas de balance, gráficos sobre
TP-TC y TNC.
• 5.-Propuesta de mejora.
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO DE CAMPO
• OBJETIVO: Aplicar los conocimientos de
Productividad
wrcastillejo@terra.com.pe
EJEMPLO DE LEAN CONSTRUCTION
Datos de campo sobre fallas del proceso
Compactación IIII 5
Total 30
wrcastillejo@terra.com.pe
CONFECCIÓN DE TABLA ORDENADA
CON FALLAS DE MAYOR A MENOR
Nº tramos Total Porcentaje Porc.
defectuoso acumulad parcial Acum.
o
Relleno manual 10 10 33% 33%
Colocación de cama de apoyo 7 17 23% 56%
Suministro de tubería 5 22 17% 73%
Compactación 5 27 17% 90%
Colocación de tubería 3 30 10% 100%
Totales 100%
wrcastillejo@terra.com.pe
DIAGRAMA DE PARETO POR ITEMS DEFECTUOSOS No.
TRAMOS INVESTIGADOS: 100
2 de Enero al 28 de Febrero del 2001
30 100%
90%
25
80%
PORCENTAJE ACUM.
DEFECTUOSOS
70%
20
No.TRAMOS
60%
15 50%
40%
10
30%
20%
5
10%
0 0%
Relleno manualCama de apoyo Tubería Compactación Colocación
tubería
TIPO DE FALLA O DEFECTO
137
Factores que ocasionan la falla en el relleno
wrcastillejo@terra.com.pe
1 Marzo al 30 Abril 2001
100%
15 90%
Número tramos defectuosos
80%
70%
10 60%
50%
40%
5 30%
20%
10%
0 0%
Cama de apoyo Tubería Compactación Relleno manual Colocación
tubería
Tipo de defectos
143
Núm. Tramos con Defectos Porcentaje acumulado
• Edward Deming:
• “ Decir que nunca habrá falla sería ridículo. La
frecuencia de fallas se puede reducir, y cada vez en
mayor medida. A cero? No. Pero cada vez más una
continua reducción de los errores. Un continuo
mejoramiento de la calidad significa costos más bajos.
Menos reproceso en producción; menos desperdicio
de materiales, de tiempo, equipos, de herramientas, de
esfuerzo humano. Sus costos bajan por medio de un
menor volumen de trabajo repetido, menos errores,
menos desperdicio, aumenta la productividad.”
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO PRÁCTICO DE LEAN CONSTRUCTION
• 1.-RESUMEN
• El presente trabajo se basa en determinar el porcentaje de
participación de la división del trabajo en obra y analizar la
eficiencia de la cuadrilla analizada y efectuar su mejora.
• TP=Tiempo productivo ( Se puede valorizar, es decir agrega
valor al producto analizado).
• TC=Tiempo contributorio (Es trabajo de apoyo al tiempo
productivo pero no agrega valor
• TNC= Pérdida, no agrega ningún valor a la actividad.
• DATOS ESTADÍSTICOS
• En países En Chile En el Perú(tesisPUCP)
• Desarrollados 50 edif. en Lima
• TP=60% TP=47% TP=28%
• TC=25% TC=28% TC=36%
145
• TNC=15% TNC=25% TNC=36%
SEGUNDO TRABAJO PRÁCTICO DE LEAN CONSTRUCTION
• 2.-DATOS DE CAMPO
• 2.1Previamente se debe prediseñar un formato para
una toma apropiada de datos, donde se tenga
impreso los detalles de cada tipo de trabajo(TP,TC
TNC).
• 2.2 El que recoge datos debe colocarse en una
posición tal que no incomode e interfiera con el
trabajo. Debe tener una ubicación única durante las
observaciones.
• 2.3 El intervalo de toma de muestra debe ser
constante(por lo general cada 1ó 2 minutos)
wrcastillejo@terra.com.pe
SEGUNDO TRABAJO PRÁCTICO DE LEAN CONSTRUCTION
• 3.-MEDICIONES EN CAMPO
• OBRA: EDIFICIO ADMINISTRATIVO UNIVERSIDAD DE SAN MARCOS
• ACTIVIDAD: COLOCACIÓN DE ADOQUINES
• CUADRILLA: 1OFICIAL:PEDRO ARDILES+1PEÓN:LUIS BERNARDO
• NIVEL: 0.15NPT(PRIMER PISO) FECHA:5/12/2002
• HORA DE INICIO: 14:10 (2:10 P. M) HORA TÉRMINO: 15:10(3:10P.M)
Nº MEDICIONES
1 2 3 4 5
Cuadrilla OF PE OF PE OF PE OF PE OF PE
TP: TRABAJO
PRODUCTIVO
COLOCAR x x x x
ADOQUINES(A)
MEZCLAR(M) x x
COLOCAR MEZCLA ( C )
wrcastillejo@terra.com.pe
Nº MEDICIONES
1 2 3 4 5
Cuadrilla OF PE OF PE OF PE OF PE OF PE
Nivelar(N)
TC: TRABAJO CONTRIBUTORIO
Cortar adoquines(Q )
Transportar materiales(T)
Limpiar el piso (L) x x
Medir ( R )
TNC: TRAB. NO CONTRIBUTORIO
Conversar o tiempo ocioso(S) x
Esperar (E)
Ir a SSHH (B) x
Descansar(D)
Rehacer trabajo( R )
Caminar con manos vacías(V)
wrcastillejo@terra.com.pe
• 4.-TRABAJO DE GABINETE
Nº Oficial Ardiles Peón Nº Oficial Ardiles Peón
medición Bernardo medición Bernardo
1 S A 16 A A
2 A L 17 A A
3 M L 18 A A
4 M A 19 N N
5 B A 20 A A
6 B A 21 A C
7 E S 22 A A
8 V S 23 N A
9 M A 24 C C
10 M A 25 V T
11 M A 26 T Q
12 M A 27 A C
13 C A 28 A V
14 N L 29 A Q
15 A A 30 A Q
wrcastillejo@terra.com.pe
4.-TRABAJO DE GABINETE
• 4.-TRABAJO DE GABINETE
• DISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO
OFICIAL ARDILES PEÓN BERNARDO
TP TC TNC TP TC TNC
A 12 A 16
M 6 M 0 RESUMEN DISTRI
C 2 BUCIÓN DEL TRABAJO
C 2
Nº %
N 3 N 1 MEDIDAS PARTICIPA
CIÓN
Q Q 3
TP 42 70%
T 1 T 1
TC 8 13.33%
L 0 L 3
TNC 10 16.67%
S 1 S 3
60
E 1 E 0
B 2 B 0
V 2 V 1
TOTAL
23 1 6 TOTAL 19 7 4 150
% 76.67% 3.33% 20% % 63.33% 23.33% 13.33%
24
CARTA DE BALANCE
23
22 30
21 29
20 28
19 27
18 26
17 OFICIAL PEÓN
16
15
NOMENCLATURA
14
13 COLOCAR ADOQUINES (A)
12
11
MEZCLAR (M)
10
COLOCAR MEZCLA (C)
9
8
7 NIVELAR (N)
6
5 TIEMPO CONTRIBUTORIO
4
3 TIEMPO NO CONTRIBUTORIO
2
1 wrcastillejo@terra.com.pe
OFICIAL PEÓN
DISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO
wrcastillejo@terra.com.pe
DESGLOSE DEL TRABAJO
PRODUCTIVO
DESGLOSE DEL TRABAJO
PRODUCTIVO
46.67%
50.00%
45.00%
40.00%
TIPO TP
35.00%
30.00%
25.00%
20.00% 10.00%
15.00% 6.67% 6.67%
10.00%
5.00%
0.00%
R
ES
R
LA
LA
A
IN
EL
C
EZ
U
EZ
IV
Q
M
O
N
M
R
D
A
A
C
R
LO
A
C
O
LO
C
O
C
%PARTICIPACIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
PRODUCTIVIDAD-RENDIMIENTO –
VELOCIDAD DE COLOCACIÓN ADOQUINES
TIEMPO MANO DE PRODUCCIÓN PRODUC RENDIMIEN VELOCIDAD
(Horas) OBRA ó AVANCE TIVIDAD TO (m2/Horas)
(Hombres) DIARIO(8horas) (m2/HH) (HH/m2) (V)=(A)
M2 (T)
(T) (MO) (A) (P)=(A) (R) =(T)*(MO)
(A)
(T)*(MO)
1.00 2.00 1.20 0.60 1.67 1.20
wrcastillejo@terra.com.pe
DISTRIBUCIÓN DEL TIEMPO DE COLOCACIÓN DE
ADOQUINES DE CONCRETO
ADOQUINES
MEZCLA AGUA
2m
PEÓN
OFICIAL
0.5m 4m 1m
wrcastillejo@terra.com.pe
FLUJOGRAMA
2 3 3 1 2
5 4
6
wrcastillejo@terra.com.pe
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
• COMIENZO DEL CICLO: Hombre caminando a traer los adoquines.
• FIN DEL CICLO: Colocación y nivelación de adoquines
TIEMPO SÍMBOLOS
DISTANCIA DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
en minutos
8m 1 CAMINA HASTA LA RUMA DE ADOQUINES
wrcastillejo@terra.com.pe
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIO BASE
• PARTIDA: ADOQUÍN DE CONCRETO DE 10.5 X 21X4cm ASENTADO CON 6 cm DE
MORTERO: cemento:arena gruesa(1:4)
• CUADRILLA UNITARIA: 0.10Capataz+1 Operario+0.5peón FECHA: JULIO 2003
• PRODUCCIÓN DIARIA: 12m2/jornada de 8 horas de trabajo.
• ANÁLISIS Unidad Rendimiento Precio(S/.) Parcial
• MANO DE OBRA
• Capataz hh 0.067 12 0.80
• Operario hh 0.667 10 6.67
• Peón hh 0.333 8 2.66
• Total mano de obra 10.13
• MATERIALES
• Arena fina m3 0.03 19 0.57
• Arena gruesa m3 0.12 19 2.28
• Adoquines gris (44pzs por m2) m2 1.10 18 19.80
• Cemento Prtland tipo I bls 1.05 14 14.70
• Sellador para adoqín de concreto lt 0.20 7 1.40
• Agua m3 0.03 10 0.30
» 39.05
• EQUIPO
• Herramientas manuales %MO 5.00 10.13 0.51
• COSTO UNITARIO DIRECTO 49.69
wrcastillejo@terra.com.pe
PARÁMETROS BASE
wrcastillejo@terra.com.pe
• PROYECCION VIDEO: LA
META
• Comentarios
wrcastillejo@terra.com.pe
• TEORÍA DE RESTRICCIONES
PARA EL MEJORAMIENTO
DE LA PRODUCTIVIDAD EN
LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
¿QUÉ ES LA TEORÍA DE RESTRICCIONES (TOC:
Theory Of Constraints)?
La Teoría de las Restricciones (TOC) es una Filosofía de
Gestión de Organizaciones desarrollada por el Dr. Eliyahu
M. Goldratt, un físico israelí. TOC asume que el
comportamiento organizacional debe estar alineado con
la meta de la Organización, y que sólo unos pocos
recursos, funciones o políticas limitan la ganancia de la
misma, de la misma forma que la resistencia de una
cadena está limitada por su eslabón más débil. TOC
utiliza las mismas herramientas que se utilizan en la ciencia
para identificar las limitaciones de las organizaciones. TOC
ha desarrollado varias aplicaciones para afrontar las
necesidades de la organización dependiendo de dónde reside
la limitación.
wrcastillejo@terra.com.pe
¿ QUÉ ES LA TEORÍA DE
RESTRICCIONES (TOC) ?
wrcastillejo@terra.com.pe
¿ QUÉ ES UNA RESTRICCIÓN ?
wrcastillejo@terra.com.pe
¿DE QUE SE TRATA TOC?
Teoría de restricciones parte del supuesto de que
cualquier sistema tiene al menos una restricción.
Si no fuera así, se podría generar una cantidad infinita
de productos, la teoría se explica más fácilmente a
través del uso de la analogía de una “cadena”: “Una
cadena es tan resistente como la resistencia de su
eslabón más débil”, Cuando observamos nuestra
organización como una cadena donde cada
departamento es un “eslabón” y nos cuestionamos
que restricción o restricciones tiene nuestra empresa
en conseguir la meta, nos nace la inquietud de cómo
manejar esta situación.
wrcastillejo@terra.com.pe
• La teoría nos recomienda que solamente
concentrándonos en el eslabón más débil, en la
restricción, podremos lograr un mejoramiento
sustancial en la organización, o sea si la restricción
determina la velocidad de la habilidad de la empresa
para alcanzar su meta, tiene entonces sentido
concentrarse en como mejorar la restricción de
manera que se acelere el ritmo para alcanzar la meta,
el cual como todos ustedes saben es ganar dinero
ahora y en el futuro a través de las ventas.
wrcastillejo@terra.com.pe
TEORÍA DE RESTRICCIONES
Operaciones
Supply Chain Recursos
(Cadena de Humanos
Suministros)
Estrategias
y
Decisiones
Marketing
Gerencia de y
Proyectos Ventas
Procesos de Pensamiento
wrcastillejo@terra.com.pe
El Proceso de Pensamiento
1. ¿Qué cambio?
2. ¿Para qué cambiar?
3. ¿Cómo causa el
cambio?
(Método Socrático)
CAMBIO
AMENAZA
RESISTENIA
EMOCIONAL
EMOCION MAS
FUERTE
El Proceso de Pensamiento en
Gerencia de Proyectos
• 1.-¿Qué cambiar?
• El supuesto erróneo : para terminar a tiempo un Proyecto
debemos forzarnos a terminar cada actividad a tiempo.
• 2.-¿A qué cambiar?
• -Enfocarse a los Proyectos como un todo.
• -Secuenciar los Proyectos.
• -Cocentrar la protección.
• -Uso de administración de amortiguadores para establecer
prioridades.
• 3.-¿Cómo causar el cambio?
• -Consenso en la Cadena Crítica.
• -Mecanismo para establecer la administ. de amortiguadores.
wrcastillejo@terra.com.pe
Cómo Inventar soluciones Simples
de Evaporación de Nubes
Induciendo a las personas Debo
a inventar las soluciones convencerlos
simples primero que
sus soluciones
"aceptadas“
Crear un ambiente en que sean falsas
los problemas no puedan existir
Yo
pienso lo
que ya
se
wrcastillejo@terra.com.pe
• APLICACIÓN DE LA TEORÍA DE
RESTRICCIONES (TOC) PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD.
• La TOC, maneja dos tipos de restricciones:
• 1.-Restricciones físicas ( cuellos de botellas) como
los procesos de una obra.
• 2.-Restricciones políticas, utilizada en decisiones
empresariales como venta de activos.
• En lo que respecta a las decisiones físicas se siguen
5 pasos para lograr la mejora de la Productividad.
wrcastillejo@terra.com.pe
Cinco pasos para el enfocamiento
wrcastillejo@terra.com.pe
Proveedor Cliente
PROCESO
interno: ACTUAL interno:
PROCESO PROCESO
ANTERIOR SIGUIENTE
90 Und/dia
100 Und/dia 70 Und/día
(8 horas)
wrcastillejo@terra.com.pe
2. EXPLOTAR
Es decidir cuidadosamente cómo
vamos a utilizarlas, cómo vamos a
explotarlas.
wrcastillejo@terra.com.pe
Proveedor Cliente
PROCESO
interno: ACTUAL interno:
PROCESO mejorado PROCESO
ANTERIOR SIGUIENTE
90 Und/dia
100 Und/dia 80 Und/día
(8 horas)
wrcastillejo@terra.com.pe
3. SUBORDINAR
Este paso consiste en obligar al resto de
los recursos a funcionar al ritmo que
marcan las restricciones del sistema.
wrcastillejo@terra.com.pe
Proveedor interno: Cliente
PROCESO ANTERIOR
interno: PROCESO
con producción igual al
SIGUIENTE con
proceso actual. PROCESO produccion subordinada
ACTUAL al proceso actual.
mejorado
80 Und/dia
80 Und/dia 80 Und/día
(8 horas)
wrcastillejo@terra.com.pe
4. ELEVAR
Para seguir mejorando es necesario
aumentar la capacidad de las
restricciones.
wrcastillejo@terra.com.pe
Proveedor Cliente
PROCESO
interno: ACTUAL interno:
PROCESO mejorado PROCESO
ANTERIOR SIGUIENTE
80 Und/dia 80Und/dia
Capacidad máxima:
95 Und/día Capacidad
100 Und/dia máxima:
(8 horas) 90 Und/dia
wrcastillejo@terra.com.pe
5. VOLVER AL PASO 1
En cuanto se ha elevado una restricción
debemos preguntarnos si ésta sigue
siendo tal o si ahora existen otros
recursos con menor capacidad.
wrcastillejo@terra.com.pe
Proveedor Cliente
PROCESO
interno: ACTUAL interno:
PROCESO mejorado PROCESO
ANTERIOR SIGUIENTE
80 Und/dia 80Und/dia
Capacidad máxima:
95 Und/día Capacidad
100 Und/dia máxima:
(8 horas) 90 Und/dia
wrcastillejo@terra.com.pe
INDICADORES
TOC plantea que toda empresa tiene definidos dos grupos de
indicadores:
1.- Los Indicadores de Resultados
2.- Los Indicadores de Operación.
wrcastillejo@terra.com.pe
El orden para el proceso de MEJORA - TOC
PASO UNO
AUMENTAR EL
“THROUGHPUT”
Optimo = ∞
DISMINUIR GASTOS
DE OPERACION DISMINUIR
INVENTARIO
Optimo = 0
Optimo = 0
PASO TRES PASO DOS
wrcastillejo@terra.com.pe
OPTIMOS LOCALES
EL JEFE DE LA
DIVISION ES EL
PRIMER JONAH
MARKETING
FINANZAS
ING DE DISEÑO
DISTRIBUCION PRODUCCION
wrcastillejo@terra.com.pe
EL OPTIMO GLOBAL
JONAH
PRODUCCION
INGENIERIA
DE DISEÑO
FINANZAS
DISTRIBUCION
MARKETING
wrcastillejo@terra.com.pe
El único modo de lograr un buen desempeño en cuanto a costos es mediante un buen
desempeño local en todos lados.
Administrar se gún
Controlar los El mundo de los
costos costos
Administrar
bien
Administrar de
Proteger el acuerdo
THROUGHPUT con el mundo del
THROUGHPUT.
wrcastillejo@terra.com.pe
• Ejemplo.- En un Proyecto de construcción
generalmente NO SE CUMPLE con las fechas de
entrega prometidas originalmente. Para analizar esta
restricción utilizamos la técnica de EFECTO –
CAUSA – EFECTO.
Tomar acciones
Recuperar el tiempo correctivas caras
o recortar las
perdido
especificaciones
wrcastillejo@terra.com.pe
¿Hay alguien que use TOC?
wrcastillejo@terra.com.pe
¿Qué resultados se obtuvieron al
aplicar TOC?
wrcastillejo@terra.com.pe
•Reducción del 50% en el lead time.
•Mejora del 44% en el cumplimiento de
las fechas de entrega
•Reducción del 49% en los inventarios.
•Incremento del 63% en ventas
(Throughput).
•Incremento del 40% en las utilidades
netas.
wrcastillejo@terra.com.pe
PLAN DE MEJORA CONTINUA EN PROCESOS
• Se aprovecha el pasado y se toman las experiencias positivas.
• Debemos saber la naturaleza de los procesos para saber decidir.
• Basándonos en suposiciones se llega a una conclusión.
• Ejemplo del análisis de la eficiencia de una grúa para izaje de concreto.
• Carga : 10 minutos. Descarga: 2 minutos Giro: 1 minutos. Según estadísticas:
• Tiempo productivo = 60%
• Tiempo contributorio = 25%
• Tiempo no contributorio = 15%
• Objetivo de la grúa: Trasladar la mayor cantidad de volumen de concreto en el mínimo
tiempo.
• Tiempo del ciclo: Carga+Giro+Descarga: 10+1+2 : 13 minutos.
• Baldes: En carga= 1 m3; en descarga = 3/4m3
• Volumen promedio: (1+3/4)/2 = 0.875 m3
• Velocidad: Volumen promedio/ciclo
• Vel= ((60min/h)/(13 min))*0.875 m3 Vel= 4.04 m3/minuto
• MEJORAMIENTO
• Cambio de eslinga ( en ida= 1min y vuelta 0.5 min) más 2 min. De giro, hacen un tiempo
poir maniobra de 3.5 min.
• El volumne promedio es 0.75 m3(3/4m3) para un tiempo de 7.7min( medido en obra), lo
que hace un volumen real(Vr) de 0.34 m3(Vr=(3.5/7.7)*0.75 m3), luego la velocidad es:
• Vel= ((60min/h)/(3.5 min))*0.34 m3 Vel= 5.8 m3/minuto
METODOLOGÍA EFICAZ PARA PLANIFICAR
PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN
DE OBRAS VIALES
(Ejemplo de la TOC en Construcción)
IV CONGRESO IBEROAMERICANO
DE GERENCIA DE PROYECTOS
SAO PAULO-RÍO DE JANEIRO
(17 –21 Noviembre 2003)
wrcastillejo@terra.com.pe
I.-CONVERTIR EL PLAZO DEL PROYECTO , DE
DÍAS CALENDARIO A DÍAS ÚTILES
• Excepcionalmente los días útiles pueden ser
iguales a los días calendario, cuando los términos
del contrato indiquen trabajar días domingos y
feriados. Normalmente se establece que en un mes
hay en promedio 30 días calendario y 25 días
útiles; podemos establecer un factor de
conversión:
• 30 días calendario/ 25 días útiles es igual a 1.20.
Por tanto si un Proyecto tiene una duración de 360
días calendario, debemos convertirlo a días útiles:
360/1.20 = 300 días útiles.
wrcastillejo@terra.com.pe
2.-DETERMINAR EL BUFFER O AMORTIGUAMIENTO
DE PLAZO DEL PROYECTO.
• En construcción, se da las siguiente regla práctica:
• Considerar un buffer de 10 al 20% del plazo ( en
días útiles). Del ejemplo anterior:
• Buffer del Proyecto: 10% de 300 días útiles = 30
días útiles
• 20% de 300 días útiles = 60 du
• El equipo de trabajo involucrado ( Gerente de
Proyecto, Planificador, Ingenieros de campo) debe
optar por el buffer inferior o superior o el
promedio de ambos valores( 30, 60 ó 45 días
útiles).
• Suponiendo que dicho equipo escoge un buffer de
60 días, el plazo del Proyecto será: 300 –60 = 240
días calendario
3.-APLICAR EL PRINCIPIO DE PARETO(POCOS
VITALES MUCHOS TRIVIALES O LEY 80/20)
• Debemos escoger la tarea ( item de un Presupuesto)
más restrictiva( la que marca el ritmo de la
construcción) del 20% de las tareas más importantes
por ejecutar, teniendo en cuenta el siguiente orden de
prioridades:
• 3.1 Cantidad de horas-hombre(HH)
• 3.3 Recursos limitados ( equipo-material-mano de
obra, en ese orden)
• 3.4 Cadena de tareas ( las tareas o actividades
escogidas, aplicando Pareto, deben pertenecer a fases
diferentes ( Ejm. En una edificación se deberá
escoger una tarea representativa de cada fase ( la de
mayor cantidad de HH): fase cimentaciones(
excavaciones, zapatas, falso piso, tuberías desagüe)
4.-DIMENSIONAMIENTO DEL TIEMPO DE
LA TAREA RESTRICTIVA
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
5.-DETERMINACIÓN DE LAS
DURACIONES DE LAS DEMÁS TAREAS
wrcastillejo@terra.com.pe
EJEMPLO DE APLICACIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
I.-CONVERTIR EL PLAZO DEL PROYECTO , DE
DÍAS CALENDARIO A DÍAS ÚTILES
wrcastillejo@terra.com.pe
• El Gerente de Proyecto debe tomar la
decisión de definir el buffer, en base a los
cálculos anteriores.
• En este caso optó por un buffer de 30 días.
• Luego plazo para Programar la ejecución
del Proyecto:
• 300-30 = 270 días calendario.
wrcastillejo@terra.com.pe
3.-APLICAR EL PRINCIPIO DE PARETO(POCOS
VITALES MUCHOS TRIVIALES O LEY 80/20)
• Rendimiento = 1 / Productividad
wrcastillejo@terra.com.pe
• De la Hoja de Programación y Planificación adjunta:
• La producción diaria de los recursos unitarios(cuadrilla
unitaria) es :
• Trazo y replanteo: 0.5 Km en jornada de 8 horas diaria
• Mano de obra: 1 Operario + 3 Peones; es decir 4
Hombres
• Luego Productividad: 0.5 Km / (8Horas x 4 Hombres)
= 0.016 Km/HH
• Rendimiento = 1/Productividad: 64 HH/Km
• Cálculo de las horas hombre de la tarea:
• Trazo y replanteo: Cantidad(metrado) x Rendimiento
• Trazo y replanteo: 35 Km x 64HH/Km = 2,240 HH
wrcastillejo@terra.com.pe
• 2.-Utilizando la fórmula :
• Trabajo(en HH) = Unidades de recursos
unitarios asignadas a la tarea x Jornada de
trabajo diario x tiempo unitario(Tu)
• El tiempo unitario se calcula previamente y es
igual a : Cantidad / Ru , donde
• Ru = Producción diaria de los recursos
unitarios(cuadrilla unitaria)
• Tu = 35 Km / (0.5 Km/día) Tu = 70 días
útiles
• Trabajo(HH) = 4 Hombres x (8Horas/día) x 70
días
• Trabajo = 2,240 HH
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
4.-DIMENSIONAMIENTO DEL TIEMPO
DE LA TAREA RESTRICTIVA
• Por otro lado de la Hoja de Planificación y Programación,
tenemos:
• Cantidad por ejecutar: 3´500,000 m3
• Producción diaria de recursos unitarios: 700m3/día de 8 horas de
jornada de trabajo
• Tiempo unitario : 3´500,000 m3 / (700 m3/día) = 5,000 días
• Número de cuadrillas de trabajo
• 5,000 días / 195 días = 25.64 cuadrillas ( en este caso 26 tractores
o bulldozers)
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
ELABORACIÓN DE LA WBS (WORK BREACKDOWN
STRUCTURE) O EDT ( ESTRUCTURA DE
DESCOMPOSICIÓN O DESGLOSE DEL TRABAJO)
wrcastillejo@terra.com.pe
CODIFICACIÓN DE LA WBS
ELABORACIÓN DE LA EDO ( ESTRUCTURA DE
DESCOMPOSICIÓN O DESGLOSE DE LA ORGANIZACIÓN)
wrcastillejo@terra.com.pe
CONCLUSIONES
• 1.-El método desarrollado permite planificar cualquier tipo
de Proyecto de Construcción de Obras, adecuándolo a
las características propias de las mismas.
• 2.-Se debe hacer hincapié que este método de planificar,
debe ser afinado ( nivelación de recursos) en la etapa de
elaboración de la red de precedencias (relaciones entre
tareas con desfases apropiados).
• 3.-Se ha logrado resolver el problema del número
apropiado de cuadrillas y resulta muy útil a los
planificadores de poca experiencia.
• 4.-La teoría de restricciones nos ayuda a identificar la
actividad que marca el ritmo de la obra.
• 5.-Debemos recordar que previamente se debe
desarrollar el Planeamiento exógeno o regional ( clima,
canteras, altitud, relieve, recursos locales, accesos, zona
de botaderos, fuentes de agua, etc), la que muchas veces
fija los horarios de trabajo y los límites en el uso de
recursos.
• 6.-La ley 80/20 (Pareto), nos permite identificar las
tareas más importantes y analizarlas exhaustivamente y
es muy útil en la Planificación y Control de todo
Proyecto.
• 7.-Es importante planificar con los recursos minímos
tratando de minimizar costos y optimizar el tiempo de
ejecución de las tareas.
• 8.-El éxito de una obra empieza con una buena
Planificación y continúa con un excelente control la
misma que retroalimenta a la Programación de los saldos
de obra por ejecutar.
• LEAN CONSTRUCTION O
CONSTRUCCIÓN SIN PÉRDIDAS ( no
agregan valor al Proceso)
wrcastillejo@terra.com.pe
PRODUCTIVIDAD
TRABAJO
LENTO
TRABAJO VIAJES
INEFECTIVO EXCESIVOS
wrcastillejo@terra.com.pe
FACTORES QUE AFECTAN LA PRODUCTIVIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
2.-EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN
INDUSTRIAL
1.-PRODUCCIÓN 2.-PRODUCCIÓN
3.-PRODUCCIÓN
ARTESANAL EN MASA
Comienzo siglo XX LEAN
Finales del siglo XIX
Creado por Henry Ford Japón ( 1950)
wrcastillejo@terra.com.pe
El LEAN PRODUCTION (Cont.)
• Ha servido de base para la elaboración de las
Cadenas Críticas, Teoría de las Restricciones y
Mejoramiento Continuo, propuesto por el físico
israelí Eliyahu Goldratt, plasmado en sus libros La
Meta, Teoría de las Restricciones, Las Cadenas
Críticas y No fue la Suerte( 2da. Parte de La
Meta), que ha revolucionado la administración de
los negocios y por extensión la construcción.
wrcastillejo@terra.com.pe
3.1.-Características del sistema de
Producción TOYOTA
• ESTRATEGIA COMERCIAL
• Sistema Tradicional:
Precio= Costo + Margen
El precio se estima. Este sistema no motiva la
reducción de los costos de fabricación.
Sistema de Producción TOYOTA (SPT)
wrcastillejo@terra.com.pe
4.2.-ETAPAS DEL LEAN
CONSTRUCTION
• 1.-Es una herramienta de mejoramiento de
la Productividad y calidad de las
construcciones.
• 2.-Es un método manufacturero o de
fabricación con políticas como el Justo a
tiempo ( entregas oportunas de los
subcontratistas y proveedores).
• 3.-Es una filosofía de administración
general wrcastillejo@terra.com.pe
4.3 NIVELES DEL LEAN CONSTRUCTION
(KOSKELA)
Producción CONCEPTOS
Compuesta
De Flujos y
Conversiones
Principios del mejoramiento
de flujos:
1.-Reduce la variabilidad. PRINCIPIOS
2.-Comprime los ciclos de trabajo
3.-Simplificación( ley de Pareto)
1.-Justo a Tiempo(JAT)
2.-Calidad Total (TQ)
3.-Tiempo basado en la competencia METODOLOGÍAS
de cuadrillas
4.-Ingeniería concurrente
wrcastillejo@terra.com.pe
4.4CARACTERÍSTICAS DEL LEAN
CONSTRUCTION
• 1.-Trabajo en equipo.
• 2.-Comunicación permanente.
• 3.-Eficiente uso de recursos.
• 4.-Mejoramiento continuo (kaizen).
• 5.-Constructabilidad
• 6.-Mejoramiento de la productividad apoyándose en la Ingeniería de
Métodos como las cartas de balance.
• 7.-Reducción de los trabajos no contributorios (tiempos muertos),
aumento del trabajo productivo y un manejo racional de los trabajos
contributorios.
• 8.-Utilización del diagrama causa-efecto de Ishikawa( espina de
pescado).
• 9.-Reducción de los costos de equipos, materiales y servicios.
• 10.-Reducción de los costos de construcción.
• 11.-Reducción de la duración de la obra.
• 12.-Las actividades base son críticas y toda holgura es pérdida de costo
y tiempo.
wrcastillejo@terra.com.pe
4.5 Productividad
• Productividad = Producción/ Insumos
• Ejemplo. Calcular la Productividad de una
cuadrilla de enlucido cielo raso compuesto por 2
operarios más un peón, que producen en una
jornada de 8 horas 24 m2:
• Productividad = 24 m2/(8 Horas x 3 Hombres)
• Productividad = 1 m2/ Horas Hombre
wrcastillejo@terra.com.pe
5.-La Nuevas Filosofías: las corrientes
•Justo a tiempo (JAT)
•Reingeniería Resultados en la Industria
Automovilística:
•Calidad total (CT)
50% reducción de esfuerzo humano
•Mejoramiento Continuo
50% reducción de espacio de plantas
•Competición basada en el 50% reducción de inversión en
tiempo herramientas
•Producción sin pérdidas 50% reducción en horas de ingeniería
para producir un nuevo producto
•Ingeniería concurrente
50 % de reducción en plazo de
•Benchmarking desarrollo
•Manufactura de clase
mundial
wrcastillejo@terra.com.pe
Desempeño(Rendimiento) Planta de Montaje, Volumen de
Producción, 1989.
78.7
90 Mejor Peor
80 Promedio
57.6
Desempeño (hrs/vehículo)
55.7
70 ponderado
60
35.3
35.5
41
50
30.7
24.9
25.9
25.5
25.7
40
22.8
22.8
20.9
18.8
18.6
16.8
13.2
30
20
10
0
J/J (8) J/NA (5) US/NA (14) US&J/E (9) E/E (13) NIC (11)
Localización matriz/Localización Planta
Nota: Volumen de Producción incluye a “los tres Grandes” de EEUU; Fiat, PSA, Renault y Volkswagen
en Europa; y todas las compañías de Japón.
J/J = Plantas japonesas en Japón.
J/NA = Plantas japonesas en EEUU, incluyendo las asociadas con firmas americanas.
US/NA = Plantas americanas en EEUU.
US&J/E = Plantas americanas y japonesas en Europa.
E/E = Plantas europeas en Europa.
NIC = Plantas en países en vías dewrcastillejo@terra.com.pe
industrializarse: Mexico, Brasil, Taiwan y Corea.
Fuente: IMVP World Assembly Plant Survey.
Calidad de Planta de Montaje, Volumen de Producción, 1989. Mejor
Promedio
190.5
220 ponderado
168.6
200
Calidad (defectos/100
180 Peor
123.8
160
140
vehículos
88.4
78.4
76.4
120
72.3
63.9
59.8
100
52.1
54.7
80
35.1
36.4
37.6
27.6
60
40
20
0
J/J (20) J/NA (6) US/NA (42) E/E (5) NIC (7)
Localización matriz/Localización Planta
Nota: Calidad es expresada como el número de defectos por 100 autos trazable a la Planta de Montaje,
denunciados por los dueños en los primeros 3 meses de uso. Las denuncias sólo incluyen autos vendidos en EEUU.
Fuente: IMVP World Assembly Plant Survey, utilizando una tabulación especial de defectos por la Planta de
Montajeproporcionado por J. D. Power and Associates.
wrcastillejo@terra.com.pe
Resumen de las Características de la Planta de Montaje, Volumen de Producción, 1989
Japoneses en Japoneses en Americanos Toda
Japón EEUU EEUU Europa
Ejecución:
Productividad (horas/vehic.) 16.8 21.2 25.1 36.2
Calidad (defectos /100 vehículos) 60.0 65.0 82.3 97.0
Disposición (Layout):
Espacio (pies cuadrados/vehic./año) 5.7 9.1 7.8 7.8
Tamaño Área de Reparación (como % de
espacio de montaje) 4.1 4.9 12.9 14.4
Inventarios (días para 8 piezas) 0.2 1.6 2.9 2.0
Fuerza de Trabajo:
% de Fuerza de Trabajo en Equipo 69.3 71.3 17.3 0.6
Rotación de Trabajos (0=nada, 4=frecuente) 3.0 2.7 0.9 1.9
Sugerencias/Empleado 61.6 1.4 0.4 0.4
Nº de Clases de Trabajos 11.9 8.7 67.1 14.8
Adiestramiento de Trabajadores de la
“Nueva Producción” (horas) 380.3 370.0 46.4 173.3
Ausentismo 5.0 4.8 11.7 12.1
Automatización:
Soldadura (% de pasos directos) 86.2 85.0 76.2 76.6
Pintura (% de pasos directos) 54.6 40.7 33.6 38.2
Montaje (% de pasos directos) 1.7 1.1 1.2 3.1
wrcastillejo@terra.com.pe
Fuente: IMVP World Assembly Plant Survey, 1989, y J. D. Power Initial Quality Survey, 1989.
6.-Conceptualización de la Construcción:
Principios de Gestión de Producción
wrcastillejo@terra.com.pe
¿Qué proporción constituyen las actividades
que agregan valor en la Construcción?
Proporción de Tiempo Proporción de Pasos
Agrega Valor
No agrega Valor
wrcastillejo@terra.com.pe
6.1 La Producción como Generación de
Valor
• El modelo de Shewhart (caja negra)
Requerimientos,
expectativas
Proveedor Cliente
Valor a través de
productos y servicios
wrcastillejo@terra.com.pe
6.2 PRINCIPIOS DE GENERACION DE VALOR
DISTRIBUIDOR CLIENTE
1
DISEÑO REQUERIMIENTOS FORMULACION
DEL 1. Captura de DE
PRODUCTO 2 requerimientos REQUERIMIENTOS
2. Propagación de 3
requerimientos
ORDEN 3. Completitud de
PEDIDO Y
DE 4 requerimientos
COMPRA
PEDIDO 4. Capacidad de
subsistemas de
producción
5. Medición de valor
PRODUCCION
COSTO USO DEL
PRODUCTO
5
wrcastillejo@terra.com.pe
6.3 La Nueva Filosofía de Producción
• Las actividades de producción son concebidas como flujos
de materiales e información
• Los flujos son controlados con el objetivo de obtener una
mínima variabilidad y tiempo de ciclo
• Los flujos son mejorados periódicamente con respecto a
su eficiencia mediante la implementación de nuevas
tecnologías
• Los flujos son mejorados continuamente con respecto a
las pérdidas y al valor, intentando eliminar o reducir
aquellas actividades que no agregan valor.
wrcastillejo@terra.com.pe
6.4 Nuevas Medidas de Desempeño para
Mejoramiento de la Productividad
•Medición de Pérdidas: esperas, materiales, trabajos
rehechos, defectos, etc.
•Medición del Valor: valor del producto para los clientes
internos y externos.
•Medición de Tiempos de Ciclo: medición de los
tiempos de ciclo de las principales operaciones,
actividades o procesos administrativos
•Medición de Variabilidad: desviaciones de plazos,
productividades, resistencias, etc.
wrcastillejo@terra.com.pe
PROGRAMACIÓN
CLÁSICA
CONVERSIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
6.5 FILOSOFÍA TRADICIONAL DE PRODUCCIÓN vs
FILOSOFÍA DE PRODUCCIÓN LEAN
DESCRIP Producción Producción Lean
CIÓN tradicional
PROCESO DE PROCESO DE
CONVERSIÓN D CONVERSIÓN G
wrcastillejo@terra.com.pe
7.-MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
DEL LEAN CONSTRUCTION
• En todo sistema de producción hay dos
aspectos:
• 1.- Conversiones ( Insumos o recursos:
mano de obra, equipo, materiales utilizados
en ejecutar una tarea que se convierte en
producto)
• 2.- Flujos( inspección, transportes, esperas,
etc).
• Se debe tener en cuenta la necesidad de
balancear la mejora del flujo y la mejora en
la conversión. wrcastillejo@terra.com.pe
Todo trabajo se divide en:
• 1.-Tiempo Productivo (Agrega valor al Producto como el
Proceso de conversión del material con el trabajo de mano
de obra y/o equipo en producto. Ejemplo: la conversión del
cemento, arena y agua en mortero(proceso del material por
el albañil( proceso de trabajo) y luego convertido en
producto ( tarrajeo).
Desecho
Desecho
wrcastillejo@terra.com.pe
El modelo del LEAN CONSTRUCTION :
MATERIA TRANSPORTE F
PRIMA O L
INSUMOS U
J
O
S
Mano Materia Equipo y
de Obra les herramientas ESPERAS
PROCESO DE INSPECCIÓN
CONVERSIÓN
NO
Trabajo en Trabajo en
subproceso A o subproceso B
tarea o activ. o tarea o activ.
SI BASURA
(WASTE)
TRABAJO PRODUCTO
REHECHO
Estructuras,
RETROALIMENTACIÓN(FEEDBACK) acabados,
etc
wrcastillejo@terra.com.pe
FILOSOFÍA DE PRODUCCIÓN
Costo de
actividades que
dan valor
FILOSOFÍA DE OPTIMIZACIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
8.-LOS 11 PRINCIPIOS DEL
LEAN CONSTRUCTION
wrcastillejo@terra.com.pe
8.1.-REDUCIR LA PARTE DE LAS
ACTIVIDADES QUE NO AGREGAN
VALOR AL PRODUCTO.
• Son actividades que consumen tiempo, recurso o espacio
y generan pérdidas.
• Causas: 1.-Diseño : En organizaciones jerárquicas; cada
vez que una tarea es subdividida en dos subtareas
ejecutadas por diferentes especialistas o cuadrillas, las
actividades que no añaden valor se incrementa;
inspección, movimiento y espera.
• 2.-Ignorancia: Muchos procesos no han sido diseñados
ordenadamente sino adecuado a su forma presente. La
cantidad de actividades generadas que no añaden valor
no es medido y por tanto es imposible controlarlas.
• 3.-Naturaleza inherente de la Producción. El trabajo en
proceso tiene que ser movido de una conversión a otra,
aparecen los defectos y ocurren accidentes.
8.1.-REDUCIR LA PARTE DE LAS
ACTIVIDADES QUE NO AGREGAN
VALOR AL PRODUCTO (Cont.)
• APLICACIÓN.- Detallar en diagrama de flujo el
sistema de trabajo actual, luego analizar y evaluar para
mejorar este diagrama, luego proponerlo, efectuar
entrenamiento al personal para aplicar en obra el sistema
mejorado y seguir mejorando el sistema en forma continua
hasta obtener el óptimo.
wrcastillejo@terra.com.pe
8.3.-Reduccion de la variabilidad
(Cont.)
• APLICACIÓN.-En la construcción la variabilidad y la
incertidumbre son elevadas en función del carácter único
del producto y de las condiciones locales que caracterizan
a una obra. Parte de esta variabilidad puede ser eliminado a
través de la variación de los procesos. Se debe estandarizar
las actividades implementando procedimientos estándares
para reducir la variabilidad en la conversión y el flujo.
wrcastillejo@terra.com.pe
8.7.-INCREMENTAR LA TRANSPARENCIA DE
LOS PROCESOS (Continuación).
• ENFOQUES PRÁCTICOS
• 1.-Hacer el proceso directamente observable a través de
un apropiado layout o señalización.
• 2.-Evidenciar atributos invisibles del proceso solo
observable a través de mediciones.
• 3.-Incorporar el proceso de información en las áreas de
trabajo, herramientas, contenedores, materiales y
sitemas de información.
• 4.-Usar controles visuales para permitir a cualquier
persona reconocer inmediatamente estándares y
desviaciones de ellos.
• 5.-Reducir la interdependencia de las unidades de
producción (fábricas enfocadas).
wrcastillejo@terra.com.pe
8.7.-INCREMENTAR LA TRANSPARENCIA DE
LOS PROCESOS (Continuación).
• ENFOQUES PRÁCTICOS (Continuación)
• 6.-Establecimiento de un ordenamiento y limpieza básicos para
eliminar lo inservible(Método japonés de las 5S (Imai 1986)
para mejorar el ambiente de trabajo y fomentar la disciplina en
el trabajo, propiciando confianza entre los empleados para
realizar la mejora continua: 1S=SEIRI(Areglo apropiado del
lugar de trabajo separando las cosas no necesarias y
deshaciendose de ellas). 2S=SEITON(Orden: un lugar para
cada cosa y cada cosa en su lugar). 3S=SEISO(Limpiar su área
de trabajo completamente). 4S=SEIKETSU(Mantener y
conservar las 3S anteriores). 5S=SHITSUKE(Disciplina: hacer
un hábito de mantener los procedimientos establecidos.
• Las 5S están relacionados al Justo a Tiempo(JAT o JIT),
Control Total de la Calidad(CTC o TQC) y Mantenimiento
Productivo Total(MPT o TPM).
8.7.-INCREMENTAR LA TRANSPARENCIA DE
LOS PROCESOS (Continuación).
• APLICACIÓN.- Remoción de obstáculos visuales, tales
como cercos y divisiones o compartimientos. Utilización
de dispositivos visuales tales como carteles, señalizaciones
luminosas, demarcación de áreas, etc.
wrcastillejo@terra.com.pe
8.8.-FOCALIZAR O ENFOCAR EL CONTROL
EN LOS PROCESOS GLOBALES O
COMPLETOS
• Hay dos causas para un control de flujo
segmentado:
• 1.-El flujo atraviesa diferentes unidades en una
organización jerárquica.
• 2.-El flujo cruza a través de una frontera
organizacional. En ambos casos hay riesgo de
suboptimización.
• REQUISITOS PARA ENFOCAR EL
CONTRAL EN TODO EL PROCESO
• 1.-El Proceso completo debe ser medido.
• 2.-Debe haber una autoridad responsable para
todo el proceso.
8.8.-FOCALIZAR O ENFOCAR EL CONTROL
EN LOS PROCESOS GLOBALES O
COMPLETOS (Continuación)
• APLICACIÓN.- Cambio de postura por parte de
los involucrados en la producción, tratando de
entender el proceso como conformante de un todo(
la obra). Debe Involucrase a los proveedores.
MEJORAMIENTO CONTINUO
FEEDBACK(Retroalimentación)
Coeficiente de mejoramiento
de la productividad.
Última técnica de
Instalación Análisis de sensibilidad
instalación
MEJORAMIENTO IDEAL DE LOS
PROCESOS
N3
Innovación 3
Nivel de
Calidad Kaizen 3
N2
Innovación 2
Kaizen 2
N1
Innovación 1
Kaizen 1
No
T3
wrcastillejo@terra.com.pe
T1 T2 Tiempo
RECORRIDO DEL MEJORAMIENTO HACIA LA SATISFACCIÓN DEL
CLIENTE
EJEMPLO.-Podemos formar un equipo para el área de materiales. Este equipo debe estar
formado por representante de los sectores de compras, producción, planeamiento, finanzas,
etc.
wrcastillejo@terra.com.pe
8.10.-MANTENER EL EQUILIBRIO
(BALANCE) ENTRE MEJORAS EN LOS
FLUJOS Y EN LAS CONVERSIONES.
• 1.-A mayor complejidad del proceso de producción, mayor es el impacto
del mejoramiento del flujo.
• 2.-A mayor desperdicio inherente a los procesos de producción, mayor es
el provecho en la mejora del flujo en comparación a la mejora de
conversión.
• En kla construcción donde el flujo de los procesos ha sido casi siempre
olvidado, el potencial para el mejoramiento del flujo es mayor que el
mejoramiento de la conversión.
• El punto crucial es que el mejoramiento del flujo y la conversión estén
íntimamente relacionados.
• -Los mejores flujos requieren menor capacidad de conversión y por lo
tanto menor inversión de equipamiento.
• -Mayores flujos controlados hacen más fácil la implementación de nuevas
tecnologías de conversión.
• -Nuevas tecnologías de conversión podrían ocasionar variabilidades más
pequeñas, y así flujos más beneficiosos.
• -Es prioritario buscar el mejoramiento de los flujos de los procesos antes
que invertir en en nuevas tecnologías de conversión.
• Se debe perfeccionar procesos existentes antes que a su máximo potencial
antes que diseñar otras nuevas. Posteriormente invertir en tecnologías
para el mejoramiento o rediseño del flujo.
8.10.-MANTENER EL EQUILIBRIO (BALANCE)
ENTRE MEJORAS EN LOS FLUJOS Y EN LAS
CONVERSIONES (Cont.).
• 2.-Competitivo(Externo)
wrcastillejo@terra.com.pe
Benchmarking
• 4.-Por actividad-tipo. La competitividad de la
empresa debe ser resultado de sus puntos fuertes
( FORTALEZAS) con buenas prácticas observadas
( externas) en otras empresas o sectores y buscando las
OPORTUNIDADES externas, minimizando sus
DEBILIDADES y atento a las AMENAZAS externas
( es decir debe realizar análisis FODA, de acuerdo a lo
señalado por Michael Porter).
wrcastillejo@terra.com.pe
Benchmarking
wrcastillejo@terra.com.pe
Ejemplo de Benchmarking interno
• Actividad de Proyecto modelo: Tarrajeo cielo raso-
Cuadrilla de trabajo: 2Operarios+1Peón
• Producción diaria: 20 m2 en jornada diaria de 8 horas.
D Produc Pr IP Rr IR
• Resultados reales
• Cuadrilla diaria de trabajo: 4Op+2 Pe ía ción
• Pr=Productividad Real
• IP=Indice de Productividad
1 32 .67 .81 1.50 1.25
• Rr=Rendimiento Real
• IR=Indice de Rendimiento 2 36 .75 .90 1.33 1.11
• Pb=Productividad Base(Producción / Jornada*NºHombres
• Pb=20m2/8Horas*3Hombres 3 40 .83 1.00 1.20 1.00
• Pb= 0.83 m2/HH
• Rb =Rendimiento base(Jornada*NºHombres/Producción)
• Rb=8Horasx3Hombres/20m2 4 42 .88 1.06 1.14 0.95
• Rb=1.20HH/m2
• Pr(1er día)=32m2/8Horas*6Hombres 5 44 .92 1.11 1.09 0.91
• Pr= 0.67m2/HH
• Rr=1/0.67 Rr=1.50 HH/m2
• IP(1día)=0.67/0.83 IP(1día)=0.81 6 44 .92 1.11 1.09 0.91
• IR(1día)=1.50/1.20 IR(1día)=1.25
BENCHMARKING: INDICES DE
PRODUCTIVIDAD
1.3
Productividad)
1.2
IP(Indices de
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0 1 2 3 4 5 6 7
Días
Línea base IP
BENCHMARKING: INDICES DE
RENDIMIENTO
1.3
Rendimiento)
IR(Indices de
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0 1 2 3 4 5 6 7
Días
Línea base IR
wrcastillejo@terra.com.pe
9.-METODOLOGÍAS Y HERRAMIENTAS QUE
UTILIZA EL LEAN CONSTRUCTION
• 1.-Planeamiento estratégico ( a largo plazo y donde se
definen las políticas y objetivos), táctico( donde se
establecen las herramientas de planificación a utilizar) y
operativo( a nivel de Gerente de Proyecto asignado a
una obra utilizando técnicas como la Estructura de
Descomposición del Trabajo)
wrcastillejo@terra.com.pe
• 3.-Administración de la Calidad Total( Total quality
Management) TQM. Aplicando las herramientas de la
Calidad total, entre ellos los diagramas causa- efecto de
Kaoru Ishikawa, diagramas de Pareto( Muchos triviales,
pocos vitales) para detectar estadísticamente las fallas
importantes del proceso. Los japoneses manifiestan que las
fallas no son del personal o equipo, sino del sistema y
específicamente el proceso.
wrcastillejo@terra.com.pe
• 13.-Seguridad Total de las Obras, a través de charlas de
inducción y posteriormente charlas diarias de 5 a 10 minutos
antes de empezar las tareas.
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILITY
CONSTRUCTIBILITY
DEFINICIÓN DE CONSTRUCTABILIDAD:
INSTITUTO DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION
(CII -1,987)
wrcastillejo@terra.com.pe
10.-CONSTRUCTABILIDAD
• El objetivo es construcción con eficiencia( optimización e
innovación de los procesos, logrando una reducción del
tiempo de respuesta de las transacciones) y eficacia(
optimización e innovación del producto: la obra, logrando
satisfacción en el cliente). La suma de la eficiencia y la
eficacia se denomina efectividad empresarial. La CII de
Australia, dio las siguientes pautas para una estrecha
cooperación entre clientes, proyectistas y constructores:
• 13.1 Integración con el Proyecto(Todas las especialidades
deben coordinar y realizar planos integrados)
• 13.2 Conocimiento y experiencia en construcción del
personal dirigente.
• 13.3 Habilidad de la mano de obra adecuada al proyecto,
experiencia probada.
• 13.4 Objetivos corporativos por encima de intereses
particulares o de grupo.
• 13.5 Disponibilidad de recursos en el tiempo oportuno.
10.-CONSTRUCTABILIDAD
• 13.6 Análisis de factores externos( Amenazas y
Oportunidades).
• 13.7 Planeamiento del Proyecto apropiado como
Planeamiento Genérico, luego Programa de las 3
semanas(Look Ahead Planning) y Planeamiento del ültimo
Programador( Last Planner).
• 13.8 Métodos constructivos adecuados.
• 13.9 Análisis de viabilidad en las etapas de diseño y
ejecución.
• 13.10 Especificaciones, claras y fundamentadas.
• 13.11 Innovaciones tecnológicas durante la construcción.
• 13.12 Retroalimentación( feed-back) del proceso. Alguien
dijo que la retroalimentación es el desayuno de los
ganadores.
wrcastillejo@terra.com.pe
10.-CONSTRUCTABILIDAD
• SECUENCIA DE LA CONSTRUCTIBILIDAD
APLICADA A LAS TAREAS DE OBRA
• 1.-Nombre y descripción de la actividad( formado
por una ó más tareas) o tarea a evaluar.
• 2.-Actividades anteriores( proveedores)
• 3.-Actividades posteriores( clientes)
• 4.-Documentos necesarios para su ejecución
• 5.-Red operacional( Flujograma)
• 6.-Fotografías de detalle de constructabilidad.
• Aplicamos esta secuencia para evaluar la
constructabilidad del encofrado para estructura de
concreto armado con sistema de losa plana:
wrcastillejo@terra.com.pe
ETAPAS DE UN PROYECTO
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
CAMBIO:
ROMPER
ESTE MITO
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN
EL:
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN EL DISEÑO
wrcastillejo@terra.com.pe
PLANTA TÍPICA
CONSTRUCTABILIDAD EN EL DISEÑO
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN EL DISEÑO
PLANTA TÍPICA
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN EL DISEÑO
wrcastillejo@terra.com.pe
CONTRUCTABILIDAD EN EL DISEÑO
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
EN EL DISEÑO
Cambio
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA ETAPA DE
ABASTECIMIENTO(LOGÍSTICA O PROCURA)
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA
LOGÍSTICA
1.-ELECCIÓN DE PROVEEDORES
2.-ELECCIÓN DE MARCAS
3.-COMPRA O ALQUILER DE EQUIPO.
4.-CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA.
5.-ELCCIÓN DE SUBCONTRATISTAS.
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA LOGÍSTICA
1.-PROVEEDORES DE ENCOFRADO
PROVEEDORES DE ENCOFRADOS
ENCOFRADO CON-TECH:
25 Kg/cm2
wrcastillejo@terra.com.pe
PROVEEDORES DE ENCOFRADOS:
ENCOFRADOS ULMA : 31 Kg/cm2
wrcastillejo@terra.com.pe
PROVEEDORES DE
ENCOFRADOS:
EFCO: Kg/cm2
wrcastillejo@terra.com.pe
PROVEEDORES DE
ENCOFRADOS:
UNI-SPAN: 48 Kg/cm2
wrcastillejo@terra.com.pe
PROVEEDORES DE ENCOFRADOS:
THYSSEN: 29 Kg/cm2
wrcastillejo@terra.com.pe
PROVEEDORES ENCOFRADOS:
OUTINORD
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE
MATERIALES
BLOQUES DE
ARCILLA
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE
MATERIALES
BLOQUES DE
CONCRETO
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE MATERIALES
LADRILLOS CALCÁREOS
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE
MATERIALES
LADRILLOS MECANO
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE
MATERIALES
BLOQUE FIRTH
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE MATERIALES
ITALBLOCK
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE
MATERIALES
KINGCONCRETO
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE MATERIALES:
BLOQUELÓN (COLOMBIA)
wrcastillejo@terra.com.pe
COMPRA DE MATERIALES
LADRILLO
CELULAR
(CHILE9
wrcastillejo@terra.com.pe
Ladrllos de arcilla Ladrillos
Mecano
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
¿COMPRAR O FABRICAR?
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN
LOGISTICA
Cambio
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA:
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN PRODUCTIVIDAD GLOBAL
LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN
LEAN CONSTRUCTION Y TEORÍA DE LAS RESTRICCIONES
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN
LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILI
DAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILI
DAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABI
LIDAD EN LA
CONSTRUCCIÓ
N wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILI
DAD EN LA
CONSTRUCCIÓN wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILI
DAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
ASIGNACIÓN wrcastillejo@terra.com.pe CONSTRUCTABILIDAD
DE TAREAS EN LA CONSTRUCCIÓN
CONTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN
wrcastillejo@terra.com.pe LA CONSTRUCCIÓN.
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
ESCANIPLO ES
ESCANTILLÓN+NI
VEL+PLOMADA
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN
LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN
LA CONSTRUCCIÓN
EL CARRO
LADRILLERO
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABI
LIDAD EN
CONSTRUCCIÓ
N
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD EN LA
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCCIÓN
CONSTRUCTABI
LIDAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILIDAD
EN LA CONSTRUCCIÓN
wrcastillejo@terra.com.pe
CONSTRUCTABILI
DAD EN LA
CONSTRUCCIÓN
PARADIGMA
EL
CAMBIO
wrcastillejo@terra.com.pe
wrcastillejo@terra.com.pe
EJEMPLO DE
CONSTRUCTABILIDAD
• 1.-Descripción.- Comprende las operaciones
necesarias para un ciclo de encofrados en el piso
típico de un edificio, desde el desencofrado en los
pisos ya concretados hasta el montaje de los
elementos de encofrado de columnas, vigas y
losas. La losa tiene nervaduras en los dos sentidos(
losa encasetonada) con encofrado de polipropileno
para los casetones, fijados a un tablero de madera,
con puntales metálicos. Los encofrados de las
columnas son metálicos y de las vigas son de
triplay y puntales metálicos.
wrcastillejo@terra.com.pe
EJEMPLO DE
CONSTRUCTABILIDAD (Cont.)
• 2.-Actividades anteriores o proveedoras:
• Vaciado de losa de piso anterior. Colocación de acero de
columnas.
• 3.-Actividades posteriores(clientes):
• Vaciado de columnas. Colocación de acero de vigas y
losas.
• 4.-Documentos necesarios:
• Plano de detalles del diseño de encofrado. Plano de pases
para tubos empotrados en la losa( desagüe y centros de luz
y tomacorrientes).
• Plano de estructura
• Plano ejecutivo de arquitectura. Es importante que todo los
wrcastillejo@terra.com.pe
planos estén compatibilizados.
COLUMNAS
Desencofrado de columnas
Limpieza y mantenimiento de
Formas
Localización columnas
Aplicación de desmoldante
Verificación de alineamiento
Encofrado colocado
wrcastillejo@terra.com.pe
VIGAS LOSAS
Encofrado terminado
wrcastillejo@terra.com.pe
11.-Ejemplo de Lean Construction y tecnología
trenchless.
JM LV
L
Proyecto de
Rehabilitación de los
Sistemas de Agua y
Alcantarillado
wrcastillejo@terra.com.pe
ALCANCE DEL PROYECTO
DISTRITOS DE JESÚS MARÍA, LINCE Y LA VICTORIA
wrcastillejo@terra.com.pe
PRESUPUESTO DEL PROYECTO
(Obra Sedapal 04)
wrcastillejo@terra.com.pe
Partidas Analizadas: Instalación de Tuberías de Agua Potable y Alcantarillado
PARTIDAS DE CONTROL
wrcastillejo@terra.com.pe
ORGANIGRAMA
GERENTE DE
PROYECTO
COORDINADOR DE
CAMPO - PRODUCCIÓN
RELACION
Ing. Walter Lovaton
COMERCIAL DIBUJO -
(MUNICIPIOS) AUTOCAD
Sr. Sergio Ordoñez Srta. Julia Garay
OPERACIONES ADMINISTRACION
TOPOGRAFIA QA / QC
Ing. Víctor Jimenez
LOGISTICA y CONTABILIDAD
AGUA POTABLE ALCANTARILLADO ALMACÉN
Trench=Zanja, Fosa
Less = Menos, Sin, Falta
wrcastillejo@terra.com.pe
METODOLOGÍA DE TRABAJO
1 - Permisos y Autorizaciones para Trabajos en Vía Pública
2 - Verificación de Interferencias.
3 - Trazo y replanteo
4 - Corte y Rotura de pavimento
5 - Excavación de ventanas
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA AGUA POTABLE”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA AGUA POTABLE”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA AGUA POTABLE”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA AGUA POTABLE”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
7 – Fragmentación de Tubería
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA AGUA POTABLE”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA AGUA POTABLE”
TRENCHLESS
INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA
PARA ALCANTARILLADO
wrcastillejo@terra.com.pe
METODOLOGÍA DE TRABAJO
1- Permisos y Autorizaciones para Trabajos en Vía Pública
2- Limpieza de la Tubería de Alcantarillado con Equipo Flushing o Hidroject
Flushing
Hidroject
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA ALCANTARILLADO”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA ALCANTARILLADO”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA ALCANTARILLADO”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA ALCANTARILLADO”
METODOLOGÍA DE TRABAJO (Continua)
wrcastillejo@terra.com.pe
“TRENCHLESS INSTALACIÓN DE TUBERÍA HDPE SIN ZANJA PARA ALCANTARILLADO”
APLICACIÓN DEL LEN CONSTRUCTION
1.-SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN
2.- INFORME DE PRODUCTIVIDAD
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
LOOK AHEAD PLANNING
Toma Detal Selec Gene Hace Gene
r del lar ciona rar r rar
Plan Activ r Look Análi Activ
Gener idade Activ Ahea sis de idade
al 4 s idade d Restr s
Sema Sema s iccio “List
Look
nasahead significa:
nas “Mirar hacia adelante”, Es una
nes as”
programación
dinámica anticipada de recursos, que cada semana se actualiza.
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
ANÁLISIS DE RESTRICCIONES
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
TRENES DE TRABAJO
Trenes de trabajo ó Trenes de Actividad.
En un Tren de actividades éstas van conectadas como “Vagones”, se
logra que las holguras se reduzcan a cero (Criticas)
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
PLAN SEMANAL
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
PROGRAMACIÓN DIARIA (Last Planner)
Proceso de
Input Conversión Output
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
PPC % =
INDICE DE CONFIABILIDAD Porcentaje del
Tradicional y Trenchless: PPC % =Tareas Programadas / Tareas Realizadas Plan Completado
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
PPC % =
INDICE DE CONFIABILIDAD (Cont.) Porcentaje del
Total de Obra (Agua y Alcantarillado) Plan Completado
wrcastillejo@terra.com.pe
“SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN”
APLICACIÓN DEL LEN CONSTRUCTION
1.-SISTEMA DE PROGRAMACIÓN LEAN
2.- INFORME DE PRODUCTIVIDAD
Feedback
Diagrama Pareto (Ley 20/80) Mejora ciclos de
Causas de defectos Producción
Mejora
Diagrama Ishikawa Continua Programa
De Incentivos
Muestreo del
Encontrar la Nivel de Actividad Layout
Restricción Plant
%TNC %TP
Carta de
balance
TP: Trabajo Productivo
TC: Trabajo Contributorio
%TC
TNC: Trabajo No Contributorio
DIAGRAMA PARETO (Ley 20/80)
wrcastillejo@terra.com.pe
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
ANÁLISIS CAUSA EFECTO
(DIAGRAMA DE K. ISHIKAWA)
Baja Productividad
Los camiones son No se hace
Los vibroapisonadores y
lentos con carga de seguimiento a las
planchas compactadoras
agregados, personal, Existe una presión actividades
ya están deterioradas
herrm.
herrm. de la supervisión por sistemicamente
realizar trabajos sin
No se realiza Lookahead,
Lookahead, plan
programación
semanal, programación diaria,
solo programación Mensual
Se cuenta con
equipo mínimo y hay
Equipos cuellos de botella Método de trabajo
con la cortadora, la
compresora y la
retroexcavadora Es Necesario Implementar
Lean Construcción e insertar
wrcastillejo@terra.com.pe Confiabilidad en el sistema
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
MUESTREO DEL NIVEL DE ACTIVIDAD
SISTEMA TRENCHLESS ALCANTARILLADO Formato de Toma de Datos de Campo
Descripción de Trabajos
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
MUESTREO DEL NIVEL DE ACTIVIDAD
SISTEMA TRENCHLESS ALCANTARILLADO (Cont.)
wrcastillejo@terra.com.pe
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
MUESTREO DEL NIVEL DE ACTIVIDAD
SISTEMA TRENCHLESS ALCANTARILLADO (Cont.)
Distribución
del Tiempo
% TP+TC+TNC
wrcastillejo@terra.com.pe
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
MUESTREO DEL NIVEL DE ACTIVIDAD
SISTEMA TRENCHLESS ALCANTARILLADO (Cont.)
Gráfico Pareto
40%
34%
35%
30%
25%
20%
14%
15%
10% 9% 9% 8%
6%
5% 4%
5% 4% 3% 3%
1% 1% 0%
0%
Trabajo Operación de Alineamiento de Otros TC / Trabajos con Reempalme de Nec. Trabajo rehecho Trabajos en Espera Tiempo Ocioso Otros TNC Descanso Viajes (M anos
Productivo Winche y Tubería HDPE Instrucciones Cobra y Topo Conexiones Fisiologicas Buzones vacias)
Compresora
Buzón 2 50
49
48
Agregados
47
46
45
Cemento
44
43
42
Concrelisto 41
40
39
Zona
38
37
36
Termofusión
35
34
33
32
31
Tubería HDPE
30
29
28
200mm
27
26
25
Para el
24
23
22
Tramo 2 Tramo 1
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
Equipos 8
7
6
5
4
Agregados
3
2
Cemento Tubería 1
H Silva M Aguilar M Martínez D Peña J Contreras J Castro P Cresencio J Ríos
200mm
EQ Operación de Winche y Compresora V Tiempo Ocioso
CT Trabajos con Cobra y Topo N Espera
A Alineamiento de Tubería HDPE E Trabajo rehecho
Buzón 1 Para el BZ
RC
X
Trabajos en Buzones
Reempalme de Conexiones
Otros TC / Instrucciones
R
D
B
Descanso
Nec. Fisiologicas
Otros TNC
wrcastillejo@terra.com.pe
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
RATIOS DE PRODUCTIVIDAD – Agua Potable
wrcastillejo@terra.com.pe
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
RATIOS DE PRODUCTIVIDAD – Alcantarillado
wrcastillejo@terra.com.pe
“INFORME DE PRODUCTIVIDAD”
Panel de Control
wrcastillejo@terra.com.pe
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
LEAN CONSTRUCTION
Seguridad
Productividad
Productividad Calidad
Calidad
Seguridad
Costos
wrcastillejo@terra.com.pe
SISTEMA TENCHLESS
12.-Ejemplo de Lean Construction y
mejora con uso del escaniplo.
Estudio de Asentado de
ladrillo
wrcastillejo@terra.com.pe
CUADRILLA EN ESTUDIO
2 Operarios y 1 peón
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
1.-DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE TRABAJO: Asentado de
ladrillos, comenzando desde el trazo y emplantillado, que es la
primera fila de ladrillos, tomando en cuenta siempre las
instalaciones eléctricas y sanitarias, ya colocadas antes de empezar
la labor, prosiguiendo con las siguientes filas hasta una altura de
1.20 m donde se utilizará el andamio para un mejor asentado. Se
observará una mejor descripción del método con los planos en
planta, flujograma (ASME) y diagrama de proceso.
2.-NOMBRE DE LA ACTIVIDAD: Asentado de ladrillo
3.-CUADRILLA: 2 operarios + 1 peón.
4.-EQUIPOS Y HERRAMIENTAS UTILIZADAS: Escaniplo
(herramienta que sirve para aplomar, alinear y nivelar el asentado
de ladrillos); batea, lata, caballete, escantillón,
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
badilejo, cordel, plomada de albañil, picota.
5.-PROVEEDOR INTERNO: Cuadrilla de instalaciones
eléctricas, sanitarias y de concreto (vaciado de placas, columnas
y vigas).
6.-CLIENTE INTERNO: Cuadrilla de tarrajeo y pintura.
7.-MATERIALES: Ladrillo de arcilla cocida king kong de 18
huecos de dimensiones de 0.24 x 0.13 x 0.09 m. en promedio;
mortero fácil de Firth 1:5 y agua.
8.-PRODUCTO: Muros de ladrillos de soga, cabeza.
9.-RESULTADOS OBTENIDOS:Cartas de balance, desglose de
trabajo productivo, gráfico de pastel de distribución del tiempo
de asentado de ladrillo, cuadro de Productividad-rendimiento y
velocidad.
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Flujograma
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
COMIENZO DEL CICLO: Hombre caminando a traer ladrillos
FIN DEL CICLO: Colocación de mezcla vertical y nivelación
4 1
3 COGE LOS LADRILLOS O MORTERO PREMEZCLADO
3 4
6 EMPLANTILLA
7 COGE LADRILLOS
150 98 48
149 97 47
Nº Operario148
1 Operario 2 Peón 96
Nº Operario 1 Operario 2 Peón 46
Nº Operario 1 Operario 2 Peón
MEDI. 147 95
MEDI. 45
MEDI.
146 94
44
145 93
43
144 92
42
143 91
41
142 90
89 40
141
88 39
140
139 87 38
138 86 ciclo de peón 37
137 85 36
136 84 35
135 83 34
134 82 33
133 81
ciclo de operario 1 32
132 80
31
131 79
30
130 78
29
129 77
76 28
128
75 27
127
74 26
126 ciclo de operario 2
73 25
125
72 24
124
123 71 23
122 70
similar ritmo de trabajo 22
121 entre los 2 operarios 69 operario 1 reparando 21 muros independientes
120 68
mismo muro de trabajo muro por no estar 20 ritmos diferentes,
119 67 aplomado 19 producción diferentes
118 66 18
117 65 17
116 64 16
mismo muro de trabajo, ritmos
115 15
63 similares de operarios y tambien
114 14
62 produccion similar
113
61 13
112
60 operario 2 habilitandose 12
111
59 de material faltante por 11
110
58 estar peón ausente por 10
109
57 transporte 9
108
107 56 8
106 55 7
105 operario 2 mojando 54 6
104 ladrillo y preparando 53 5
103 mezcla 52 4
102 51 3
101 50 2
100 49 1
99
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Resultados obtenidos:
DESGLOSE DEL TRABAJO PRODUCTIVO
35.00%
Serie1
30.00% 26.22%
25.00%
TIPO
20.00%
13.33%
15.00%
10.00% 6.67% 8.00%
5.00%
0.00%
1 2 3 4
% PARTICIPACION
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Resultados obtenidos:
DISTRIBUCION DEL TIEMPO DE ASENTADO DE LADRILLOS
TP 54.22%
TC 32.22%
TNC 5.33%
TC 14.00%
TP
TC
TNC
TP 80.67%
wrcastillejo@terra.com.pe
4.- TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Resultados obtenidos:
Distribución del tiempo del Operario 2
TNC 5.33%
TC 12.67%
TP
TC
TNC
TP 82.00%
TP 0.00%
TNC 30.00%
TP
TC
TNC
TC 70.00%
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Resultados obtenidos:
PRODUCTIVIDAD-RENDIMIENTO
VELOCIDAD DE ASENTADO DE LADRILLO
SE MEJORA LA PROPUESTA DEL TRABAJO DE 2 OPERARIOS Y 1 PEON, POR 3 OPERARIOS Y 1 PEON, YA QUE EL
PEON TENDRA QUE AUMENTAR SU TIEMPO CONTRIBUTORIO PARA ABASTECER A UN OPERARIO MAS Y POR LO
TANTO TIENE MENOS TIEMPO DE NO CONTRIBUTORIO OSEA MENOS TIEMPO DE OCIO.
PRODUCTIVIDAD-RENDIMIENTO
VELOCIDAD DE ASENTADO DE LADRILLO
Operario 1 Operario 2
Loyola Antonio Karita
TP TC TNC TP TC TNC
L 63 L 55
M 14 M 16
CM 25 CM 35
N 19 N 17
CL 7 CL 8
T 3 T 3
O 4 O 3
A 0 A 0
CR 7 CR 5
D 1 D 3
E 1 E 0
CO 1 CO 1
B 0 B 0
R 5 R 0
CA 0 CA 2
X 0 X 2
TOTAL 121 21 8 TOTAL 123 19 8
% 80.67% 14.00% 5.33% % 82.00% 12.67% 5.33%
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Trabajo gabinete:
Peón
Santos
TP TC TNC
L 0
M 0
CM 0
N 0
CL 0
T 44
O 50
A 0
CR 11
D 12
E 1
CO 2
B 1
R 0
CA 26
X 3
TOTAL 0 105 45
% 0.00% 70.00% 30.00%
TIPO Nº Nº
TRABAJ. MEDIDAS PARTICIPACION
TP 244 54.22%
TC 145 32.22%
TNC 61 13.56%
TOTAL 450 100.00%
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Resumen:
RESUMEN DE DISTRIBUCION DE TRABAJO
DE CUADRILLA
DE PEONES
OBSERVACIONES:
SE OBSERVA QUE EL TIEMPO PRODUCTIVO VA EN AUMENTO DE LA CUADRILLA 1 A LA
CUADRILLA 3
EL TIEMPO CONTRIBUTORIO DEL PEON ES MAYOR POR CADA CUADRILLA PUES TIENE QUE
ABASTECER A MAS REDUCIENDO SU TIEMPO OCIOSO.
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Resumen: PRODUCTIVIDAD-RENDIMIENTO
VELOCIDAD DE ASENTADO DE LADRILLO DE 2 OPERARIOS Y 1 PEON
PRODUCTIVIDAD-RENDIMIENTO
VELOCIDAD DE ASENTADO DE LADRILLO DE 3 OPERARIOS Y 1 PEON
PRODUCTIVIDAD-RENDIMIENTO
VELOCIDAD DE ASENTADO DE LADRILLO DE 4 OPERARIOS Y 1 PEON
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Trabajo productivo
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Trabajo contributorio
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Trabajo no contributorio
wrcastillejo@terra.com.pe
EL ESCANIPLO
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
El Escaniplo
wrcastillejo@terra.com.pe
patas (base de parante, que se nivela con los reguladores
extremos y la plomada para que el parante quede vertical)
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Asentado con escaniplo
(1) (2)
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Asentado con escaniplo
(3) (4)
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Asentado con escaniplo
(5) (6)
wrcastillejo@terra.com.pe
TRABAJO LEAN CONSTRUCTION
Asentado con escaniplo
wrcastillejo@terra.com.pe
Conclusiones del
ejemplo de mejora de la
Productividad con el
uso de escaniplo
wrcastillejo@terra.com.pe
CONCLUSIONES C/ESCANIPLO
• No hay un orden en la utilización de una cuadrilla, los
operarios trabajan diferentes muros, algunos de soga,
otros de cabeza; y cuando el muro es largo se hacen
cargo 2 operarios en el mismo.
• La utilización del mortero fácil de Firth, hace que
aumente la productividad, haciendo que la preparación
de la mezcla sea realmente fácil, solo agregando agua ya
que este mortero viene preparado (mezcla de cemento-
arena en la proporción de 1:5) y también con la
utilización de este mortero se disminuye el transporte de
material tanto de arena, como cemento y la mezcla de
ellos, pues solo se transporta sacos que vienen listos.
• Se observó en las cartas de balance que los operarios no
llevan una secuencia uniforme, pues esto es debido a que
trabajan a velocidades variables, los operarios no tienen
un solo ritmo. wrcastillejo@terra.com.pe
CONCLUSIONES con uso de ESCANIPLO
• El trabajo no contributorio es inevitable que
desaparezca pero se puede reducir tomando acciones
como: reducir distancias de abastecimiento,
coordinación entre operario y peón, teniendo las
herramientas necesarias para trabajar a la mano, etc.
• Se observa que no cuentan con muchas medidas de
seguridad, como cerrar los huecos, vacíos de pisos
superiores, pueden caer objetos sino deben de haber
paneles que los contengan. Las medidas de seguridad
reduce el tiempo improductivo debido a accidentes.
El muestreo del trabajo sirve para medir el porcentaje
de tiempo que la mano de obra y los equipos ocupan en
ciertas categorías predeterminadas de actividades.
Conociendo cómo es utilizado el tiempo de estos
recursos, aparecerán los problemas que afectan la
productividad, los que al ser eliminados, permitirán
reducir los costos asociados a la mano de obra y a los
equipos.
CONCLUSIONES
• Las principales ventajas de la técnica del muestreo son: es
simple de llevar a cabo, es económica, fácil de comprender,
estadísticamente confiable, proporciona información útil y
actualizada.
• El estudio del trabajo aumenta la eficiencia de los métodos de
trabajo así como la productividad. Mejora la utilización de los
materiales, reduciendo las pérdidas en obra y mejorando los
métodos de despacho y manipulación de los mismos. Es decir,
el estudio de trabajo cumple con dos funciones:
1) informa lo que se está haciendo y cómo se esta haciendo, y
2) permite generar cambios, modificaciones, etc. que permiten
el mejoramiento en términos de productividad.
wrcastillejo@terra.com.pe
CONCLUSIONES CON USO DE ESCANIPLO
• El tiempo improductivo es debido a deficiencias de la dirección o
imputable al trabajador. Los tiempos improductivos por
deficiencias de la dirección se dan por: variedad excesiva de
productos, falta de normalización, cambios de diseño, mala
planificación del trabajo y los pedidos, falta de materias primas
por mala planificación, averías de las instalaciones, instalaciones
en mal estado, malas condiciones de trabajo, accidentes. Tiempo
improductivo que el trabajador puede subsanar son por: ausencias,
retrasos y ociosidad, chapucería (desecho y repetición de trabajos),
accidentes.
• En conclusión se consideró buscar una mejor eficiencia y
efectividad, es decir una mejor productividad, reasignando el
número de hombres reduciendo el tiempo no contributorio del
peón, mejorando las deficiencias como en iluminación, medidas de
seguridad, ubicación de materiales, coordinación, uso de
herramientas innovadoras (escaniplo), mortero premezclado, etc.
wrcastillejo@terra.com.pe
13.-EJEMPLO DE MEJORAMIENTO DE
LA GESTIÓN DE PRODUCCIÓN EN LA
CONSTRUCCIÓN APLICANDO LOS
PRINCIPIOS Y FILOSOFÍA DEL LEAN
CONSTRUCCTION O CONSTRUCCIÓN
SIN PÉRDIDAS DE TIEMPO, DINERO Y
CALIDAD
DESARROLLADO POR LA UNIVERSIDAD
CATÓLICA DE CHILE Y EMPRESAS
PRIVADAS (PROYECTO A CARGO DEL
DR.Ing. LUIS ALARCÓN )
wrcastillejo@terra.com.pe
13.1 Objetivos Generales
wrcastillejo@terra.com.pe
13.2 Objetivos Específicos
wrcastillejo@terra.com.pe
13.3 Procesos y Estrategias
Claves de Implementación
CAPACITAR IMPLEMENTAR
COMPARTIR
ANALIZAR Y
INTERNA Y
APRENDER
EXTERNAMENTE
Procesos y Estrategias Claves
Estrategia de Implementación
Investigación Aplicada. Las actividades de implementación
son apoyadas por un equipo de investigadores: profesores,
prefesionales y estudiantes de postgrado.
•Recolectan información
•Analizan y recomiendan
•Desarrollan metodologías o herramientas
•Ayudan a entender los procesos internos de las empresas.
wrcastillejo@terra.com.pe
Espera Equipos Espera Cancha Otros (moldaje) Otras esperas
Causas de Principales Pérdidas en 5 Proyectos de
Montaje Industrial
Burocracia
Disponibilidad de Recursos
Falta de Recursos
Control Excesivo de la Administración
Exceso de Recursos
Información Innecesaria
Requerimientos Innecesarios
Mala Calidad de los Recursos
Mala Distribución de los recursos
Mal Uso de Recursos
Información Tardía
Información Poco Clara
Información Defectuosa
Falta de Control de la Administración
Mala Planificación
wrcastillejo@terra.com.pe
13.5 Evaluación e Implementacion de
Indicadores
Resultado
• Desviación de Plazo
• Desviación de Costo
• Costo en reclamos del cliente
• Cambio en monto contratado
• Seguridad
• Eficiencia de Mano de Obra
wrcastillejo@terra.com.pe
Evaluación e Implementacion de
Indicadores
Procesos
• Productividad-Rendimiento
• Pedidos Urgentes
• Efectividad de la Planificación
• Productividad de la Administración
wrcastillejo@terra.com.pe
Evaluación e Implementacion de
Indicadores
Variables
• Entrenamiento/capacitación
• Razón de Subcontratos
wrcastillejo@terra.com.pe
Distribución de Desviación de Costo
Costo Real - Costo Presupuest ado
Desviación de Costo = * 100
Costo Presupuest ado
30%
Promedio Sector = -3,6% Nº de Proyectos = 33
25%
20%
Frecuencia
15%
10%
5%
0%
-25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%
Desviación de Costo
Obras Civiles
Edificación en Altura
Montaje Industrial
Distribución de Desviación de Plazo
30%
Promedio Sector = 19,5%
25%
Nº de Proyectos = 34
20%
Frecuencia
15%
Contrato P.U. (Obras Civiles)
10%
(Obras Civiles)
5%
0%
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Desviación de Plazo
wrcastillejo@terra.com.pe
Procesos y Estrategias Claves:
Mejoramientos de Sistemas de Planificación y Control de la
Producción
DEBERÍA
INFORMACION PLANIFICACION PROGRAMAS Y
DEL TRABAJO
PRESUPUESTOS
EJECUCION
RECURSOS DEL
TRABAJO TRABAJO HECHO
¿Cómo?
Agregando etapas al proceso de planificación
• Procesos intermedios de ajuste y apoyo
• Planificación semanal
• Planificación intermedia
• Retroalimentación
wrcastillejo@terra.com.pe
Evolución del Cumplimiento
de la Planificación
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
semanas
wrcastillejo@terra.com.pe
Evolución de Indicador Global de
Productividad
1.40
1.20
1.00 86%
65%
Productividad
0.80
0.60
0.40
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
Meses
wrcastillejo@terra.com.pe
Causas más frecuentes de
No Cumplimiento Obra Nº 1
3%
6%
MALA PLANIFICACION
6%
ESPACIO FISICO
REDUCIDO
46%
11% INDEFINICION DE
PROYECTO
FALTA DE
SUPERVISION
FALTA DE MOLDAJE
FALLA DE EQUIPOS
wrcastillejo@terra.com.pe
17%
N° de veces m encionada
M
al
a
Pl
an
0
50
100
150
200
250
if i
c ac
ió
n
Fa
lta
de
In M
cu .O
m .
pl
im
ie
nt
Fa o
S-
lta C
de
M
at
er
ia
le
Fa s
lta
de
Eq
In ui
de po
wrcastillejo@terra.com.pe
s
CAUSA
f in
ic
ió
n
Pr
Fa oy
oportunidades?
lta ec
to
de
Su
pe
Pr rv
ob is
le ió
n
¿Donde se encuentran las
m
CAUSAS DE NO CUMPLIMIENTO GLOBALES
as
de
Di
se
ño
Procesos y Estrategias Claves:
Desarrollo de Soluciones desde Oportunidades
Observadas
• Gestión de Subcontratistas
wrcastillejo@terra.com.pe
Mejoramientos de Productividad
Observados
30%
25%
20%
Aumento (%)
15%
10%
5%
0%
Empresa A Empresa B Empresa C
wrcastillejo@terra.com.pe Empresa D
Empresas
Resumen: Diagnóstico Inicial
•Existe un enorme potencial de mejoramiento
en los proyectos.
•Las experiencias nacionales e internacionales
demuestran que es posible obtener un notable
mejoramiento del desempeño de proyectos
aplicando principios y conceptos avanzados de
gestión de producción.
wrcastillejo@terra.com.pe
Desafíos
•Compromiso de altos niveles Liderazgo de
lo más alto de las organizaciones
•Cultura énfasis en capacitación
•Visión de largo plazo
•Colaboración de todos los actores
•!Muchos deseos de mejorar!
wrcastillejo@terra.com.pe
Resumen
• Importante nivel de actividades
• Se ha creado sinergías importantes en las empresas y
en las organizaciones
•Trabajo colaborativo
•Otras iniciativas
wrcastillejo@terra.com.pe
Conclusiones (Continuación)
• 4.-Definitivamente el método holístico LEAN
CONSTRUCTION ó CONSTRUCCIÓN SIN PÉRDIDA,
es la nueva filosofía que deberá ser implemantado en todas
las empresas constructoras( pequeñas, medianas y grandes)
como instrumento que refuerza los postulados del
PMBOK, porque es una filosofía basada en una serie de
herramientas que han sido probadas con éxito. El LEAN
CONSTRUCTION es dinámico y apunta a una mejora
continua de procesos( tareas), evaluando y mejorando la
conformación de cuadrillas; mejorando la disposición en
planta, con una optimización de los flujos( transporte,
espera, almacenamiento, operación) que redunda en una
mayor Producción de éstas que directamente aumentan la
Productividad, lo que se traduce en mayores utilidades para
wrcastillejo@terra.com.pe
la Empresa.
Conclusiones (Continuación)
• 7.-No debemos olvidar que una Empresa competitiva está basada en el estímulo
permanente de superación de su recurso humano, capacitándolo continuamente y
buscando su identificación plena con su Empresa.
• 8.- Cada Empresa es una cadena que debe fortalecer cada eslabón para conseguir una
alta competitividad que asegure su desarrollo y empleo estable para todos sus
estamentos( dirigentes y dirigidos).
wrcastillejo@terra.com.pe
CONCLUSIONES (Continuación)
• 9.-Debo hacer un comentario referente a la
polémica suscitada entre los seguidores del LEAN
CONSTRUCTION y los seguidores de la
GERENCIA DE PROYECTOS basada en el
PMBOK( Cuerpo del Conocimiento de la
Gerencia de Proyectos del Project Management
Institute(PMI):
• 9.1 Ambas corrientes son complementarias por
cuanto, fundamentalmente utilizan las mismas
herramientas como:
• Benchmarking
• Justo a Tiempo (JAT)
• Outsourcing (Subcontratos)
• Control Total de la Calidad
• Mejoramiento continuo (KAIZEN)
wrcastillejo@terra.com.pe
• Ingeniería concurrente
CONCLUSIONES (Continuación)
9.2 En cuanto a manejar una Programación de Proyectos basado
en flujos y conversiones, el PMI es abierto a utilizar otras
herramientas complementarias a la elaboración de redes o
grafos de trabajo, como la propuesta por el Istituto de LEAN
CONSTRUCTION y Lauri Koskela ( iniciador de esta nueva
filosofía).
9.3 No estoy de acuerdo con los seguidores del LEAN
CONSTRUCTION de descartar las redes o grafos y trabajar con
métodos heurísticos por cuanto consideran que toda holgura genera
pérdida de tiempo y dinero. Esto no es totalmente cierto, por
cuanto las redes o grafos ( utilizada por el PERT, CPM, ROY,
PDM, etc) es la única herramienta que nos permite el análisis costo-
tiempo para optimizar el tiempo con el costo mínimo. Se refuerza
con la teoría de las restricciones y cadenas críticas desarrollada por
Eliyahu Goldratt que considera buffer o colchones de
amortiguamiento de plazo del Proyecto y buffer de alimentación
para las cadenas no críticas. En resumen utilizar técnicas heurísticas
es definir a priori muchas restricciones al Proyecto sin tener un
análisis apropiado de la minimización del costo y la optimización
wrcastillejo@terra.com.pe
del tiempo.
• 9.4 El
CONCLUSIONES (Continuación)
LEAN CONSTRUCTION básicamente es una filosofía de
producción que minimiza los tiempos improductivos ( tiempos no
contributorios), maximiza los tiempos productivos y maneja
racionalmente los tiempos contributorios utilizando las herramientas
mencionadas y se adapta perfectamente a los postulados de la Gerencia
de Tiempo, Gerencia de Costos y Gerencia de Calidad dentro de las 9
áreas del Conocimiento de la Gerencia de Proyectos (Además de las tres
nombradas: G. de Integración, G. del Alcance, G. de Comunicación, G.
de RRHH, G. de Logística, Gerencia de Riesgos).
• 9.5 Las redes PERT-CPM-ROY-PDM pueden trabajar perfectamente en
combinación con redes de flujos o flujogramas y ciclogramas con lo
cual la teoría LEAN de flujos y conversiones se puede adaptar.
• 9.6 La teoría LEAN no habla nada referente a la utilización del Valor
Ganado para el control económico y de tiempos simultáneamente, que
aunado al aseguramiento de la calidad constituyen los tres lados del
triángulo virtuoso de la Gerencia de Proyectos.
• 10.-Finalmente considero que las 9 áreas del Conocimiento de la
Gerencia de Proyectos es insuficiente y deberá ampliarse desarrollando
3 nuevas Gerencias:
• Gerencia de la Ética , Gerencia Medio Ambiental y Gerencia de
Seguridad que signifique un compromiso de los involucrados( dueños,
promotores, constructores, supervisores, subcontratistas, etc) para
asegurar el éxito de un Proyecto.
15.- ENTREGA Y SUSTENTACIÓN DE
TRABAJO SOBRE MEJORAMIENTO DE
PRODUCTIVIDAD.
wrcastillejo@terra.com.pe
16.-BIBLIOGRAFÍA
• 1.-Luis F. Alarcón. “LEAN CONSTRUCTION”. A. A.
Balkema/Roterdam/Brokfield. 1997. Holanda.
• 2.-H. J. Harrington. “Cómo incrementar la Calidad y Productividad de su
Empresa” McGrawHill. 1988.
• 3.-E. Hay. “Justo a Tiempo. La Técnica japonesa que genera mayor
ventaja competitiva”. Ed. Norma. Colombia. 1989.
• 4.-Lauri Koskela. “Aplicación de la Nueva Filosofía de Producción a la
construcción”. CIFE Technical Report Nº 72. Stanford Universitu. USA.
1992.
• 5.-Luis Fernando Botero.”Construcción sin pérdida”.Edit.LEGIS.
Colombia.2004.
• 6.-A. Serpell. “Administración de Operaciones de Construcción”
Ediciones Universidad Católica de Chile. 1993.
• 7.-Womack, Jones, Roos. “La Máquina que cambió al mundo”.
McGrawHill. 1990.
• 8.-Walter Rodríguez Castillejo. “Fundamentos de Programación,
Reprogramación, Calidad Total y Seguridad Total de Obras Civiles.2001.
Perú.
• 9.-Walter Rodríguez Castillejo-Perú:1999:
• “Técnicas Modernas en el Planeamiento, Programación y Control de
Obras”.
• 10.-EN INTERNET:
• http://www.pmi.org
• http:/leanconstruction.org
wrcastillejo@terra.com.pe
REFLEXIONEMOS
• “Un pescador pasaba diariamente por un camino
llevando dos baldes, uno abierto y otro cerrado.
Un amigo le preguntó: ‘¿Por qué siempre tienes un
balde cerrado y otro abierto?’. El pescador
respondió: ‘El balde cerrado contiene cangrejos
japoneses. Si lo destapo y uno intenta escapar, será
ayudado por los demás y al final se escaparán
todos. Este balde destapado contiene cangrejos
latinoamericanos. Cuando uno trata de escapar,
todos los demás le jalan las patas para que no
salga y al final ninguno escapa’.
• DEBEMOS CAMBIAR PARADIGMAS Y
ESTIGMAS LATINOS Y PERUANOS PARA
NO SER MÁS COMO EL BALDE ABIERTO
DE ESTE PESCADOR. wrcastillejo@terra.com.pe
MUCHAS GRACIAS
wrcastillejo@terra.com.pe