Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Veremos varios ejemplos para que te hagas una idea para hacer
tu trabajo.
• Como este Reporte debe reafirmar su condición científica -pues es una prueba
pericial- se hace énfasis en los elementos metodológicos.
• Se recomienda escribir el
nombre completo de la
prueba, autor de la
misma y versión.
• Escribir el objetivo de la
prueba.
• Una breve descripción
de la misma (qué mide,
cómo, tipo de datos).
• Justificación de su
aplicación “el por qué el
psicólogo la ha elegido,
para eso es necesario
tener presente un marco
teórico sobre el
fenómeno investigado.
Descripción de la prueba
Nombre de la prueba
Es importante
siempre que
escribimos un
resultado decir de
dónde provino. Si
digo “está
deprimida” tengo
que poner en que
resultado específico
se sustenta el juicio
Podemos citar
números pero al
final hay que
explicar qué
significa.
Aquí describimos qué
significan los datos
Aquí podemos describir cualitativamente los síntomas es decir revisar la prueba y ver en qué
preguntas puso la mayor puntuación 3 o la puntuación 2 principalmente.
Mientras más cercano sea su
puntuación a 40 mayor
autoestima y viceversa
Aquí describimos el
puntaje global que
obtuvo la persona
Aquí podemos describir cualitativamente citando las respuestas donde menor puntaje obtuvo.
Si la persona obtiene un
puntaje de 33 o por debajo
de este se considera un
deterioro significativo en la
Aquí escribimos el percepción de su bienestar
puntaje global que psicológico
obtuvo la persona
Aquí podemos describir cualitativamente citando las respuestas donde menor puntaje obtuvo.
En la prueba se indica a que
nivel de depresión le
corresponde su puntaje
Aquí escribimos el
puntaje global que
obtuvo la persona
Aquí podemos describir cualitativamente citando las respuestas donde menor puntaje obtuvo.
• Aunque en los Reportes Psicodiagnósticos pocas veces se incluye como un
apartado propio, conviene incluirlo como parte de los Resultados.
• Recuerda la idea es:
1. Analizar y discutir los resultados de las pruebas a la luz del motivo de consulta
o de los objetivos planteados en la evaluación.
2. Cruzar la información de las diversas pruebas y que puedan contrastar las
hipótesis planteadas.
3. Evidenciar las contradicciones entre los diversos
Desdedatos y posibles
mi humilde explicaciones
punto de vista aquí está uno a
de
la misma. los puntos medulares de la evaluación
psicodiagnóstica, es la posibilidad de tejer los
4. Proponer conceptos teóricos que puedan ayudar a entender
hallazgos clínicos, coneluna
caso concreto.
teoría que permita
interpretarlos usando el juicio del experto.
5. Estos párrafos son la conexión ideal para saltar a las Conclusiones.
Es donde esta actividad científica se convierte en un
acto de creación y donde se supera la mera
aplicación mecánica de pruebas
• En el siguiente caso una mujer llega a evaluación por violencia
familiar, ha sido identificada con síntomas de depresión,
ansiedad y deterioro en su autoestima, sin embargo el dato
más importante es que la evaluada está pensando en regresar
con su pareja, no le ve sentido a seguir adelante con el proceso
etc., la tarea es que el psicólogo permita integrar los datos
para poder explicar la situación de la mujer.
• Veamos cómo se hizo el análisis y discusión de sus resultados,
descritos en unos párrafos.
Recordemos:
• Las conclusiones deben estar escritas de manera clara y directa para contestar a la
pregunta que fue el detonante de la evaluación.
• Si se mencionaron objetivos de específicos conviene asignar una conclusión para cada
uno de ellos.
• Es importante usar un lenguaje claro y asequible para las personas que leerán el
reporte.
• En caso de tener que usar términos técnicos conviene “traducirlas” al “lenguaje” donde
será usado el reporte.
• Desafortunadamente en muchos contextos las personas se remiten a este apartado por
lo cual es necesario ser directo para dar respuesta al motivo de consulta, conviene
hacer uso de elementos gráficos que pueden destacar una información específica
(negritas, subrayado, tamaño de fuente, etc).
Veamos algunos ejemplos
• En ciertos casos conviene establecer un posible pronóstico con base en la
evaluación psicológica.
• Se basa en la capacidad de la ciencia psicológica de predecir algún fenómeno en
particular, sobre la base del conocimiento de las relaciones entre diversas
variables.
• Además de la evidencia producto del estudio se utiliza lo que444443 se conoce
sobre el fenómeno para estimar que tan probable puede suceder una cierta
evolución.
• Se debe plantear en términos de probabilidades y no de certezas, así como dejar
muy claras las limitaciones de este tipo de juicios.
• Estas tendrán que ser relevantes a la situación de estudio.
• Es posible que durante la evaluación detectemos variables que por su “fuerza”
impacten de manera directa en la evolución del fenómeno pero que por la
naturaleza de la petición no se hayan contemplado, por lo que se hace necesario
señalarlas.
• Aunque no es una norma general de los reportes
psicodiagnósticos conviene citar los principales textos que
fueron fuente de la selección de pruebas, creación de hipótesis,
análisis de los resultados.
• La finalidad es que otros especialistas se pueden remitir a ellos
para ampliar el entendimiento de la situación.
• Conviene citar las fuentes de acuerdo a los criterios del APA.
• Es importante usar información actualizada.
Finalmente todo reporte deberá contener los
principales datos de quien lo realizó: Nombre,
firma, cedula profesional y dependencia (si fuera
el caso).
Tips finales:
Después de escrito tu reporte imprímelo y vuelve
a leerlo haciendo observaciones sobre tu
redacción y revisa tus ideas.