Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaporadores Parte II
Evaporadores Parte II
q1 = q2
si A1 = A2
U2/U1 = DT1/DT2
CORRIENTE DIRECTA
I II III IV Al Condensador
Vapor
vivo
Alimentación
El líquido de alimentación puede circular en dirección
contraria, entrando en el último efecto y siguiendo hasta al
primero, pero en este caso el líquido tiene que ser
bombeado de un efecto al siguiente efecto en contra de la
caída de presión. Esto se llama alimentación en
contracorriente
Desventajas
Hay que colocar bombas para que fluya el concentrado
La dirección de la corriente del vapor de calefacción y del
líquido a concentrar son contrarias, entrando el líquido por el
último efecto
CONTRA CORRIENTE
I II III IV Al Condensador
Vapor
vivo Alimentación
Producto
En una parte del sistema la dirección de las corrientes es directa
y en otra es en contracorriente.
I II III IV Al
Condensador
Vapor
vivo
Alimentación
Producto
Cuando la alimentación entra simultáneamente en todos los
efectos y el líquido concentrado procedente de cada efecto se
une en una sola corriente.
ALIMENTACIÓN EN PARALELO
I II III IV Al Condensador
Vapor
vivo
Alimentación
Producto
Este sistema de alimentación es usado generalmente para soluciones que
puedan ser térmicamente afectadas, ya que la mayor parte de la solución
concentrada está en contacto con el vapor a más baja temperatura
Evaporador tubular de doble efecto
Ventajas de los evaporadores del efecto múltiple
El calor se utiliza una y otra vez
Da la impresión de que la evaporación en el segundo y siguiente
efecto se obtiene sin costos energéticos
Sin embargo:
En el primer efecto, q1 = U1 A1 DT1
En el segundo efecto, q2 = U2 A2 DT2
En un evaporador del un solo-efecto (s) (bajo igual
presión que el primer efecto) :
qs = Us As DTs
Como las condiciones totales son iguales: DTs = DT1+ DT2
U 1 = U2 = US
A1 = A2
El problema se reduce a encontrar el AS del evaporador del
solo-efecto que evaporará la misma cantidad que los dos
efectos.
DT1 = DT2
DTs= DT1 + DT2 = 2DT1 DT1 = 0.5DT
Pero: q1 + q2 = qs Y qs = UAsDTs
(A1 + A2)/2 = 2A1/2 = As
A1 = A2 = As
Así, si se va a evaporar la misma cantidad total, la
superficie de transferencia de calor de cada uno de los dos
efectos debe ser igual que la de un evaporador de solo efecto
que trabaja entre las mismas condiciones globales.
La economía en el vapor tiene que ser
pagada por un costo mayor de capital
inmovilizado del evaporador
Solución diluida
F F Xf .F F-XfF
A=Q/(U DT)
W F
Xf=0.1
Tw=105ºC I Tf=20ºC II S2
S1 XS=0.2
U1= 1800
U2= 1500
kcal/m2hºC
kcal/m2hºC
1. BALANCE DE MASA GLOBAL
Solución diluida
F 10000 1000 9000
Producto
concentrado 5000 1000 4000
S2
Agua evaporada
Etotal=E1+E2+... 5000 5000
No hay elevación del punto de ebullición
DT2 = DTútil/[(U2/U1)+1]
DT1 = 25 ºC
3. Balance entálpico sobre cada efecto
DT1 = 27 ºC
DT2 = 28 ºC
T ºC l hliq Hvap
Vapor efecto I 105 536
DT1 27
Ebullición en I
Calefacción en 78 552 78 630
II
DT2 28
Ebullición en II
Vapor al 50 569 50 619
condensador
Alimentación 20 20
Efecto I:
Wl F h f E1 He S1 hs
W 536 10000 .20 E1 630 (10000 E1) 78
Efecto II:
E1l F E1 hS E2 H e S2 hs
E1552 10000 E1 78 E2 619 5000.50
Balance de masa:
E1 E2 5000
4. Se resuelven las ecuaciones
E1 2350 kg / h
E2 2650 kg / h
W 3500 kg / h
5. Calcular las cantidades de calor transferidas y las áreas de
transferencia de calor
Q Q1 Q2 1.876.106 1.297.106
A U U1 U 2
1800 1500 34.8m 2
DTutil DTutil 55
O bien:
A1 A2
A 34.8m 2
2
Así:
' Q1
DT1 30º C
U1 A
Q2
'
DT2 25º C
U2 A
Las cantidades de calor transmitidas en cada uno
de los efectos con estos nuevos incrementos de
temperatura nos resultan prácticamente las
mismas que en el caso anterior. Y para las
áreas tendremos:
2
A1 A2 35 m
Las respuestas al problema son:
c) S1 = 7650 kg/h
d) A1=A2=35 m2
e) W=3500 kg/h
f) E/W = 5000/3500=1.43
EJEMPLO 8. Evaporadores de doble efecto
W F
Xf=0.10
Pw=3,4 I
atm Tf=30ºC II S2
S1 XS=0.4
U1= 1700
U2= 1700
kcal/m2hºC
kcal/m2hºC
1. BALANCE DE MASA GLOBAL
Solución diluida
F 10000 1000 9000
Producto
concentrado 2500 1000 1500
S2
Agua evaporada
Etotal=E1+E2+... 7500 7500
2. Distribución de esta temperatura útil entre los dos efectos
en razón inversa a los valores de U
F S1
10000 1000 9000 6250 1000 5250
S1 6250 1000 5250 S2 2500 1000 1500
E1 E2
3750 3750 3750 3750
1000
6250 X 1 0,16
X1
EFECTO II
El vapor procedente del segundo efecto se condensa a 60°C
Teb = 60°C y X2=40%
El grafico de Durhing Teb(Na(OH))=86°C
De2 26C
EFECTO I
Suposición 2: La temepratura de condensación del vapor
procedente del primer efecto (E1) es del orden de 100 °C
De1 4C
Como la temperatura de condensación del vapor a 3,4 atm es
138,6°C, la diferencia útil de temperatura será:
Dt1 U 2 48,3
Dt1 Dt 2 24,15C
Dt2 U1 2
T ºC l Recalenta hliq Hvap
miento
Vapor efecto I 138 513 0 138,92 651,9
DT1 24
Ebullición en I 114 103
De1 4
Calefacción en
110 532 1,84 110,12 642,5
II
DT2 24
Ebullición en II 86 91
De2 26
Vapor al con-
60 563 12 59.94 623,2
densador
Alimentación 30 25
Efecto I : ebullición
Calefacción al II
De la TABLA A7 (Ocon-Tojo) :
Para T = 100°C He= 642,5 kcal/kg
Recalentamiento = 0,46 * 4= 1,84 Kcal/kg
Efecto II : ebullición
Wlw F h f E1 H1 S1 hs1
Como : S1 F E1
Wlw F h f E1 H1 F E1 hs1
W 513 10000 .25 E1 643 (10000 E1 ) 103
Balance de masa:
E1 E2 7500 (III)
Se resuelven las ecuaciones
E1 3672 kg / h
E2 3828 kg / h
W 5387 kg / h
q1
q1 513 *W 2.763.480 A1 68 m 2
U1Dt1
q2
q2 534 * E1 1.984.878 A2 49 m 2
U 2 Dt 2
q1 q2
U1 U2
A 59 m 2
Dt
Dt1 28C
Dt 2 20C
T ºC l Recalenta hliq Hvap
miento
Vapor efecto I 138 513 0 138,92 651,9
DT1 28
Ebullición en I 110 109
De1 4
Calefacción en
106 534 1,84 107 641,2
II
DT2 20
Ebullición en II 86 91
De2 26 513 0 138,92 651,9
Vapor al con-
60 563 12 59.94 623,2
densador
Alimentación 30 25
Efecto I:
W 513 10000 .25 E1 641 (10000 E1 ) 109
W 513 E1 532 840000 (I)
Efecto II:
E1 536 10000 E1 109 E2 623 2500. 91
Balance de masa:
E1 E2 7500 (III)
Se resuelven las ecuaciones
E1 3629 kg / h
E2 3871 kg / h
W 5400 kg / h
q1 2770200 A1 58 m2
Dt1 28C
Dt 2 20C
q2 1945144 A2 57 m2
E 7500
1,4
W 5400
EJEMPLO 10. Evaporadores de doble efecto
W F
Xf=0.10
Pw=3,4 I
atm II Tf=30ºC
S1
X1=0,16
S2
X2=0.4
U1= 1700
U2= 1700
kcal/m2hºC
kcal/m2hºC
Efecto I Efecto II
S1 F
6250 1000 5250 10000 1000 9000
S2 S1
2500 1000 1500 6250 1000 5250
E1 E2
3750 3750 3750 3750
1000
6250 X 1 0,16
X1
EFECTO II
El vapor procedente del segundo efecto se condensa a 60°C
Teb = 60°C y X1=0,16
El grafico de Durhing Teb(Na(OH))=64°C
De2 4C
EFECTO I
Suposición 2: La temperatura de condensación del vapor
procedente del primer efecto (E1) es del orden de 100 °C
De1 28C
Como la temperatura de condensación del vapor a 3,4 atm es
138,6°C, la diferencia útil de temperatura será:
Dt1 U 2 46
Dt1 Dt 2 23C
Dt 2 U1 2
T ºC l Recalenta hliq Hvap
miento
Vapor efecto I 138 513 0 138,92 651,9
DT1 23
Ebullición en I 115 144
De1 28
Calefacción en
87 547 13 87,42 634,15
II
DT2 23
Ebullición en II 64 68
De2 4
Vapor al con-
60 563 1,84 59.94 623,2
densador
Alimentación 30 25
Efecto I:
Wlw S1 hs1 S2 hs 2 E1 H1
Como : S1 F E2
Wlw F E2 hs1 S2 hs 2 E1 H1
W 513 E2 68 634E1 320000 (I)
Efecto II:
E1lE1 F h f E2 H 2 S1 hs1
E1560 555E2 430000 (II)
Balance de masa:
E1 E2 7500 (III)
Se resuelven las ecuaciones
E1 4119 kg / h
E2 3381 kg / h
W 4915 kg / h
q1 2521354 A1 65 m2
Dt1 24C
Dt 2 22C
q2 2306640 A2 59 m2
E1 4115 kg / h A 62 m2
E2 3385 kg / h E 7500
1,53
W 4898
W 4898 kg / h
CONCLUSIÓN
Economía
0,81 1,4 1,5
RECOMPRESIÓN DEL VAPOR
W V
Precalefacción de la alimentación Recomprensión mecánica del vapor
V
V
2 V 1
W+V2
F
Q
L
W
W+V2
Recomprensión mecánica del vapor