CADUCIDAD

LICDA. BLANCA ESTELA NAJARRO DE HIDALGO

PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL III
CONCEPTO

• Concepto.
• La caducidad de la instancia, también conocida como perención de la instancia,
constituye una presunción legal iuris tamtum (presunciones relativas que admiten prueba
en contrario), por lo cual se considera que las partes han perdido el interés en seguir
impetrando la tutela jurisdiccional del conflicto jurídico planteado, cuando se constata la
paralización del procedimiento por un plazo mínimo que es previsto por la propia ley
como suficiente y expresivo a tal efecto con la consecuencia que así se declare y archive
el procedimiento.
FINALIDAD

• Finalidad.
• |La finalidad de la caducidad es liquidar la inseguridad jurídica que deriva de mantener
una causa judicial abierta sine dei (obligación u otro acto que quedan aplazados
indefinidamente en su cumplimiento, sin día determinado) cuando por actitudes deducibles
tácitamente de la inactividad de los sujetos, es de prever que el legislador prevé la
aplicación de esta figura, en razón de evitar que los procesos se encuentren inmovilizados
durante tiempo indefinido. Ante tal inacción, encontramos dos factores: uno de orden
subjetivo, que va la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, y otro de
orden objetivo, el cual es impedir la pendencia o paralización indefinida de los procesos, a
fin de existir una inseguridad jurídica,
ELEMENTOS DE LA CADUCIDAD
Elemento Externo
Es la realidad de la
paralización de todo el
proceso por falta de iniciativa
de las partes, situación que se
ha prolongado durante el
tiempo legal marcado.
Elemento Interno
Es la voluntad presumida de
la partes de querer que así
ocurra, a partir de lo cual se
sienta la presunta falta de
interés en que exista ya el
proceso
PRESUPUESTO PROCESALES

El Juez impulsará de oficio las actuaciones en los procesos civiles. Arts. 194 y
198 CPCM
Pese a impulso de oficio, no se produzca actividad procesal en el plazo que
estipula la ley.
Suspensión del proceso a instancia de parte, Art. 199 CPCM
AMBITO DE APLICACIÓN Y PLAZOS
La caducidad de la instancia aplica a los procesos que estén abiertos y
sustanciándose tanto en primera como en segunda instancia, dejando
aclarado que también se decretará contra el Estado y demás personas
de derecho público que en ellos intervienen, Art. 133 inc.2° CPCM

PRIMERA EN SEGUNDA
INSTANCIA INSTANCIA
Debiéndose contar los
plazos desde la última
notificación efectuada a
las partes
SEIS MESES TRES MESES
ÁMBITOS EXCLUIDOS

En los recurso Procesos de

de Casación Ejecución
Forzosa

No opera la No se hace mención a ellos Conforme al art. 134 CPCM

en el art. 133 CPCM
caducidad por
disposición expresa
en la ley,
Se debe a fines de política
específicamente: judicial (ius constitutionis) Se refiere al proceso para la
que orientan la filosofía de ejecución de títulos judiciales
este recurso extraordinario y
que no hay que quedar o similares, previstos en los
menoscabados por la inercia Arts. 551 y sig. CPCM
de las partes

Esta excepción no abarca el

proceso ejecutivo del art.
457 y siguientes CPCM
LA CADUCIDAD EN LA EJECUCIÓN FORZOSA

Existen muchas ocasiones en que la dificultad para localizar bienes del patrimonio del deudor,
o la aparición de incidentes de distinto tipo de sustanciación (tercerías, etc.) puede llevar de
facto a paralizaciones más o menos prolongadas y desde luego superiores a los plazos del
Art., 133, que es lo que se quiere evitar por ello con su no aplicación, como sanciona a su vez el
Art. 134. Aplicar aquí la caducidad no solo favorecería a quien ha dejado de cumplir con sus
obligaciones (el ejecutado), perjudicando al titular del derecho, sino que de paso supone un
cierto desprecio hacia toda la actividad judicial que antecede a la emisión del titulo judicial de
ejecución, el cual queda así desactivado, obligando al ejecutante a tener que instar una nueva
ejecución,. Por todo ello se protege la ejecución forzosa frente a la caducidad
EFECTOS DE LA CADUCIDAD

• Generales
• Se declara por medio de Auto que contendrá, la condena en costas contra la parte que
hubiera dado lugar a aquella (Art. 133, inciso 3º)
• Se ordena el cese inmediato de todos los efectos de las providencias dictadas en el
proceso respectivo, así como el archivo del expediente. (Art. 136, inciso 1º)
EFECTOS DE LA CADUCIDAD

• Primera instancia.
• Se entenderá producido el desistimiento, endicha instancia y podrá incoarse nueva demanda (Art. 136
inc.2° CPCM=
• “La declaración de caducidad de la primera o única instancia solamente produce la extinción del
proceso, sin afectar el derecho material invocado como fundamento de la pretensión.
• La caducidad no afecta el derecho material; la caducidad termina el proceso, pero no termina la
extinción del derecho subjetivo material afirmado por el actor en la demanda, ese derecho sigue
existiendo.
• Se entiende producido el desistimiento, por lo que queda imprejuzgada la pretensión, es posible volver
a incoar nuevo proceso.
EFECTOS DE LA CADUCIDAD

• La caducidad de la instancia sólo produce el cese inmediato de todos los efectos de las providencias judiciales,
pero no extingue la acción deducida de modo que la acción sigue existiendo y el plazo de prescripción
continua corriendo.
• Si la caducidad en primera instancia restituye las cosas al estado que tenía antes de la demanda, el efecto del
emplazamiento que es la interrupción de la prescripción debe entenderse que no se ha producido, por lo que
el plazo de prescripción ha seguido corriendo. Dado que el plazo de prescripción ha seguido corriendo, puede
haber ocurrido que la declaración de caducidad suponga la prescripción del derecho afirmado en la
demanda. Esa prescripción no puede impedir que se inicie otro proceso, si bien en el mismo la parte
beneficiada por la prescripción podrá oponer la excepción de prescripción como previa.
• Las pruebas producidas no conservan validez y no pueden hacerse valer en proceso posterior, salvo la
instrumental, los informes periciales y la que hubiere sido anticipada. Art. 133 inc. 4° CPCM
EFECTOS DE LA CADUCIDAD

•Segunda instancia.
• Si se declarare la caducidad en segunda instancia, se tendrá por firme la decisión impugnada y se
devolverán los autos al juzgado de origen, junto con la certificación correspondiente, art. 137 CPCM
•La caducidad opera en instancias ulteriores, acuerda fuerza d cosa juzgada a la resolución
recurrida. Provoca un desistimiento tácito del recurso y la firmeza de la resolución. Si la sentencia se
hubiese pronunciado sobre el fondo , se produce la cosa juzgada con sus efectos propios (
excluyente y prejudicialidad)
IMPUGNACIÓN DE LA CADUCIDAD

El Código Procesal Civil y Mercantil, establece dos circunstancias

por las cuales se puede dejar sin efecto la caducidad, estas son:

a) Por fuerza mayor (art. 138 CPCM)
La parte afectada debe alegar y probar que su
inactividad se debió a alguna causa de fuerza
mayor, en un plazo de cinco días siguientes a
la notificación .
En este caso, el órgano judicial atendrá que
abrir un incidente convocado a todas las
partes a una audiencia oral, seguido de un
auto en el que se resolverá lo que proceda,
según se haya probado o no aquellas
circunstancias imperativas, contra este auto
cabrá recurso de apelación.
b) Por error en el
cómputo (art. 139
CPCM)
Puede darse por confusión en cuanto a al
fijación del día en el cual comienza a contarse
el plazo o por errónea constatación de si hubo
realmente inactividad de las partes, contra el
auto respectivo que dice el Juez, en ese caso
existe la posibilidad de interponer recurso de
revocatoria