Está en la página 1de 11

OBLIGACION - CONCEPTO

• Art. 724.— Definición. La obligación es una


relación jurídica en virtud de la cual el
acreedor tiene el derecho a exigir del deudor
una prestación destinada a satisfacer un
interés lícito y, ante el incumplimiento, a
obtener forzadamente la satisfacción de
dicho interés.
ANALISIS DE LA DEFINICION
• SE DESTACAN LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
DE LA OBLIGACIONES RESALTANDO EL VINCULO
OBLIGACIONAL
• SE DESTACA EL INTERÉS DEL ACREEDOR
• EN CUANTO A LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA
OBLIGACIÓN, SE ADOPTA LA LLAMADA
“CONCEPCIÓN APROPIADA” QUE VE EN LA
OBLIGACIÓN LAS DOS CARAS DE UNA MONEDA:
LA DEUDA Y LA RESPONSABILIDAD
• SE ENTIENDE POR RESPONSABILIDAD LA
EJECUCION FORZADA DE LA PRESTACIÓN A FIN DE
SATISFACER EL INTERÉS DEL ACREEDOR
ELEMENTOS DE LA OBLIGACION
CONTENIDOS EN LA DEFINICION LEGAL

RELACION JURIDICA PRESTACION/OBJETO


(ENCIERRA EL VINCULO) (¿SE IDENTIFICAN?)

ELEMENTOS DE
LA OBLIGACION

SUJETOS CAUSA FUENTE / FIN


LA PRESTACION - REQUISITOS
• Art. 725.— Requisitos. La prestación que
constituye el objeto de la obligación debe ser
material y jurídicamente posible, lícita,
determinada o determinable, susceptible de
valoración económica y debe corresponder a
un interés patrimonial o extrapatrimonial del
acreedor.
REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN
POSIBLE MATERIAL Y
LICITA
JURIDICAMENTE

SUSCEPTIBLE DE
DETERMINADA O
VALORACION
DETERMINABLE
ECONÓMICA

RESPONDER A UN
INTERÉS PATRIMONIAL
O EXTRAPATRIMONIAL
DEL ACREEDOR
LA CAUSA
• Art. 726.— Causa. No hay obligación sin
causa, es decir, sin que derive de algún hecho
idóneo para producirla, de conformidad con
el ordenamiento jurídico.

• CORRELATO: ART. 499 CC.


• SE ALUDE A LA CAUSA FUENTE
CAUSA
• CAUSA FUENTE  O “EFICIENTE”  ORIGEN
 CONTRATOS / DELITOS / CUASIDELITOS /
GESTIÓN DE NEGOCIOS / EMPLEO ÚTIL /
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA /
MANIFESTACION UNILATERAL DE LA
VOLUNTAD
• CAUSA FIN  RAZÓN O “POR QUÉ” DE LA
RELACION JURÍDICA
PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE LA
OBLIGACION
• Art. 727.— Prueba de la existencia de la
obligación. Presunción de fuente legítima. La
existencia de la obligación no se presume. La
interpretación respecto de la existencia y
extensión de la obligación es restrictiva.
Probada la obligación, se presume que nace
de fuente legítima mientras no se acredite lo
contrario.
• No hay ninguna norma del Código Civil que se
refiera a la existencia y prueba de la obligación.
Solamente el art. 500 consagra la " presunción
de causa " , pero ello hace esencialmente a
suponer que toda persona que se obliga lo hace
por alguna razón o tiene una fuente legal
justificante .
• Es siempre una presunción iuris tantum que
admite prueba en contrario, la que, por otra
parte, está a cargo del deudor reclamado .
(Fuente: RIVERA, Julio César – MEDINA,
Graciela,“Código Civil y Comercial de la Nación-
Comentado”, comentario de Compagnucci de
Caso, Rubén, Tomo III, Ed. LA LEY)
OBLIGACIONES
NATURALES/DEBERES MORALES
• Art. 728.— Deber moral. Lo entregado en
cumplimiento de deberes morales o de conciencia es
irrepetible.
• El nuevo código no hace referencia a las llamadas
“Obligaciones Naturales” que regulaba el C.C. de Vélez,
las ha eliminado.
• Expresa claramente que quien entrega algo como
consecuencia de un deber moral – no de una
relación/vínculo obligacional que necesariamente
implica la existencia de acciones legales disponibles
para lograr la ejecución forzada de la prestación, no
puede repetir lo que ha entregado, no puede reclamar
su devolución.
DEBER DE BUENA FE
• Art. 729.— Buena fe. Deudor y acreedor deben
obrar con cuidado, previsión y según las
exigencias de la buena fe.

“El principio de la buena fe es un elemento


extrajurídico e ingresa para completar todo el
complejo normativo que impera en una sociedad
determinada……Se trata de un criterio valorativo
que resulta un verdadero concepto y tiene como
destino la conciencia ética. En definitiva es la
vigencia de la regla moral en el derecho…”
(ob.cit.).

También podría gustarte