COMPARACIÓN DE

MUESTREO
SENCILLO, DOBLE Y
MÚLTIPLE.
Equipo 7
 COMPARACIÓN DE MUESTREO SENCILLO,
DOBLE Y MÚLTIPLE

 Cuando se disponga de los tres tipos de planes

para consideraciones dadas, es necesario decidir
cual tipo utilizar. No puede decidirse que uno de
los tipos sea siempre superior a los otros desde a
todos los puntos de vista; si así fuera ese seria el
único que se mencionaría.

 En la medidas de las COC sean conocidas no hay

problema en elegir el plan, puesto que, es
usualmente posible encontrar un plan adecuado
a cada necesidad particular.
a) Simplicidad: El muestreo sencillo es obviamente el mas difícil
en entender y administrar. Hay ocasiones en que esta es la
consideración que pasa por alto. El muestreo doble es mas
complicado, el muestreo múltiple es todavía mas complicado.

b) Tamaño promedio de muestra: el tamaño de muestra del

muestro sencillo es fijo, pero para los otros tipos varia de acuerdo
a la cantidad de muestras a inspeccionarse, por consiguiente
para estos tipos, el tamaño de muestra tiene que ser considerado
como un promedio y este depende de la calidad de los lotes
presentados , en virtud de que se necesitaran mas muestras para
algunas calidades que para otras.
c) Variabilidad en el tamaño de muestra: mientras mas se
reduzca el tamaño promedio de muestra mayo es la
variabilidad. El muestreo sencillo no da variabilidad , el
muestreo múltiple da la variabilidad máxima.

d) Facilidad de extraer unidades de muestra: Algunas veces

extraer una segunda muestra es perfectamente simple y extraer
dos muestras no tiene mas problemas que extraer una muestra
de tamaño combinado. En otras ocasiones se presenta el caso
donde la extracción de las unidades de la muestra de forma
una parte importante de los labores de inspección habiendo
desordenado el lote para extraer la muestra, es difícil
desordenarlo otra vez para extraer una segunda muestra.
e) Duración de la prueba: si una prueba es de larga duración y es
posible aplicarla a un numero de unidades de producto
simultáneamente, generalmente será mejor hacerlo así mas que
arriesgarse a encontrar que al final de la prueba de una muestra el
resultado sea inconcluso y se necesite un segunda prueba o mas.

f) Defectos múltiples: Mientras mas complicado sea el producto en

términos del numero de defectos posibles y del numero de clases
de defectos, resulta mas conveniente el uso del muestreo doble o
múltiple. Es difícil el uso eficiente del equipo de trabajo y de
inspección si se tienen que inspeccionar todas las características
en la primera muestra , una segunda muestra para algunas
características y posiblemente una tercera para algunas de estas.