UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y FISIOLÓGICAS

HISTORIA DE LA BIOLOGÍA

LA SELECCIÓN NATURAL EN DEBATE

Lic. Hugo Antonio Flores Liñán

IMPACTO DEL DARWINISMO

La teoría de la Selección Natural originó dos corrientes de estudio:

- MECANISMO DARWINIANO:
Adaptación
Distribución geográfica
Especiación por aislamiento

- EVOLUCIÓN:
Paleontología
Anatomía comparada
Embriología comparada
ALFRED RUSSELL WALLACE

La Selección Natural de Wallace se distinguía por:

- Mayor estudio de la distribución geográfica y geológica

- Reticente a dar mayor importancia a la selección sexual

- No acepta la idea de los caracteres adquiridos

- Intervención divina en el origen del talento humano

- La selección se da por presión negativa : Se elimina a los menos

aptos
ALFRED RUSSELL WALLACE

“La jirafa no adquirió su cuello largo por su deseo de alcanzar

el follaje de los arbustos mas altos, estirando su cuello para
dicho propósito, sino porque cualquier variedad que ocurra con
un cuello mas largo que el usual tendrá mas éxito en
alimentarse que sus compañeros de cuello corto y, cuando haya
escasez de alimentos, sobrevivirán mejor que los otros”

1858
T. H. HUXLEY

Sobre Owen, crítico del Darwinismo, escribía:

“ Tengo que volver sobre la asociación británica. Las

cuestiones interesantes principian a aparecer ¿Voy a
tener una riña con el gran O.? ¡Qué título mas
imponente le han dado, el de Cuvier inglés! Pero O.
Está exactamente en la misma relación con el
investigador francés que el brandy inglés con el
cognac”
IMPACTO EN EUROPA

FRANCIA:
- La acogida no es buena, surgen críticas de Bernard y Pasteur

ALEMANIA
- Es aceptado con mayor rapidez en algunos círculos
- Tuvo diferente acogida entre Filósofos y estudiosos de las
ciencias exactas
EL DEBATE SOBRE EL MIMETISMO

“ El especialista de laboratorio no tiene una idea clara de las presiones

bajo las cuales ha de vivir la especie en el medio natural y, por tanto,
rechaza el valor del mimetismo. Solo el naturalista de campo conoce la
importancia real de esas adaptaciones y se niega a abandonar la única
teoría que puede explicarlas satisfactoriamente”

Edward Bagnall Poulton

OPINIONES FAVORABLES

- Wager y Starr se muestran de acuerdo pero pone en relieve la

necesidad de un aislamiento geográfico para el surgimiento de
nuevas especies.

- Se utilizan los descubrimientos de la Paleontología como

apoyo a la Teoría de Darwin

Gaudry y el Hipparion
Marsh y las aves dentadas

Sin embargo se advierte la presencia de tendencias lineales

- Marsh introduce el concepto de plasma germinal como

explicación a la herencia
OPINIONES FAVORABLES
HERBERT SPENCER

Introduce el término “sobrevivencia

del mas apto” y atribuye a una Fuerza
el origen de la variación

“ La evolución es una integración de la

materia y la concomitante disipación de
movimiento durante la cual la materia
pasa de una incoherente e indefinida
homogeneidad a una definida
heterogeneidad coherente”
OPINIONES FAVORABLES
ERNST HAECKEL

“He conocido personalmente, por

casualidad, a sus biólogos de Leipzig
hace mucho tiempo, y puedo imaginar
muy bien con que orgullosa
conmiseración esos “investigadores
exactos” desprecian sus aberraciones
especulativas: el hombre de la ciencia
Leuckart, cuyos conocimientos
zoológicos son tan grandes como
superficial es su comprensión; el
laborioso trabajador His, cuya
actividad como estudiante solo fue
igualada por sus escasas facultades”
OPINIONES FAVORABLES
ERNST HAECKEL

Los árboles genealógicos de

Haeckel mostraban las
similitudes morfológicas de las
especies

Cree en la recapitulación con

cambios al final de su
ontogénesis (origen de la
variación)
LAS CRÍTICAS

Las principales críticas coincidían en

- Discontinuidad del registro fósil

- La edad de la Tierra medida por Lord Kelvin de 100 millones de

años no daba tiempo para el proceso

- La existencia de estructuras no adaptativas

- La regularidad artificial (Convergencia evolutiva)

- No explica el origen de la variación

LAS CRÍTICAS

- Owen creía en “ una tendencia innata hacia

la desviación respecto del tipo parental y que
ésta desviación, al cabo de bastante tiempo,
hacía su efecto”

- Agassiz piensa que el Universo tiene un fin creacionista, y cada

especie es creada con cierto número de individuos
LAS CRÍTICAS

- Mivart señala que Dios es la causa interna de la evolución

- Kolliker señala:

“ Todo organismo está perfectamente adaptado al fin para el cual sirve

y la razón de ésta perfección no debe buscarse en el organismo.... La
idea de que todo organismo existe solamente para un fin determinado
y que además representa un pensamiento general o ley, supone una
concepción de la creación muy parcial. Cierto es que cada órgano,
tiene su fin; pero ese fin inmediato no es la única razón de su
existencia”
PRINCIPALES TEORÍAS A INICIOS DEL SIGLO XX

- La selección natural

- La evolución teísta

- Lamarckismo

- Ortogénesis
EVOLUCIÓN TEÍSTA

- Owen propone que ocurren transmutaciones ordenadas por

Dios en varios sentidos

- Chamber opina que la ontogénesis sufre variaciones de origen

divino

- Mivart señala que la evolución se da en saltos discontínuos y en

procesos paralelos

- Argyll identifica a la Ley Natural como un Designio Divino,

que las estructuras vestigiales son órganos incipientes.
LAMARCKISMO

Originada en base la
difusión de las ideas de
Lamarck:

- Tendencia inherente de
los seres a elevarse en la
cadena de los seres

- Herencia de los
caracteres adquiridos
LAMARCKISMO

- En 1885 Packard acuña el término “Neolamarckismo”

- Se relaciona la cadena evolutiva lineal con los registros fósiles

- Se propone que los caracteres se heredan solo si la necesidad es

fuerte y constante, de allí el carácter lento del proceso y difícil de
reproducir en laboratorio

- Los caracteres adquiridos tienen su origen en:

Uso - herencia
Respuesta fisiológica directa

- Se pueden transmitir mediante el Plasma Germinal

LAMARCKISMO

- Los caracteres adquiridos se pueden transmitir mediante el Plasma

Germinal , luego Ryder propone que se pasaba al embrión durante su
desarrollo

- Virchow propone que la célula cambia ante los estímulos

- Spencer acepta que es aplicable a los animales superiores

LAMARCKISMO

- La fase experimental la inicia Kammener y sus pruebas con el

sapo partero, concluye que : “ los caracteres adquiridos no solo se
transmiten sino que al mezclarse con caracteres invariables siguen
las leyes de Mendel. Por tanto, el carácter adquirido tiene la
posibilidad de producirse en forma pura y en un determinado
porcentaje de la mezcla de los caracteres , y así es preservado”

- Años después graves denuncias pondrían en duda los resultados

obtenidos
ORTOGÉNESIS

Defendida por Theodor Eimer:

- Propone una evolución lineal y discontinua

- No acepta la adaptación como el motor
- La variación no es al azar
- Recurre a la recapitulación evolutiva durante la ontogenia

Muchos cambios determinan la extinción de la especie, fenómeno

explicado como Senilidad Racial

Haeckel contribuyó afirmando que existía una predisposición a

variar, sin una dirección fija
ORTOGÉNESIS

Cunningham afirma en 1895:

“ existe una tendencia a la variación definida, o crecimiento en

diferentes direcciones, que produce una gran variedad de formas
regulares y simétricas. No podemos pensar sino que esa tendencia
existe en el interior del organismo, que se halla en conexión con la
tendencia al crecimiento y la multiplicación inherente a las unidades
orgánicas....sean cuales fueren las causas de la variación no
adaptativa, los rasgos estructurales resultantes son las formas y
caracteres geométricos que la multitud de formas orgánicas
diferentes presentan con tan maravillosa diversidad”
ORTOGÉNESIS

La fuerza que promovía esa variación podía ser:

- Física
- Química

En 1921 Henderson propone una hipótesis basada en los

avances dela endocrinología de la época
ORTOGÉNESIS

- La Paleontología acepta la ortogénesis mientras cataloga las

diferentes estructuras de útiles o perjudiciales. Aceptando el
concepto de Senilidad Racial

- La senilidad Racial presentará como consecuencia:

Regreso al modelo original o
Crecimiento exagerado