Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teoria Del Delito
Teoria Del Delito
Enfoque Finalista
basado en la exposicin del Dr. Ral Eugenio Zaffaroni
Libro Manual de Derecho Penal
Accin
Concepto: la accin es un hacer
voluntario final. Se caracteriza por poseer
dos aspectos: uno interno (proposicin del
fin y los medios) y otro externo (puesta en
marcha de la causalidad).
La conducta, pues, est determinada por
la presencia o ausencia del fin.
Elementos de la Accin
hombre.
El resultado produce un cambio exterior que no forma parte del
movimiento corporal con ser contenido de voluntad. El resultado
est ligado mediante un nexo causal con la voluntad.
El resultado puede ser: fsico, psicolgico o jurdico.
Caracteres de la Accin
Caracteres de la accin
1.- Humanidad: debe ser llevada a cabo nica y exclusivamente por
un hombre, dado que solo ste es sujeto de derecho.
2.- Externa: la accin debe exteriorizarse y no pertenecer al campo
psquico del sujeto. Principio de reserva.
3.- Episodio concreto y determinado: el acto debe ser concreto y se
debe reprimir por la ley penal.
Nexo de Causalidad
Consiste en la relacin que vincula a la accin con el
resultado.
Dado que no existe total seguridad de que a una accin le
corresponda consecuentemente un resultado, se han
elaborado distintas teoras para poder determinarlo:
1. Teora de la Equivalencia de las Condiciones
2. Teora de la Causa Adecuada
3. Teora de la Causa Humana
Tipo
Objetivo
Tipo
Subjetivo
Clases de Tipos
TIPO DOLOSO
Tipo objetivo: causacin de un resultado, la manifestacin
de la voluntad. (Aspecto externo)
Cuenta con una doble funcin SISTEMATICA CONGLOBANTE
Tipo subjetivo: voluntad de causarlo (Aspecto interno)
TIPO CULPOSO
No se individualiza la conducta por finalidad, sino porque en la forma que
se obtiene dicha finalidad se viola un deber de cuidado. La circunstancia
de que el tipo no individualice la conducta culposa por la finalidad en si, no
significa que la conducta no tenga finalidad.
TIPO OMISIVO
Individualizan describiendo la conducta debida y estando prohibida
cualquier otra conducta que difiera de la debida.
a) Tipo objetivo:
1.- en la omisin propia: se tiene que dar la situacin tpica, una
exteriorizacin de la voluntado distinta de la debida, posibilidad
fsica de la conducta debida. Nexo de evitacin.
2.- en la omisin impropia: el autor debe hallarse en la posicin de
garante.
Cuenta con una doble funcin SISTEMATICA CONGLOBANTE
b) Tipo subjetivo:
1.- Aspecto cognoscitivo: conocer la estructura del tipo y una
previsin de causalidad.
2.- Aspecto conativo: si bien algunos autores dicen que no hay dolo,
Zaffaroni dice que si.
Dolosos
Culposo
Tipo Objetivo
Omisivos
Tipo Objetivo
Tipo Subjetivo:
Dolo
(Posicin de Garante)
Culpa (Delitos de olvido)
Tipo Objetivo
Funcin Sistemtica
Funcin sistemtica
Funcin Sistemtica
Funcin Conglobante
Funcin Conglobante
Funcin Conglobante
Funcin Conglobante
Debe existir relacin de determinacin; es decir que la violacin
a determinado deber de cuidado haya determinado el
resultado.
Funcin Sistemtica
Hay que tener en consideracin si se trata de omisin propia o
impropia.
1.- Omisin propia: Cualquiera puede ser autor; sin embargo se
exigen ciertos requisitos:
Situacin tpica. Ej.: Art. 108 encontrar a alguien en peligro.
Exteriorizacin de una conducta distinta de la debida. Ej.: marcharse sin
prestar auxilio.
Posibilidad fsica de realizar la conducta debida. Ej.: si se esta
ahogando que yo sepa nadar.
Nexo de evitacin. Es la alta probabilidad de que la conducta debida
hubiese interrumpido el proceso causal que desemboco en el resultado.
2.- Omisin impropia: para ser autor hay que encontrarse en posicin de
garante. La misma puede emerger de la ley, de un contrato o de una
conducta anterior. Por ej. Padre respecto de los hijos.
ASPECTO CONATIVO
Varios autores sostuvieron que en la omisin no hay dolo dado que
en esta, la conducta prohibida no causa el resultado. Por lo tanto se
sostiene que la finalidad no dirige la causalidad, no habiendo dolo.
Ej.: si una mujer por tejer no alimenta a su hijo y este muere, hay
que tener en cuenta que el tejer produce el tejido y no la muerte.
Zaffaroni, en cambio sostiene que si puede haber dolo, con las
siguientes palabras:
Puede hablarse de una verdadera finalidad en los tipos omisivos y
que la situacin no cambia sustancialmente de los tipos dolosos
activos.
En el caso de la madre y el hijo, esta incorporada la finalidad de
dejar que el nio muerta y hay un dominio de la causalidad, siendo
el DOLO.
La previsin de la causalidad:
Error en el instrumento
Error en el objeto
Dolus generalis
2.- La calidad requerida en la delicta propia
Ej.: el que ignora que es funcionario y recibe una ddiva.
3.- La calidad requerida en el sujeto pasivo
Ej.: el que ignora que la vctima es su padre
4.- Faltan los elementos subjetivos distintos del dolo
Atipicidad Culposa
Por ausencia de tipicidad objetiva
SISTEMATICA
1.- No se viol el deber de cuidado
2.- Falta la relacin de causalidad
3.- Falta de resultado
CONGLOBANTE
1.- Principio de confianza
No viola el deber de cuidado, la accin de quien confa en que el otro se comportar correctamente, mientras no
tenga razn suficiente para creer lo contrario.
2.- Nexo de evitacin
Se establece mediante un doble juicio hipottico: en concreto (no lo habr, si imaginando la accin correcta, el
resultado se hubiese producido) y en abstracto (verifica si la norma de cuidado tiene por fin evitar la clase de
peligros que se concretan en el resultado producido).
Este ltimo juicio se lleva a cabo correlativamente del primero.
3.- Insignificancia
En cuanto al resultado, vale lo dicho para los tipos dolosos. Respecto de la insignificante violacin del deber de
cuidado, se advierte que la tipicidad objetiva queda excluida porque no habra nexo de determinacin.
4.- Acciones peligrosas ordenadas
Se consideran productoras de peligros no prohibidos, siempre que:
se atengan a los lmites reglamentarios.
Observen la lex artis.
Se encuentren dentro de los lmites de las causas de justificacin para tercero en anlogas circunstancias.
5.- Consentimiento
Plantea diferentes circunstancias:
Contribucin a acciones peligrosas de otros
Acciones salvadoras no institucionales, en que la vctima se coloca voluntariamente en peligro.
Lesiones que derivan de acciones determinadas por la propia vctima
Cuando otro asume institucionalmente o voluntariamente el control de la situacin de riesgo.
Atipicidad Omisiva
Por ausencia de tipicidad objetiva
SISTEMATICA
En la omisin impropia:
Falta de situacin tpica. Ej. No hay peligro.
Realizacin de la conducta debida
Imposibilidad de la conducta fsica debida
Falta de nexo de evitacin.
En la omisin impropia
El autor no se encuentra en posicin de garante
CONGLOBANTE
Todo lo dicho para los tipos activos.
Por ausencia de tipicidad subjetiva
En la omisin propia
El error cae sobre:
La situacin tpica. Ej.: se piensa que le estn haciendo una broma
Posibilidad fsica. Ej.: no crey poder salvarlo
Nexo de evitacin. Ej.: pens que igualmente no se salvaba
En la omisin impropia
El error cae sobre la calidad que lo ubica en posicin de garante. Ej.: No saba que era el padre.
Antijuricidad
Concepto de antijuricidad
Es la contradiccin de la conducta con el ordenamiento
jurdico. La conducta penalmente tpica es antinormativa,
pero no es antijurdica an, porque puede estar amparada por
un precepto permisivo (causa de justificacin), que puede
provenir de cualquier parte del ordenamiento jurdico. Cuando
la conducta tpica no esta amparada por ninguna causa de
justificacin, ya no solo es antinormativa, sino tambin
antijurdica.
Es importante tener en cuenta que la antijuricidad no est
dada por el derecho penal sino por todo el ordenamiento
jurdico.
Causas de Justificacin
CONCEPTO
Las causas de justificacin excluyen la antijuricidad del
hecho. No suprimen una antijuricidad existente, sino que la
cancelan ab initio, impidiendo que el hecho sea antijurdico.
Cumplimiento de un deber
El Art. 34 inc. 4 del Cdigo Penal estatuye que no es punible...el acto en
cumplimiento de un deber.
No es una causa de justificacin (en la que hay tipicidad, pero no hay
antijuricidad), sino que es una conducta atpica. Lo que falta es la tipicidad
y esto se halla en la tipicidad conglobante.
La tipicidad implica multinormatividad y no se puede advertir que en el
orden normativo una norma mande lo que otra prohbe. El juicio de tipicidad
no es simple tipicidad legal, sino que exige la tipicidad conglobante
(averiguacin de la prohibicin mediante la indagacin del alcance
prohibitivo de la norma conglobada en el ordenamiento normativo). Por Ej.,
la conducta de un polica que con orden judicial allana una casa.
Se encuentran vinculados en el segundo y tercer prrafo del inc. 6 del Art. 34. Se presume
legtima defensa iuris tantum, mientras no se pruebe lo contrario. Salvo esta diferencia
procesal no se diferencia con los requisitos de fondo del enunciado general.
Segundo prrafo: Se entender que concurren estas circunstancias (se refiere a los
requisitos; en esto recae el privilegio) respecto de aquel que durante la noche rechazare
el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa, o departamento
habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao ocasionado al agresor.
CULPABILIDAD
Concepto
Es la reprochabilidad del injusto a su autor. Busca responder una serie de
preguntas:
Qu se le reprocha? El injusto (la conducta tpica y antijurdica)
Por qu se le reprocha? Porque no se motiv en la norma.
Por qu se le reprocha no haberse motivado en la norma? Porque le era
exigible que se motivara en ella.
PERTURBACIN
DE LA
CONCIENCIA
(CAUSA)
Insuficiencia de las
facultades:
Imposibilidad de
comprender la
antijuricidad de la
conducta (efecto)
Alteracin de las
facultades:
Imposibilidad de
dirigir las
acciones
conforme a esa
comprensin