Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACIN:
Consiste en la realizacin de una investigacin, de tendencia interdisciplinaria.
OBJETIVO ES conocer, explicar y valorar, mediante la aplicacin de un mtodo sistemtico, el nivel de logros alcanzado (resultados e impactos) por las polticas y programas pblicos, as como aportar elementos al proceso de toma de decisiones para mejorar los efectos de la actividad evaluada
El segundo propsito caracteriza a las llamadas evaluaciones sumativas, que formulan un juicio sobre el valor de lo evaluado.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Especificacin de objetivos Obtencin de la informacin necesaria Verificacin de la pertinencia Precisin de la suficiencia Valoracin de la eficiencia y eficacia Ponderacin de los efectos Obtencin de conclusiones Formulacin de propuestas de accin futura.
Aprender de la experiencia extrayendo lecciones sobre lo que ha funcionado bien y lo que ha fallado, las razones de xitos y fracasos, propios y ajenos.
En el mundo real las polticas no siempre pueden implementarse conforme a la intenciones y los planes no siempre se cumplen, o se cumplen slo parcialmente.
TIPOS DE EVALUACIONES
I.- Evaluaciones de procesos (que focalizan la atencin en los mecanismos e instrumentos a travs de los cuales se ha intentado alcanzar determinados objetivos)
II.- Evaluaciones de impacto (que se centran en los resultados ltimos de las polticas pblicas, esto es, en las modificaciones logradas en un conjunto de variablesobjetivo,
La sostenibilidad puede incluirse en la eficacia o efectividad (si los resultados no son sostenibles la eficacia sera slo de corto plazo) Puede tener sentido incorporar criterios adicionales como la equidad, cuya introduccin permitira en la evaluacin tomar en cuenta cuestiones que sean consideradas relevantes
1.- Evaluacin independiente, realizada por quienes no han participado en el diseo o la implementacin de una determinada poltica 2.- La autoevaluacin, llevada a cabo por quienes han participado en su diseo o implementacin.
Las mejores prcticas evaluativas combinan ambos tipos de evaluaciones, de modo tal que la evaluacin independiente revisa la autoevaluacin y la toma como un insumo que permite aumentar su cobertura.
A.- La oportunidad (la evaluacin debe estar disponible cuando se tomen decisiones) B.- La credibilidad (que no se ponga en duda la objetividad y solidez de la evaluacin) C.- Difusin (que las evaluaciones sean conocidas, y no archivadas como un documento histrico). Una precondicin para este ltimo factor es la transparencia del proceso evaluativo (la posibilidad de colocar las evaluaciones en Internet es una forma de facilitar la transparencia
1. Falta de fondos: frecuentemente ste suele ser mencionado como el principal problema o dificultad para la realizacin de evaluaciones 2. Capacidades limitadas: generalmente suele haber una brecha significativa entre la demanda de instituciones y expertos en evaluacin y la oferta existente 3. Cuestiones metodolgicas: Todos los mtodos tienen limitaciones y es importante desarrollar un enfoque pragmtico, empleando diferentes mtodos, triangulando tanto las fuentes de informacin como los mtodos que se utilizan.
Dificultad frecuente Las evaluaciones son mucho menos utilizadas de lo que se espera, y esto se debe a que no se presta atencin suficiente al uso de las evaluaciones.
EFECTO DIRECTO
EFECTO DIRECTO
PROBLEMA CENTRAL
CAUSA DIRECTA
CAUSA DIRECTA
CAUSA INDIRECTA
CAUSA INDIRECTA
CAUSA INDIRECTA
Evaluacin de impactos
EVALUACION DE IMPACTOS
DETERMINACION DEL IMPACTO DEL PROGRAMA Determinacin y valoracin de la eficacia del programa
ES EFICAZ
NO ES EFICAZ
Anlisis de las causas de la ineficacia
Anlisis de la eficiencia
Eficiente
Ineficiente
Contexto socioeconmico
Causas de ineficiencia
Gestin
Recomendaciones
POLTICAS PBLICAS EN TORNO A LA EDUCACIN, LA REDUCCIN DE LA POBREZA Y LA TRATA DE PERSONAS POLTICAS DE INCLUSIN SOCIAL DESNUTRICIN CRNICA NIO Y ADOLESCENTE DEL ADULTO MAYOR