CRITERIOS PARA EVALUAR ARGUMENTOS

Condiciones de Aceptabilidad, Relevancia y Suficiencia

CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD.
Una verdad lgica: Ej: x existe o no existe. Una demanda de creencia que es de conocimiento pblico. Ej: La aspirina reduce la fiebre. El informe de un experto en el tema en cuestin. La opinin o el consenso de un grupo de especialistas. El testimonio de un observador con buenos sentidos.

CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
No se debe aceptar una afirmacin cuando:
Una demanda de creencia que contradice o entra en conflicto con la fuente. Una demanda de creencia que es tan cuestionable como la conclusin que debe apoyar.

Una demanda de creencia que contradice a otras premisas del mismo argumento. Una demanda de creencia que es autocontradictoria, confusa o increble.

RELEVANCIA. Las razones que se presentan tienen

que ver con la conclusin que apoyan. Las premisas guardan conexin con la conclusin. Si las premisas son verdaderas apoyan la conclusin y si son falsas la debilitan. Ejemplo: No contratemos a Juan como guardin porque es gordo. No contratemos a Juan porque es evanglico. No contratemos a Juan porque se sospech de l en un robo.

SUFICIENCIA.
Las premisas deben Ofrecer un nmero adecuado de elementos en cantidad y calidad, para demostrar racionalmente la conclusin.

EJEMPLO
Creo que Matemticas debera ser estudiada en la Universidad porque permite adquirir costumbres de rigidez y exactitud, es exacta, se puede determinar por cualquier mtodo que es la respuesta correcta y es la base de otras materias . Esquematizando tenemos: C: Matemticas debe ser estudiada en la Universidad. P1: Permite adquirir costumbres de rigor y exactitud. P2: Es exacta P3: Es la base de otras materias.