La Unión Europea
UE, es una asociación económica y política, que nace con el objetivo propiciar la
integración y gobierno en común de los Estados y los pueblos de Europa.
En estos momentos la UE está formada por los 27 países de la tabla de la parte
inferior de la página.
En 1958 Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Holanda formaron la
Comunidad Económica Europea, CEE, con el objetivo de mejorar su cooperación
económica. Tras ello, se creó un mercado único y en noviembre de 1993, con la
puesta en marcha del Tratado de la Unión Europea, la CEE dio paso a la UE.
En 2009 entra en vigor el Tratado de Lisboa, a partir del cual la Unión desarrolla
un sistema jurídico y político único, hasta conformar en la actualidad un sistema
híbrido de gobierno transaccional.
La UE se basa en el Estado de Derecho: todas sus actividades están fundadas en
los tratados, acordados voluntaria y democraticamente por todos los países
miembros.
La Unión Europea ha creado el euro, la moneda única europea y ha eliminado los
controles fronterizos entre sus países miembros, lo que permite la libre circulación
de mercancías, servicios, personas y capitales.
Sus instituciones principales son:
Parlamento Europeo: junto con el Consejo Europeo ejerce la potestad
legislativa
Consejo Europeo: ejerce funciones de orientación política general y de
representación exterior, además de nombrar a los jefes de las altas
instituciones constitucionales.
Comisión Europea: aplica el Derecho de la Unión, supervisa su
cumplimiento y ejecuta sus políticas. Le corresponde en exclusiva la
iniciativa legislativa ante el Parlamento y la Comisión
Tribunal de Justicia de la Unión Europea: ejerce las labores jurisdiccionales
supremas en el sistema jurídico comunitario.
Tribunal de Cuentas: supervisa y controla el buen funcionamiento y la
adecuada administración de las finanzas y de los fondos comunitarios
Banco Central Europeo: dirige y aplica la política monetaria única de la
zona euro.
En la UE viven un total de 446.940.060 personas. Alemania es el país más
poblado de la UE y también su economía más importante, con un PIB de
3.567.080 M€.
Sin embargo, son los habitantes de Luxemburgo y los de Irlanda los de mejor nivel
de vida, como puede ver si ordena la tabla de la parte inferior por PIB Per cápita.
Las diferencias entre sus miembros se evidencian también en cuanto a la deuda
respecto al PIB. Mientras en Grecia la deuda respecto al PIB es del 206,3%, en
Estonia es tal solo del 19%.
En Junio de 2016 Gran Bretaña sometió su continuidad en la UE, a un referéndum
y el resultado fue que sus ciudadanos se decantaron por la salida del Reino Unido
de la Unión Europea. Dicha salida, que ha venido a llamarse brexit, no será
inmediata ya que aún hay muchos puntos que negociar, en cualquier caso, se
estima que no se producirá antes de 2018.
El PIB
Mide la producción total de bienes y servicios de un país, por lo que su cálculo es
bastante complejo. Tenemos que conocer todos los bienes y servicios finales que
ha producido el país y sumarlos. Es decir, desde la producción de manzanas,
leche, libros, vehículos, máquinas y todos los bienes que se hayan producido en el
país hasta los servicios de un taxi, un dentista, un abogado, un banco o un
profesor, entre muchos otros.
El resultado de todo ello mide el tamaño de la economía de un país, es decir, toda
su riqueza económica. Cuanto mayor es el PIB de un país, mayor es su capacidad
económica y, por tanto, mayor es su capacidad para generar empleo e inversión.
Grecia
Grecia es en los países europeos con mayor extensión de costas de islas, por lo
que cuenta con un gran número de golfos y archipiélagos, lo que fue importante
para su desarrollo cultural y económico
Grecia es uno de los destinos europeos más elegidos por los turistas y genera
grandes ingresos en la economía. De hecho, el 20% de su PIB viene del turismo
En 2010 Grecia sufrió una fuerte crisis económica que lo llevó a una baja
considerable en su PBI, a generar extremos de pobreza, elevar su deuda externa
y afectó notablemente el desempleo de la población, lo que disminuyó es estándar
de vida. Esto a su vez, lleva una fuerte crisis social de la que actualmente se sigue
recuperando.
El gobierno de Grecia experimentó en los años previos a 2010, un incremento
desproporcional de sus déficits fiscales. Este desajuste entre los gastos e ingresos
públicos llevó a las autoridades gubernamentales a emitir bonos para financiar la
fracción del Presupuesto no cubierta por los ingresos fiscales, así como el déficit
de años anteriores. Este proceso recurrente dio lugar a que la deuda pública de
Grecia en relación al PIB creciera sustancialmente al punto que para 2010,
alcanzó un valor de 113.4%. Por otra parte, Grecia experimentó previo a la crisis,
importantes desequilibrios en su Balanza de Pagos. Esta situación aunada con un
proceso especulativo en que se cuestionó la capacidad de pago de la deuda del
gobierno griego y se reveló la manipulación de las cifras macroeconómicas de
parte de administraciones anteriores, conllevó a que los tenedores de bonos e
inversores exigieran tasas de interés mucho más altas por la compra de títulos
valores orientados a financiar la deuda pública griega. Lo anterior provocó
incertidumbre en los mercados financieros y se llegó a especular respecto a la
posibilidad de contagio a otras economías europeas. La falta de consenso entre
los países de Europa respecto a cómo articular un plan de rescate para Grecia, dio
lugar a más incertidumbre y especulación, lo cual llevó a continuas depreciaciones
del euro y provocó pérdidas en los mercados bursátiles. En mayo de 2010, la
Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobaron un plan de
rescate por 110,000 millones de euros, con el fin de prevenir la propagación de la
crisis y bajo el compromiso griego de echar a andar un severo ajuste en sus
finanzas públicas, a través de recortes en el gasto público y aumento de
impuestos. En febrero de 2012, a Grecia le fue aprobado su segundo
financiamiento de 130,000 millones de euros. A la fecha, la situación se ha
complejizado debido al atraso en el cumplimiento de los plazos y metas de ajuste
fiscal. Por otra parte, los planes de ajuste en el manejo de las finanzas públicas
han provocado reducción del Gasto Público y el aumento de impuestos,
contrayendo la Demanda Agregada, lo cual ha agudizado la recesión y por tanto
se ha elevado el desempleo (2011 fue de 19.9% y el desempleo juvenil es
actualmente de 48.1%) en Grecia, dejando efectos sociales adversos a partir de la
reducción de prestaciones sociales para la población asalariada y pensionada, así
como aumento en la edad de retiro.
A pesar de la destrucción ocasionada por la Segunda Guerra Mundial, de la guerra
civil y de las agitaciones políticas de la posguerra, Grecia fue un modelo de éxito
económico durante varias décadas. Desde principios de la década de 1950 hasta
mediados de la de 1970, la economía creció a una tasa anual promedio del 6.5%,
con lo cual el país elevó su nivel de vida hasta superar con creces el de España,
Portugal e Irlanda. Esta tasa de crecimiento era una de las más altas del mundo,
incluso más que la de Japón, considerado un milagro económico. No obstante,
este periodo de gran crecimiento terminó en 1979 y fue sucedido por 15 años de
estanflación, durante los cuales la economía dejó de crecer y los desequilibrios
macroeconómicos y estructurales se agudizaron.
Cuando Grecia se unió a la CEE en 1980, su deuda pública era del 28% del PIB y
para 1989 había crecido al 64.9%. El déficit presupuestal pasó de menos del 3%
del PIB en 1980 a un sorprendente 16% en 1990, mientras que la tasa de
desempleo se disparó de entre 2% y 3% a un 7%. De 1975 a 1995, la tasa de
crecimiento de Grecia fue más baja que la de los países que conforman la ahora
denominada eurozona, lo que aumentó la divergencia con respecto al promedio de
la Unión Europea.
Entre abril y mayo de 2010, el temor a un posible incumplimiento de Grecia con el
pago de su deuda motivó que los países de la eurozona aprobaran un paquete y
un acuerdo de rescate a cambio de un plan de austeridad estricto (el primer
programa de ajusto económico que aplicaría Grecia). Los líderes de la Unión
Europea acordaron otorgar a Grecia 110 000 millones de euros mediante recursos
del Fondo Monetario Internacional (FMI) y créditos bilaterales. Aunque los
dirigentes del Banco Central Europeo (BCE) y de la eurozona tardaron año y
medio en ceder, finalmente, en octubre de 2011, aceptaron quitas para los
acreedores privados que representaron la cancelación del 50% de la deuda
griega, a cambio de más medidas de austeridad.
Las tensiones políticas aumentaron en paralelo con un desplome económico de
magnitud similar a la que experimenta un país en guerra. En enero de 2013, el
desempleo aumentó al 26.8% de la fuerza laboral, la tasa más elevada en la Unión
Europea, y el desempleo entre los jóvenes se disparó a casi el 60%. Se
alcanzaron nuevos niveles históricos de desempleo en febrero de 2014, cuando la
tasa de desocupación alcanzó un máximo sin precedentes del 28%. El PIB
disminuyó de 341 600 millones de dólares en 2009 a 241 720 millones en 2014, es
decir, una contracción de casi un tercio en 5 años. Pero lo más importante es que
la población laboralmente activa disminuyó de 4.43 millones de personas a 3.56
millones, debido al aumento desmedido del desempleo, mientras que el número
de pensionados pasó de 2.5 millones a 2.75 millones. Por lo anterior, la viabilidad
del sistema de seguridad social estará en grave riesgo durante varias décadas.
El Tribunal examinó la gestión de la Comisión Europea en los tres programas de
ajuste económico para Grecia, teniendo en cuenta la configuración institucional de
los distintos instrumentos de asistencia financiera utilizados. Por lo que se refiere
al programa en curso, la fiscalización se centró únicamente en los aspectos de su
concepción. La financiación del primer programa (IPG, 2010) ascendió a 110 000
millones de euros, la del segundo (FEEF, 2012) a 172 600 millones de euros y la
del tercero (MEDE, 2015) a 86 000 millones de euros. A mediados de 2017,
Grecia sigue necesitando asistencia financiera externa y, según lo constatado por
el Tribunal, los objetivos de los programas solo se cumplieron en parte. En
general, el diseño de los programas sí permitió que avanzasen las reformas en
Grecia, aunque el Tribunal detectó insuficiencias. El Tribunal formula una serie de
recomendaciones a la Comisión para futuros programas de asistencia.
Sobre los programas de ajuste griegos
II
Desde el momento de su incorporación al euro, Grecia se benefició de una
bonanza económica impulsada por el acceso fácil al crédito y por una generosa
política presupuestaria. Ahora bien, la crisis financiera mundial de 2008-2009 sacó
a la luz las vulnerabilidades del país: crecientes desequilibrios macroeconómicos,
grandes volúmenes de deuda pública y externa, escasa competitividad exterior, un
sistema de pensiones insostenible e instituciones débiles. Estas vulnerabilidades,
sumadas a las revelaciones de falsificación de las estadísticas oficiales, influyeron
en la confianza internacional en el país. El precio que tenía que pagar Grecia para
obtener préstamos en los mercados financieros se hizo insostenible y, en abril de
2010, el país solicitó asistencia financiera a los Estados miembros de la zona del
euro y al FMI.
III
El primer programa de ajuste económico para Grecia se acordó en 2010 e incluyó
una financiación de 110 000 millones de euros, que no resultaron suficientes para
que el país volviera a poder financiarse en los mercados, pese a las medidas
presupuestarias y estructurales adoptadas y la reestructuración de la deuda en
2012. Por consiguiente, se acordaron otros dos programas, uno por 172 600
millones de euros en 2012 y otro por 86 000 millones de euros en 2015.
IV
Los programas de ajuste estaban destinados a corregir los desequilibrios
económicos de Grecia y evitar así el contagio de su crisis económica al resto de la
zona del euro. Su finalidad era instaurar una situación económica y financiera
sólida y sostenible en el país y restablecer su capacidad para financiarse
plenamente en los mercados financieros. La asistencia estaba sujeta a
condiciones relativas a las políticas, definidas de común acuerdo entre las
autoridades nacionales y los prestamistas. Las condiciones afectaban a
prácticamente todas las funciones del Estado griego y perseguían tres objetivos
principales: la sostenibilidad presupuestaria, la estabilidad financiera y la vuelta al
crecimiento. La Comisión Europea verificaba el cumplimiento de las condiciones
por parte de Grecia e informaba al respecto.
V
La Comisión gestionó los programas de ajuste en colaboración con el Banco
Central Europeo en nombre de los prestamistas europeos de cada programa: los
Estados miembros de la zona del euro en el primer programa; la Facilidad
Europea de Estabilización Financiera en el segundo; y el Mecanismo Europeo de
Estabilidad en el tercero.
Instrumentos para la recuperación económica en
Europa
La crisis económica mundial conocida a partir de 2007 ha dado lugar a la
contracción del crédito, la caída del precio de la vivienda, el desplome de los
mercados bursátiles, la reducción de la confianza de los consumidores, y de los
inversores. La desaceleración de la actividad está afectando a toda la actividad
económica en todo el mundo, golpeando a las familias, a las empresas y al
mercado laboral.
A pesar de la crisis, Europa no debe abandonar los avances de libertades de
intercambios y de estabilización económica coordinada logrados en Europa desde
1957. Al contrario, el Consejo Europeo (reunión de los jefes de Estado de la UE)
de diciembre de 2008 recordó que incluso en estos momentos el Pacto de
Estabilidad y Crecimiento, sigue siendo la piedra angular del cuadro
presupuestario de la Unión Europea. Este gran pacto no sólo es un marco de
referencia, sino que además ofrece flexibilidad suficiente para la puesta en marcha
de nuevas medidas que permitan el relanzamiento económico. Ese mismo
Consejo Europeo invitó al Parlamento Europeo, al Consejo de Ministros y a la
Comisión a adoptar las decisiones que fuesen necesarias para hacer frente a la
crisis. Por lo que se refiere a las acciones de los Estados, en su reunión de marzo
de 2009, el Consejo subrayó que las medidas estatales para apoyar la economía
real y el empleo deben aplicarse de modo puntual, selectivo y temporal.
No se trata de mantener una pretendida "normalidad", puesto que ha sido
necesario inyectar fondos públicos en diversos sectores y adoptar otras medidas
extraordinarias, pero la posición de la UE frente a la crisis descansa sobre
instrumentos controlados orientados a objetivos a corto plazo y restringidos a
sectores más importantes o "clave" en relación con la estructura de la economía
(por ejemplo, el sector automovilístico o la construcción). Estas medidas pueden
adoptar diversas formas, en función de las distintas situaciones nacionales:
incremento en los gastos públicos, reducciones en la presión fiscal, minoración en
las cargas sociales y mantenimiento de determinadas categorías de empresas o
ayudas directas en los sectores más vulnerables.
Plan europeo para la recuperación:
En noviembre de 2008, la Comisión hizo público un Plan de Recuperación
para la Unión Europea.
En primer lugar, medidas a corto plazo para impulsar la demanda, el
empleo y restablecer la confianza: un impulso presupuestario inmediato
del 1,5% del PIB de la UE con acciones prioritarias para adaptar las
economías europeas a los retos a largo plazo. Adicionalmente, en
relación con aquellos Estados miembros que presenten una situación de
déficit excesivo, el plan prevé adoptar correctores para la recuperación,
siempre dentro de los procedimientos del Pacto de Estabilidad, es decir,
garantizando que el déficit excesivo se corregirá a su debido tiempo, con
lo que se vela por la sostenibilidad a largo plazo de las posiciones
presupuestarias.
En segundo lugar, prevé medidas de "inversión inteligente" para
conseguir un mayor crecimiento y una prosperidad sostenida. En este
sentido, se recomienda que los Estados miembros utilicen el medio de
presión que les otorga la concesión de importante ayuda financiera
principalmente al sector bancario, para garantizar que no se destine
únicamente a la mejora de la situación financiera de los bancos, sino
que repercuta al conjunto de la economía y que los bancos retornen lo
antes posible a sus actividades de crédito habituales.
El 10 de febrero de 2022, la Comisión Europea publicó sus previsiones
económicas del invierno de 2022. Las previsiones económicas indican que, tras
una notable expansión del 5,3 % en 2021, la economía de la UE crecerá un 4,0 %
en 2022 y un 2,8 % en 2023. También se prevé que el crecimiento en la zona del
euro se sitúe en el 4,0 % en 2022 y que se modere hasta el 2,7 % en 2023. La UE
en su conjunto alcanzó su nivel de PIB anterior a la pandemia en el tercer
trimestre de 2021 y se prevé que todos los Estados miembros hayan superado ese
hito a finales de 2022.
Blanqueo de capitales
Los riesgos de blanqueo de capitales y de financiación del terrorismo son una
importante prioridad para el sistema financiero de la UE y la seguridad de sus
ciudadanos.
Desde 2018, la UE cuenta con normas más sólidas de lucha contra el blanqueo de
capitales. Estas normas dificultan la ocultación de fondos ilegales en tramas de
empresas ficticias y refuerzan los controles a terceros países de riesgo. También
refuerzan la función de las autoridades de supervisión financiera y mejoran el
acceso a la información y su intercambio.
No obstante, las normas deben adaptarse continuamente para hacer frente a los
riesgos derivados de:
La innovación tecnológica, como las monedas virtuales;
La integración creciente de los flujos financieros en el mercado interior;
La globalización de las organizaciones terroristas;
El ingenio de los delincuentes para aprovechar las lagunas o deficiencias
del sistema.
En diciembre de 2019, el Consejo adoptó prioridades estratégicas para seguir
reforzando el marco de la UE en materia de lucha contra el blanqueo de capitales
y la financiación del terrorismo.
En mayo de 2020, la Comisión Europea presentó como seguimiento un Plan de
Acción que establece medidas para el año siguiente con el fin de mejorar el
cumplimiento, la supervisión y la coordinación de las normas de la UE en este
ámbito.
El 5 de noviembre de 2020, el Consejo adoptó unas Conclusiones sobre la lucha
contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Las Conclusiones
sirven de orientación, en particular para crear:
Un único código normativo que armonice las normas de la UE;
Un supervisor de la UE con competencias para ejercer la supervisión
directa;
Un mecanismo de coordinación y apoyo para las unidades nacionales de
información financiera.
La quinta Directiva anti blanqueo (UE) 2018/843 entró en vigor en junio de 2018.
Su intención es:
Hacer más transparente la propiedad de fideicomisos y sociedades;
Mejorar los controles a terceros países de alto riesgo;
Abordar los riesgos relacionados con las tarjetas de prepago y las monedas
virtuales;
Mejorar la cooperación entre las unidades de información financiera
nacionales;
Mejorar la cooperación y el intercambio de información entre los
supervisores en materia de lucha contra el blanqueo de capitales y el Banco
Central Europeo.
Se complementó en octubre de 2018 con una Directiva que introduce medidas
para combatir el blanqueo de capitales mediante el derecho penal.
En mayo de 2019, la quinta Directiva sobre requisitos de capital precisó el papel
de los supervisores prudenciales. Son responsables de detectar las debilidades de
las entidades financieras implicadas en el blanqueo de capitales y la financiación
del terrorismo y de establecer sanciones para ellas. Las autoridades competentes
deben tener en cuenta estos asuntos en sus actividades de supervisión.
OCDE
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es una
organización internacional cuya misión es diseñar mejores políticas para una vida
mejor. Nuestro objetivo es promover políticas que favorezcan la prosperidad, la
igualdad, las oportunidades y el bienestar para todas las personas. Nos avalan 60
años de experiencia y conocimientos para preparar mejor el mundo de mañana.
En colaboración con gobiernos, responsables de políticas públicas y ciudadanos,
trabajamos para establecer estándares internacionales y proponer soluciones
basadas en datos empíricos a diversos retos sociales, económicos y
medioambientales. La OCDE es un foro único, un centro de conocimientos para la
recopilación de datos y el análisis, el intercambio de experiencias y de buenas
prácticas. Asesoramos en materia de políticas públicas y en el establecimiento de
estándares y normas a nivel mundial en ámbitos que van desde la mejora del
desempeño económico y la creación de empleo al fomento de una educación
eficaz o la lucha contra la evasión fiscal internacional.
Sus trabajos se centran fundamentalmente en las siguientes áreas:
Ayudar a mejorar la regulación y el gobierno más eficaz en todos los niveles
políticos, sociales, económicos y de los negocios. Para ello, los gobiernos
necesitan reestructurar la confianza en sus mercados, en sus instituciones y
en sus empresas que los hacen funcionar y progresar. También deben
sanear y restablecer sus finanzas públicas como base para el futuro de un
desarrollo económico sostenible.
Paralelamente, hay que buscar nuevos métodos que fomenten y apoyen
nuevas fuentes de crecimiento a través de la innovación y de la tecnología,
de las estrategias sostenibles con el medio ambiente como el "crecimiento
verde" y teniendo en cuenta el desarrollo de las economías de los países
emergentes.
Finalmente, y para sostener la innovación y el crecimiento, es necesario
asegurarse que la población pueda desarrollar habilidades para trabajar
productiva y satisfactoriamente en los empleos del mañana.
Actualmente existen 34 países miembros: Australia, Austria, Bélgica, Canadá,
Chile, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia,
Hungría, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Corea del Sur, Luxemburgo, Méjico,
Holanda, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, República Eslovaca,
Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Turquía, Reino Unido y EEUU.
La Comisión Europea también participa en los trabajos de la OCDE, pero no tiene
derecho a voto. Actualmente se está negociando la accesión de Rusia y existen
acuerdos de cooperación con Brasil, China, Indonesia, Sudáfrica e India.
La OCDE también analiza áreas que afectan directamente a la población: cuántos
impuestos paga, cómo están preparando los sistemas escolares a los jóvenes o
cómo protegerán los sistemas de pensiones a los mayores.
Después de 50 años de existencia, la OCDE intenta apoyar a los gobiernos en
cuatro grandes áreas: recobrar la confianza en los mercados, e instituciones y
empresas que les hacen funcionar, a través de mejoras regulatorias y una
gobernanza más eficiente a todos los niveles; conseguir unas finanzas públicas
saneadas como base para el futuro crecimiento económico sostenible; desarrollar
nuevas fuentes de crecimiento a través de la innovación, del “crecimiento verde” y
del desarrollo de los países emergentes; que las personas de todas las edades se
formen y desarrollen sus capacidades en el trabajo.
Los valores que rigen el trabajo de la OCDE son la objetividad, apertura, audacia,
ética y ser emprendedores.
RELACIÓN DE OCDE Y GRECIA
11 febrero 2015 - Este día se reunieron en Atenas, Grecia el Secretario General
de la OCDE y el Primer Ministro Griego, Alexis Tsipras. El nuevo gobierno de
Grecia ha solicitado a la OCDE su interés en que la Organización le apoye en el
proceso de reformas que está por emprender.
El Secretario de la OCDE, Ángel Gurría, se reunió además con los Ministros de
Finanzas y Economía formalizaron la solicitud de apoyo a la OCDE por lo que se
formó un Grupo de Tarea para definir las áreas sustantivas de colaboración en las
áreas prioritarias y que será encabezado por la Directora del Staff y Sherpa ante el
G20 de la OCDE, Gabriela Ramos.
La agenda de trabajo con la que la OCDE, con su probada experiencia, apoyará al
nuevo gobierno griego en el diseño e implementación de políticas públicas incluye
temas como impuestos, competencia, administración pública y procuración de
justicia, integridad y la lucha contra el conflicto de intereses; también, educación,
salud e innovación. El Secretario Gurría invitó al Primer Ministro Tsipras a visitar la
OCDE en el marco del Programa de Líderes, quien aceptó gustoso quedando
ambos de confirmar la fecha.
En su discurso el Primer Ministro griego se refirió a la OCDE como “la
Organización internacional más útil debido a que ellos se enfocan en el
crecimiento”. Destacó que el gobierno griego trabajará con la OCDE para la
implementación de reformas con perfil humano, para el combate a la evasión fiscal
y la corrupción. Dijo que están preparados para trabajar en las reformas que el
gobierno de Syriza estableció.
Por su parte, el Secretario General, Ángel Gurría, aseguró la OCDE cooperará con
la agenda de reformas ya que Grecia es un país miembro, pero confirmó que la
OCDE no va a decirle a los griegos que hacer con Grecia, ellos lo saben mejor.
Pero la Organización puede compartir lo que otros han hecho para enfrentar los
retos que están enfrentando, y para poner al servicio del gobierno las mejores
prácticas y análisis que la OCDE ha documentado por años.
INFO GENERAL DE GRECIA: https://data.oecd.org/greece.htm
Se prevé que el PIB de Grecia aumente un 6,7 % en 2021 y un poco menos del 5
% en 2022, antes de que el crecimiento se modere en 2023. A medida que las
medidas de contención se relajaron en abril de 2021, la actividad económica se
recuperó, respaldada por una temporada turística de verano más fuerte de lo
esperado. El apoyo y las inversiones gubernamentales contribuirán aún más
a la recuperación del empleo y el consumo. Es probable que los altos niveles de
capacidad disponible limiten el aumento de inflación. Un empeoramiento de la
situación sanitaria y retrasos en las inversiones pondrían en peligro la
recuperación proyectada.
El gobierno continuará retirando gradualmente las medidas de apoyo fiscal de
emergencia a medida que las medidas sanitarias evoluciona, mientras que se
espera que su plan de recuperación y resiliencia impulse la actividad y la
productividad a través de inversiones en la transición verde, mejorando la
infraestructura y las habilidades digitales, y apoyando a las empresas privadas
inversiones. Realizar la aceleración proyectada en la inversión requerirá resolver
los problemas bancarios restantes. préstamos improductivos y créditos fiscales, y
mejorar el clima de inversión y el sector público rendimiento. Sostener la
recuperación requerirá activar a los trabajadores y aumentar las habilidades de los
adultos para levantar empleo y productividad.
Prioridades de reforma estructural para 2021
Mejorar el clima de inversión: mejorar la eficiencia y eficacia de la
administración pública y el sistema legal
Sistema financiero e inversión: Restaurar la salud de los bancos y mejorar
la ejecución del presupuesto de inversión pública
Mercado laboral: Fortalecer los programas activos del mercado laboral
Educación y habilidades: mejorar la calidad de la educación infantil, las
escuelas y la educación terciaria
Protección social: Modernizar los programas, la focalización y la
administración
OCDE (BANCO DE GRECIA)
INFORMACION FINANCIERA ENTRE LOS BANCOS MUNDIALES
¿QUE CAPITALES SE VAN A ISLAS?
BANCO DE SUIZA NO MANDA REPORTES
BANCO CENTRAL INVESTIGA MOVIMMIENTOS SOSPECHOSOS
DESARROLLOS INMOBILIARIOS
UNIÓN DE BLANQUEAS CENTRALES
RESTRINGIR EL MANEJO DE EFECTIVO
