ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES POR METODO DE DOVELAS METODO SIMPLIFICADO DE FELLENIUS, BISHOP Y JANB IBAGU - 2012

JOHN FREDDY CARO SOLER

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ASIGNATURA SEMINARIO I IBAGU 2012

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES POR METODO DE DOVELAS METODO SIMPLIFICADO DE FELLENIUS, BISHOP Y JANB IBAGU - 2012

JOHN FREDDY CARO SOLER

Trabajo Estabilidad de Taludes SEMINARIO I

Ingeniero: YELENA HERNADEZ ATENCIA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ASIGNATURA SEMINARIO I IBAGU 2011

ii

TABLA DE CONTENIDO TABLA DE CONTENIDO _____________________________________________________ iii LISTA DE TABLAS _________________________________________________________ iv LISTA DE ECUACIONES _____________________________________________________ v LISTA DE FIGURAS ________________________________________________________ vi 1. 2. a. b. 3. a. b. INTRODUCCION _____________________________________________________ 7 OBJETIVOS _________________________________________________________ 8 OBJETIVO GENERAL __________________________________________________ 8 OBJETIVOS ESPECIFICOS_______________________________________________ 8 MARCO CONCEPTUAL ________________________________________________ 9 Mtodo simplificado de Fellenius:_______________________________________ 9 Mtodo simplificado de Bishop: _______________________________________ 10

c. Mtodo simplificado de Janb:__________________________________________ 10 d. 4. 5. 6. 7. Comparacin de los diversos mtodos __________________________________ 11 METODOLOGIA ____________________________________________________ 12 ANALISIS DE RESULTADOS ____________________________________________ 17 CONCLUSIONES ____________________________________________________ 18 REFERENCIAS ______________________________________________________ 19

iii

LISTA DE TABLAS
Tabla 1 datos extrados de archivo en autocad ................................................................................................ 12 Tabla 2 Hoja de clculo implementada para el mtodo simplificado de Fellenius. ......................................... 14 Tabla 3 Hoja de clculo implementada para el mtodo simplificado de Bishop. ............................................. 15 Tabla 4 Hoja de clculo implementada para el mtodo simplificado de Janb. .............................................. 16 Tabla 5 Resumen de datos obtenidos en los tres mtodos propuestos. ......................................................... 17

iv

LISTA DE ECUACIONES
Ecuacin 1 calculo FS mtodo simplificado de Fellenius .................................................................................. 10 Ecuacin 2 calculo FS mtodo simplificado de Bishop ..................................................................................... 10 Ecuacin 3 calculo FS mtodo simplificado de Janb....................................................................................... 11

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Fuerzas que actan sobre una dovela en los mtodos de dovelas Fellenius y Bishop. ........................ 9 Figura 2 Fuerzas que actan sobre una dovela en los mtodos de dovelas. ................................................... 10 Figura 3 Ladera digitada en autocad calculo del ngulo y alturas por debajo del nivel fretico hW. ............ 12 Figura 4 Ladera digitada en autocad clculo ancho dovela (b) y alturas dovela (h). ........................................ 13 Figura 5 Grafica de F.S Obtenidos en la implementacin de los tres mtodos seleccionados. ........................ 17

vi

1. INTRODUCCION
Es prctica comn en ingeniera definir la estabilidad de un talud en trminos de un factor de seguridad (FS), obtenido de un anlisis matemtico de estabilidad. El modelo debe tener en cuenta la mayora de los factores que afectan la estabilidad. Estos factores incluyen geometra del talud, parmetros geolgicos, presencia de grietas de tensin, cargas dinmicas por accin de sismos, flujo de agua, propiedades de los suelos, etc. Sin embargo, no todos los factores que afectan la estabilidad de un talud se pueden cuantificar para incluirlos en un modelo matemtico. Por lo tanto, hay situaciones en las cuales un enfoque matemtico no produce resultados satisfactorios. A pesar de las debilidades de un determinado modelo, determinar el factor de seguridad asumiendo superficies probables de falla, permite al Ingeniero tener una herramienta muy til para la toma de decisiones. En el presente trabajo se realizara un ejercicio acadmico en el cual se utilizara el anlisis por mtodo de dovelas, analizando los resultados obtenidos aplicando tres metodologas diferentes como es el mtodo simplificado de Fellenius, el mtodo Simplificado de Bishop y el mtodo Simplificado de Janb con el fin de establecer entre los mtodos utilizados su aplicacin en el desarrollo de posteriores estudios de anlisis de taludes. Con este ejercicio se pretende realizar una hoja de clculo en Excel por la cual se har una comparacin y un anlisis de los resultados obtenidos.

2. OBJETIVOS

a.

OBJETIVO GENERAL

Realizar una comparativa de los diferentes mtodos de clculo por el mtodo de dovelas en el anlisis de estabilidad de taludes para determinar la influencia del comportamiento de los diferentes parmetros que se toman en cuenta para llevar a cabo dicha comparativa.

b.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar un ejercicio donde se analicen los fundamentos tericos para comprender los procesos de movimiento que afectan a la estabilidad de taludes.

Analizar los diferentes procedimientos que se realizaran en el ejercicio para establecer criterios de decisin en la estabilidad de taludes para poder comprender los factores y las variables que afectan a estas estructuras.

3. MARCO CONCEPTUAL
El anlisis de los movimientos de los taludes o laderas durante muchos aos se ha realizado utilizando las tcnicas del equilibrio lmite. Este tipo de anlisis requiere informacin sobre la resistencia del suelo, pero no se requiere sobre la relacin esfuerzo-deformacin. El sistema de equilibrio lmite supone que en el caso de una falla, las fuerzas actuantes y resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla equivalentes a un factor de seguridad de 1.0. El anlisis se puede realizar estudiando directamente la totalidad de la longitud de la superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en tajadas o dovelas. Cada da se han mejorado los sistemas de Dovelas desarrollados a inicios del siglo XX y existe Software muy fcil de utilizar. Generalmente, los mtodos son de iteracin y cada uno de los mtodos posee un cierto grado de precisin.

a.

MTODO SIMPLIFICADO DE F ELLENIUS:

Conocido tambin como mtodo Sueco, mtodo de las Dovelas o mtodo U.S.B.R. Este mtodo asume superficies de falla circulares, divide el rea de falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la sumatoria de estas fuerzas obtiene el Factor de Seguridad. Las fuerzas que actan sobre una dovela se ilustran en la Figura 1. El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y una normal a la superficie de falla. Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin que actan en forma tangente a la superficie de falla. Las fuerzas de presin de tierras y cortante en las paredes entre dovelas, las cuales no son consideradas por Fellenius, pero s son tenidas en cuenta en otros mtodos de anlisis ms detallados.

Figura 1 Fuerzas que actan sobre una dovela en los mtodos de dovelas Fellenius y Bishop.

Ecuacin 1 calculo FS mtodo simplificado de Fellenius

b.

MTODO SIMPLIFICADO DE BISHOP:

Bishop (1955) present un mtodo utilizando Dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas entre las Dovelas. La solucin rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razn se utiliza una versin simplificada de su mtodo, de acuerdo a la expresin:

Ecuacin 2 calculo FS mtodo simplificado de Bishop

c.

MTODO SIMPLIFICADO DE J ANB:

Janb (1973) presenta un mtodo de Dovelas para superficies de falla curvas, no circulares. De acuerdo con Janb (ecuacin modificada):

Figura 2 Fuerzas que actan sobre una dovela en los mtodos de dovelas.

10

Ecuacin 3 calculo FS mtodo simplificado de Janb.

d.

COMPARACIN DE LOS DIVERSOS MTODOS

La cantidad de mtodos que se utilizan, los cuales dan resultados diferentes y en ocasiones contradictorios son una muestra de la incertidumbre que caracteriza los anlisis de estabilidad. Los mtodos ms utilizados por los ingenieros geotcnicos en todo el mundo son los simplificados de Bishop y de Janb, los cuales en su concepcin terica no satisfacen equilibrios de fuerzas o de momentos. Los valores de factores de seguridad que se obtienen por estos dos mtodos generalmente, difieren en forma importante de resultados utilizando procedimientos que satisfacen el equilibrio, como son los mtodos de Spencer y de Morgenstern-Price. Aunque una comparacin directa entre los diversos mtodos no es siempre posible, los factores de seguridad determinados con el mtodo de Bishop difieren por aproximadamente el 5% con respecto a soluciones ms precisas, mientras el mtodo simplificado de Janb generalmente, subestima el factor de seguridad hasta valores del 30%, aunque en algunos casos los sobrestima hasta valores del 5%. Esta aseveracin fue documentada por Freddlund y Krahn (1977). Los mtodos que satisfacen en forma ms completa el equilibrio son ms complejos y requieren de un mejor nivel de comprensin del sistema de anlisis. En los mtodos ms complejos y precisos se presentan con frecuencia problemas numricos que conducen a valores no realsticos de FS. Por las razones anteriores se prefieren mtodos ms sencillos pero ms fciles de manejar como son los mtodos simplificados de Bishop o de Janb.

11

4. METODOLOGIA
A partir de el ejercicio entregado por la Ingeniera Yelena Hernandez se procede a digitarlo en Autocad por medio de coordenadas que se extraen del dibujo fsico , una vez digitado se extraen los datos de clculos que son necesarios para poder a implementar los clculos en la hoja de clculo en Excel para este ejercicio. En la Figura 3, figura 4 y tabla 1 se resume los datos obtenidos.

Figura 3 Ladera digitada en autocad calculo del ngulo y alturas por debajo del nivel fretico hW.

Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 9

b(m) 0,8 1,4 1,6 1,3 1,5 1 1,3 1,5 1,382

h(m) () 1,167 -14,624800 2,780 -7,569750 3,254 1,887280 3,640 11,075980 4,247 20,230580 4,876 28,882890 5,123 37,536380 4,639 49,725270 2,845 67,096980

hw (m) 0,392 1,33 2,204 2,64 3,147 3,476 3,423 2,589 0,535

Tabla 1 datos extrados de archivo en autocad

12

Figura 4 Ladera digitada en autocad clculo ancho dovela (b) y alturas dovela (h).

Una vez obtenidos los datos de autocad y con los datos de la caracterizacin del suelo cuya cohesin c=1.75Tn/m, ngulo de friccin interna =20, se procede a implementar la hoja de clculo con los tres mtodos propuestos. En las tablas 2,3 y 4 se resumen los clculos obtenidos por la aplicacin de los tres mtodos descritos.

13

Tabla 2 Hoja de clculo implementada para el mtodo simplificado de Fellenius.

14

Tabla 3 Hoja de clculo implementada para el mtodo simplificado de Bishop.

15

Tabla 4 Hoja de clculo implementada para el mtodo simplificado de Janb.

16

5. ANALISIS DE RESULTADOS
En la tabla 5 se resumen los datos obtenidos por los tres mtodos, como se indico en el marco conceptual se observa que el valor obtenido al aplicar los diferentes mtodos, se presentan diferencias significativas entre cada uno, como se puede analizar de la grafica el mtodo simplificado de Janb nos da el valor ms bajo del factor de seguridad calculado, debido a que estamos analizando este mtodo como si fuera una falla circular pero de acuerdo a la literatura el mtodo de Dovelas de Janb es para superficies de falla curvas, no circulares.

RESUMEN DE DATOS OBTENIDOS EN LOS TRES METODOS PROPUESTOS

Metodo Mtodo simplificado de Fellenius F.S 1,21 Observacin La Ladera aunque estable tiene un F.S Bajo este metodo no requiere interacciones y se obtiene el F.S de una manera muy facil La Ladera aunque estable tiene un F.S Bajo pero se obtiene un valor ms alto que Fellenius, en el ejercico se planteron 5 interacciones para hallar el F.S La Ladera no es estable tiene un F.S por debajo de 1 lo que indica su inestabilidad este metodo como se indica en el marco conceptual castiga mas el F.S obtenido. Tambien se realizaron cinco interacciones

Mtodo simplificado de Bishop

1,35

Mtodo simplificado de Janb

0,95

Fuente: Autor

Tabla 5 Resumen de datos obtenidos en los tres mtodos propuestos.

F.S
1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Mtodo simplificado de Fellenius Mtodo simplificado de Bishop Mtodo simplificado de Janb F.S 1,35 1,21 0,95

Figura 5 Grafica de F.S Obtenidos en la implementacin de los tres mtodos seleccionados.

17

6. CONCLUSIONES
Como se observa en los resultados obtenidos a la hora de seleccionar la metodologa de anlisis de estabilidad se deben evaluar las variables que intervienen en cada uno de los mtodos propuestos y a la hora de analizar dichos resultados la experiencia del ingeniero y el conocimiento del rea de estudio son fundamentales para obtener resultados que se encuentren dentro del rango de la seguridad y de esta manera proponer la solucin ms adecuada para la estabilidad del talud o de la ladera de estudio. De acuerdo a la literatura que se reviso se anexan dos conclusiones obtenidas por estudiantes de Ingeniera Geotcnica que realizan un anlisis ms complejo de los diferentes mtodos utilizados: El Mtodo simplificado de Dovelas (Fellenius), da error en el lado conservador para el caso de > 0. Con presiones de poro pequeas, para los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de esfuerzos efectivos, el error es menor de 10%. Para pendientes casi planas con presiones de poros altas, el error puede ser mayor del 50%. Para anlisis de = 0 > 0 con presiones de poros bajas o altas, el Mtodo Simplificado de Bishop es adecuado para el anlisis de falla circular. El mtodo es muy estable numricamente, slo hay problemas de convergencia cuando los extremos de la superficie de falla es muy parada, casi vertical. En los mtodos que satisfacen solamente el equilibrio de fuerzas, el Factor de Seguridad es muy sensible a la inclinacin asumida de las fuerzas laterales. El mtodo de Lowe y Karafiath es razonable para anlisis de > 0, pero no conservador (10-15%) para = 0 Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la magnitud del error en el Factor de Seguridad es muy pequea, usualmente 5% de la respuesta correcta.

18

7. REFERENCIAS
Bishop A.W. (1955) The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes. Geotechnique. Vol 5, No. 1.

Janb N. (1973) Slopes Stability Computations. Embankment Dam Engineering. Casa grande Volume, New York, John Wiley. OConnor, M.J. , Mitchell, (1977). An extension of the Bishop and Morgenstern slope stability charts, Canadian Geotechnical Journal. Vol. 14 No.1 pp. 144-151.

19