0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas3 páginas

Ejemplo de Avocación en ARCSA

AVOCACION

Cargado por

Michael LY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas3 páginas

Ejemplo de Avocación en ARCSA

AVOCACION

Cargado por

Michael LY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS

CARRERA DE DERECHO

PRACTICA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

TAREA #5

Genere un ejemplo hipotético, pero determinando la institución, su estructura orgánica,


donde se produzca un caso de avocación, deberá explicar el caso, la situación identificando
cuando y porque se generó la avocación de un acto administrativo.

ALUMNO:

Est. Maycool Llumi Yuquilema

Curso:

9no Semestre

Docente:

Dr. Jhair Vladimir Jimenez

23 de noviembre del 224


AVOCACIÓN

EJEMPLO HIPOTÉTICO

Institución: Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria (ARCSA)

Estructura orgánica:

• Director Ejecutivo del ARCSA


• Subdirector de Regulación y Control Sanitario
• Director Nacional de Control Sanitario
• Coordinador Zonal de Control Sanitario
• Inspector Sanitario

Caso de avocación:

Situación: El Inspector Sanitario de la Zona 4 (Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas) inicia un
procedimiento administrativo para la inspección y control de una planta procesadora de
alimentos debido a denuncias de incumplimiento de normas sanitarias. Durante el proceso, se
detectan varias irregularidades en la ejecución de las inspecciones, incluyendo la falta de
documentación adecuada y posibles actos de corrupción.

Circunstancias: Las denuncias de corrupción y la falta de documentación adecuada generan


preocupación en la comunidad y en las autoridades superiores de la ARCSA. Además, la planta
procesadora de alimentos es una de las principales proveedoras de productos alimenticios en la
región, lo que aumenta la importancia de una inspección rigurosa y transparente.

Avocación: El Director Ejecutivo de ARCSA decide avocar el caso, asumiendo directamente la


competencia que originalmente correspondía al Inspector Sanitario de la Zona 4.

Justificación de la Avocación:

1. La necesidad de asegurar que las inspecciones se realicen conforme a las normativas


sanitarias vigentes y de manera transparente.

2. La importancia de garantizar la seguridad alimentaria en la región, dado que la planta


procesadora es un proveedor clave.

3. Mantener la confianza de la comunidad en la capacidad de la ARCSA para regular y


controlar la seguridad sanitaria de los alimentos.

Proceso de Avocación:

1. El Director Ejecutivo de ARCSA identifica la necesidad de intervenir directamente debido


a las irregularidades detectadas y las denuncias de corrupción.
2. Se emite una resolución en la que se avoca el caso, detallando las razones y el alcance de
la intervención.

3. El Director Ejecutivo coordina directamente con el Subdirector de Regulación y Control


Sanitario y el Director Nacional de Control Sanitario para realizar una inspección
exhaustiva y transparente de la planta procesadora de alimentos.

Resolución de Avocación:

Resolución N° 005/2024

VISTO:

• El artículo 69 del Código Orgánico Administrativo (COA), que permite la avocación de


competencias por parte de los órganos superiores.

• El artículo 226 de la Constitución de la República del Ecuador, que establece el principio


de legalidad en la administración pública.

CONSIDERANDO:

• Que se han detectado irregularidades en el proceso de inspección y control sanitario


realizado por el Inspector Sanitario de la Zona 4.

• Que es necesario asegurar la transparencia y cumplimiento de las normativas sanitarias


en la inspección de la planta procesadora de alimentos.

• Que la planta procesadora de alimentos es un proveedor clave en la región, y su correcto


funcionamiento es vital para la seguridad alimentaria.

RESUELVE:

1. Avocar el procedimiento administrativo iniciado por el Inspector Sanitario de la Zona 4,


asumiendo directamente la competencia para la inspección y control de la planta
procesadora de alimentos.

2. Coordinar con el Subdirector de Regulación y Control Sanitario y el Director Nacional de


Control Sanitario para la ejecución de una inspección exhaustiva y transparente.

3. Establecer un plan de acción inmediato para la revisión de la documentación y la


implementación de medidas correctivas en la planta procesadora de alimentos.

4. Informar a todas las áreas correspondientes sobre la presente resolución para su


conocimiento y cumplimiento.

También podría gustarte