DISEÑO HIDROLOGICO URBANIZACION LAS ACACIAS entre Mz B y K y ENTRE
CALLE 11 Y CALLE 10 MUNICIPIO DEL GUAMO, TOLIMA
OBJETO: “ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA REHABILITACION DE SIETE TRAMOS DE
VIAS URBANAS EN PAVIMENTO RIGIDO DEL MUNICIPIO DEL GUAMO-TOLIMA”
DISEÑO: MIGUEL SANTIAGO LASSO WATSON
ESP. INGENIERIA HIDRAULICA Y AMBIENTAL
INGENIERO CIVIL T.P. 70202-331533 TLM
IBAGUE - TOLIMA
FEBRERO
2022
TABLA DE CONTENIDO
1. ESTUDIO HIDROLOGICO .........................................................................................................1
1.1 Hidrología............................................................................................................................1
1.2 Análisis de Lluvias...............................................................................................................1
1.3 Modelo Lluvia – Escorrentía ................................................................................................2
1.4 Áreas de drenaje .................................................................................................................3
1.5 Periodo de diseño ...............................................................................................................3
1.6 Curva Intensidad – Duración – Frecuencia..........................................................................4
1.7 Intensidad de diseño ...........................................................................................................4
1.8 Coeficiente de escorrentía ..................................................................................................5
1.9 Cálculo de Caudales ...........................................................................................................6
1.10 Riesgo de Ocurrencia..........................................................................................................7
2. ESTUDIO HIDRAULICO ............................................................................................................8
2.1 Resultados ........................................................................................................................10
3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .........................................................................................12
Lista de Tablas
Tabla 1: Información Estación Meteorológica .......................................................................................... 1
Tabla 2: Precipitación Máxima Anual Histórica 24 Hr .............................................................................. 2
Tabla 3: Distribución áreas del proyecto ................................................................................................... 3
Tabla 4: Periodos de Retorno Titulo D – RAS 2000 ................................................................................ 3
Tabla 5: Parámetros de Ajuste regional .................................................................................................... 4
Tabla 6: Calculo Curva Intensidad – Duración – Frecuencia .................................................................. 4
Tabla 7: Coeficientes de Escorrentía, Ven Te Chow, 1994 .................................................................... 5
Tabla 8: Coeficientes Escorrentía del proyecto ........................................................................................ 6
Tabla 9: Coeficientes Escorrentía ponderado del proyecto .................................................................... 6
Tabla 10: Caudales Lt/seg diferentes periodos de retorno ..................................................................... 6
Tabla 11: Riesgo de Ocurrencia Tr = 50 Años ......................................................................................... 7
Tabla 12: Coeficientes de Rugosidad Manning ........................................................................................ 8
Tabla 13: Caudales de Diseño................................................................................................................... 9
Tabla 14: Resultado ecuaciones de Manning ........................................................................................ 10
Tabla 15: Resultado ecuaciones de Manning ........................................................................................ 10
Lista de Ilustraciones
Ilustración 1: Curva I-D-F ........................................................................................................................... 5
Ilustración 2: Caudal vs Periodo de retorno.............................................................................................. 6
Ilustración 3: Sección transversal Cra 18 y Calle 10A ............................................................................. 9
1. ESTUDIO HIDROLOGICO
1.1 Hidrología
Los fenómenos de remoción en masa comúnmente se relacionan con la temporada de
lluvia debido a que la precipitación es el factor principal por el cual se presenta un
incremento considerable en los caudales de escorrentía superficial, razón por la cual se
realiza un análisis pluviométrico en la zona de estudio. A continuación, se presentan las
metodologías y resultados obtenidos en dichos análisis.
1.2 Análisis de Lluvias
Para establecer el régimen de lluvias de la zona de estudio se va hacer uso de los
registros históricos de precipitaciones diarias del periodo comprendido desde el 01- enero
– 2001 hasta el 31 – diciembre – 2021 de la estación denominada Guamo ubicado en el
municipio de Guamo, Tolima la cual es operada por el Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). Se escogió la estación en mención debido
a que al consultar la base de datos del IDEAM cuenta con una serie histórica de datos
consistente para llevar a cabo los cálculos que satisfagan el diseño; se descartaron la
estaciones Aeropuerto Barroso y Cartama por falta de información en las series de datos.
Código estación 21185030
Area Operativa 10 - Tolima
Nombre Guamo
Tipo Convencional
Clase Meteorológica
Categoría Climatica
Parametro Precipitacion
Estado Activa
Municipio Guamo
Latitud 4.008833333
Longitud -74.98138889
Altitud 332
Frecuencia Diaria
Fecha de Instalación 15/12/1953
Fuente: IDEAM
Tabla 1: Información Estación Meteorológica
En base a la información consignada de la estación pluviométrica Guamo, se localizó
para cada año de la serie histórica el valor máximo de precipitación registrado en
veinticuatro horas.
1
Estacion Pluviometrica Guamo Precipitacion
Maxima Anual Historica 24 Horas
Año Precipitacion (mm)
2000 139.40
2001 102.40
2002 170.00
2003 74.50
2004 146.00
2005 70.10
2006 87.50
2007 95.00
2008 73.00
2009 83.50
2010 112.80
2011 123.00
2012 119.50
2013 80.30
2014 67.00
2015 95.70
2016 98.80
2017 78.40
2018 64.80
2019 119.60
2020 81.60
Numero de datos 21
Media 99.19
Tabla 2: Precipitación Máxima Anual Histórica 24 Hr
1.3 Modelo Lluvia – Escorrentía
Los modelos lluvia – escorrentía son utilizados cuando no existe la posibilidad de obtener
medidas directas de caudales de drenaje en cuencas hidrográficas, y son modelos en los
cuales se calcula la escorrentía superficial. De esta manera, a través de datos históricos
de lluvia de corta duración, existentes en la cuenca de interés y representativos de ella,
aplicados a la hoya hidrográfica con características específicas geométricas, de suelos,
vegetación, etc., se calcula el caudal máximo instantáneo de escorrentía superficial sobre
la cuenca.
El método racional es un modelo empírico simple que puede utilizarse para el diseño de
sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias que tengan áreas relativamente
pequeñas. El método racional calcula el caudal pico de aguas lluvias utilizando la
intensidad media del evento de precipitación, con una duración igual al tiempo de
concentración del área de drenaje y un coeficiente de impermeabilidad.
El caudal medido a la salida de esta cuenca pequeña durante un período de lluvia
uniforme debe incrementarse hasta un valor máximo que se mantiene constante hasta
que se detenga la lluvia.
2
La expresión que debe utilizarse para el método racional varía de acuerdo con el sistema
de unidades utilizado para el presente diseño se hará uso de la siguiente ecuación
basada en el sistema internacional de unidades:
𝑄 = 0.278 ∗ 𝐶¨ ∗ 𝐼 ∗ 𝐴
Q = Caudal 𝑚 3⁄𝑠
I = Intensidad de precipitación 𝑚𝑚⁄ℎ𝑟
A = Área tributaria de drenaje 𝑘𝑚 2
1.4 Áreas de drenaje
La extensión y el tipo de áreas tributarias deben determinarse para cada tramo por
diseñar. El área aferente debe incluir el área tributaria propia del tramo en consideración.
Las áreas de drenaje deben ser determinadas por medición directa en planos, y su
delimitación debe ser consistente con las redes de drenaje natural.
Area (m2)
Pavimento 1330
Cubierta 2052.05
Vegetacion 1265
Tabla 3: Distribución áreas del proyecto
1.5 Periodo de diseño
El período de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de
las áreas y con los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas puedan
ocasionar a los habitantes, el tráfico vehicular, el comercio, la industria, etc. La selección
del período de retorno está asociada con las características de protección e importancia
del área de estudio y, por lo tanto, el valor adoptado debe estar justificado de acuerdo
con dicho criterio.
Tabla 4: Periodos de Retorno Titulo D – RAS 2000
3
1.6 Curva Intensidad – Duración – Frecuencia
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia (IDF) constituyen la base climatológica
para la estimación de los caudales de diseño. Estas curvas sintetizan las características
de los eventos extremos máximos de precipitación de una determinada zona y definen la
intensidad media de lluvia para diferentes duraciones de eventos de precipitación con
periodos de retorno específicos. La obtención de las curvas IDF debe realizarse con
información pluviográfica de estaciones ubicadas en la localidad, derivando las curvas de
frecuencia correspondientes mediante análisis puntuales de frecuencia de eventos
extremos máximos. De acuerdo con el nivel de complejidad del sistema, la manera
mínima permitida de obtención de las curvas IDF se define a partir de la ecuación que
propone el método simplificado consignado en el manual de drenajes para carreteras
INVIAS:
𝑎 ∗ 𝑇 𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝐼=
𝑡 𝑐
( )
60
I = Intensidad de Precipitación 𝑚𝑚⁄ℎ𝑟
T= Periodo de retorno en años
M= Precipitación máxima promedio anual en 24 horas multianual
t= Duración de la lluvia min
a, b, c, d= Parámetros de ajuste de la regresión, los cuales están en función de la región donde se va a desarrollar el
cálculo.
Region a b c d
Andina (R1) 0.94 0.18 0.66 0.83
Caribe (R2) 24.85 0.22 0.5 0.1
Pacífico 13.92 0.19 0.58 0.2
Orinoquía 5.53 0.17 0.63 0.42
Tabla 5: Parámetros de Ajuste regional
1.7 Intensidad de diseño
Para asignar un valor a este parámetro, es necesario consultar la tabla periodos de
retorno para el diseño del canal aguas lluvias consignado en la norma RAS 2000, Titulo
D, En la norma RAS 2000, Titulo D, El tiempo de concentración mínimo debe ser de 10
minutos, el cual a su vez debe contar con un tiempo de entrada mínimo de 5 minutos. Por
otro lado, el tiempo de concentración máximo debe ser 20 minutos. En base a lo anterior
se asume un tiempo de 15 min como el tiempo de concentración para determinar la lluvia
de diseño.
Estacion Pluviometrica Guamo Curva Intensidad - Duracion - Frecuencia (mm/hr)
Tiempo Periodo de Retorno (Años)
(min) 2 2.33 5 10 20 25 50 100
5 249.2 256.2 293.9 333.0 377.2 392.7 444.9 504.0
10 157.7 162.1 186.0 210.7 238.8 248.5 281.6 319.0
15 120.7 124.1 142.3 161.3 182.7 190.2 215.5 244.1
20 99.8 102.6 117.7 133.4 151.1 157.3 178.2 201.9
30 76.4 78.5 90.1 102.1 115.6 120.4 136.4 154.5
40 63.2 64.9 74.5 84.4 95.6 99.5 112.8 127.8
50 54.5 56.0 64.3 72.9 82.5 85.9 97.3 110.3
60 48.3 49.7 57.0 64.6 73.2 76.2 86.3 97.8
Tabla 6: Calculo Curva Intensidad – Duración – Frecuencia
4
Ilustración 1: Curva I-D-F
1.8 Coeficiente de escorrentía
El coeficiente de escorrentía, C, es función del tipo de suelo, del grado de permeabilidad
de la zona, de la pendiente del terreno y otros factores que determinan la fracción de la
precipitación que se convierte en escorrentía. El valor del coeficiente C debe ser estimado
tanto para la situación inicial como la futura, al final del periodo de diseño.
Para áreas de drenaje que incluyan subáreas con coeficientes de escorrentía diferentes,
el valor de C representativo del área debe calcularse como el promedio ponderado con
las respectivas áreas.
Para la estimación de C existen tablas de valores y fórmulas, para el caso de análisis
actual se va utilizar la tabla propuestas por Ven Te Chow en el libro hidráulica de canales
abiertos.
Tabla 7: Coeficientes de Escorrentía, Ven Te Chow, 1994
5
Tipo de Periodo de Retorno (Años)
Superficie
2 5 10 25 50 100
Pavimento 0.73 0.77 0.81 0.86 0.9 0.95
Cubierta 0.75 0.8 0.83 0.88 0.92 0.97
Vegetacion 0.31 0.34 0.36 0.4 0.43 0.47
Tabla 8: Coeficientes Escorrentía del proyecto
Coeficiente Escorrentia Ponderado
2 5 10 25 50 100
0.6245 0.6662 0.6964 0.7436 0.7809 0.8282
Tabla 9: Coeficientes Escorrentía ponderado del proyecto
1.9 Cálculo de Caudales
El cálculo de caudales se va a realizar para los periodos de diseño de 2, 5, 10, 25, 50, y
100 años haciendo uso de los datos generados anteriormente, por medio de la ecuación
que plantea el método racional.
Cálculo de Caudales (lt/seg)
Coeficiente Escorrentia Tiempo Periodo de Retorno (Años)
Area (km 2)
Ponderado (min)2 5 10 25 50 100
2 0.6245 5 201.1 253.0 299.5 377.2 448.8 539.2
Pavimento 0.00133
5 0.6662 10 127.3 160.1 189.6 238.7 284.0 341.3
10 0.6964 15 97.4 122.5 145.1 182.7 217.3 261.1
Cubierta 0.00205
25 0.7436 20 80.5 101.3 120.0 151.1 179.8 216.0
50 0.7809 30 61.6 77.5 91.8 115.6 137.6 165.3
Vegetacion 0.00126
100 0.8282 40 51.0 64.1 75.9 95.6 113.8 136.7
Tabla 10: Caudales Lt/seg diferentes periodos de retorno
Caudal Vs Periodo de Retorno
600.0
500.0
400.0
Tc = 5 min
Caudal (lt/seg)
Tc = 10 min
300.0
Tc = 15 min
Tc = 20 min
200.0 Tc = 30 min
Tc = 40 min
100.0
0.0
0 20 40 60 80 100 120
Periodo Retorno
Ilustración 2: Caudal vs Periodo de retorno
6
1.10 Riesgo de Ocurrencia
A continuación, se va analizar el riego probable de que se presente un evento en un
periodo de tiempo determinado en base al periodo de retorno (5, 10, 25, 50, 100 años)
por medio de la siguiente ecuación:
1 n
R = 1 − (1 − )
Tr
R = Riesgo
Tr = Periodo de Retorno
N = periodo de años en el que puede ocurrir un suceso o periodo de retorno de diseño
En el presente estudio se van a evaluar los periodos de retorno de 5, 10, 25, 50, 100
años. El procedimiento a seguir es definir el periodo de ocurrencia para el tipo de obra a
desarrollar, para el presente diseño se va escoger el valor de 50 años con el fin de obtener
un dato común en el diseño hidráulico de estructuras
Periodo de Riesgo de
Retorno (Años) Ocurrencia (%)
5 0.99999
10 0.99485
25 0.87011
50 0.63583
100 0.39499
Tabla 11: Riesgo de Ocurrencia Tr = 50 Años
7
2. ESTUDIO HIDRAULICO
Para el chequeo hidráulico de los sistemas de drenaje de aguas lluvias se aplican las
ecuaciones de flujo uniforme. Se debe utilizar la ecuación de Manning. El valor del
coeficiente de rugosidad de Manning debe ser escogido apropiadamente, teniendo en
cuenta los materiales que componen el perímetro mojado y el tipo de sedimentos que
pueden ser transportados. En los casos en que sea apropiado, debe estimarse el
coeficiente de rugosidad medio de la sección mediante la ponderación con perímetros y/o
radios hidráulicos.
La metodología con la cual se va a evaluar la obra consiste en determinar las
capacidades y características hidráulicas de la sección transversal generada en el diseño
geometrico de la via con el fin de determinar si la sección tiene la capacidad de evacuar
el caudal de diseño de la zona de estudio. Los cálculos a efectuar se van a sustentar por
medio de la ecuación de Manning para canales abiertos, la cual hace uso de variables
tales como el caudal de diseño o caudal pico de escorrentía de aguas lluvias, la geometría
de la sección transversal de la cuneta, pendiente longitudinal de la vía o carretera y el
coeficiente de rugosidad del material.
5 2
1 𝐴3 1 1 𝐴 3 1
𝑄 = ( ) ∗ 2 ∗ 𝑆2 𝑉 = ( ) ∗ ( ) ∗ 𝑆2
𝑛 𝑛 𝑃
𝑃3
Q = Caudal (𝑚 3⁄𝑠)
V = Velocidad (𝑚⁄𝑠)
A = Área mojada de la sección de flujo (𝑚 2)
P = Perímetro mojado (m)
n = coeficiente de rugosidad del material
S= Pendiente longitudinal de la vía
Tabla 12: Coeficientes de Rugosidad Manning
8
Para garantizar que la sección propuesta es óptima en base al criterio de capacidad
hidráulica y puede evacuar la escorrentía superficial por medio de las pendientes de
diseño, se debe cumplir con los siguiente:
La profundidad de flujo calculada (Y) no debe superar 1/3 de la altura del sardinel
y/o bordillo de confinamiento. (11 cm aprox.)
La velocidad media debe ser mayor a 0.60 m/s para no generar procesos de
sedimentación y menor de 8.0 m/s para evitar la erosión del canal (Art. 4.5.3.1.
Titulo D, RAS-2000)
A continuación, se presenta las dimensiones de la sección transversal ancho 6.2 ml (n
Manning: 0.015) propuesto por el diseñador, con el fin de evaluar si en base a los criterios
expuestos anteriormente se puede garantizar el correcto funcionamiento de la vía.
Ilustración 3: Sección transversal Cra 18 y Calle 10A
Es necesario trasladar los caudales generados en el capitulo anterior ya que se va hacer
uso del caudal correspondiente a un tiempo de concentración de 15 min y un periodo
de retorno de 25 años. Caudal = 182.7 lt/seg
Cálculo de Caudales (lt/seg)
Coeficiente Escorrentia Tiempo Periodo de Retorno (Años)
Area (km 2)
Ponderado (min) 2 5 10 25 50 100
2 0.6245 5 201.1 253.0 299.6 377.3 448.8 539.2
Pavimento 0.00133
5 0.6662 10 127.3 160.1 189.6 238.8 284.0 341.3
10 0.6963 15 97.4 122.5 145.1 182.7 217.4 261.1
Cubierta 0.00205
25 0.7436 20 80.5 101.3 120.0 151.1 179.8 216.0
50 0.7809 30 61.6 77.5 91.8 115.6 137.6 165.3
Vegetacion 0.00127
100 0.8282 40 51.0 64.1 75.9 95.6 113.8 136.7
Tabla 13: Caudales de Diseño
9
2.1 Resultados
CAUDAL
3
Metodo Racional (m /s) 0.183
Metodo Racional (lt/s) 182.70
ECUACIONES DE MANNING
Parámetros Valor
Caudal (m3/s) 0.18
Base ( m ) 6.20
Pendiente (S) (%) 0.01
Rugosidad (n) 0.02
Profundidad Flujo (y) (m) 0.04
Ancho espejo agua (T) (m) 6.20
Velocidad (m/s) 0.83
Tabla 14: Resultado ecuaciones de Manning
(Y) Profundidad de Flujo (mts) (V) Velocidadde Flujo (m/s)
Tramo
Y < 0.11 m 0.6 m/s < V < 8 m/s
Cra 18 y Calle 10A 0.04 0.83
Tabla 15: Resultado ecuaciones de Manning
La sección transversal propuesta cumple con los criterios de profundidad del flujo, la
cual en ninguno de los tramos estudiados rebasa la1/3 de la altura del sardinel y/o
bordillo de confinamiento, además de encontrarse en los rangos de velocidad que no
genera ni sedimentación ni erosión en la vía.
Por tanto, se determina que el diseño garantizará en los distintos tramos de la vía un
funcionamiento óptimo frente a un evento de precipitación por medio de las condiciones
planteadas en el diseño geométrico y el presente análisis.
10
2.2 CONCLUSIONES
De acuerdo a la evaluación analizada del proyecto se recomienda tener en cuenta para
el desarrollo del proyecto los siguientes aspectos.
No es procedente la construcción de un sistema de conducción de aguas
pluviales ya que por la topografía plana del terreno no es posible tener un punto
de descole.
En caso de requerir la intervención de las redes sanitarias existentes se deberán
hacer reposiciones sin cambio de diámetros ni pendientes de tuberías de tal
forma que se mantenga el comportamiento hidráulico del sistema.
Para la lluvia de diseño se tiene prevista una lámina máxima de agua sobre la
calzada vial que en ninguno de los tramos estudiados rebasa 1/3 de la altura del
sardinel y/o bordillo de confinamiento al final de esta.
Se recomienda construir la vía con bombeo lateral con el propósito de que para
las lluvias cortas y de poca a media intensidad la escorrentía vial no sea moleta
para el confort vial.
11
3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Chow, V. T. (1999). Hidraulica de Canales Abiertos. Illinois: Editorial McGraw - Hill .
Instituto Nacional de Vias - Ministerio de Transporte Colombia. (2009). Manual de Drenaje
para Carreteras. Bogota D.C.: Publicaciones Ministerio de Transporte Colombia.
Ministerio de Desarrollo Económico de Colombia - Dirección de Agua Potable y
Saneamiento. (2000). Reglamento Tecnico del Sector de Agua Potable y Sanemiento
Basico Ras - 2000. Bogota D.C.: Publicaciones Ministerio de Desarrollo Económico.
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio Republica de Colombia. (2017). Resolucion
0330 de 2017. Bogota D.C.: Publicaciones Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio.
12
