LUNES, 6 DE MAYO DE 2024

EL PROYECTO DE NACIÓN
EN JUEGO ESTE 2 DE JUNIO
1 Ejemplos de Proyecto de Nación, en nuestro tiempo, están a la vista y
se conocen usualmente como Capitalismo Liberal y Neoliberal, Socialismo
Marxista, Socialdemocracia, Populismo de Izquierda, Populismo de Derecha,
así como sus múltiples combinaciones según la realidad concreta de cada
país.
Los cuatro agentes que definen los perfiles de cada Proyecto de Nación en
la actual etapa histórica son:

1. El Estado;
2. El Mercado;
3. La Sociedad Civil; y
4. La Cultura y sus nexos con los tres agentes anteriores.

En el momento actual, con la Elección 2024, los electores de México van a definir si
optan por dar continuidad, en una segunda etapa, al Esquema Político Social estableci-
do por el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador y la candidata Claudia
Sheinbaum, o bien, optan por asumir la propuesta de la Coalición denominada “Fuerza
y Corazón por México”, con Xóchitl Gálvez como candidata.
 Sobre el Estado y el Mercado
E n materia política, para el gobierno de
Andrés Manuel López Obrador y su
candidata, el Estado debe ser el principal
Agente Económico de la Nación, así como
el conductor decisivo del proceso político.
El Estado no sólo debe ser el rector
de la economía (con la legislación
e instituciones), sino ser el ente
económico fundamental de la economía
nacional, mediante la posesión de
Monopolios Estatales Estratégicos
(como PEMEX, CFE), el control militar
de Aduanas, Puertos y Aeropuertos, así
como el control de las comunicaciones
(carreteras, ferrocarriles, aviación)
y de las telecomunicaciones
(radio, televisión, y todo el espacio
2 radioeléctrico, Internet), incluso el
control y amedrentamiento político
contra la prensa escrita, los periodistas
y comunicadores.
Esto explica, entre otras cosas, que
las grandes obras del sexenio se hayan
militarizado, al igual que los intentos por
monopolizar, por ejemplo, la compra y
distribucióndemedicamentos(Farmaciotota),
o revivir el pasado con el reciclamiento de
Mexicana de Aviación y el control militar
del espacio aéreo; pero sobre todo es
palpable la costosísima y despilfarradora
reconstrucción de los monopolios del sector
energético (PEMEX y CFE), dando marcha
atrás a la Reforma Energética de 2013, que
abrió el sector energético al sector privado
(nacional y externo), con objeto de recuperar
la ya perdida potencia petrolera nacional,
y la capacidad eléctrica para fomento de
la inversión pública y privada en todo el
territorio.
Para la oposición PRI-PAN-PRD, y su
candidata Xóchitl Gálvez, el Estado debe
mantener una fuerza propia en materia
económica, pero sobre todo elevar la
capacidad de la sociedad (iniciativa
privada) para favorecer el desarrollo
económico nacional, con asociaciones
de capital público y privado que pueda
fomentar la producción y la productividad,
mediante el acceso a las transferencias de
conocimiento y tecnología de vanguardia,
de tal manera que se favorezca la creación
de riqueza en las áreas de la transferencia
y adaptación científico-tecnológica de toda
la economía nacional.
El actual gobierno no tiene la menor
idea del próximo desarrollo científico
tecnológico en materia de digitalización,
robótica, mecatrónica e inteligencia
artificial, así como la muy revolucionaria
Integración de Tecnologías aplicadas a
toda la economía global (ver el atraso
nacional en los Nuevos Libros de Texto
Gratuitos, casi cero matemáticas en toda
la primaria, equivalente a negar acceso al
pensamiento lógico de los niños y jóvenes
mexicanos.
La idea que predomina en la oposición
a la 4T es que el Mercado (Empresas,
Libre Comercio y toda suerte de
productores y consumidores en el
contexto científico y tecnológico de
nuestro tiempo), debe ser el principal
Agente del Desarrollo Económico y no
El Estado, puesto que el desarrollo en
todas las áreas de la economía no está
en manos del Estado (ver que AMLO
confiscó todos los Fideicomisos para
Educación, Ciencia y Tecnología),
sino en las Empresas Asociadas a los
Centros de Investigación.
 Esta postura, de los tres partidos de
oposición coaligados en este 2024, está
claramente establecida en las Reformas
Estructurales logradas en 2013, y que
este gobierno ha desconfigurado con su
política nacionalista y estatista.
Así pues, la propuesta de los tres
partidos es Liberal (no Neoliberal), en
tanto que apuestan por un Estado
fuerte en materia política y social,
pero dejar que El Mercado (Empresas,
Productores y Consumidores) tenga las
mayores libertades y que aprovechen
oportunidades para su desarrollo, sin tener
encima la regulación corrupta de la clase
política y la administración pública, también
ineficaz y corrupta, de los monopolios del
Estado (principales agentes actuales de
una colosal Deuda Pública, superior ya a
3 los 17 billones de pesos).
Sobre la Democracia
En materia estrictamente política,
para el gobierno de López Obrador y su
candidata la democracia mexicana debe
estar subordinada a los fines políticos,
económicos y sociales del gobierno en
su papel de llevar a cabo una pretendida
Cuarta Transformación de la vida nacional.
Para el gobierno de López Obrador la
Democracia no es más que un instrumento
de una minoría rapaz que ha impuesto
sus intereses económicos, a través de
una supuesta Democracia Liberal, que es
engañosa, puesto que sólo es el medio
político para que, en asociación con capital
extranjero, esta minoría imponga sus
intereses sobre la nación, en detrimento
de los pobres por lo que se da, de facto,
una lucha de clases.
Ideológicamente, el presidente culpa
a los empresarios de la pobreza
nacional, sin considerar que ha sido
justamente la clase política caciquil
(la del Presidencialismo Autoritario), el
principal agente histórico del saqueo y
la corrupción que, a través de diversas
crisis durante el Siglo XX, generó la
actual pobreza social de una magnitud
inmensa: alrededor del 50 por ciento de
la población nacional.
Esta visión ideológica del gobierno
mexicano está basada en el populismo
latinoamericano fundado por el cubano
Fidel Castro y el venezolano Hugo
Chávez (“Socialismo del Siglo XXI” del
Foro de Sao Paulo), y es el fundamento
de la polarización política en México,
impulsada por el presidente.
El Proyecto de Nación del
populismo lopezobradorista,
justifica ideológicamente el retorno o
restablecimiento del Estado Autoritario,
sobre la base de una presunta
“Democracia Directa” de las masas
populares, clásica de las dictaduras
populistas latinoamericanas, por
encima de la Democracia Electoral
Representativa: “El Pueblo pone y
el pueblo quita”, fundamento de las
consultas populares como base de una
nueva democracia popular directa.
El concepto de Democracia Popular
del presidente mexicano (muy similar
al concepto marxista de Democracia
Proletaria, que es sinónimo de “Dictadura
del Proletariado”) ha sido el más
utilizado para establecer la denominada
Polarización Política de México, promovida
desde Palacio Nacional.
 El concepto de Democracia Popular,
ha sido útil al régimen para establecer
los fallidos ensayos políticos de las
Consultas Populares (Revocación
de Mandato y Juicio a Expresidentes)
El Proyecto de Democracia de la dupla Andrés Manuel López
Obrador-Claudia Sheinbaum, es substituir la Democracia Liberal
por la Democracia Popular, fundada en Consultas Populares y en
Elecciones Constitucionales controladas por el Estado.
Por su parte, la coalición PRI-PAN-
PRD expresan otra visión de México, más
propositiva y constructiva, Esos partidos
se han recuperado electoralmente (2021-
2023) por efecto de los garrafales errores
y corrupciones del lopezobradorismo,
además de su oferta política atractiva para
4 el electorado.
Algunos liderazgos de estos partidos
de oposición no son nuevos y están
desgastados. Por ello la negociación
interna para elegir candidato para la
presidencia en este 2024, les llevo a aceptar
la voz de la sociedad civil que impulso la
candidatura de una ciudadana sin partido,
Xóchitl Gálvez, pero reservaron todos los
demás puestos de elección popular para
sus clásicos cuadros políticos.
Tanto para la candidata Xóchitl
Gálvez, como para estos partidos, lo
importante es rescatar la República
(equilibrio de poderes autónomos
y profesionales, así como el
federalismo), a la democracia y sus
instituciones (INE y TEPJF), a los
demás organismos de control del
poder (INAI, CRE...) tan necesarios
para la rendición de cuentas, propia
de cualquier democracia en el mundo.
como método de gobierno, pero que
han servido también como ensayos
ilegales de legitimación política
(cancelación de NAIM, consulta
indígena para Tren Maya).
En materia institucional, el objetivo
de los tres partidos de oposición y
su candidata, es detener, por la vía
electoral, el Segundo Piso de la Cuarta
Transformación (Sheinbaum). Es decir,
parar electoralmente al populismo
y cortar la evolución política del
Populismo nacionalista de López
hacia el Populismo neomarxista de
Claudia Sheibaum.
Sobre Sociedad Civil y Cultura
Para el presidente Andrés Manuel López
Obrador no existe la Sociedad Civil. Para
el mandatario, la sociedad mexicana no
es radicalmente distinta a la de los años
60 o 70 del Siglo XX. Y si bien reconoce
que las cosas han cambiado de aquellos
años a esta época, prevalece un orden
social en que bien se puede observar una
división tajante en dos grandes segmentos
o bloques sociales.
En este terreno, es impresionante la
ignorancia del mandatario mexicano,
pues para el presidente López Obrador la
sociedad civil moderna no existe; existe
“El Pueblo”, y su secular y antagónica
contraparte: “los privilegiados de siempre”.
 Por ello es notable que en el léxico
del discurso presidencial no se refiera
casi nunca a los mexicanos como Los
Ciudadanos; son El Pueblo o La Gente.
El gobierno del presidente López
Obrador ignora la importancia de la
Sociedad Civil como Agente Histórico
del Cambio Social en México.
Primero, como Agente Histórico, la
Sociedad Civil es la principal constructora
de instituciones de la moderna democracia
mexicana. Tanto por la lucha histórica
que rompió el monopolio político electoral
del PRI en el gobierno nacional, así como
en la construcción de la pluralidad de los
congresos y la autonomía de las instituciones
del Poder Judicial, particularmente de la
lucha por la autonomía de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación.
5 Se puede afirmar que la Sociedad
Civil es el principal agente histórico que
construyó los constitucionales Órganos
Autónomos del Estado (Banco de México
para la Estabilidad Económica, INE
para la estabilidad política, CONEVAL
para el Desarrollo Social, INAI contra la
corrupción y otras).
Segundo, la Sociedad Civil ha
construido la moderna estructura
económica de México fuera del Estado,
y que se caracteriza por ser el principal
Agente Histórico que sostiene a la gran
actividad económica que supone todo el
Tratado de Libre Comercio (TLCAN, hoy
TMEC), y que es la base de la estabilidad
productiva nacional, junto con la remesas
que los mexicanos del exterior envían
hoy al país (60 mil millones de dólares),
y la actividad de los empresarios (90
% micro, pequeños y medianos), así
como los 32.4 millones de trabajadores
de la Economía Informal; sin dejar de
mencionar la enorme fuerza productiva
que han aportado las mujeres mexicanas
en los últimos 30 años: 24.5 millones de
trabajadoras, y, entre estas, 10 millones de
hogares encabezados económicamente
por mujeres trabajadoras.
¿Cuántas mujeres trabajan en México, según el Inegi? (adn40.mx)
32 millones de personas en México trabajan en la informalidad
(2022) (eleconomista.com.mx)
Todo lo anterior es actividad privada y
civil, y son los pilares económicos de la
nación, fuera de los monopolios corruptos
del Estado y la fracasada política de una
Economía Mixta propuesta por López
Obrador, con PEMEX como Palanca del
Desarrollo Nacional, que sólo ha sido
sostenida por una enorme Deuda Pública,
y que tiene a las Finanzas Públicas de
la Nación al borde del colapso (gracias
al despilfarro, ahora AMLO y MORENA
van sobre las AFORES de 70 y más), y
que pagarán todos los mexicanos, sin
excepción, hoy y durante muchos años
del porvenir.
Tercero, la Sociedad Civil es la base y el
sostén de la pluralidad y diversidad de la
población mexicana, que se caracteriza
por la generación de múltiples y muy
diversas iniciativas de organizaciones
de la sociedad civil que no están bajo el
control del Estado, y que participan en la
evolución de la ciencia, la tecnología, las
artes, la cultura, los derechos humanos,
el medio ambiente, los derechos y las
libertades de prensa e información para
la población civil, la libertad religiosa, los
derechos de las mujeres, y los derechos a
la salud y la educación de los mexicanos,
así como muy diversos y hasta extraños
terrenos de la vida social.
 Para el gobierno del presidente López
Obrador la sociedad civil son “Grupos de
Interés”, porque son meros instrumentos
de la oligarquía nacional y externa. En este
punto, la candidata Claudia Sheinbaum
ha mostrado una tibia sensibilidad y
trato con algunas organizaciones civiles
durante su gobierno en CDMX, y en su
discurso de campaña, pero nunca se ha
atrevido a manifestar alguna diferencia
con lo expresado por López Obrador,
quien quitó todo financiamiento público
a absolutamente todas las auténticas
organizaciones que colaboraban en
temas que eran, y son, obligación del
gobierno (educación, salud, medio
ambiente, seguridad, justicia y derechos
humanos, etc.).
6 Sobre la Cultura de la Violencia
y de la Muerte
En el mundo entero, la imagen de México
es ya la imagen de un país salvaje y
macabro: cadáveres colgantes, asesinatos
a plena luz pública, desaparición de
personas y aparición de fosas con
múltiples cadáveres destazados, así como
las cotidianas imágenes de las masacres y
asesinatos, individuales y colectivos.
Para los mexicanos, en el interior del
país, la situación es mucho peor, pues son
miles y miles de familias afectadas por
el horror de la violencia criminal. Todos
los medios de comunicación colectiva,
como la prensa escrita, la radio y la
televisión, y sobre todo las redes sociales,
están inundados de noticias e imágenes
de asesinatos, masacres, desaparecidos,
secuestros, cobro de piso y extorsiones,
tortura de ciudadanos, así como asaltos y
homicidios a mano armada en domicilios,
negocios, calles y transportes.
Además, México es el país de los
asesinatos de periodistas y defensores de
derechos humanos, todos ellos exhibidos
por representar una crueldad inaudita; se
trata de crímenes generalmente impunes.
Particularmente, la saña criminal se
multiplica en su envilecimiento cobrando
como víctimas a las mujeres, niños y
jóvenes inocentes, sin dejar de estimar a
toda suerte de víctimas.
Las secuelas indelebles que todo esto deja
en las familias mexicanas es irreparable.
Y todo esto sin dejar de apuntar que México
es también el país de los viles y crueles
asesinatos de periodistas y defensores de
Derechos Humanos.
La respuesta del Gobierno ha sido
establecer una incomprensible e
inconstitucional política de Abrazos
y No Balazos para los delincuentes,
así como una defensa pública de los
Derechos Humanos de los mismos
criminales, acompañada de la orden
expresa (a todas las Fuerzas Públicas)
de no confrontarlos. Aquí la asociación
y complicidad del Gobierno es más
que evidente.
En este sentido, el presidente ha
abdicado de su deber constitucional
de aplicar los mandamientos de
la Ley en materia de garantías y
derechos de la ciudadanía, que
exigen la persecución de los delitos.
La situación es peor aún, en tanto que
 tal política tolerante y permisiva con la
delincuencia, justifica la sospecha de
que México avanza y evoluciona en
el sentido de un Estado Asociado a la
Delincuencia Organizada.
La candidata Claudia Sheinbaum
no ha hecho otra cosa que ratificar
durante su campaña la incompresible e
inconstitucional Política de Seguridad
del presidente López Obrador.
Lo más preocupante, es que la clase política
evoluciona en términos reales en su filiación a la
asociación entre políticos y criminales (en todos los
partidos), que en esta época electoral ya superó
los atentados y asesinatos efectivos de políticos
y candidatos que se cometieron en 2018 y 2021.

De suma preocupación es que “La cultura de la Muerte” haya

permeado en el partido MORENA, que en su cuenta oficial de
Twiter (hoy “X”), haya exhibido el nombre del presidente de la
República, asociado a imágenes de “La Santa Muerte”, que es
el culto de los criminales y asesinos, particularmente de los
7 vinculados con el Crimen Organizado.
Pero aún más preocupante es el hecho de que el Estado
Mexicano, por conducto del más alto funcionario en materia de
Radio, Televisión y Medios Electrónicos, Jenaro Villamil, haya hecho
apología de la Santa Muerte asociada al nombre de López Obrador,
y que el presidente lo haya avalado y justificado públicamente ante
la nación, aduciendo que sólo se trataba de una manifestación de
Libertad Religiosa.
Esto último significa que la Apología de la Cultura de la Muerte y
el Crimen es aceptada y justificada por el mismo presidente de la
República, Andrés Manuel López Obrador, aduciendo falazmente
una supuesta LIBERTAD RELIGIOSA.

Así está actualmente la situación en el país, y muchos ciudadanos mexicanos

no terminan de percibir y comprender el gran dilema que representan para el
futuro de México las elecciones 2024.
 PROYECTO DE NACIÓN
Y MODELOS POLÍTICOS Y DE ESTADO

8
MODELOS ECONÓMICOS
 MODELOS POLÍTICOS DE RELACIÓN
ESTADO-SOCIEDAD CIVIL

MODELOS POLÍTICO-CULTURAL

Fuente de información: Seminario Académico Político.