Evaluación de los riesgos

La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos específicos y
la magnitud de sus consecuencias, mediante el uso sistemático de la información disponible

Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se debería determinar lo siguiente:

NR = NP x NC

en donde

NP = Nivel de probabilidad
NC = Nivel de consecuencia

su vez, para determinar el NP se requiere:

NP = ND x NE

en donde:

ND = Nivel de deficiencia
NE = Nivel de exposición

Para determinar el ND se puede utilizar la Tabla 1, a continuación:

Tabla 1. Determinación del nivel de deficiencia

Nivel de deficiencia Valor de ND Significado

Muy Alto (MA) 10 Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la generación de
incidentes, o la eficacia del cojunto de medidas preventivas existentes respect
al riesgo es nula o no existe, o ambos.

Alto (A) 6 Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a incidentes
significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es
baja, o ambos.
 Medio (M) 2 Se han detectado peligros que pueden dar lugar a incidentes poco significativo
o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes es moderada, o ambos.

No se ha detectado peligro o la eficacia del conjunto de medidas preventivas

No se Asigna existentes es alta, o ambos. El riesgo está controlado.
Bajo (B)
Valor
Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de riesgo y de intervención
cuatro (IV) Véase la Tabla 7.

Para determinar el NE se podrán aplicar los criterios de la Tabla 2

Tabla 2. Determinación del nivel de exposición

Valor
Nivel de exposición Significado
de NE

Continua (EC) 4 La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces con
tiempo prolongado durante la jornada laboral.

Frecuente (EF) 3 La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada laboral
por tiempos cortos.

Ocasional (EO) 2 La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada laboral y
por un periodo de tiempo corto.
Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual.

Para determinar el NP se combinan los resultados de las Tablas 1 y 2, en la Tabla 3.

Nivel de exposición (NE)

Niveles de probabilidad
4 3 2 1
10 MA-40 MA-30 A-20 A-10
Nivel de deficiencia
6 MA-24 Q-18 A-12 M-6
(ND)
2 M-8 M-6 B-4 B-2

El resultado de la Tabla 3, se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la Tabla 4

Nivel de Tabla 4. Significado de los diferentes niveles de probabilidad

probabilidad Valor de NP Significado

Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con exposición
frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.

Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien situación mu

Alto (A) Entre 20 y 10 deficiente con exposición ocasional o esporádica.
La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida
laboral
Medio (M) Entre 8 y 6 Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación mejorable con
exposición continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.

Bajo (B) Entre 4 y 2

Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o situación sin
anomalía destacable con cualquier nivel de exposición.
No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.
A continuación se determina el nivel de consecuencias según los parámetros de la Tabla 5.

Tabla 5. Determinación del nivel de consecuencias

Nivel de Significado
NC
Consecuencias Niveles de Emergencia

Cuando la magnitud de la contingencia demante todo el apoyo posible a nivel

Alto (A) 100
nacional e internacional.

Medio (M) 60 Cuando los recuros con que cuenta la empresa como los convenios u ayudad
mutuas que esten establecidos no son suficientes para la atención de la
contiengencia y requiera de las entidades de apoyo a nivel regional.

Bajo 10 Cuando la contingencia puede ser atendida con los recursos que cuenta la
empresa, los convenios y/o planes suscritos de ayudad mutuas previamente
establecidos y vigentes.

NOTA Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia directa más grave que se puedapresenta
en la actividad valorada.

Los resultados de las Tablas 4 y 5 se combinan en la Tabla 6 para obtener el nivel de riesgo, el
cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la Tabla 7.

Tabla 6. Determinación del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Nivel de probabilidad (NP)
NR = NP x NC 40-24 20-10 8-6 4-2
100 I I I II
4000-2400 2000-1200 800-600 400-200
Nivel de
consecuencias I I III II 200
60
(NC) 2400-1440 1200-600 480-360 III 120
II II 200 III III 40
10
400-240 III 100 80-60 IV 20

Tabla 7. Significado del nivel de riesgo

Nivel de Riesgo Valor de NR Significado

I 4000-600 Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo esté bajo control.
Intervención urgente.
II 500-150 Corregir y adoptar medidas de control de inmediato.

III 120-40 Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la intervención y su

rentabilidad.
IV 20 Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían considerar
soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para
asegurar que el riesgo aún es aceptable.
ocurran eventos específicos y
e

omo posible la generación de

eventivas existentes respecto

en dar lugar a incidentes

das preventivas existentes es
 incidentes poco significativos
o de medidas preventivas

nto de medidas preventivas

ado.

el de riesgo y de intervención

pción o varias veces con

s durante la jornada laboral

durante la jornada laboral y

uy deficiente con exposición

con frecuencia.

casional, o bien situación muy

a varias veces en la vida

bien situación mejorable con

porádica, o situación sin

ición.
que puede ser concebible.
ia

odo el apoyo posible a nivel

mo los convenios u ayudad

para la atención de la
yo a nivel regional.

s recursos que cuenta la

udad mutuas previamente

grave que se puedapresentar

el riesgo esté bajo control.

la intervención y su
 se deberían considerar
ciones periódicas para
Carracteristicas Corredor Vial

ZONA AMBIENTALMENTE RESGUARDADA

CENTRO POBLADO
ETNIAS O SOCIEDADES ESPECIALES
CUERPOS HIDRICOS
INSTALACIONES Y/O FACILIDADES
PUNTO CRITICO
ÁREA AGRICOLA
ÁREA GANADERA

Nivel Deficiencia
10
6
2

Nivel Exposicion
4
3
2
1

Nivel de Emergencia
100

60

10
 ITEM
1 2

DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA

CIUDAD O MUNICIPIO Cabrera Cabrera

DESCRIPCIÓN VIAL REMOCIÓN EN MASA VEGETACION

CARACTERISTICA DEL CORREDOR VIAL DESCENSO PELIGROSO DESLIZAMIENTOS

COORDENADAS 4º32`483`` 3º58`41`` 3º59`17.1`` 74º29`7.3``

DESDE - HACIA BOGOTA - CABRERA BOGOTA - CABRERA

FOTO

ND 2 2
NIVEL DE PROBABILIDAD
RIGEN NATURAL

NATURAL
1- Caida de rocas

2- Incendios forestales
3 - Remosion
 NIVEL DE PROBABILIDAD
AMENAZAS DE ORIGEN NATURAL
NATURAL NE 1 3
1- Caida de rocas

2- Incendios forestales
3 - Remosion NP
en masa
4 - Sismos
2 6
NC 10 10

NR 20 60

Daños naturales
Perdida de biodiversidad
Erosion del suelo
POSIBLES CONSECUENCIAS Migracion de especies
Deslizamientos
Erosion de suelo
CONTROL RIESGO
CONTROL RIESGO

Monitoreos frecuentes de estabilidad del

suelo e instalación de sistemas de alarmas
REDUCCIÓN DEL RIESGO
preventivas
Manejo de acciones preventivas
Vigilancia y control
Mantenimineto y uso adecuado de
equipos
 3 4

CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA

Cabrera Cabrera

DESECHOS EN LA VIA ASENTAMIENTOS Y CUERPOS DE AGUA

TERRAPLEN INESTABLE Y
PROLIFERACION DE VECTORES
DESLIZAMIENTOS

3º59`12.3`` 74º29`1.2`` 3º59`07.9`` 74º28`59.8``

BOGOTA - CABRERA BOGOTA - CABRERA

6 2
 3 1

18 2
10 10

180 20

Daños naturales Daños naturales

Erosion del suelo Erosion del suelo
Deslizamientos Deslizamientos
Monitoreos frecuentes de estabilidad Monitoreos frecuentes de estabilidad
del suelo e instalación de sistemas de del suelo e instalación de sistemas de
alarmas preventivas alarmas preventivas
 ITEM 1
DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA
CIUDAD O MUNICIPIO CABRERA
DESCRIPCIÓN VIAL FALLAS ESTRUCTURALES
CARACTERISTICA DEL CORREDOR VIAL CORROSION E INUNDACION
COORDENADAS 4º32`483`` 3º58`41``
DESDE - HACIA CABRERA - HONDA

FOTO

ND 2
PROBABILIDAD

NE 3
NIVEL DE
AMENAZAS DE ORIGEN

1 -Puentes NP
6
TECNOLÓGICO

2 -Peajes
3-Bombas de gasolina
4-Malla vial NC 10

NR 60
POSIBLES CONSECUENCIAS Congestion vial
RIESG
CONT

Mantenimiento a la malla vial

Daños a infrastructura
ROL

REDUCCIÓN DEL RIESGO Mantenimiento y cntrol del estado de

los mismos
 2 3
CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA
CABRERA CABRERA
DETERIORO DE SUELO DISTRIBUCION DE ESPACIO
CONGESTION DE TRAFICO ENTRADAS Y SALIDAS ESSOMBROS EN EL AREA
- -
CABRERA - BOGOTA MARIQUITA - HONDA

2 6
1 3
2 18
60 60

120 1080
Congestion vial Accidentes de trafico
Manejo Daños
adecuado de las instalaciones
a infrastructura Señalizaciones
incendios claras
o explosiones
Proteccion contra incendios
 4
CUNDINAMARCA
CABRERA
DESVIACION INESTABLE
FALTA DE PAIMENTO, CRUCE PELIGROSO
-
BOGOTA - CABRERA

2
1
2
10

20
Falta de matenimiento y estructuracion
Campañas de la poblacion para mejoramiento de vias
 ITEM 1
DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA
CIUDAD O MUNICIPIO CABRERA
DESCRIPCIÓN VIAL DESLIZAMIENTO Y DEFORESTACION
DESCENSO PELIGROSO -
CARACTERISTICA DEL CORREDOR VIAL
DESPRENDIMIENTO DE MATERIAL
COORDENADAS -
DESDE - HACIA BOGOTA - CABRERA

FOTO

1 - Deslizamiento de tierras en
PROBABILID
ND 2
NIVEL DE

3
AMENAZAS DE ORIGEN

NE
AD
pendiente (Deforestación)
6
SOCIO NATURAL

2-Inundaciones NP
(sedimentación del cauce de los
afluentes)
3-Atropellamiento de fauna
NC 10
silvestre
4 - Incendios forestales
NR 60
Daños al ecosistema- Erosión del suelo-
POSIBLES CONSECUENCIAS migración de especies- Alteración en los
RIESG
CONT
ROL

del suelo, instalación

componentes de sistemas
físico-químicos de
del agua
O

REDUCCIÓN DEL RIESGO

sistemas de alarmas preventivas
 2 3 4
CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA
CABRERA CABRERA CABRERA
INUNDACIONES DESPLAZAMIENTO INCENDIOS
BASURAS ACUMILADAS EN ATROPELLAMIENTO DE DEFORESTACION Y EROSION DE
EL BORDE DEL RIO ANIMALES Y PLANTAS SUELO
- - -
CABRERA - HONDA CABRERA - HONDA BOGOTA - CABRERA

6 2 6
2 1 2
12 2 12
60 10 10

720 20 120
Perdida de biodiversidad Afectacion a ecosistemas
Afectacion a ecosistemas
Controlar Poliferacion de vectores Erosion del suelo
Perdida deescorrentias
suelo Gestion de residuos y
instalando dispositivos con Fracmentacion
Fumigacionesde habitats
periodicas Perdida de biodiversidad
educacion amiental
infiltracion all suelo
 ITEM 1
DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA
CIUDAD O MUNICIPIO CABRERA
INTERSECCION DE VIAS, Y GLORIETAS,
DESCRIPCIÓN VIAL
CURVAS SUCESIVAS
CARACTERISTICA DEL CORREDOR VIAL POSIBLE CHOQUE - EXCESO DE VELOCIDAD
COORDENADAS 4º32`483`` 3º58`41``
DESDE - HACIA BOGOTA - CABRERA

FOTO

PROBABILID
NIVEL DE
ND 2
1 - Exceso de luminiscencia NE 1
AMENAZAS DE ORIGEN

AD
2 -Altos niveles de
2
RIESGOS DE LA VÍA

ruidos NP
3-Curvas peligrosas (accidentes
viales)
4 - Peligro de deslizamientos NC 10
-
Deterioro de señalización vial
(Generación de accidentes
viales) NR 20
-Trabajo en la vías
Distracción y alteración del comportamiento
POSIBLES CONSECUENCIAS
RIESG
CONT

Ser eficientes con humano

el uso de la energia y usar
ROL

REDUCCIÓN DEL RIESGO luminarias acordes a la ley

 2 3 4
CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA CUNDINAMARCA
CABRERA CABRERA CABRERA
CONDICIONES DE
DESLIZAMIENTOS
CLIMA Y PLAGAS
FRIO CON POSIBLE LLUVIA Y DAÑOS MATERIALES
PAVIMENTO PLANTAS DETERIORADAS POR
SUELO DETERIORADO MONTAÑAS ROCOSAS VECTORES
CAMINO EN MAL ESTADO
- POR MALA ESTRUCTURA
3.9883N 74.4855W 3.9892N 74.4823W
BOGOTA - CABRERA BOGOTA - CABRERA BOGOTA - CABRERA

2 6 6
1 3 2
2 18 12
10 60 10

20 1080 120
comportamiento humano Daños materiales Daños materiales
dentroAlteracion
de las zonas de
a las permitan
Lesiones omitigar el daño
fatalidades Congestion vial
importancia biologica Usar reductores de velocidad