Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Maximiliano
Maximiliano
CAUSA P-329-
RIT 2024
FECHA 25-04-2024
ACOMPAÑA INFORME
Con fecha 31 de enero de 2024 se ordena oficiar al Director Regional del Servicio Mejor Niñez a
efectos de que designe a DAM, a fin de que se sirva realizar un informe de diagnóstico de ambos
niños, MAXIMILIANO ALONSO TORRES SOTO, Run 23.800.668-6 y VALENTINO ISAAC
AGUILERA SOTO, RUN 27.550.217-0, con énfasis en la esfera de la sexualidad.
V. METOLOGÍA DE EVALUACIÓN:
Acción Fecha
Lectura y revisión de los antecedentes de la causa en e-book del PJUD, con la 17-04-2024
finalidad de conocer datos documentales e históricos de la situación proteccional
del/a NNA.
Establecimiento de la metodología, diseño de la evaluación y formulación de 17-04-2024
hipótesis diagnósticas, considerando los enfoques transversales.
Revisión histórico del/a NNA en el SIS SMN, a fin de conocer ingresos previos 17-04-2024
presentado por el NNA en la red proteccional, a saber:
-No presenta.
Entrevista semiestructurada con don/ña (nombre y apellido), con la finalidad de 18-04-2024
realizar encuadre, recabar antecedentes de la causa, indagar historia familiar y
anamnesis del/a NNA.
Entrevista semiestructurada de profundización diagnóstica con el/la NNA 19-04-2024
enfocada
en indagar en su funcionamiento global e intrapsíquico, desarrollo evolutivo,
socioemocional y afectivo, factores protectores, de riesgo y sintomatología
asociada la situación evaluada.
Aplicación de instrumento auxiliares de evaluación al NNA: 19-04-2024
-PBLL: Dirigido a evaluar la imagen corporal del individuo bajo condiciones
ambientales desagradables, tensas, propiciando la aparición o no de defensas.
-H.T.P.: Tendiente a valorar la evaluación global de la personalidad, estado
emocional y su relación con el entorno.
Coordinación con las redes comunitarias: 18-04-2024
- Salud: CESFAM Pudahuel Poniente
- Educación: Colegio Terra Australis
Entrevista semiestructurada con el/la NNA, con objeto de triangular información, 25-04-2024
realizar devolución de resultados y cierre del proceso.
Análisis de caso entre dupla psicosocial y director/a, con objeto de analizar 20-04-2024
información, ponderar resultados y realizar contrastación de hipótesis.
Revisión y supervisión del informe diagnóstico pericial, por parte de director (s) 25-04-2024
Felipe Rivera.
VI. HIPÓTESIS DE EVALUACIÓN:
a) Conducta Observada
La madre María Eugenia Soto asiste junto a sus dos hijos, llega de modo puntual. Su hijo mayor
Maximiliano viene vestido con la ropa de su colegio. Mantiene higiene adecuada. Su apariencia
física corresponde a la de un niño de su edad. Se observa saludable en general.
Maximiliano se muestra tranquilo al momento de la evaluación. Luce atento y coopera con las
indicaciones señaladas. Contesta todas las preguntas que se le formulan.
Cuando doña María, madre de niño en causa, ingresa a tercero medio en el colegio, queda
embarazada de su primer hijo, Maximiliano, ante lo cual se va con su pareja a vivir al sur,
residiendo allí hasta que el niño cumple 3 años, ya que se separa y vuelve a vivir con su madre
en la ciudad de Santiago, señalando que en ese tiempo ella trabaja en una bodega y debía pagar
para que cuidaran a Maximiliano.
Después de 4 años conoce a otra persona, con quien mantiene una relación amorosa durante 4
años, y se embaraza de Valentino. El padre de Valentino se va cuando ella tenía 2 meses de
embarazo, por lo que fue un proceso que no vivió acompañada por la figura paterna del niño.
Ante
esta relación, señala que fue buena hasta antes de saber que estaba embarazada: “el último año
hubo un tema de violencia que está registrado, fue solo una vez y después de eso quedé
embarazada”.
En cuanto a la llegada de Maximiliano a su vida, señala que fue un cambio brusco, el cual no
estaba
planeado: “sentí que tuve que madurar un poco, como adaptarme más a ciertas cosas que antes
no hacía”. En cuanto a llegada de Valentino, refiere que fue totalmente distinto, porque ya tenía la
experiencia de ser madre y estaba bien económicamente.
La relación que mantiene con el padre de Maximiliano, regularmente es a distancia, ya que él vive
en el sur, por lo que no mantendría contacto con el niño, señalando que: “ahora él no quiere
hablar
con su papá, el papá antes no estaba pendiente de él. Maximiliano en un momento tuvo
WhatsApp
y tenía agregado a su papá, y veía los estados del papá donde salía, y a él le decía que no podía
salir. Como que le guarda rencor un poco a su papá. No se ve con el papá, él vive en el sur, pero
no tiene visitas”. En cuanto a pensión de alimentos, refiere que hay meses que la recibe y otros
meses que no.
Las principales redes de apoyo de la madre de Maximiliano, son la abuela materna y la ex pareja
de esta, sobre quien la madre refiere que: “igual de repente me apoya porque yo tengo mi
negocio al lado del negocio de él”. En cuanto a las interacciones familiares, se observa que doña
María mantiene buena relación con los integrantes del grupo familiar.
Con respecto a las condiciones proteccionales de Maximiliano, se visualiza que el niño cuenta
con sus necesidades básicas cubiertas de manera satisfactoria por doña María, quien recibe el
apoyo en los cuidados diarios por parte de su madre, abuela de Maximiliano. Entre las
necesidades cubiertas se encuentran el acceso a educación, acceso a salud, disponibilidad de
alimentos, provisión de condiciones habitacionales básicas, acceso a la recreación, supervisión
diaria, entre otras.
Las relaciones con sus pares son satisfactorias, tanto él como su madre refiere que no tiene
problemas en su socialización, manteniendo un grupo de amigos en su barrio con los cuales le
gusta jugar a la pelota. Tampoco le ha sido dificultoso adaptarse a su nuevo grupo de
compañeros de colegio, puesto que entra este año a 7to básico a uno nuevo, al que le gusta
asistir.
Su madre señala que en general su hijo es alguien tranquilo y estable emocionalmente, si bien
reconoce que en ocasiones le cuesta regular su estado de ánimo y conducta, y extrema ciertas
situaciones, como encerrándose en su pieza por largos momentos o negándose a hablar, o
teniendo atracones de comida a escondidas. Su madre refiere que él no llega a faltarle el respeto
gritándole o teniendo reacciones violentas y que ella es firme en marcar su autoridad y en tratar
de dialogar cuando es posible.
Con su abuela mantiene buena relación, según su madre, esta lo consiente y lo deja hacer lo que
el quiere.
Respecto a la relación con su hermano Valentino, su madre señala que nunca vio algo extraño o
que llamara su atención en la forma de relacionarse entre ambos. A veces debía cuidarlo, pero
ella siempre estaba presente, yendo y viniendo de su negocio. Maximiliano refiere que juegan
juntos a perseguirse y a pegarse con los cojines, señalando “que a veces me retan por la culpa
de mi hermano y eso me da rabia”.
Maximiliano dice respecto a lo sucedido, “yo no sabía lo que estaba pasando, pero acepto el
error que hice”. Se da cuenta que fue un acto indebido, y cree que fue motivado por el consumo
de pornografía en su celular, al cual estaba recurriendo hace “unas semanas”, según dice. Niega
que algo similar haya ocurrido antes entre el y su hermano. Preguntado si es que alguien alguna
vez hace algo parecido con él o lo toca de modo impropio, señala que no.
Respecto a las vulneraciones de derechos identificadas, cabe señalar que en esta ocasión es el
niño en causa quien vulnera a su hermano pequeño cometiendo un abuso en la esfera de la
sexualidad. Si bien como sucede en este tipo de casos, es común que el niño que abusa de otro,
haya sido víctima indirecta -como testigo de un acto sexual inapropiado para su edad- o directa -
siendo abusado el mismo-. En este sentido, es importante mencionar que la madre de niño en
causa, comenta que “cuando Maximiliano tiene 5 años y visitaba a su padre, al volver y siendo
bañado por su madre, este le dice que Raúl, un primo suyo, de 7 años, le dice que le iba a cortar
el pene si es que el hablaba”. La madre denuncia esto, pero la situación no prospera, el niño deja
de asistir a casa de su padre y no se habló más del tema. Maximiliano dice no tener recuerdos de
ello. De la presente evaluación no se puede afirmar fehacientemente que niño en causa haya
sido abusado, sin embargo, esta hipótesis emerge como probable y debiera ser tenida en cuenta
en toda intervención futura. Por lo demás, cabe señalar que el consumo de pornografía, si bien
nadie lo coaccionó a hacerlo, es en sí una vulneración en la esfera de la sexualidad para el niño,
que sin dudas condicionó el que este haya podido pasar al acto como agresor.
De lo pesquisado respecto a las situaciones de vulneración, es posible afirmar que niño en causa
si tiene conciencia de lo inadecuado de sus acciones, afirmando que no se explica como llegó a
suceder algo así, “como que me fui a negro y no sabía lo que hacía”, indicando este hecho que
ya existía una afectación en el niño en el ámbito de su sexualidad, que bien pudiera obedecer a
un abuso previo o en el mejor de los casos, a haber estado expuesto a material pornográfico por
al menos un par de meses.
Salud
f) Factores de Riesgo
Individual -Valentino presenta una marcada desregulación emocional en su
conducta.
Familiar -Su figura paterna es inestable afectivamente y confunde al niño.
-Su abuela tiene una forma de criar “a la antigua”, y en ocasiones a
utilizado gritos y garabatos.
Comunitario -El barrio donde viven hay narcos, razón por la cual es peligroso estar
mucho rato afuera de la casa.
IX. CONCLUSIONES:
Si bien menor se configura como agresor de su hermano pequeño, la hipótesis de que el mismo
fuera abusado en el pasado está vigente (hay antecedentes que la avalan) y no puede
desestimarse. Además, el hecho de que en el último tiempo haya estado recurriendo a consumo
de pornografía, en sí ya es una vulneración para el niño en la esfera de su sexualidad.
Debido a lo anterior, señalado este daño moderado en la esfera de su sexualidad, se estima un
buen pronóstico de recuperabilidad, dados los recursos tanto personales como familiares
identificados en esta evaluación.
Es de esperar que el programa especializado que intervenga logre conducir al niño hacia el
reconocimiento y elaboración de lo sucedido, ampliando su repertorio emocional, cognitivo y
conductual, para poder enfrentar situaciones de riesgo que lo pudieran motivar a reincidir en
conductas similares. Además, de permitirle resignificar cualquier experiencia de vulneración
disociada o no reconocida que pudiera existir como base.
X. SUGERENCIAS:
Conforme a los resultados expuestos y en virtud del bienestar superior de el/la niño/a en causa,
se sugiere:
ANTONIO ORTEGA C.
PSICÓLOGO
DAM PUDAHUEL
FUNDACIÓN PARES
FELIPE RIVERA T.
DIRECTOR (S)
DAM PUDAHUEL
FUNDACIÓN PARES
La presente evaluación comprende los antecedentes tenidos en vista en la metodología señalada y responden a un
momento específico del/a evaluado/a por lo que no puede extenderse a otras circunstancias, teniendo en vista el tiempo y
hechos vitales futuros. En el caso de generarse alguna variación del contexto y de la situación proteccional aquí
considerado se sugiere realizar una nueva evaluación.