UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA

MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA AMBIENTAL

CURSO: HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA AMBIENTAL

Informe N°3 : “Análisis de consistencia y homogeneidad”

INTEGRANTES DEL GRUPO :

ALUMNO CÓDIGO

Antezana Aroni, Eliana 20191152

Chura Vila, Jovani Jossias 20191162

Durand Tello, Celso Paul 20191166

Lopez Puris, Yasmin Katherine 20191173

Pacheco Barba, Liz Jennifer 20191178

Quesada De la Cruz, Cristian Kevin 20191185

Sanchez Perez ,Mauricio 20200202

PROFESORA DE PRÁCTICA: Rosa Luz Gallegos Huaman

HORARIO DE PRÁCTICA: Jueves 11:00 a.m a 1:00 p.m

LA MOLINA - LIMA - 2023

 I. INTRODUCCIÓN

Aunque con los años la recolección de información hidroclimatológica (IH) ha ido

mejorando, aún muchos de los registros en los que se basa la meteorología aplicada
son deficientes tanto en calidad como en cantidad, observándose series con falta de
información, con cambios, tendencias y datos atípicos, circunstancias que tergiversan
los resultados obtenidos de la modelación o simulación. Los resultados obtenidos de
la modelación o simulación. Para el uso correcto de la IH en la ingeniería de los
recursos hídricos, ésta debe cumplir con el supuesto de estacionalidad, consistencia y
homogeneidad, sin dejar aparte, en algunos casos, la independencia entre las
observaciones. La causa de la no estacionalidad se debe principalmente a procesos
naturales y antropogénicos. Dentro de los procesos naturales se pueden mencionar
(para series de caudal) incendios forestales, derrumbes y explosiones volcánicas, entre
otros; y dentro de los procesos antropogénicos se tienen la tala indiscriminada de
bosques, el sobrepastoreo, la destrucción de la cobertura vegetal, los cambios en el
uso del suelo, la prácticas agrícolas inadecuadas, la obras de ingeniería que alteran la
morfología y dinámica fluvial, etc. También cabe mencionar el cambio climático
como fenómeno reciente que está alterando el clima y con éste las temperaturas y la
distribución temporal y espacial de la precipitación, ocasionando la recurrencia de
sequías e inundaciones, etc., fenómenos que alteran significativamente los registros
hidro climatológicos y que pueden causar cambios y tendencias en los mismos (Castro
y Carvajal, 2010).

Es por ello que en el presente informe abordaremos el análisis de datos

hidrometeorológicos obtenidos de estaciones cercanas a la cuenca de Motupe
Lambayeque Cajamarca, además, realizaremos la estimación de datos faltantes y la
corrección de datos siguiendo la metodología de la curva de doble masa.

II. OBJETIVOS

● Realizar los histogramas de precipitación de las estaciones.

● Realizar el análisis de consistencia y homogeneidad de la serie hidrológica de
precipitación de las estaciones meteorológicas e hidrológicas a través del
método de curva de doble masa.
● Evaluar la estimación de datos faltantes.

III. MARCO TEÓRICO

3.1. Histogramas

El análisis de histogramas es un método útil para evaluar la consistencia de los datos

hidrológicos. Un histograma es un gráfico que muestra la distribución de frecuencia
de los datos. En hidrología, se pueden utilizar histogramas para visualizar la
distribución de los datos de precipitación o caudal, y detectar cualquier patrón o
anomalía que pueda indicar problemas de consistencia. (Monsalve, 1999).
3.2. Adecuación de las estaciones de pluviómetros
La adecuación de las estaciones de pluviómetros es fundamental para obtener datos
hidrológicos fiables. Una estación de pluviómetros se considera adecuada si cumple
con ciertos criterios, como la ubicación correcta, el tipo de instrumento utilizado y el
mantenimiento adecuado del instrumento. Si una estación de pluviómetros no cumple
con estos criterios, los datos obtenidos pueden ser inconsistentes o heterogéneos.
(Monsalve, 1999). Para lo cual, aplicamos la siguiente fórmula:

N = número óptimo de estaciones

e = grado de error permitido
Cv = coeficiente de variación

3.3. Estimación de datos faltantes

En hidrología, es común encontrar datos faltantes debido a diversas razones, como
fallas en los equipos de medición, interrupciones en la transmisión de datos, entre
otros. La estimación de datos faltantes es un método utilizado para rellenar los datos
faltantes y hacer más robusto el análisis hidrológico. (Monsalve, 1999).

Si las precipitaciones anuales normales en varias estaciones están dentro de

aproximadamente el 10% de la precipitación anual normal en la estación X, luego se
sigue un procedimiento de promedio aritmético:

P1, P2, P3,.....Pm: Precipitación anual en M estación

M: Número de estaciones

Si las precipitaciones anuales normales varían considerablemente, entonces Px se

estima pesando la precipitación en varias estaciones por las proporciones de las
precipitaciones anuales normales. Este método, conocido como el método de la razón
normal, da Px como:

P1, P2, P3,.....Pm: Precipitación anual en M estación

N: Precipitación Normal Anual
M: Número de estaciones

3.4. Prueba de consistencia de registro

La prueba de consistencia de registro es un método utilizado para detectar y corregir
errores en los datos hidrológicos. La prueba se basa en comparar los datos de
diferentes fuentes o estaciones de medición y detectar cualquier discrepancia que
pueda indicar problemas de consistencia. Existen varios tipos de pruebas de
consistencia de registro, como la prueba de intervalos de tiempo, la prueba de
redundancia y la prueba de coherencia. (Monsalve, 1999).

● La curva de doble masa

La curva de doble masa es una técnica utilizada para evaluar la homogeneidad de
las series de tiempo hidrológicas. La técnica se basa en comparar las series de
tiempo de dos períodos diferentes y graficar los datos en una curva de doble masa.
Si los datos son homogéneos, la curva de doble masa debería ser una línea recta.
Si la curva se desvía de una línea recta, indica que los datos no son homogéneos y
puede ser necesario corregir los datos o realizar un análisis más detallado para
determinar la causa de la falta de homogeneidad. (Monsalve, 1999).
Figura N° 1. Curva de Doble masa

Fuente: Wendor, 1989.

Luego, para realizar la corrección se multiplica la precipitación por un factor de
corrección de la siguiente manera:
IV. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1. MATERIALES

● Software Excel

● SENAMHI - Descarga de datos Meteorológicos a nivel nacional

4.2. MÉTODOS

A. Histograma
Primero, se procede a descargar datos de precipitación de varios años en la página
web del SENAMHI. En la pestaña de “DATOS” existe la opción “Descarga de datos”.
Se accede a esa opción y se busca las estaciones dentro de nuestra cuenca. Para poder
descargar los datos se requiere, obligatoriamente, crear una cuenta. Después de
registrarse e ingresar nuestra cuenta en la estación a estudiar, se descargará un archivo
de texto (.txt), el cual será importado al excel. Se suma los valores de cada mes en el
periodo de años de 1984 - 2014, periodo escogido, luego dirigirse a la barra superior
de excel en la opción Gráficos de dispersión.

Figura N° 2. Descarga de datos en el SENAMHI

Fuente: SENAMHI, 2023.

Después de registrarse e ingresar nuestra cuenta en la estación a estudiar, se

descargará un archivo de texto (.txt), el cual será importado al excel. Se suma los
valores de cada mes en el periodo de años de 1984-2014, periodo escogido, luego
dirigirse a la barra superior de excel en la opción gráficos de dispersión.

B. Precipitación promedio anual

Con las precipitaciones anuales de cada año en las estaciones Jayanca y
Tocmoche, se realizó el promedio aritmético.

C. Gráficos de doble masa

Se realizaron gráficos de doble masa con los datos del promedio anual de
estaciones cercanas entre sí, y la precipitación promedio anual de cada estación.
 V. RESULTADOS

A. HISTOGRAMAS

Cuadro 1: Resultados de precipitación de la cuenca de la estación Jayanca en los

años de 1984 - 2014.

Mes 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

ENE 0.00 0.00 0.39 0.17 0.28 0.32 0.00 0.00 0.03 0.03 0.28 0.00 0.01 0.00 11.2 0.13

FEB 3.47 0.01 0.00 0.33 0.00 0.73 0.00 0.00 0.00 0.34 0.59 0.95 0.00 0.08 16.6 4.22

MAR 1.58 0.01 0.13 2.08 0.00 0.00 0.00 0.08 0.64 2.54 1.25 0.00 0.45 0.00 17.3 0.09

ABR 0.10 0.00 0.13 0.18 0.00 0.23 0.00 0.23 2.03 0.32 0.00 0.00 0.25 0.51 2.05 0.74

MAY 0.05 0.26 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.05 0.02 0.04 0.00 0.03 0.00 0.32 0.23

JUN 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.02 0.00 0.01 0.13

JUL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

AGO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

SET 0.00 0.00 0.00 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.00 0.02 0.07 0.13

OCT 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.24 0.00 0.00 0.00 0.06 0.01 0.02 0.00 0.00 0.02

NOV 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.06 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.25 0.00 0.01

DIC 0.00 0.07 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.27 0.00 0.02 0.07 0.00 1.77 0.01 0.19

Mes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

ENE 0.07 0.25 0.00 0.12 0.01 0.02 0.25 0.03 0.15 0.42 0.00 0.43 0.14 0.06 0.00

FEB 0.03 0.33 0.94 1.18 0.06 0.14 0.24 0.00 2.12 0.52 2.56 0.05 3.50 0.13 0.00

MAR 0.88 5.66 3.12 0.00 0.00 0.64 1.92 0.12 3.40 0.72 0.47 0.00 3.65 0.93 0.03

ABR 0.72 0.72 2.32 0.03 0.12 0.00 0.00 0.16 0.16 0.02 0.31 0.37 0.13 0.00 0.02

MAY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.14 0.00 0.05 0.00 0.45 0.16

JUN 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
JUL 0.00 0.02 0.00 0.00 0.16 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

AGO 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

SET 0.00 0.00 0.00 0.04 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OCT 0.00 0.03 0.04 0.00 0.15 0.03 0.00 0.18 0.00 0.00 0.25 0.00 0.05 0.10 0.00

NOV 0.00 0.05 0.27 0.03 0.01 0.06 0.07 0.13 3.73 0.23 0.11 0.00 0.04 0.00 0.00

DIC 0.13 0.05 0.00 0.11 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.11 0.10 0.00

Fuente: Elaboración propia

Figura N°3: Histograma de precipitación de la estación de Jayanca (1984-2014).

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 2: Resultados de precipitación de la cuenca de la estación Tocmoche en los

años de 1984 - 2014.

Mes 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

ENE 0.00 0.00 0.00 3.81 2.29 3.55 0.00 0.00 1.02 0.02 0.46 0.81 0.32 0.16 23.2 1.84

FEB 14.4 1.25 2.43 10.8 4.93 10.1 0.00 0.00 1.34 0.22 0.33 1.67 1.31 0.89 25.6 14.8

MAR 13.6 4.48 4.94 22.0 7.81 20.7 2.52 0.00 25.4 16.6 2.48 1.10 4.97 1.42 25.4 7.13
ABR 3.00 0.00 1.77 9.73 2.83 4.43 0.00 0.00 15.2 11.5 2.10 0.50 1.20 2.40 11.4 7.33

MAY 0.00 0.00 0.00 5.42 0.00 0.74 0.00 0.00 4.16 0.20 0.71 0.16 0.10 0.35 2.77 2.55

JUN 0.00 0.00 0.00 1.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.17 0.50

JUL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00

AGO 0.00 0.00 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00

SET 0.00 3.03 0.93 0.00 0.93 0.00 0.00 0.19 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.70

OCT 0.00 0.00 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 0.03 0.02 0.06 0.13 0.13 0.00 0.00 0.16

NOV 0.00 0.00 0.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.02 0.01 0.10 0.07 0.07 1.43 0.00 0.00

DIC 0.00 0.00 1.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.02 0.00 0.45 0.52 0.06 15.8 1.23 1.71

Mes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

ENE 1.84 2.74 0.00 2.29 0.90 0.42 1.09 2.18 6.45 6.92 3.58 1.85 5.27 1.97 2.68

FEB 10.6 7.32 7.18 3.93 4.03 6.00 10.8 1.25 19.8 10.7 10.2 4.28 16.4 2.16 0.55

MAR 14.7 20.5 18.4 1.39 7.45 7.48 0.00 5.72 17.7 10.8 7.42 0.54 13.4 11.5 0.00

ABR 5.60 11.3 8.57 0.20 0.70 0.23 2.13 0.82 7.04 1.35 3.72 4.18 4.71 0.68 0.00

MAY 1.23 0.39 0.35 0.00 0.13 0.00 0.00 0.41 0.47 0.86 0.67 0.47 0.97 2.61 2.58

JUN 0.80 0.00 0.00 0.23 0.00 0.00 0.19 0.00 0.29 0.13 0.18 0.24 0.39 0.00 0.06

JUL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 0.00 0.08 0.00 0.04 0.05 0.09 0.10 0.00 0.00 0.05

AGO 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.05 0.13 0.03 0.00 0.06 0.00 0.00

SET 0.13 0.33 0.00 0.17 0.33 0.00 0.00 0.02 0.16 0.00 0.20 0.75 0.00 0.08 0.00

OCT 0.03 0.23 0.10 0.03 0.68 0.23 0.15 0.74 0.67 0.35 0.40 0.38 1.23 0.84 0.00

NOV 0.00 0.13 0.23 0.13 0.37 0.00 1.08 1.02 0.39 0.93 0.27 0.38 0.23 0.00 0.00

DIC 0.65 0.35 0.35 0.84 0.77 0.16 0.22 0.12 0.08 1.51 0.73 1.86 0.42 0.77 0.00

Fuente: Elaboración propia

 Figura N°4: Histograma de precipitación de la estación de Tocmoche
(1984-2014)

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 3: Resultados de precipitación de la cuenca de la estación Cueva

Blanca en los años de 1984 - 2014.

Mes 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

ENE 1.27 0.05 9.05 2.75 2.18 3.54 1.99 0.93 1.88 0.87 2.25 2.04 0.68 1.21 1.46 3.55

FEB 5.06 0.68 4.70 3.78 2.33 4.38 2.24 3.17 1.45 4.69 2.98 2.56 4.78 4.23 5.34 7.01

MAR 5.73 1.21 1.57 3.59 3.64 4.16 3.09 2.07 1.67 6.11 5.04 3.90 4.34 1.77 7.46 4.31

ABR 4.21 1.97 4.90 2.16 3.96 3.17 3.04 1.99 4.16 4.29 2.84 1.70 2.14 2.70 5.73 4.29

MAY 1.37 1.27 0.96 0.82 0.84 1.42 1.11 0.65 0.02 1.50 1.48 1.85 0.99 0.35 2.69 2.53

JUN 0.62 0.68 0.12 1.54 0.17 1.15 1.32 0.37 0.05 0.24 0.55 0.10 1.00 0.24 1.11 1.46

JUL 1.57 0.00 0.51 0.56 0.58 0.17 0.85 0.14 0.13 0.37 0.13 0.98 0.00 0.03 0.00 0.79

AGO 1.57 2.99 1.29 1.46 1.04 0.02 0.08 0.05 0.20 0.32 0.05 0.57 0.83 0.11 0.38 0.00

SET 3.23 2.93 0.38 1.31 2.71 3.14 0.22 0.43 1.81 1.73 1.38 0.23 0.70 0.36 2.13 2.17

OCT 4.68 3.85 1.65 0.48 1.56 2.63 3.41 1.50 1.38 4.21 0.56 0.74 2.93 0.52 3.16 1.36

NOV 1.91 0.47 1.27 1.33 1.91 0.17 2.97 0.06 1.18 0.83 1.68 3.54 0.69 2.27 1.50 1.32

DIC 2.51 5.25 3.05 0.81 3.14 0.04 1.76 3.09 2.22 3.51 1.58 5.17 0.57 2.80 1.14 2.65
Mes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

ENE 1.36 3.62 1.60 2.58 1.83 0.49 2.37 2.33 2.28 4.67 1.07 2.31 6.82 3.76 0

FEB 5.09 2.53 5.11 4.15 0.76 4.49 5.68 1.60 8.21 2.98 7.58 3.40 5.85 4.67 0

MAR 4.85 4.67 3.16 2.97 1.64 4.23 8.33 5.28 5.46 7.23 4.01 1.56 6.77 5.32 0

ABR 4.49 1.46 5.86 0.99 1.82 0.68 2.16 4.10 5.76 1.77 4.61 6.64 3.49 1.80 1.77

MAY 2.02 1.20 1.46 2.05 1.75 0.35 0.30 1.46 2.00 0.92 0.90 2.28 1.14 4.67 3.87

JUN 1.66 0.21 0.42 1.28 0.44 0.37 1.14 0.00 1.04 0.23 0.84 0.16 0.33 0.20 1.17

JUL 0.42 0.51 0.70 0.27 0.70 0.08 1.06 0.00 0.78 0.32 0.30 0.51 0.00 0.80 0.00

AGO 0.44 0.06 0.00 0.14 0.05 0.11 0.00 0 0.75 0.51 0.42 0.23 0.46 0.36 0.00

SET 2.44 2.05 0.17 0.70 1.37 0.19 0.45 0.11 1.18 0.65 3.17 2.81 0.42 0.19 0.00

OCT 0.66 1.55 3.29 1.14 2.92 3.99 1.50 5.16 5.00 1.22 2.13 2.69 3.39 5.30 0.00

NOV 0.71 3.79 3.00 1.94 1.56 0.66 1.63 4.55 2.05 1.83 1.77 1.72 3.37 0.00 0.00

DIC 2.73 2.56 1.72 2.36 2.81 3.39 1.45 1.97 0.46 1.70 3.03 4.46 1.95 2.69 0.00

Fuente: Elaboración propia

Figura N°5: Histograma de precipitación de la estación de Cueva Blanca

(1984-2014)

Fuente: Elaboración Propia

 Cuadro 4: Resultados de precipitación de la cuenca de la estación El Limón
en los años de 1984 - 2014.

Mes 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

ENE 0.01 0.03 0.90 1.87 1.20 2.49 1.31 0.21 0.17 0.42 0.68 0.01 0.16 0.27 1.48 1.90

FEB 4.13 1.07 2.30 1.98 1.89 1.23 0.89 0.06 0.41 2.59 3.46 0.99 1.78 2.55 2.18 5.54

MAR 1.78 0.93 0.32 0.12 0.29 1.17 1.43 0.59 0.56 5.34 3.95 1.34 2.34 0.33 5.13 1.00

ABR 2.30 0.04 3.19 0.89 2.43 2.56 1.89 1.21 1.06 0.73 5.67 1.33 2.08 0.45 4.02 1.79

MAY 0.85 1.57 0.20 0.00 0.45 0.78 0.63 0.13 0.68 1.19 0.29 0.07 0.80 0.06 1.18 1.32

JUN 0.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.36 0.02 0.20 0.05 0.02 0.03 0.00 0.00 0.00 0.45 0.59

JUL 0.36 0.00 0.07 0.76 0.21 0.00 0.02 0.00 0.01 0.03 0.02 0.27 0.00 0.16 0.00 0.10

AGO 0.63 0.05 0.13 0.02 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.07 0.01 0.01 0.04 0.00

SET 0.30 0.00 0.00 0.05 0.36 1.09 0.00 0.27 0.31 1.63 0.52 0.07 0.41 0.06 0.63 0.61

OCT 1.64 0.35 0.86 1.29 0.08 2.51 4.91 0.43 1.38 0.94 0.04 0.72 1.87 0.95 2.11 0.37

NOV 0.97 0.77 0.59 0.07 1.68 0.00 3.30 0.27 0.87 0.61 0.44 0.77 0.27 0.81 0.52 0.19

DIC 0.59 1.91 0.58 0.21 1.05 0.41 0.42 1.30 0.62 1.71 0.22 3.02 0.07 0.76 0.60 2.23

Mes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

ENE 0.55 2.33 0.16 0.17 0.53 0.14 0.45 0.80 0.66 2.36 0.61 2.57 3.29 0.58 0

FEB 2.76 1.29 1.18 2.09 0.29 1.36 2.11 0.23 7.58 2.76 2.37 1.64 3.69 1.43 0.08

MAR 2.66 3.34 5.19 0.99 0.25 4.98 3.98 1.37 2.36 2.97 6.59 0.92 1.94 1.44 1.29

ABR 3.76 1.38 1.58 0.67 1.05 0.73 2.08 3.09 3.36 0.50 2.45 3.42 3.21 0.00 1.13

MAY 3.70 0.52 0.52 0.47 0.95 0.12 0.79 0.65 0.82 0.35 0.16 0.73 0.15 3.73 0.42

JUN 0.99 0.17 0.10 0.87 0.22 0.06 1.69 0.15 0.34 0.04 0.23 0.00 0.01 0.00 0.17

JUL 0.12 0.21 0.41 0.30 0.06 0.00 1.35 0.12 0.14 0.02 0.16 0.11 0.00 0.21 0.00

AGO 0.14 0.11 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.02 0.24 0.02 0.16 0.00 0.00 0 0.00

SET 0.98 1.02 0.01 0.10 0.24 0.13 0.01 0.01 0.08 0.16 0.03 0.61 0.00 0.22 0.00

OCT 0.02 0.53 1.60 0.42 1.52 2.09 0.10 2.83 2.13 0.68 1.69 1.91 1.17 0.89 0.00
NOV 0.30 2.60 1.39 0.96 0.89 0.23 0.98 4.09 2.60 1.38 0.86 1.61 2.17 0.43 0.00

DIC 0.98 0.41 0.99 0.47 1.49 1.17 0.17 0.39 0.32 0.49 1.54 2.93 1.04 0.88 0.00

Fuente: Elaboración Propia

Figura N°6: Histograma de precipitación de la estación de El Limón

(1984-2014)

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 5: Resultados de precipitación de la cuenca de la estación de

Hacienda Pucará en los años de 1984 - 2014.

Mes 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

ENE 0.05 0.00 11.68 6.78 3.10 3.27 0.01 1.10 6.02 1.28 1.59 0.47 0.77 1.30 1.13 2.77

FEB 5.19 0.00 8.89 1.61 6.49 4.54 1.90 5.04 1.37 4.07 2.58 1.06 1.71 2.36 2.47 5.30

MAR 2.56 0.00 7.90 4.00 4.26 6.58 1.94 3.23 3.59 3.63 4.39 1.62 3.26 0.28 5.65 2.49

ABR 3.03 0.00 10.13 0.87 6.67 9.57 0.37 4.27 0.68 3.84 4.37 1.29 2.53 1.49 4.86 1.88

MAY 1.30 0.00 0.00 8.07 0.00 0.00 0.00 1.04 7.01 0.55 0.99 0.35 0.44 0.30 1.44 2.65
JUN 0.86 0.00 0.00 0.00 0.00 2.34 0.00 0.00 0.00 0.23 0.40 0.02 0.54 0.38 0.46 1.02

JUL 0.47 0.00 0.00 0.00 0.97 0.84 0.00 0.00 0.00 0.13 0.02 0.52 0.00 0.14 0.00 0.22

AGO 0.97 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.05 0.03 0.05 0.05 0.33 0.03

SET 0.55 0.00 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.86 1.50 0.15 0.44 0.10 2.33 2.49

OCT 0.00 4.84 5.32 1.71 0.00 0.00 0.00 0.00 3.37 2.05 0.21 0.76 1.96 0.76 2.87 0.96

NOV 0.00 6.80 7.24 0.00 0.00 0.73 10.44 0.00 1.09 1.68 1.91 3.47 1.67 1.22 1.63 1.34

DIC 0.00 3.84 3.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.77 4.75 1.40 3.66 0.72 0.26 1.16 2.87

Mes 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

ENE 1.55 3.90 1.06 0.61 0.80 0.32 4.45 2.21 2.19 4.67 0.39 1.28 2.99 1.63 0.00

FEB 4.96 2.47 1.44 2.06 0.93 4.02 4.49 0.98 5.60 2.83 4.69 2.80 3.42 1.23 0.00

MAR 2.11 4.49 0.94 2.81 0.45 5.52 6.77 4.02 3.88 4.66 3.70 2.29 3.67 3.14 0.00

ABR 4.18 0.85 2.85 1.11 4.59 1.08 3.38 3.09 2.48 3.18 1.61 4.84 3.45 0.69 1.59

MAY 1.83 2.14 0.79 0.94 1.56 0.46 0.46 1.99 0.90 0.25 0.53 1.61 0.43 4.35 3.58

JUN 1.44 0.13 0.17 0.81 0.13 0.23 0.59 0.04 0.99 0.30 0.14 0.08 0.13 0.10 0.33

JUL 0.12 0.35 0.76 0.10 0.36 0.00 0.85 0.31 0.16 0.21 0.01 0.14 0.07 0.08 0.00

AGO 0.25 0.00 0.00 0.08 0.00 0.35 0.07 0.40 0.62 0.31 0.10 0.03 0.03 0.59 0.00

SET 2.01 1.65 0.08 0.41 1.61 0.62 0.12 0.26 0.34 0.21 0.42 0.73 0.09 0.18 0.00

OCT 0.12 2.80 3.22 2.49 3.10 1.62 1.63 5.15 4.54 2.36 2.00 3.25 3.76 2.75 0.00

NOV 0.65 2.39 2.35 1.83 3.04 0.57 1.61 7.79 3.05 1.47 0.78 1.83 2.87 0.97 0.00

DIC 2.57 1.80 1.53 1.53 3.54 3.20 0.68 1.29 1.20 1.11 2.77 3.71 2.16 2.73 0.00

Fuente: Elaboración Propia

 Figura N°7: Histograma de precipitación de la estación de Hacienda Pucará
(1984-2014)

Fuente: Elaboración Propia

B. Cálculo de la precipitación promedio anual de la zona a partir de los datos

de precipitación promedio anual de las estaciones.

Cuadro 6: Precipitación promedio anual en las estaciones Jayanca y

Tocmoche (1984 - 2014).

Hacienda Promedio
Año Tocmoche Cueva Blanca El limón
Pucará Anual

1984 14.98 31.06 33.73 14.05 23.46

1985 15.48 8.77 21.35 6.72 13.08

1986 55.35 13.06 29.45 9.14 26.75

1987 23.04 53.12 20.59 7.26 26.00

1988 21.49 18.79 24.06 9.68 18.51

1989 27.87 39.51 23.99 12.6 25.99

1990 14.66 2.52 22.08 14.82 13.52

1991 14.68 0.88 14.45 4.67 8.67

1992 23.9 47.28 16.15 6.12 23.36

1993 23.21 28.60 28.67 15.28 23.94

1994 19.41 6.70 20.52 15.32 15.49

1995 13.4 5.11 23.38 8.66 12.64

1996 14.09 8.16 19.65 9.79 12.92

1997 8.64 22.73 16.59 6.41 13.59

1998 24.33 89.82 32.1 18.34 41.15

1999 24.02 36.71 31.44 15.64 26.95

2000 21.79 35.68 26.87 16.96 25.33

2001 22.97 43.31 24.21 13.91 26.10

2002 15.19 35.17 26.49 13.13 22.50

2003 14.78 9.21 20.57 7.51 13.02

2004 20.11 15.56 17.65 7.49 15.20

2005 17.99 14.52 19.03 11.02 15.64

2006 25.1 15.69 26.07 13.71 20.14

2007 27.53 12.36 26.56 13.75 20.05

2008 25.95 53.17 34.97 20.63 33.68

2009 21.56 33.69 24.03 11.73 22.75

2010 17.14 27.46 29.83 16.85 22.82

2011 22.59 15.04 28.77 16.45 20.71

2012 23.07 43.03 33.99 16.67 29.19

2013 18.44 20.62 29.76 9.81 19.66

2014 5.5 5.92 6.81 3.09 5.33

Fuente: Elaboración Propia

 C. Gráficos de doble masa con los datos de la precipitación anual promedio
acumulada de la estación problema con la precipitación media anual
acumulada de las estaciones de referencia.

Cuadro 7: Precipitaciones anuales acumuladas de estaciones cercanas y

precipitaciones acumuladas de estación Hacienda Pucará (mm)

AÑO Promedio de 3 estaciones Estación Hacienda Pucará

PP Anual Media Promedio PP Anual PP Anual

acumulado acumulada

2014 5.27 5.27 5.5 5.5

2013 20.06 25.33 18.44 23.94

2012 31.23 56.56 23.07 47.01

2011 20.09 76.65 22.59 69.6

2010 24.71 101.36 17.14 86.74

2009 23.15 124.51 21.56 108.3

2008 36.26 160.77 25.95 134.25

2007 17.56 178.33 27.53 161.78

2006 18.49 196.82 25.1 186.88

2005 14.86 211.68 17.99 204.87

2004 13.57 225.25 20.11 224.98

2003 12.43 237.68 14.78 239.76

2002 24.93 262.61 15.19 254.95

2001 27.14 289.75 22.97 277.92

2000 26.5 316.25 21.79 299.71

Fuente: Elaboración Propia

 Figura N°8: Curva de doble Masa de la estación de Hacienda Pucará
(2000-2014)

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 8: Precipitaciones anuales acumuladas de estaciones cercanas y

precipitaciones acumuladas de estación Tocmoche (mm)

AÑO Promedio de 3 estaciones Estación Tocmoche

PP Anual Promedio PP Anual PP Anual

Media acumulado acumulada

2014 5.13 5.13 5.92 5.92

2013 19.34 24.47 20.62 26.54

2012 24.58 49.05 43.03 69.57

2011 22.60 71.65 15.04 84.61

2010 21.27 92.92 27.46 112.07

2009 19.11 112.03 33.69 145.76

2008 27.18 139.21 53.17 198.93

2007 22.61 161.83 12.36 211.29

2006 21.63 183.45 15.69 226.98

2005 16.01 199.47 14.52 241.5

2004 15.08 214.55 15.56 257.06

2003 14.29 228.84 9.21 266.27

2002 18.27 247.11 35.17 301.44

2001 20.36 267.47 43.31 344.75

2000 21.87 289.34 35.68 380.43

Fuente: Elaboración Propia

Figura N°9: Curva de doble Masa de la estación Tocmoche (2000-2014)

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 9: Precipitaciones anuales acumuladas de estaciones cercanas y

precipitaciones acumuladas de estación Cueva Blanca (mm)

AÑO Promedio de 3 estaciones Estación Cueva Blanca

PP Anual Promedio PP Anual PP Anual

Media acumulado acumulada

2014 4.84 4.84 6.81 6.81

2013 16.29 21.13 29.76 36.57

2012 27.59 48.72 33.99 70.56

2011 18.03 66.74 28.77 99.33

2010 20.48 87.23 29.83 129.16

2009 22.33 109.55 24.03 153.19

2008 33.25 142.80 34.97 188.16

2007 17.88 160.68 26.56 214.72

2006 18.17 178.85 26.07 240.79

2005 14.51 193.36 19.03 259.82

2004 14.39 207.75 17.65 277.47

2003 10.50 218.25 20.57 298.04

2002 21.16 239.41 26.49 324.53

2001 26.73 266.14 24.21 348.74

2000 24.81 290.95 26.87 375.61

Fuente: Elaboración Propia

Figura N°10: Curva de Doble Masa de la Estación Cueva Blanca

(2000-20014)

Fuente: Elaboración Propia

 Cuadro 10: Precipitaciones anuales acumuladas de estaciones cercanas y
precipitaciones acumuladas de estación El Limón (mm)

AÑO Promedio de 3 estaciones Estación El Limón

PP Anual Promedio PP Anual PP Anual

Media acumulado acumulada

2014 6.08 6.08 3.09 3.09

2013 22.94 29.02 9.81 12.9

2012 33.36 62.38 16.67 29.57

2011 22.13 84.51 16.45 46.02

2010 24.81 109.32 16.85 62.87

2009 26.43 135.75 11.73 74.6

2008 38.03 173.78 20.63 95.23

2007 22.15 195.93 13.75 108.98

2006 22.29 218.22 13.71 122.69

2005 17.18 235.40 11.02 133.71

2004 17.77 253.17 7.49 141.2

2003 14.85 268.02 7.51 148.71

2002 25.62 293.64 13.13 161.84

2001 30.16 323.80 13.91 175.75

2000 28.11 351.92 16.96 192.71

Fuente: Elaboración Propia

 Figura N°11: Histograma de precipitación de la estación de El Limón
(2000-2014)

Fuente: Elaboración Propia

VI. DISCUSIONES

Los histogramas nos muestras las tendencias de las precipitaciones anuales desde el año
1984- 2014, los meses de octubre hasta abril son los periodos que presentan las mayores
precipitaciones mientras que los periodos secos registrados van desde los meses de mayo a
setiembre, se puede observar que estos valores de precipitaciones mensuales cambian de
intensidad a través de los años , además se presenta una notable mayor variabilidad en las
estaciones de Tocmoche, Cueva Blanca y El Limón. Según los datos de Fonseca (2019), en el
informe aprobado por La Autoridad Nacional del Agua (ANA), para la cuenca Motupe los
periodos de mayor precipitación mensual Febrero y Marzo son también las de mayor
temperatura al año, mientras que los meses de menor temperatura presentan valores bajos de
precipitaciones, curiosamente la humedad relativa actúa de forma inversa a las
precipitaciones

Fonseca et al. (2019) analizó una mayor cantidad de años y clasifica a las lluvias en la cuenca
como normales para los años 2000, 2001, 2002 y 2008, mientras que considera a los años
2003 y 2004 como secos, por otra parte a los años ubicados entre 2005 y 2010 exceptuando el
2008 son considerados como años húmedos, los estudios indican que los eventos del niño 1 y
2 tienen relación directa con las precipitaciones que ocurren en la parte media y baja de la
cuenca del río Motupe, así como también una correlación inversa con el niño 3.4.

En la curva de doble masa, donde se comparó la precipitación anual acumulada para el

periodo desde 2000 al 2014 de cada estación con el promedio de las precipitaciones anuales
acumuladas, las estaciones de la Hacienda Pucará, Tocmoche, Cueva Blanca y El Limón
requieren corregirlas ya que sus pendientes son muy diferentes (no siguen la misma
tendencia).
VII. CONCLUSIONES

● Según los histogramas las precipitaciones son más frecuentes en los meses
octubre hasta abril y, por otro lado, las estacionalidad seca se hace evidente
entre los meses de mayo a septiembre.
● Las precipitaciones tienen un comportamiento normal entre los años 2000,
2001, 2002 y 2008. Sin embargo, presenta anomalías entre los años 2003 y
2004 (años secos) y también entre los años 2005 y 2010 (años húmedos).
● Se requiere una corrección de datos en las estaciones meteorológicas Hacienda
Pucará, Tocmoche, Cueva Blanca y El Limón, ya que las pendientes de las
curvas de doble masa presentan una marcada diferencia.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

Castro, L. y Carvajal, Y. (2010). Análisis de tendencia y homogeneidad de series

climatológicas Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, núm. 9,
enero-diciembre, 2010, pp. 15-25. Universidad del Valle Cali, Colombia.

Fonseca, S; Lavado, K; & Chunga, J. (2019). Estudio hidrológico de la unidad

hidrográfica Motupe La Leche: Resumen ejecutivo.
https://hdl.handle.net/20.500.12543/4629

Monsalve G. (1999) . Hidrología en la ingeniería. Alfaomega grupo editor,SA de C.V.

ISBN 970-15-0404-6

SENAMHI. (2023). Trabajando unidos por el bienestar del Perú.

https://www.senamhi.gob.pe/?p=senamhi

Wendor, C. M. (1989). Hidrología : para estudiantes de ingeniería civil.

https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/28689#:~:text=http%3A
%2F%2Frepositorio.pucp.edu.pe%2Findex%2Fhandle%2F123456789%2F28689
%20El%20libro%20desarrolla%20el%20curso%20que%20con,civil%20de%20la
%20Pontificia%20Universidad%20Cat%C3%B3lica%20del%20Per%C3%BA.