INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS DE MERCADO

Curso: Investigación y Análisis de Mercado

Bloque: FC-PREMP04H01T

Profesora:

Lyon del Carpio, Pamela del Pilar

Grupo N° 4

Integrantes:

Azañero Torres, Alessandra Camila

Mora Apang, Bryan Lee

Neyra Caceres, Ariana Lucia

Pauro Tacca, Valery Fiorela

Romero Toribio, Maryory Lucero

Lima - Perú

2024-01
NÚMERO DE TRANSCRIPCIÓN DE TRANSCRIPCIÓN DE TRANSCRIPCIÓN DE CALIFICACIÓN FINAL
GRUPO DE ENTREVISTA 1 ENTREVISTA 2 ENTREVISTA 3 PARA EL GRUPO DE
TRABAJO (OBSERVACIONES) (OBSERVACIONES) (OBSERVACIONES) TRABAJO

Las interpretaciones
La evaluación de las tuvieron cierta El grupo no demostró
transcripciones revela inconsistencia en la un buen desempeño
deficiencias en varios precisión y fidelidad de en la precisión y
aspectos: falta de las respuestas, pero la fidelidad de las
precisión y fidelidad en estructura generalmente respuestas. Además,
las respuestas, descuido fue adecuada. Además, no se presentaron
en el formato y la aunque hubo cierta muchos verbatines que
estructura, algunos variabilidad en el estilo nos ayuden a entender
errores gramaticales y de transcripción, en lo que realmente ha
ortográficos, y no han general se mantuvo un manifestado el
GRUPO 1 entrevistador. Sin 13
colocado buenos nivel aceptable de
verbatines referentes a coherencia. Si bien embargo, lograron
cada pregunta. Estas podría haberse incluido cumplir con los
deficiencias subrayan la más notas aclaratorias estándares
necesidad de mejorar la para mejorar la establecidos en
precisión, el formato, la comprensión, en términos de formato,
corrección gramatical, la general, el grupo logró estructura, corrección
consistencia y la claridad presentar el contenido gramatical y
en la presentación del de manera coherencia en el estilo
contenido. comprensible. de transcripción.

Como evaluación a las En cuanto a las Se presentaron

transcripciones, se transcripciones se pudo algunos problemas en
pueden evidenciar en su ver que tuvieron una la preservación del
GRUPO 2 buena preservación del sentido original de la 13
mayoría la preservación
del sentido original de la sentido original de la entrevista. En cuanto
entrevista , sin embargo entrevista , en cuanto a al formato y estructura
 la fidelidad de sus se pudo presenciar la
transcripciones se falta de verbátines y
presentaron errores resúmenes, también la
hay pequeños errores al
menores en los falta de numeración en
momento de realizar los
resúmenes , donde no en los resúmenes y
resúmenes. Además, en
ponían todo lo que el verbátines en las
cuanto a la fidelidad de la
entrevistador preguntas. Por último,
transcripción se ha visto
mencionaba. Además, en la consistencia en el
errores menores en los
en el formato y estilo de transcripción
verbátines y resúmenes,
estructura se hubo algunas
en cuanto a la estructura
presentaron muchos variaciones mínimas
se han presenciado
problemas, ya que no como la inexactitud en
muchos errores que
siguieron las torno a los resúmenes
afecta a las
indicaciones de la y la corrección
transcripciones.
numeración en las gramatical fue decente.
Finalmente en la
respuestas
consistencia en el estilo
(justificación).
de transcripción se
Finalmente, en la
presentó algunas
consistencia en el estilo
variaciones y la
de transcripción se
corrección gramatical es
presentó algunas
buena pero podría
variaciones y la
mejorar.
corrección gramatical es
buena pero podría
mejorar.

Como evaluación de las En cuanto a la Como evaluación de

transcripciones se puede preservación del sentido las transcripciones se
presenciar una original y la corrección puede evidenciar en la
preservación del sentido gramatical fueron preservación del
GRUPO 3 buenas pero en algunos sentido original en la 15
original en la respuesta
fue bueno, pero en resúmenes fueron un respuesta y la
algunos puntos hay poco diferentes en corrección gramatical
simplificaciones, relación con los fueron aceptables
 también, en cuanto a la verbátines. En cuanto a porque se presentaron
exactitud y fidelidad de la exactitud y fidelidad a algunos problemas en
las respuestas se han las respuestas se pudo cuanto a la redacción.
presentado algunos observar una Además, en la
errores pequeños en los transcripción exacta, exactitud y fidelidad a
resúmenes y verbátines. pero se puede mejorar las respuestas se
Además, en la forma y en los resúmenes. pudo ver algunos
estructura se pueden Finalmente en cuanto a errores en cuanto a los
mejorar , si bien cumple estructura y formato son verbátines y
con algunas preguntas la buenas pero le faltó resúmenes, al igual
estructura no es mayor claridad al que en la estructura,
completa, ya que no hay momento de escribir los hubo muchos
presencia de la verbátines. problemas al momento
numeración de de colocar las
justificación en los repreguntas tanto
verbatines. Finalmente, como en los
en cuanto a la corrección resúmenes y las
gramatical y estilo de verbátines. Finalmente,
transcripción fue buena la consistencia en el
pero en algunas estilo de transcripción
preguntas se pueden se pueden mejorar.
mejorar , como es el
caso de los resúmenes
que se agregó mucha
información.

GRUPO 4
 La transcripción tiene La transcripción es
una exactitud y fidelidad generalmente exacta,
La transcripción a las respuestas dadas pero podría haber
realizada es buena, ya durante la entrevista, algunos errores
que refleja de manera sigue un formato claro y menores. El formato y
precisa las respuestas una estructura la estructura son
dadas durante la coherente, facilitando la buenos, pero podrían
entrevista. Se han comprensión y mejorarse en algunos
utilizado tanto verbátines referencia, en cuanto la aspectos para mayor
como resúmenes de corrección gramatical y claridad. Además la
manera adecuada. ortográfica es buena, consistencia en el
Además sigue un pero podría haber estilo es buena, pero
formato claro y estructura algunos errores podría haber algunas
coherente, facilitando la menores. Además la variaciones no
comprensión y referencia consistencia en el estilo justificadas, y la
integrando de manera es buena, pero podría aplicación de
GRUPO 5 efectiva verbátines y haber algunas verbátines y 17
resúmenes. La variaciones no resúmenes es en su
corrección gramatical y justificadas y se mayoría consistente,
ortográfica, pero podría preserva en su mayoría se preserva en su
haber algunos errores el sentido original, pero mayoría el sentido
menores. Por último se podría haber algunas original. Finalmente la
preserva en su mayoría interpretaciones o consistencia en el
el sentido original y se simplificaciones. Se estilo es buena, la
incluyen notas incluyen notas inclusión de notas
aclaratorias cuando es aclaratorias cuando es aclaratorias es buena,
necesario explicar para necesario para explicar pero podría haber
explicar términos términos ambiguos o algunos momentos que
ambiguos o momentos momentos no evidentes requieren más
no evidentes en la en la transcripción. explicación.
transcripción.
 La transcripción es La transcripción
generalmente exacta, contiene errores
La transcripción es pero podría haber significativos que
generalmente exacta, algunos errores afectan la fidelidad de
pero podría haber menores, hay las respuestas y el uso
algunos errores problemas notables en inapropiado de
menores, existen el formato y la verbátines, ya que
problemas notables en el estructura que afectan tienen problemas
formato y la estructura la comprensión de la notables en el formato
que afectan su transcripción, la y la estructura que
comprensión y la corrección gramatical y afectan la comprensión
transcripción está libre ortográfica es buena, de los verbatines y
de errores gramaticales y pero podría haber resúmenes, ya que no
ortográficos, algunos errores hubo la enumeración
manteniendo un alto menores como en las oportuna, es deficiente;
nivel de corrección repreguntas , además además la corrección
lingüística. Además la se tiene problemas gramatical y ortográfica
GRUPO 6 12
consistencia en el estilo notables de es buena, pero podría
es buena, pero podría inconsistencia en el haber algunos errores
haber algunas estilo de transcripción y menores, existieron
variaciones no preservación del sentido problemas notables de
justificadas y hay original a lo largo del inconsistencia en el
problemas notables en la documento, debido a estilo de transcripción
preservación del sentido sus malos resúmenes, y preservación del
original. Finalmente, las para finalizar la sentido original a lo
notas aclaratorias son inclusión de notas largo del documento,
confusas o no aportan aclaratorias es buena, dejaron espacios
claridad adicional, ya que pero podría haber vacíos; finalmente la
existieron espacios algunos momentos que inclusión de notas
vacíos y la aplicación de requieren más aclaratorias es buena,
verbátines y resúmenes explicación. pero podría haber
es inadecuada. algunos momentos que
requieren más
explicación.
GRUPO 7 La transcripción Es inadecuado que el El grupo presentó una 15
realizada es buena, ya documento se presente transcripción
que refleja de manera con dos fuentes de letra generalmente exacta
precisa las respuestas diferentes, ya que esto con algunos errores de
dadas durante la puede afectar la ortografía y gramática.
entrevista. Se han cohesión y la Cuando se realiza una
utilizado tanto verbátines profesionalidad del transcripción, es
como resúmenes de texto. Además, es importante tener en
manera adecuada, lo que importante señalar que cuenta que no todo lo
permite una comprensión el resumen debe reflejar que dice el
clara y completa de la de manera precisa y entrevistado es
conversación. Sin concisa el contenido del relevante para el
embargo, sería verbátin, centrándose estudio. Por lo tanto,
recomendable revisar la en la información es recomendable omitir
ortografía y la puntuación relevante que se desea las pausas para pensar
para asegurar la calidad recopilar y analizar. como "este... ehh.
del documento final. Asimismo, es mmmm...", ya que en
Además, se observan fundamental revisar la algunos casos no
problemas significativos puntuación y las tildes aportan valor a las
en el formato y la para garantizar la respuestas y pueden
estructura de la comprensión del dificultar la lectura del
transcripción, lo que documento. Se sugiere documento. Por otro
dificulta la comprensión unificar el estilo de letra, lado, es positivo
del contenido. Un mejorar la relación entre destacar que la
aspecto a mejorar es la el verbatin y el aplicación de
homogeneidad en la resumen, y realizar una verbatines y
escritura de las revisión exhaustiva de resúmenes en su
preguntas, ya que la ortografía y la mayoría es consistente
alternar entre gramática. y coherente, lo cual
mayúsculas y minúsculas facilita la comprensión
puede resultar confuso. del contenido. Se
Existen preguntas sugiere continuar con
aclaratorias innecesarias esta práctica y
ya que la respuesta enfocarse en incluir

inicial es totalmente
clara.
GRUPO 8 La transcripción
representa de manera
correcta las respuestas
del entrevistado pero se
puede mejorar, puesto
que se puede apreciar un
uso adecuado de
resúmenes, sin embargo
presentan un deficiente
uso de verbatines,
porque no se
seleccionan verbatines
claves para respaldar los
resúmenes en la
transcripción, además
colocan literalmente toda
la respuesta del
entrevistado siendo
demasiado larga, lo que
retrasa y dificulta realizar
un análisis
correctamente. Se
observaron pocos
errores gramaticales. Por
otro lado, presentan
algunas preguntas
aclaratorias innecesarias
que no aportan nada a la
pregunta original y
únicamente la
información relevante
para el estudio en
futuras transcripciones.
La transcripción es en La transcripción 15
su mayoría exacta, ya realizada es
que se logra emplear de generalmente exacta y
manera adecuada los refleja correctamente
resúmenes,pero se las respuestas del
hace un uso incorrecto entrevistado, además
de los verbatines puesto logra emplear de
que no respaldan manera satisfactoria
correctamente a los los resúmenes y
resúmenes. Además, la verbatines teniendo
estructura no es del sólo errores menores
todo clara porque en los que no dificultan la
verbatines omiten comprensión de la
ciertas palabras clave transcripción. Se
que serían de ayuda observaron pocos
para comprender la errores gramaticales y
transcripción. Se ortográficos. Preserva
observaron errores totalmente el sentido
menores de gramática y original de los diálogos
ortografía. Se puede y emplea
resaltar que se presenta correctamente las
en su mayoría el notas aclaratorias.
sentido original de la
entrevista ya que se
observaron ciertas
interpretaciones.
 causan confusión.

GRUPO 9 La transcripción es La transcripción 13

generalmente exacta, muestra un nivel
pero hubo ciertos errores aceptable de precisión,
sobre todo en los aunque se observaron La transcripción
verbatines presentados. algunos errores, presenta múltiples
Tuvieron un buen especialmente en los fallos que afectan su
formato y estructura, verbatines presentados. calidad. A pesar de
pero faltó claridad en El formato y la intentar mantener un
algunas preguntas, estructura del buen formato y
además, tuvieron pocos documento son estructura, se
errores gramaticales. La adecuados, aunque evidencian errores
consistencia en estilo es hubiera sido beneficioso significativos,
buena pero tuvo ciertas mejorar la claridad en especialmente en los
variaciones no algunas preguntas. verbatines
justificadas. Se preserva Además, se percibieron presentados. La falta
en su mayoría el sentido algunas variaciones en de claridad en algunas
original, pero con ciertas el estilo que carecían de preguntas dificulta la
interpretaciones. Las justificación, lo que comprensión del
notas aclaratorias son afecta la consistencia contenido y sugiere
confusas y no aportan del documento. Aunque una falta de atención
claridad adicional. en su mayoría se en la redacción. Las
mantuvo el sentido interpretaciones
original, se notaron realizadas han
ciertas interpretaciones aportado de cierta
que podrían generar manera para poder
confusiones. Las notas tener respuesta del
aclaratorias, entrevistado, pero aún
lamentablemente, no así hay algunas que
contribuyeron a aclarar han generado
el contenido y confusión. Las notas
resultaron confusas. aclaratorias, lejos de
contribuir a la
comprensión, resultan
confusas y poco útiles.