Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA 5:
CONCEPTOS IMPORTANTES:
La demanda: es el vehículo a través del cual ejercitamos una pretensión contra el
demandado
La Pretensión: es el objeto del proceso
La Contestación del demandado : es el objeto del debate
Los Recursos: son los instrumentos que se utilizan cuando no estamos de acuerdo con la
decisión judicial.
Las Pruebas : son los medios que se aportan en el proceso para dar veracidad al objeto del
proceso y al objeto del debate que presentan ambas partes
----------------------------------------------------------------
LA DEMANDA es el acto procesal que inicia el proceso y pone en práctica el Demandante.
El primer paso para iniciar un Proceso Civil es interponer una demanda.
La finalidad de la demanda es conseguir que el Juez dicte una sentencia
La demanda se presenta en: días y horas hábiles.
Lugar de presentación: Registro del Juzgado competente, Registro del Decanato o en el
Registro general de entrada de documentos judiciales.
El demandante dirige la demanda al Tribunal solicitando el derecho a la tutela judicial
efectiva para defender sus intereses que se encuentran en conflicto.
El Juez adquiere el poder y el deber de dictar sentencia y resolver lo que le solicita el
demandante.
LA LITISPENDENCIA se denomina jurídicamente así al inicio del proceso, a la apertura
del proceso que inicia el actor o demandante en el momento de interponer una demanda.
Efectos de la Litispendencia:
+Efectos Procesales:
-el Juez continúa con el proceso hasta el final y dicta sentencia sobre el fondo
-las partes realizan las cargas y obligaciones del proceso
-no se puede plantear otro proceso con el mismo objeto y entre las mismas partes
mientras no se haya resuelto el primero
- el Juez competente mantiene su legitimación a lo largo del proceso
- los legitimados al inicio mantienen su legitimación a lo largo del proceso
+ Efectos Materiales: provocarán:
- la interrupción del plazo de prescripción
- los bienes se convierten en litigiosos
- se realiza el pago de los intereses en concepto de indemnización de daños y
perjuicios
CAUSAS DE INADMISIÓN DE LA DEMANDA:
- por razones de fondo : se inadmite la demanda cuando lo solicitado sea absurdo o
no tenga cobertura normativa
- por razones procesales: cuando no se cumplan los requisitos procesales. El
Tribunal ejercerá un control de oficio y distinguirá dos tipos de defectos para admitir o
inadmitir la demanda: defectos subsanables y defectos insubsanables
- son defectos subsanables : falta de representación y falta de firma de abogado
- son defectos insubsanables: falta de capacidad de las partes, falta de
jurisdicción, falta de competencia genérica, objetiva, funcional y territorial.
DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA:
+ Documentos procesales : relativos a la forma:
- poder notarial que acredita la representación del Procurador
- documentos que acreditan el valor de la cosa litigiosa
- número de copias y documentos, tantos como partes procesales existan
- si se produce la falta de las copias exigidas: se podrá subsanar en un plazo de 5 días
// sino se soluciona: el Letrado de la Administración de Justicia remite la
documentación que falte, a costa de la parte que no los presentó.
+ Documentos materiales: relativos a la cuestión de fondo:
- son los que serán objeto de prueba en el proceso
- son los que justifican el derecho de las partes para obtener la tutela solicitada
- se presentan junto con la demanda
- si no los presenta en este momento: puede presentarlos en la audiencia previa (juicio
ordinario) o la vista (juicio verbal)
- si no se presentaran estos documentos: la admisión de la demanda sigue intacta y no
se produce ninguna alteración
MOMENTO DE PRECLUSIÓN DOCUMENTAL:
Los documentos se tendrán que presentan con: la demanda, la contestación, la audiencia
previa o la reconvención.
+En genera l: si NO se presentan: NO se podrá hacer en un momento posterior.
+Excepcionalmente: SI se podrá presentar aquellos documentos QUE:
- sean de fecha posterior a la demanda, y la parte justifique su falta de conocimiento en
el momento en que la presentó.
- cuando haya sido imposible obtenerlo antes por causas no imputables al interesado
- Si se aportan posteriormente: las partes pueden correr riesgos ; si el Tribunal
considera que hubo mala fe o intención dilatoria: se puede imponer una multa de 180
a 1200 euros
- Si se aportaron debido a las alegaciones efectuadas por el demandado en la
contestación a la demanda: se admiten mediante Providencia, dando traslado a las
partes.
ESTRUCTURA DE LA DEMANDA: ¿QUÉ REQUISITOS TIENE QUE CUMPLIR
UNA DEMANDA?
1. Referencia al órgano jurisdiccional al que se dirige:
- se señala de manera genérica el órgano encargado de tramitar y conocer
- concretar si se dirige a un órgano personal: Juzgado o colegiado: a la Sala
correspondiente.
2. Encabezamiento personal:
+Demandante : nombre, apellidos, profesión y domicilio.// Abogado: nombre y apellidos y su
número de identificación del Colegio de Abogados.// Procurador: persona que lo va a
representar y la forma de representarle: escritura pública, apud acta o turno de oficio
+Demandado: domicilio para poder citarle o emplazarle: dos o más lugares que conozca
colocados en orden para realizar la notificación; puede constar en el padrón municipal,
registros oficiales, colegios profesionales. Si no se conoce domicilio: se le comunica al
Tribunal que podrá notificar a través de edictos publicados en el BOE.// números de teléfono,
fax… // Abogado y Procurador: nombre y apellidos y su número de colegiación.
3. Cuerpo de la Demanda: (Causa Petendi)
++Hechos : se exponen de forma clara y ordenada. Lo más importante es explicar con
claridad lo que solicita el actor en la demanda porque no se puede cambiar lo que se pide;
porque la litispendencia provoca que no se pueda conocer el mismo asunto en otro proceso;
porque el órgano judicial no puede resolver sobre algo diferente de lo que propone el
demandante; porque la identificación clara y precisa es imprescindible para conocer la
petición concreta que hace el actor.
Es imprescindible en una demanda: identificar a los sujetos, demandante y demandado //
expresar claramente los hechos y lo que pedimos de forma ordenada // relacionar los hechos
y fundamentos con la petición concreta que hacemos.
++ Fundamentos de Derecho:
+ Se incluyen los relativos:
- al fondo: en los que se basa el Juez para dictar sentencia, según lo pedido por el
actor
- a la forma: relativos a la capacidad de las partes, representación, jurisdicción
+Señalar la Competencia: según cuantía, territorial, funcional…
+Señalar la clase de Juicio: Ordinario o Verbal
+Señalar la cuantía del proceso: es el valor concreto de la demanda: Ordinario: superior a
6000 euros; Verbal: inferior a 6000 euros
++Petición o Suplico:
Es la petición concreta que hace el demandante, que debe ser clara y precisa; si existen
varias peticiones, se hará cada una de forma separada o puede reorganizarse una como
principal y otras como subordinadas.
LA PRETENSIÓN PROCESAL
+ La pretensión procesal: se refiere alobjeto del proceso
ES la petición fundamentada de condena que hace el demandante, dirigida al órgano
jurisdiccional, frente a otra persona (demandado), sobre un bien jurídico (el bien en conflicto)
para que el Tribunal pueda resolverlo aplicando la normativa jurídica.
ES el acto que inicia el proceso a través de la interposición de una demanda
++Tipos de Pretensión:
● Pretensión de Condena: consiste en pedir al Juez que exponga la existencia de una
obligación que tiene que cumplir el demandado. Tiene efecto de cosa juzgada, por lo
que si no cumple, se transforma en título ejecutivo pudiendo iniciar una ejecución
forzosa. Se puede pedir, hacer o no hacer algo:
○ pretensión de dar: cosa genérica: siempre es dinero; o cosa específica:
muebles o inmuebles
○ pretensión de hacer o no hacer: se pide que se imponga una obligación al
demandado o se le pide que se le prohíba hacer
● Pretensión de Declaración: consiste en pedir al Juez que declare la existencia
(positiva) o inexistencia (negativa) de un derecho o situación jurídica. No tiene fuerza
ejecutiva (como en el caso anterior)
● Pretensión de Constitución: consiste en solicitar al Juez un cambio sobre algo que
ya existe.
● Pretensión de Ejecución: se le pide al Juez que materialice la decisión que tomó un
órgano judicial: dineraria: entregar una cantidad de dinero; no dineraria: dar cosa o
dinero, realizar una conducta hacia una persona o dejar de realizar una conducta o no
realizarla.
LA RESISTENCIA:
+ La resistencia: se refiere al objeto del debate
El objeto del debate ES: la oposición o la resistencia que realiza el demandado ante la
petición del demandante. ES la petición del demandado de no ser condenado, al órgano
jurisdiccional.
El demandado NO pide la absolución, SINO que pide NO ser condenado porque si pidiera la
absolución de alguna manera estaría dejando entrever que ha cometido algún hecho y
pudiera admitir una parte de culpabilidad.
+ En el Objeto del Proceso y el Objeto del Debate: tiene que hacer referencia a la Prueba,
a los hechos afirmados en la causa de pedir del demandante y del demandado, es decir, que
ambos tienen que presentar las pruebas que defiendan su posición tanto activa como
pasiva.
+ NO necesitan ser probados y quedan admitidos por el Juez los siguientes hechos:
- los hechos afirmados por las dos partes
- los hechos afirmados por una parte
- los hechos admitidos por la otra parte
+ Los Hechos Controvertidos: son aquellos hechos afirmados por las partes que necesitan
ser probados y se convierten en controvertidos.
LA CAUSA PETENDI O CAUSA DE PEDIR:
+ ES la explicación de la pretensión, son los motivos concretos en los que fundamentamos la
pretensión, el por qué solicitamos la actuación de los Tribunales.
La pretensión necesita de su causa de pedir, de su explicación de esa petición.
+ SON: los hechos y los fundamentos de derecho:
● Los hechos (exposición de los hechos):
○ ES el relato histórico de lo que ha sucedido, analizando: el lugar: para
determinar la competencia territorial e internacional; el tiempo: para conocer la
caducidad o la prescripción de las acciones.
● Los fundamentos (explicación de los hechos)
○ ES la argumentación de los hechos, la motivación de la pretensión.
Distinguiendo entre:
■ fundamentación procesal: relativa al derecho al proceso: requisitos,
jurisdicción, competencia
■ fundamentación sustantiva: relativa al derecho de acción al acudir a los
Tribunales: capacidad, incapacidad, representación, sucesión...
ACUMULACIÓN DE ACCIONES: PROCESOS CON PLURALIDAD DE OBJETOS CON
PLURALIDAD DE PRETENSIONES:
+ Consiste en que en un mismo proceso se realicen varias peticiones, varias pretensiones,
esperando que se dicte una única Sentencia que resolverá las pretensiones que se soliciten
en la demanda
+ Se admite la acumulación por dos razones:
- armonía procesal: evitar sentencias contradictorias
- economía procesal: ahorro de tiempo, esfuerzo y dinero que supondría una decisión
por separado de estas pretensiones que se acumulan en el mismo proceso
+ Las pretensiones tienen que ser compatibles entre sí
+Clases:
● ACUMULACIÓN INICIAL: se produce desde el inicio del proceso, en el momento de
interponer la demanda se incluyen varias pretensiones contra el demandado
○ Dependiendo del número de personas que participen en el proceso,
puede ser:
■ Acumulación Objetiva: entre un demandante y un demandado.
Consiste en que un demandante frente a un demandado, interpone en
una demanda dos o más pretensiones, para que se conozcan en un
mismo procedimiento, que se resolverá en una Sentencia, que tendrá
tantos pronunciamientos como pretensiones se soliciten
■ Acumulación Subjetiva: entre varios demandantes y varios
demandados
● ACUMULACIÓN SUCESIVA: es el Litisconsorcio que ya vimos en temas
anteriores.(la vemos a continuación)
+Tipos de Acumulaciones dependiendo de la importancia de las pretensiones:
● Simple: es el supuesto normal de Acumulación. El demandante ejercita todas las
pretensiones a la vez y se espera que el Juez las acepte todas
● Alternativa : demandante interpone varias pretensiones, que las considera igual de
importantes, por lo que si el Juez se pronuncia sobre una de ellas, se da por
satisfecho; no tiene orden de preferencia.
● Subsidiaria : demandante interpone varias pretensiones, no pide la aceptación de
todas, sólo de una, ya que las sitúa en orden de preferencia.
● Subordinada: demandante interpone varias, una como principal y el resto como
complementarias; las segundas son complemento de la primera, por lo que la primera
no podrá existir sin el contenido de las segundas, así que se supone que deberá el
Juez admitir o inadmitir todas.
+Control de la Acumulación:
● Control de Oficio : la acumulación indebida es un defecto subsanable en el plazo que
señala el Juez (5 días) para que el demandante lo resuelva en el momento de
interponer la demanda.
● Control a instancia del demandado : el demandado en la contestación a la
demanda puede oponerse a la acumulación. Se decide si se acepta o no la oposición
en la Audiencia previa sobre la petición que realiza el demandado.
ACUMULACIÓN SUCESIVA:
+Esta Acumulación existe en un proceso ya iniciado al que se unen una o varias
pretensiones.
+Esta acumulación se puede efectuarse por tres personas:
● por el demandante: en la Ampliación de la Demanda
● por el demandado: en la Reconvención (que la estudiamos en los primeros temas)
● por un tercero: en la llamada Intervención Principal
++ Ampliación de la Demanda: (Es una excepción a la generalidad)
+Consiste en la incorporación de una nueva pretensión, una vez que ha finalizado el
momento de la contestación a la demanda, se pueden realizar dos cosas:
- o incorporar una o varias pretensiones contra el mismo demandado
- o la ampliación de las pretensiones a más demandados para que sean decididas y
resueltas en el mismo procedimiento.
+Es una excepción porque se interrumpe el plazo para contestar a la demanda y se vuelve a
contar desde el traslado de la pretensión para hacer efectiva la ampliación de la demanda
INCOMPARECENCIA:
+ Si no comparecen ninguna de las dos partes: el tribunal dicta auto de sobreseimiento
del proceso y se dan por finalizadas las actuaciones.
FUNCIONES.
1ª) DE EVITACIÓN DEL PROCESO: inalidad: evitar la continuación del proceso
F
mediante un acuerdo entre las partes (Conciliación)
2ª) SANEADORA DEL PROCESO: Evitar que se realice el proceso, impedir que el proceso
se desarrolle, porque no va a resultar ni positivo ni eficaz para las partes. Se aplicará esta
función cuando se haya descartado un posible acuerdo entre las partes; el tribunal actuará
y resolverá todas aquellas circunstancias que impiden el término del proceso mediante una
sentencia sobre el fondo, tratará de resolver los defectos: falta de capacidad de los litigantes,
falta de litisconsorcio, procedimiento inadecuado, etc…
+ Se podrán:
+ El Tribunal podrá requerir a las partes que realicen las aclaraciones que crea
convenientes sobre los hechos o argumentos que componen los escritos de demanda o
contestación.
4º) DELIMITACIÓN DE LA PRUEBA: inalidad: que las partes fijen los hechos
F
controvertidos que necesitan prueba, para evitar actos procesales inútiles y los hechos sobre
los que existen conformidad (sin prueba)
- Una vez determinados estos hechos, el tribunal puede instar de nuevo a las partes
a que lleguen a un acuerdo; es el segundo intento de acuerdo.
- Si no llegan a un acuerdo pero expusieron su conformidad con los hechos
presentados y únicamente su disconformidad con las cuestiones jurídicas, el Tribunal
podrá: dictar sentencia dentro de los 20 días siguientes al de la terminación de la
audiencia, sin previa celebración del juicio.
- Propuestos y admitidos los hechos probatorios, se señala fecha y hora de juicio,
debiendo celebrarse en el plazo de un mes desde la finalización de la audiencia.
EL JUICIO: Finalidad: practicar las pruebas y realizar conclusiones.
+ Fecha: en general: se celebra en el plazo de un mes desde que concluye la audiencia; en
especial: dos meses si la prueba tiene que practicarse fuera de la sede judicial, a petición de
parte. Si cualquiera de las partes no pueden asistir al juicio por causa de fuerza mayor, se
podrá solicitar un nuevo señalamiento para el juicio.
+ Celebración del juicio: se inicia con la práctica de las pruebas admitidas en el orden
establecido en el art. 300 LEC: interrogatorio de las partes, interrogatorio de testigos,
declaración de peritos sobre sus dictámenes o presentación de éstos y reconocimiento
judicial, cuando no se haya de llevar a cabo fuera de la sede del tribunal; y por último
reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante
filmaciones o grabaciones.
- exponen de manera clara y ordenada si los hechos han de admitirse o no, o si han
sido probados o no
- harán un breve resumen de cada una de las pruebas que fueron practicadas
- informarán sobre los argumentos jurídicos en los que se apoyan sus conclusiones
+ Si el tribunal duda sobre las conclusiones o informes aportados en el proceso, concederá
a las partes la palabra las veces que crea conveniente, para que vuelva a informar sobre las
cuestiones que se les señale.