Está en la página 1de 10

RESUMEN TEMAS 5, 6 Y 7

TEMA 5:
CONCEPTOS IMPORTANTES:
La demanda: es el vehículo a través del cual ejercitamos una pretensión contra el
demandado
La Pretensión: ​ es el objeto del proceso
La Contestación del demandado ​: es el objeto del debate
Los Recursos: son los instrumentos que se utilizan cuando no estamos de acuerdo con la
decisión judicial.
Las Pruebas ​: son los medios que se aportan en el proceso para dar veracidad al objeto del
proceso y al objeto del debate que presentan ambas partes
----------------------------------------------------------------
LA DEMANDA ​es​ el acto procesal que inicia el proceso y pone en práctica el Demandante.
El primer paso para iniciar un Proceso Civil es interponer una demanda.
La finalidad de la demanda es conseguir que el Juez dicte una sentencia
La demanda se presenta e​n: días y horas hábiles.
Lugar de presentación​: Registro del Juzgado competente, Registro del Decanato o en el
Registro general de entrada de documentos judiciales.
El demandante dirige la demanda al Tribunal solicitando el derecho a la tutela judicial
efectiva para defender sus intereses que se encuentran en conflicto.
El Juez ​adquiere el poder y el deber de dictar sentencia y resolver lo que le solicita el
demandante.
LA LITISPENDENCIA ​se denomina jurídicamente así al inicio del proceso, a la apertura
del proceso que inicia el actor o demandante en el momento de interponer una demanda.
Efectos de la Litispendencia:
+Efectos Procesales:
-el Juez continúa con el proceso hasta el final y dicta sentencia sobre el fondo
-las partes realizan las cargas y obligaciones del proceso
-no se puede plantear otro proceso con el mismo objeto y entre las mismas partes
mientras no se haya resuelto el primero
- el Juez competente mantiene su legitimación a lo largo del proceso
- los legitimados al inicio mantienen su legitimación a lo largo del proceso
+ Efectos Materiales:​ provocarán:
- la interrupción del plazo de prescripción
- los bienes se convierten en litigiosos
- se realiza el pago de los intereses en concepto de indemnización de daños y
perjuicios
CAUSAS DE INADMISIÓN DE LA DEMANDA:
- por razones de fondo ​: se inadmite la demanda cuando lo solicitado sea absurdo o
no tenga cobertura normativa
- por razones procesales: cuando no se cumplan los requisitos procesales. El
Tribunal ejercerá un control de oficio y distinguirá dos tipos de defectos para admitir o
inadmitir la demanda: defectos subsanables y defectos insubsanables
- son defectos subsanables​ : falta de representación y falta de firma de abogado
- son defectos insubsanables:​ falta de capacidad de las partes, falta de
jurisdicción, falta de competencia genérica, objetiva, funcional y territorial.
DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA:
+ Documentos procesales ​: relativos a la forma:
- poder notarial que acredita la representación del Procurador
- documentos que acreditan el valor de la cosa litigiosa
- número de copias y documentos, tantos como partes procesales existan
- si se produce la falta de las copias exigidas: se podrá subsanar en un plazo de 5 días
// sino se soluciona: el Letrado de la Administración de Justicia remite la
documentación que falte, a costa de la parte que no los presentó.
+ Documentos materiales: ​ relativos a la cuestión de fondo:
- son los que serán objeto de prueba en el proceso
- son los que justifican el derecho de las partes para obtener la tutela solicitada
- se presentan junto con la demanda
- si no los presenta en este momento: puede presentarlos en la audiencia previa (juicio
ordinario) o la vista (juicio verbal)
- si no se presentaran estos documentos: la admisión de la demanda sigue intacta y no
se produce ninguna alteración
MOMENTO DE PRECLUSIÓN DOCUMENTAL:
Los documentos se tendrán que presentan con: la demanda, la contestación, la audiencia
previa o la reconvención.
+En genera ​l: si NO se presentan: NO se podrá hacer en un momento posterior.
+Excepcionalmente: ​ SI se podrá presentar aquellos documentos QUE:
- sean de fecha posterior a la demanda, y la parte justifique su falta de conocimiento en
el momento en que la presentó.
- cuando haya sido imposible obtenerlo antes por causas no imputables al interesado
- Si se aportan posteriormente: las partes pueden correr riesgos ; si el Tribunal
considera que hubo mala fe o intención dilatoria: se puede imponer una multa de 180
a 1200 euros
- Si se aportaron debido a las alegaciones efectuadas por el demandado en la
contestación a la demanda: se admiten mediante Providencia, dando traslado a las
partes.
ESTRUCTURA DE LA DEMANDA: ¿QUÉ REQUISITOS TIENE QUE CUMPLIR
UNA DEMANDA?
1. Referencia al órgano jurisdiccional al que se dirige:
- se señala de manera genérica el órgano encargado de tramitar y conocer
- concretar si se dirige a un órgano personal: Juzgado o colegiado: a la Sala
correspondiente.
2. Encabezamiento personal:
+Demandante ​: nombre, apellidos, profesión y domicilio.// Abogado: nombre y apellidos y su
número de identificación del Colegio de Abogados.// Procurador: persona que lo va a
representar y la forma de representarle: escritura pública, apud acta o turno de oficio
+Demandado: domicilio para poder citarle o emplazarle: dos o más lugares que conozca
colocados en orden para realizar la notificación; puede constar en el padrón municipal,
registros oficiales, colegios profesionales. Si no se conoce domicilio: se le comunica al
Tribunal que podrá notificar a través de edictos publicados en el BOE.// números de teléfono,
fax… // Abogado y Procurador: nombre y apellidos y su número de colegiación.
3. Cuerpo de la Demanda: (Causa Petendi)
++Hechos ​: se exponen de forma clara y ordenada. Lo más importante es explicar con
claridad lo que solicita el actor en la demanda porque no se puede cambiar lo que se pide;
porque la litispendencia provoca que no se pueda conocer el mismo asunto en otro proceso;
porque el órgano judicial no puede resolver sobre algo diferente de lo que propone el
demandante; porque la identificación clara y precisa es imprescindible para conocer la
petición concreta que hace el actor.
Es imprescindible en una demanda: identificar a los sujetos, demandante y demandado //
expresar claramente los hechos y lo que pedimos de forma ordenada // relacionar los hechos
y fundamentos con la petición concreta que hacemos.
++ Fundamentos de Derecho:
+ ​Se incluyen los relativos:
- al fondo: en los que se basa el Juez para dictar sentencia, según lo pedido por el
actor
- a la forma: relativos a la capacidad de las partes, representación, jurisdicción
+​Señalar la Competencia​: según cuantía, territorial, funcional…
+​Señalar la clase de Juicio​: Ordinario o Verbal
+​Señalar la cuantía del proceso​: es el valor concreto de la demanda: Ordinario: superior a
6000 euros; Verbal: inferior a 6000 euros
++Petición o Suplico:
Es la petición concreta que hace el demandante, que debe ser clara y precisa; si existen
varias peticiones, se hará cada una de forma separada o puede reorganizarse una como
principal y otras como subordinadas.

LA PRETENSIÓN PROCESAL
+ La pretensión procesal​: se refiere al​objeto del proceso
ES la petición fundamentada de condena que hace el demandante, dirigida al órgano
jurisdiccional, frente a otra persona (demandado), sobre un bien jurídico (el bien en conflicto)
para que el Tribunal pueda resolverlo aplicando la normativa jurídica.
ES​ el acto que inicia el proceso a través de la interposición de una demanda
++Tipos de Pretensión:
● Pretensión de Condena: ​consiste en pedir al Juez que exponga la existencia de una
obligación que tiene que cumplir el demandado. Tiene efecto de cosa juzgada, por lo
que si no cumple, se transforma en título ejecutivo pudiendo iniciar una ejecución
forzosa. Se puede pedir, hacer o no hacer algo:
○ pretensión de dar: cosa genérica​: siempre es dinero; o ​cosa específica:
muebles o inmuebles
○ pretensión de hacer o no hacer​: se pide que se imponga una obligación al
demandado o se le pide que se le prohíba hacer
● Pretensión de Declaración: consiste en pedir al Juez que declare la existencia
(positiva) o inexistencia (negativa) de un derecho o situación jurídica. No tiene fuerza
ejecutiva (como en el caso anterior)
● Pretensión de Constitución​: consiste en solicitar al Juez un cambio sobre algo que
ya existe.
● Pretensión de Ejecución: se le pide al Juez que materialice la decisión que tomó un
órgano judicial: dineraria: entregar una cantidad de dinero; no dineraria: dar cosa o
dinero, realizar una conducta hacia una persona o dejar de realizar una conducta o no
realizarla.
LA RESISTENCIA:
+ La resistencia​: se refiere al objeto del debate
El objeto del debate ES: la oposición o la resistencia que realiza el demandado ante la
petición del demandante. ES la petición del demandado de no ser condenado, al órgano
jurisdiccional.
El demandado NO pide la absolución, SINO que pide NO ser condenado porque si pidiera la
absolución de alguna manera estaría dejando entrever que ha cometido algún hecho y
pudiera admitir una parte de culpabilidad.
+ En el Objeto del Proceso y el Objeto del Debate: ​tiene que hacer referencia a la Prueba,
a los hechos afirmados en la causa de pedir del demandante y del demandado, es decir, que
ambos tienen que presentar las pruebas que defiendan su posición tanto activa como
pasiva.
+ ​NO necesitan ser probados y quedan admitidos por el Juez los siguientes hechos:
- los hechos afirmados por las dos partes
- los hechos afirmados por una parte
- los hechos admitidos por la otra parte
+ Los Hechos Controvertidos: son aquellos hechos afirmados por las partes que necesitan
ser probados y se convierten en controvertidos.
LA CAUSA PETENDI O CAUSA DE PEDIR:
+ ES la explicación de la pretensión, son los motivos concretos en los que fundamentamos la
pretensión, el por qué solicitamos la actuación de los Tribunales.
La pretensión necesita de su causa de pedir, de su explicación de esa petición.
+ SON: ​los hechos y los fundamentos de derecho:
● Los hechos (exposición de los hechos):
○ ES el relato histórico de lo que ha sucedido, analizando: el lugar: para
determinar la competencia territorial e internacional; el tiempo: para conocer la
caducidad o la prescripción de las acciones.
● Los fundamentos (explicación de los hechos)
○ ES la argumentación de los hechos, la motivación de la pretensión.
Distinguiendo entre:
■ fundamentación procesal: relativa al derecho al proceso: requisitos,
jurisdicción, competencia
■ fundamentación sustantiva: relativa al derecho de acción al acudir a los
Tribunales: capacidad, incapacidad, representación, sucesión...
ACUMULACIÓN DE ACCIONES: PROCESOS CON PLURALIDAD DE OBJETOS CON
PLURALIDAD DE PRETENSIONES:
+ Consiste en ​que en un mismo proceso se realicen varias peticiones, varias pretensiones,
esperando que se dicte una única Sentencia que resolverá las pretensiones que se soliciten
en la demanda
+ Se admite la acumulación por dos razones:
- armonía procesal: evitar sentencias contradictorias
- economía procesal: ahorro de tiempo, esfuerzo y dinero que supondría una decisión
por separado de estas pretensiones que se acumulan en el mismo proceso
+ Las pretensiones tienen que ser compatibles entre sí
+Clases:
● ACUMULACIÓN INICIAL​: se produce desde el inicio del proceso, en el momento de
interponer la demanda se incluyen varias pretensiones contra el demandado
○ Dependiendo del número de personas que participen en el proceso,
puede ser:
■ Acumulación Objetiva​: entre un demandante y un demandado.
Consiste en que un demandante frente a un demandado, interpone en
una demanda dos o más pretensiones, para que se conozcan en un
mismo procedimiento, que se resolverá en una Sentencia, que tendrá
tantos pronunciamientos como pretensiones se soliciten
■ Acumulación Subjetiva: entre varios demandantes y varios
demandados
● ACUMULACIÓN SUCESIVA: es el Litisconsorcio que ya vimos en temas
anteriores.(la vemos a continuación)
+Tipos de Acumulaciones dependiendo de la importancia de las pretensiones:
● Simple: es el supuesto normal de Acumulación. El demandante ejercita todas las
pretensiones a la vez y se espera que el Juez las acepte todas
● Alternativa ​: demandante interpone varias pretensiones, que las considera igual de
importantes, por lo que si el Juez se pronuncia sobre una de ellas, se da por
satisfecho; no tiene orden de preferencia.
● Subsidiaria ​: demandante interpone varias pretensiones, no pide la aceptación de
todas, sólo de una, ya que las sitúa en orden de preferencia.
● Subordinada: demandante interpone varias, una como principal y el resto como
complementarias; las segundas son complemento de la primera, por lo que la primera
no podrá existir sin el contenido de las segundas, así que se supone que deberá el
Juez admitir o inadmitir todas.
+Control de la Acumulación:
● Control de Oficio ​: la acumulación indebida es un defecto subsanable en el plazo que
señala el Juez (5 días) para que el demandante lo resuelva en el momento de
interponer la demanda.
● Control a instancia del demandado ​: el demandado en la contestación a la
demanda puede oponerse a la acumulación. Se decide si se acepta o no la oposición
en la Audiencia previa sobre la petición que realiza el demandado.
ACUMULACIÓN SUCESIVA:
+Esta Acumulación existe en un proceso ya iniciado al que se unen una o varias
pretensiones.
+Esta acumulación se puede efectuarse por tres personas:
● por el demandante: en la Ampliación de la Demanda
● por el demandado: en la Reconvención (que la estudiamos en los primeros temas)
● por un tercero: en la llamada Intervención Principal
++ Ampliación de la Demanda:​ (Es una excepción a la generalidad)
+Consiste en la incorporación de una nueva pretensión, una vez que ha finalizado el
momento de la contestación a la demanda, se pueden realizar dos cosas:
- o incorporar una o varias pretensiones contra el mismo demandado
- o la ampliación de las pretensiones a más demandados para que sean decididas y
resueltas en el mismo procedimiento.
+Es una excepción porque se interrumpe el plazo para contestar a la demanda y se vuelve a
contar desde el traslado de la pretensión para hacer efectiva la ampliación de la demanda

ACUMULACIÓN DE PROCESOS: (Se admite en el Juicio Ordinario y en el Juicio


Verbal)
+ Consiste en ​la unión de varios procesos que se iniciaron de manera independiente en un
mismo procedimiento ya que las pretensiones tienen conexión, algun identificador que las
une, la misma finalidad.
+ Supuestos en los que se puede solicitar la Acumulación de proceso​s:
● cuando la sentencia que se vaya a dictar en uno de los proceso provoque efectos
prejudiciales a otro
● cuando entre las pretensiones de los procesos cuya acumulación se solicita, exista
tanta conexión que si se siguieran por separado pudieran dictarse sentencias
contradictorias
● cuando se trate de procesos iniciados para la protección de derechos e intereses
colectivos, referentes a los consumidores y usuarios.
+Tipos de Acumulación de Procesos:
● Procesos pendientes ante el MISMO Tribunal:
○ significa que la solicitud de aunar dos procesos en uno sólo, se solicita ante el
mismo Tribunal que conoce de los procesos de manera independiente.
○ el Juez decidirá si acepta o no la solicitud// Contra ese auto se puede
interponer un Recurso de Reposición
● Procesos pendientes ante DISTINTO Tribunal:
○ significa que los procesos son estudiados por diferentes Tribunales, y uno le
solicita al otro su interés en aunar los dos procesos y conocerlo, por ello un
Tribunal se convierte en Tribunal requerido y otro en Tribunal requirente.
○ Si los dos desean conocer y no se ponen de acuerdo resolverá el Tribunal
superior común.
TEMA 6: POSTURAS DEL DEMANDADO ANTE LA DEMANDA
Ante el llamamiento o emplazamiento que se le hace al Demandado, éste puede adoptar
varias posturas:NO COMPARECER // COMPARECER Y NO CONTESTAR A LA
DEMANDA// COMPARECER Y CONTESTAR
++ NO COMPARECER ​: (Se declara en Rebeldía)
+ La Rebeldía es​: la situación es la que se posiciona el demandado cuando toma la opción
no presentarse al proceso cuando es llamado. (sólo afecta al demandado)
+ La comparecencia ES una carga, NO un deber, pero tiene que tener en cuenta las
consecuencias negativas que pueden provocarle esa ausencia al proceso.
+ El demandante es el que SÍ tiene la carga de demostrar la existencia de unos hechos,
fundamentando sus pretensiones.
+ EN GENERAL: Aunque el demandado NO comparezca, no significa que considere como
ciertos los hechos, significa que no aprovecha la posibilidad de aportar su versión de los
hechos que se le imputan o supuestos daños que ha ocasionado.
PERO DE MANERA EXCEPCIONAL: ​existen casos en los que la rebeldía SI puede
considerarse como la aceptación y admisión de los hechos, como son:
- Juicios verbales por desahucio
- Inscripciones en el Registro de la propiedad
- Tercerías de dominio
+Efectos negativos de la rebeldía:
● Preclusión de alegaciones y aportación de documentos​: es decir que no pueda
aprovechar el momento de presentación de los documentos al no cumplir con los
plazos (es la caducidad de los tiempos)
● Régimen especial de notificaciones: la resolución donde se declara la rebeldía, se
notifica: por correo, si el domicilio es conocido; o a través de edictos: si se desconoce
el domicilio // Si se encuentra en paradero desconocido: se notifica por edicto
publicado en el BOE o en el CCAA
● Régimen de Recursos:
○ Si al ddo se le ha notificado personalmente la sentencia, se podrán interponer
los siguientes recursos: Apelación, Extraordinario por infracción procesal y de
Casación
○ Si NO se le ha notificado personalmente: los mismos recursos anteriores y
también el de audiencia al demandado rebelde: cuando no haya tenido
conocimiento del proceso por causa de fuerza mayor.
● Rescisión de Sentencias Firmes: c​ uando el demandado que no hubiera conocido
que formaba parte de un proceso por causas ajenas o de fuerza mayor, podrá solicitar
la rescisión de la sentencia firme.
++ COMPARECER Y NO CONTESTAR:
El demandado comparece en el proceso pero no contesta a la demanda, ni realiza
alegaciones, ni se defiende
++ COMPARECER Y CONTESTAR A LA DEMANDA:
++ FORMA EXTERNA:
● Encabezado: ​datos identificativos de:
○ el órgano jurisdiccional, con su número
○ las partes
○ el tipo de proceso
● Hechos: el demandado deberá negar o admitir los hechos que expone el
demandante; ya que el Tribunal considera como admitidos los hechos que NO han
sido negados o ha dado respuestas evasivas
● Fundamentos de Derecho: el demandado puede oponer excepciones procesales y
materiales, así como las alegaciones que considere convenientes para poder
defenderse
● Suplico: el demandado solicita que se estime su oposición, absolviendolo y que se
desestime la pretensión del demandante, imponiéndose las costas al demandante
● Finalmente: señalar lugar, fecha y firmas de Abogado y Procurador.
++ POSTURAS DEL DEMANDADO EN SU COMPARECENCIA Y CONTESTACIÓN:
● Allanamiento: admite lo que expresa el demandante y renuncia a defenderse. La
admisión puede ser total o parcial.
● Oposición o Resistencia:​ niega los hechos que alega el demandante
● Reconvención: aprovecha la demanda iniciada en otro proceso para incluir otra,
aprovechando un proceso que ya se ha iniciado (lo vimos cuando hablamos de la
Reconvención)

TEMA 7: AUDIENCIA PREVIA


+ CONSISTE EN: convocar a las partes interesadas para que se pongan de acuerdo y así
evitar que se lleve a cabo el proceso. ​Esta comparecencia que ​hace el órgano judicial a las
partes, tiene que realizarse en un plazo de 20 días desde la convocatoria.

+ ​No es un proceso, porque el Juez no interviene para solucionar el conflicto, solamente


acerca a las partes para que alcancen un acuerdo y eviten el juicio. ​Se realiza después de
la contestación a la demanda. Que pueden hacer las partes:

- ​Las partes comparecen personalmente, asistidas de abogado; o en su defecto,


representadas por el procurador, con poder especial para allanarse, renunciar o
transigir.
- Si comparecen sin designar representante​, el Juez dictará auto sobreseyendo el
proceso y se archivan las actuaciones.

INCOMPARECENCIA:

+ ​Si el demandado o su abogado no comparecen: el proceso continúa y se celebra la


audiencia únicamente con la presencia del demandante​. El único problema que puede
causar es que el demandado no tendrá la posibilidad de defenderse de los hechos que se le
imputan.

+ ​Si el demandante o su abogado no comparecen: dependerá la continuación del


proceso de la decisión que tome el demandado. ​Si decide que el proceso continúe​: alegará
gran interés en que se dicte sentencia sobre el fondo del asunto, el proceso prosigue y se
celebra la audiencia en ausencia del demandante. ​Si decide que no continúe: ​el tribunal
dicta auto de sobreseimiento y se archivan las actuaciones. ​Este auto de sobreseimiento​:
es una resolución procesal firme e irrevocable; no produce efectos de cosa juzgada material,
y se podrá iniciar un nuevo proceso con el mismo objeto; este auto se tendrá que notificar al
procurador del actor y esta sentencia firme se podrá recurrir interponiendo el recurso de
apelación.

+ ​Si no comparecen ninguna de las dos partes​: el tribunal dicta auto de sobreseimiento
del proceso y se dan por finalizadas las actuaciones.

FUNCIONES.
1ª) DE EVITACIÓN DEL PROCESO​: ​ inalidad​: evitar la continuación del proceso
F
mediante un acuerdo entre las partes (Conciliación)

2ª) SANEADORA DEL PROCESO​: ​Evitar que se realice el proceso, impedir que el proceso
se desarrolle, porque no va a resultar ni positivo ni eficaz para las partes. ​Se aplicará esta
función cuando se haya descartado un posible acuerdo entre las partes; el tribunal actuará
y resolverá todas aquellas circunstancias que impiden el término del proceso mediante una
sentencia sobre el fondo, tratará de resolver los defectos: falta de capacidad de los litigantes,
falta de litisconsorcio, procedimiento inadecuado, etc…

3ª) DELIMITADORA DE LOS TÉRMINOS DEL DEBATE. ​Realizar aclaraciones en el


proceso, rectificaciones o alegaciones complementarias; es el momento de que las partes
aleguen todo aquello que consideren oportuno para la defensa de sus pretensiones, pero sin
alterar el contenido principal de los escritos iniciales y de los fundamentos de derecho. ​Las
partes tienen que estar de acuerdo en las alegaciones de la otra, ​cada parte hará las
alegaciones que considere oportunas, pero el tribunal obligará a ambas a que admitan o
nieguen los hechos afirmados por la parte contraria.

+ ​Se podrán:

- introducir nuevas peticiones​ complementarias o accesorias a la petición principal.


- alegar hechos nuevos: siempre que tengan relevancia y sean importantes en la
decisión del pleito,
- aportar documentos y dictámenes​ que justifiquen hechos aportados anteriormente

+ ​El Tribunal podrá requerir a las partes que realicen las aclaraciones que crea
convenientes sobre los hechos o argumentos que componen los escritos de demanda o
contestación.

4º) DELIMITACIÓN DE LA PRUEBA: ​ inalidad​: que las partes fijen los hechos
F
controvertidos que necesitan prueba, para evitar actos procesales inútiles y los hechos sobre
los que existen conformidad (sin prueba)

- Una vez determinados estos hechos, el tribunal puede instar de nuevo a las partes
a que lleguen a un acuerdo; es el segundo intento de acuerdo.
- Si no llegan a un acuerdo pero expusieron su conformidad con los hechos
presentados y únicamente su disconformidad con las cuestiones jurídicas, ​el Tribunal
podrá​: dictar sentencia dentro de los 20 días siguientes al de la terminación de la
audiencia, sin previa celebración del juicio.
- Propuestos y admitidos los hechos probatorios​, se señala fecha y hora de juicio,
debiendo celebrarse en el plazo de un mes desde la finalización de la audiencia.
EL JUICIO​: ​Finalidad​: practicar las pruebas y realizar conclusiones.

+ ​Fecha​: ​en general: se celebra en el plazo de un mes desde que concluye la audiencia; ​en
especial: ​dos meses si la prueba tiene que practicarse fuera de la sede judicial, a petición de
parte. ​Si cualquiera de las partes no pueden asistir al juicio por causa de fuerza mayor​, se
podrá solicitar un nuevo señalamiento para el juicio.

+ ​Señalamiento​: ​en general: para una sesión; ​excepcionalmente​: dependiendo de la


complejidad y el número de pruebas, puede ampliarse a varias sesiones.

+ ​Citación de las partes para una comparecencia​: ​las comparecidas en la audiencia


previa​: quedan citadas; ​las no comparecidas​: testigos y peritos: se citan de forma ordinaria.

+ ​La comparecencia tiene que hacerse con postulación, refiriéndose a la intervención


personal sólo para el interrogatorio de las partes

+ ​Incomparecencia de las partes​: incomparecencia de los postulantes, no de las partes​. Si


no comparece en el juicio ninguna de las partes​: se levanta acta haciéndolo constar y el juez
declara el juicio visto para sentencia. ​Si solo comparece una de las partes​: el juicio se
celebra.

+ ​Celebración del juicio​: ​se inicia con la práctica de las pruebas admitidas en el orden
establecido en el art. 300 LEC:​ interrogatorio de las partes, interrogatorio de testigos,
declaración de peritos sobre sus dictámenes o presentación de éstos y reconocimiento
judicial, cuando no se haya de llevar a cabo fuera de la sede del tribunal; y por último
reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante
filmaciones o grabaciones.

+ ​Practicadas las pruebas, las Partes​:

-​ formulan​ oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos


- exponen de manera clara y ordenada si los hechos han de admitirse o no, o si han

sido probados o no
- ​harán un breve resumen de cada una de las pruebas que fueron practicadas

sobre los hecho


-​ podrán​ manifestar la veracidad de los hechos

-​ informarán​ sobre los argumentos jurídicos en los que se apoyan sus conclusiones

+ ​Si el tribunal duda sobre las conclusiones o informes aportados en el proceso, concederá
a las partes la palabra las veces que crea conveniente, para que vuelva a informar sobre las
cuestiones que se les señale.

+ ​El Tribunal declarará​ el juicio visto para sentencia.

También podría gustarte