Tipicidad penal

La falsificación de documentos se encuentra previsto y sancionado en el Artículo 427 primer

párrafo del código penal que prescribe “El que hace, en todo o en parte, un documento falso o
adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un
hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar
algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con
treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público, registro público, título
auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-
multa, si se trata de un documento privado”.

1. Según (CASACIÓN 1121-2016-PUNO) En el delito de falsificación de documento se

puede identificar los siguientes elementos objetivos: 1) crear un documento falso o
adulterar uno verdadero; 2) la idoneidad del engaño; y 3) la posibilidad de un perjuicio;
cada uno de los citados elementos es abarcado por el dolo; es decir el sujeto activo del
delito que puede ser cualquier persona tendrá conocimiento y voluntad de realización
de cada elemento del tipo penal.
2. LA CORTE SUPREMA ESTABLECE PARÁMETROS EN EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE
DOCUMENTOS PÚBLICOS [EXP. 09-2015, LIMA]
 Tipo objetivo. - La acción típica del primer párrafo describe dos modalidades: i)
hacer en todo o en parte un documento falso (falsedad propia), y, ii) adulterar
uno verdadero (falsedad impropia), ambas modalidades obedecen a la
voluntad del autor por usar el documento que ha sido objeto de falsificación,
como si fuera verdadero, entendiendo el término “usar” en el sentido de
emplear o utilizar dicho documento.
 Tipo subjetivo. - El dolo típico requiere el conocimiento cierto de la falsedad
del documento y la voluntad de utilizarlo tal según su finalidad probatoria.
 Sujeto activo. - Puede ser cualquier persona, el tipo penal no exige condición o
cualidad especial del agente, basta que sea imputable penalmente para
responder penal y civilmente por el delito.
 Sujeto pasivo. - PEÑA CABRERA FREYRE señala que desde un plano macro-
social, tomando en cuenta la naturaleza supraindividual del bien del bien
jurídico protegido, sería la sociedad como sujeto pasivo mediato, pero, del
mismo tenor de la redacción normativa, se identifica un sujeto pasivo
inmediato, el tercero, que puede verse perjudicado con el uso del documento
falsario en el tráfico jurídico.
 Consumación. - El tipo penal, considera que el momento consumativo de la
falsedad material en su primer párrafo, se da cuando se verifica cualquiera de
las acciones típicas, crear o adulterar, tomando en cuenta también que este
sea idóneo para el engaño y se tenga el propósito de causar perjuicio. Se trata
de un delito de peligro que requiere que se cause de manera efectiva el
perjuicio a un tercero
3. Según LA CORTE SUPREMA MEDIANTE EL RECURSO DE NULIDAD N° 2279-2014,
CALLAO, en su fundamento jurídico N° 4.4, ha señalado que: «la condición objetiva de
punibilidad en esta clase de ilícitos es la posibilidad de causar perjuicio al agraviado
y no el perjuicio efectivo para considerarse típico, por cuanto el bien jurídico que se
tutela es el correcto funcionamiento de la administración pública referido al tráfico
jurídico correcto. Así, para la configuración típica en un caso concreto se deberá
considerar como típica la sola potencialidad de perjuicio —no se requiere su
concretización—.