CAPITULO XI DELITOS CONTRA LA FÉ PÚBLICA

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

I. CONSIDERACIONES GENERALES: El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se comete en nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento como instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude a ello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos. En las relaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza del público en un instrumento de materialización de estas relaciones, como es el documento; y la fragilidad que éste presenta a la hora de ser alterado el contenido que contribuye a fijar. Ello es debido a que el empleo del documento como principal medio de prueba de las relaciones jurídicas. De ahí que el documento, en base a su relevancia probatoria, permite garantizar un mínimo de seguridad jurídica en el tráfico. Con la intervención penal se pretende compensar a alta seguridad que representa el documento, frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita. Desde un punto de vista de política criminal, con la tipificación de la falsificación de documento se tiende a la protección de aquellas acciones que, encontrando su reflejo directo en el documento, tienden indirectamente a perturbar el desenvolvimiento cotidiano del mercado económico, esencial en los momentos actuales. II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El bien jurídico protegido en el delito de falsificación de documentos es uno de los temas que ha recibido menor atención, prefiriendo la doctrina ocuparse de temas más funcionales como el concepto de documento, diferencia entre falsedad y falsificación, dolo e imprudencia. Siguiendo la evolución doctrinal del concepto de bien jurídico en el delito de falsificación de documento, primero surge este delito como protección del derecho a la verdad, el cual es un concepto abstracto.

De su ubicación sistemática. de garantía del autor del documento en el tráfico jurídico y. 1. importante en ese punto es la tesis de BINDING que sostiene el valor probatorio del documento como bien jurídico protegido. No obstante. registro público. un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho.1 Descripción Legal: Art. Los componentes fundamentales que hacen posible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función de perturbación. es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. en realidad. en todo o en parte. se acoge como bien protegido la fe pública. En el trasfondo de esta tesis se encuentra la seguridad y viabilidad del tráfico jurídico como contenido del bien jurídico en estos delitos. . De ahí se pasa a una visión utilitaria del bien jurídico. se pretende determinar el bien jurídico protegido desde una perspectiva funcionalista.“Delitos contra la fe pública”. en la medida que el documento desempeña un papel muy decisivo en la prueba de las relaciones jurídicas en las cuales. con lo que se intenta elaborar una teoría general de la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico. de medio de prueba d ela declaración documental.Posteriormente. con el propósito de utilizar el documento. con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público. Estos planteamientos giran en torno al documento. debido al desarrollo del tráfico jurídico. tradicionalmente considerado como medio de prueba. en la medida que este desarrolla una triple labor: de perturbación de la declaración documental. el bien jurídico protegido. título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena . si de su uso puede resultar algún perjuicio.): 1. será reprimido. la doctrina nacional deduce que el bien jurídico protegido es la fe pública. 427° C. frente a los planteamientos señalados. En el código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentran ubicados en el Título XIX. instrumento que no puede ser otro que el documento. en medida que es el objeto que cualifica y autonomiza la falsedad respecto a otras figuras. 427°: “El que hace. finalmente. necesitan un instrumento que asegure el alcance de las obligaciones y derechos que constituyen su contenido. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO (Art. Actualmente.P.

privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. forma (lo que nos llevaría a la interesante problemática que en la actualidad se suscita entorno a la posibilidad de incluir al documento informático como objeto de materia de éste delito) y contenido que. . Todas esas categorías son reconocibles a dos básicas: documento público y documento privado. registro público. 1. De la definición planteada se puede deducir que los elementos básicos de todo documento son: la mención del autor.1 Tipicidad Objetiva: De acuerdo con los requisitos legalmente establecidos declaración materializada. y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. si se trata de un documento privado. de tal forma que el dcumento verdadero o verídico sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya constatación el documento ha sido realizado). título auténtico u otro transmisible por endoso o al portador y documento privado. será reprimido.” 1.2 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento (documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en él como su autor). con las mismas penas.): 1. según se deduce de lo dispuesto en el Art. primer párrafo C. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio.P. 427° C.3 Falsedad Propia (Art.. 427°. El código penal menciona distintas categorías de documento: documento público.3. como si fuese legítimo. procedente de una persona que figura como su autor.P.” “El que hace uso de un documento falso o falsificado. en su caso. consistiría en la constitución de un derecho u obligación o simplemente en cualquier hecho para el cual el documento esté destinado a probar (en relación con esto se habla de veracidad del documento. cuyo contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico.

no respondería por este delito. en todo o en parte.P. Por tanto. puesto que. aunque si.Por documento público se entiende aquel que ha sido formalizado de acuerdo con los requisitos legalmente establecidos por un notario o cualquier funcionario que ejerza las labores de fedatario público. Sujeto pasivo es la colectividad. Sujeto pasivo es la colectividad. Sujeto activo puede ser en principio cualquiera. por ej. tales documentos quedan equiparados al documento público. el comportamiento se puede realizar de dos maneras: a) Hacer. . 433° C. Sin embargo. a efectos de pena. ideológicamente falso. un documento falso: Consiste en la realización en general de un documento falso. de concurrir los demás elementos típicos en este delito.). un documento falso o adulterar uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligación o servir para probar un hecho. Dentro del documento público debe entenderse el registro público. con excepción del autor del documento en los supuestos de realización de un documento enteramente falso. aun que. Sin embargo. en donde se hacen constar derechos. en realidad. de estafa. obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el documento debería constar. puesto que.. El comportamiento consiste en hacer. es decir. los títulos valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso al portador – títulos auténticos – (Art. b) Adulterar uno verdadero: sujeto activo puede ser cualquier persona. en la medida que el documento recoge lo que efectivamente el autor ha puesto. quien altera solo en parte el contenido de un documento también está realizando un documento en parte falso. esto es. no lo sean. esta última conducta estaría ya abarcada por la segunda modalidad típica comprendida en el artículo de análisis. Por realizar un documento falso se entiende la creación de un documento que no existía anteriormente. en todo o en parte. Es decir. es necesario precisar que no puede identificarse realizar un documento enteramente falso a la realización de un documento en parte falso. ya que el documento en sí será siempre genuino. el Código Penal equipara a documento público el testamento ológrafo y cerrado. Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de documento público. en éste último caso estará haciendo un documento mentiroso.

Además. se exige un elemento subjetivo del tipo que es el propósito de utilizar el documento.): 1. por ej. El comportamiento se realiza cuando se adultera. sino que sería una condición objetiva de punibilidad. es decir.4 Falsedad Impropia o Falsedad de Uso (Art. esto es. segundo párrafo C. se altera dicho documento. 1. es decir. con excepción del autor del delito precedente o del partícipe en él. Dada la reacción de la conducta del Art. aquí es necesaria la previa existencia de un documento verdadero. es decir. que lo introduzca en el tráfico jurídico. no se requiere que el sujeto activo emplee dicho documento.3. por ej. No hay inconveniente en admitir la tentativa. 427 C.4.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. . Sujeto pasivo es la colectividad. siendo suficiente que tenga ducho propósito.3. El delito se consuma con la realización de un documento falso con la alteración de uno verdadero.. 427°. la alteración de la fecha o cantidad en un contrato o en una letra de cambio.P.. el cajero de un banco que sorprende a una persona borrando la cantidad o la fecha de un cheque. 1.A diferencia del comportamiento anterior. 1.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. el conocimiento y voluntad de hacer un documento falso o adulterar uno verdadero. la finalidad de emplear dicho documento en el tráfico jurídico. Por tanto.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.P pareciera que no se incluye dentro del elemento subjetivo del tipo la finalidad de causar un perjuicio mediante el empleo del documento.

La ´posesión del documento. Por hacer uso de un documento se entiende emplear. 1.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. ya sería constitutiva de tentativa.6 Agravantes: . Pero además. abarcando además la intención de emplearlo como si fuera legítimo. 1. En la práctica.4. 1. 1. es decir. y por razones de política criminal.4. para los fines que hubiera servido de ser un documento auténtico o cierto. utilizar el documento falso o falsificado como si fuese legítimo. la razón por la que los casos de falsificación de documentos llegan al Poder Judicial estriba en la causación de un perjuicio. El delito se consuma con el uso o el empleo del documento falso o falsificado. entendiendo por tal aquel que resulta ser el producto de las anteriores conductas ya descritas. el conocimiento y voluntad de utilizar un documento falso o falsificado.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. previa al uso.5 Condición Objetiva de Punibilidad: Al incluirse una condición objetiva de punibilidad se está indicando que el hecho es típico y antijurídico. se exige para la punibilidad que del uso del documento pueda resultar un perjuicio.El objeto material de este delito es un documento falso o falsificado. en caso contrario. el hecho no se castigará. es decir. distinto del dolo. por lo que esta condición objetiva de punibilidad no genera mayores problemas de aplicación. circunstancia ésta que no constituye elemento subjetivo del tipo. esto es. El comportamiento consiste en hacer uso de un documento falso o falsificado. y que el sujeto activo es culpable. con la introducción del objeto material en el seno del tráfico jurídico.

en la actualidad. 428° C.P. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. Consideraciones Generales: La falsedad ideológica -también llamada "falsedad histórica"tradicionalmente se ha concebido como una modalidad falsaria frente a la constituida por la falsedad material. en instrumento público. se define la falsedad ideológica como aquélla que.Se recoge expresamente una circunstancia que agrava la pena en función de la calidad del sujeto activo. . 428°: “El que inserta o hace insertar. será reprimido. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. en su caso. y ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.) 2. 1.P. será reprimido. es decir. si es funcionario o servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones – Art. afectando a los documentos públicos.): 2. 432° C. Con carácter general. con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. FALSEDAD IDEOLÓGICA (Art.1 Descripción Legal: Art. En caso de que concurra la agravante.” II. 1° y 2° C. tal diferencia se mantiene tan sólo de manera expresa en el Código penal italiano. con las mismas penas.P. Para el caso de falsificación de documento privado o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. si de su uso puede resultar algún perjuicio. se castigará con pena de inhabilitación de uno a tres años (Art. 36.” “El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto.7 La pena: En caso de falsificación de documento público o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de diez años. además de las penas indicadas. y treinta a noventa días-multa.2. con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. supone una falsa constatación en su contenido realizada por el propio funcionario o bien por el particular que emite la declaración recogida en él.

inclín o intercalar declaraciones falsas en el contenido verdadero de un documento público. si bien. que permitiría resolver los posibles problemas concúrsales que se plantearan entre ambos. 428 CP tipificaría un supuesto de falsedad ideológica en la medida en que incluye como conducta típica la alteración del contenido de un documento público (instrumento público). en el documento privado rige la regla general de que el particular no está obligado a manifestar la verdad. 2. en el sentido indicado en el artículo anterior. la conducta descrita en el art.P. sin referencia específica al sujeto activo del delito. por lo tanto. y no la indicación de su autor. En cambio. sino la . las características básicas de esta forma de falsedad son: a) Que recaiga exclusivamente sobre un documento público. sobre el cual posteriormente se procede a la inserción de los hechos falsos. En consecuencia. 428 CP está abarcada o comprendida en el artículo precedente. de ahí que estos gocen de un mínimo valor probatorio. El comportamiento consiste en insertar o hacer insertar en instrumento público. El art.3 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. en el comportamiento consistente en "hacer insertar". Por insertarse entiende introducir. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. Existiría una relación de especialidad frente a este precepto. 2. Sin embargo.Por lo tanto. se está aquí tipificando una modalidad especial de adulteración de documento. 428°. no estaría realizando esta conducta típica.4 Falsedad Propia (Art. b) Que el objeto alterado sea exclusivamente el contenido de! documento.4.): 2. Desde este punto de vista. el sujeto activo será un particular que se vale de un funcionario o servidor público. presupuesto básico de esta conducta es la existencia previa del documento. debido a que estos gozan de la fe pública que les imprime el carácter de prueba privilegiada frente a cualquier otra. Sujeto pasivo es la colectividad. primer párrafo C. en cambio. respecto al comportamiento de "insertar" siempre será un funcionario o servidor público. cuando el funcionario encargado de la redacción del documento lo confecciona con un contenido falso.

comportamiento que parecería aludir a aquellos supuestos concretos en los que un particular.4. como establece ej. declaraciones falsas concernientes al contenido de dicho documento. realiza manifestaciones falsas.5. no estaremos ante una conducta típica ya que el contenido que deba probarse con esta escritura pública no es la edad. Código. si en una partida de nacimiento. en cambio. Así.): 2.. 428°. si en una escritura pública de compraventa. sólo alude a aquellas declaraciones que con carácter directo y principal son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada. 427 CP ("hacer en todo un documento falso"). Además se exige un elemento subjetivo del tipo que consiste en la intención de emplear el documento como si la declaración que forma parte de su contenido fuera verdadera. también el Código penal incluye la de "hacer insertar". ante el funcionario encargado de recoger su declaración. 2. El tipo exige que la inserción en documento público tenga que referirse a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. 2. en la medida que. Maruja sería responsable conforme al art.5 Falsedad Impropia (Art. Frente a esta conducta. sino la transferencia de la propiedad de un bien al comprador. las cuales son precisamente el objeto concreto de documentación por su parte.. segundo párrafo C. gracias a lo cual ésta puede acogerse a una oferta especial de una agencia de viajes. 428 CP. no toda declaración falsa incluida en ese documento público es constitutiva de esta modalidad típica.4. 2.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. teniendo en cuenta el objeto concreto de prueba en la partida de nacimiento.descrita en la primera parte del art. 1529 CC). No hay inconveniente en admitir la tentativa. Maruja logra que el funcionario del Registro Civil constate una fecha de nacimiento distinta a la real.1 Tipicidad Objetiva: . por ej.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. Este comportamiento constituiría una modalidad de falsedad ideológica cometida mediante autoría mediata. Es decir. por el cual éste se obliga a pagar su precio en dinero (art. El delito se consuma con la inserción o el hacer insertar en documento público. la compradora manifiesta tener una edad inferior a la real.P.

1° y 2° CP). Sujeto pasivo es la colectividad. El comportamiento consiste en usar el documento que ha sido objeto de la falsedad ideológica.P. 429° C. 3. 36. 429°: “El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o expide duplicados con igual omisión. utilizar dicho documento.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. si es funcionario. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. siempre y cuando concurran los demás elementos del tipo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.2 Bien Jurídico Protegido: . 2.1 Descripción Legal: Art. además. es decir. 2. entendiendo como tal aquél que ha sido alterado en su contenido y no en su autenticidad. FALSEDAD POR OMISIÓN (Art. 2. El delito se consuma con eí uso del documento. al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar origen a un hecho u obligación. 427 CP. admitiéndose la tentativa en el caso de la posesión del documento. 2.7 Agravantes: Se establece en función de la calidad del sujeto activo. con excepción del sujeto activo del párrafo primero del art. 2.8 La Pena: Se. 428 CP. En el caso de concurrir la agravante. al sujeto activo se le impondrá pena de inhabilitación de uno a tres años (art. es decir. Usar es entendido en el sentido de emplear.6 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya indicado respecto al art.” 3.5. reprime la falsedad ideológica o el uso de dicho documento con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.Sujeto activo puede ser cualquier persona. el conocimiento y voluntad de usar e! documento como si su contenido fuera exacto.): 3. 432 CP).5. como si su contenido fuera exacto.

en la medida en que estos están sometidos a los requisitos legales en orden a su formalización y correspondiente contenido. en el impreso de solicitud de un préstamo ante el Banco de la Nación. Sujeto pasivo es la colectividad. 427 CP. Esto no puede afirmarse. 429 CP menciona como "declaraciones que deberían constar" en tal documento. al tiempo de ejercer una función. y no una vez que éste ya ha sido confeccionado. modalidad que se incluiría en el tipo del art. Por ello habrá que tener en cuenta cuál es el contenido concreto que ha de figurar .3 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. El objeto concreto de la omisión viene constituido por declaraciones que deberían constar en el documento. Hay dos modalidades típicas: 1°. respecto al documento privado. es decir. 3. no se plantean problemas en orden a la definición de su contenido. en cambio. o bien sus duplicados. Por ej. omite el dato de que su departamento está hipotecado. Respecto al documento público. El comportamiento consiste en omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión. en cuanto adulteración de un documento verdadero. donde rige ante todo el criterio de la libertad de forma. aquí es un simple particular. De ahí que plantee dudas la determinación de lo que el art. el funcionario del Registro de la Propiedad que. 427 CP. siempre y cuando ésta esté ejerciendo una función relacionada directamente con el hecho que ha de constar en el documento. siempre y cuando ello tenga Jugar al tiempo de ejercer una función. Esto implica que tal comportamiento sólo es típico en el momento concreto de la redacción del documento. Tal hecho se encuadraría bajo la conducta del art. fuente de posible inseguridad jurídica.. en la medida en que la confección del documento por parte del citado funcionario se realiza fuera del ejercicio de sus funciones. Aquí estaríamos ante un supuesto atípico respecto de este delito..Omitir en documento público o privado declaraciones que deberían constar: La conducta típica consiste en dejar de constatar documentalmente parte del contenido de una declaración. El objeto material de este delito es un documento público o privado.El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.

Para que esto sea factible es necesario que. . aparece completo. Por ej. si no ha sido previamente legalizada.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. Este dato permite diferenciar ai duplicado de una simple fotocopia o fotostática. aquél deberá venir legitimado por el autor del documento original o bien legalizado por Notario. ya que de realizarse un duplicado de otro documento. al redactar el documento. 3. 2°. se exige un elemento subjetivo del tipo.. cuando. El objeto de esta conducta es un duplicado. el duplicado esté compulsado por el funcionario legitimado para expedirlo. a pesar de que tenga lugar en el momento de formalizar la relación jurídica existente entre las partes. a los efectos de formalización documental del negocio jurídico realizado. se omite la correspondiente declaración.en el documento para admitir la existencia de esta modalidad típica. constituiría un acto preparatorio de este delito. estaríamos ante la primera conducta típica. que produce los mismos efectos en el tráfico que éste primero. donde previamente se hubiera ya realizado la omisión. la cual. concretado en la finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. El delito se consuma. que es posteriormente manipulada. En este caso. en un contrato de compraventa. admitir la tentativa. Además.Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración: Por expedir debe entenderse el extender y dar a otro un duplicado de un documento público o privado. La realización de una fotocopia por parte del sujeto activo. y de la que se deriva el nacimiento de una obligación. esto es. 3. En la segunda modalidad típica. Si se trata del duplicado de un documento privado. la irrelevancia de este dato. no sería admisible la tentativa. el cual. en la primera modalidad típica. a priori. como tal impune. otro documento igual al original. Lo relevante de este comportamiento estriba en el hecho de que la omisión de la declaración se realiza en el duplicado del documento original. cuando se trate de documento público. permite excluir la tipicidad como falsedad de semejante omisión. momento en el cual ya se consumaría el tipo. el comprador omite toda referencia a su estado civil. No cabe. por tanto. Según esto. carece de cualquier relevancia jurídica como documento. la consumación se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del contenido que figura en el original.. en tanto no se proceda a su correspondiente legalización.

la inutilidad de éste para el tráfico mediante su supresión parcial.): 4. no hay inconveniente en afirmar que et delito del art. El mantener esta interpretación nos llevaría a admitir como bien jurídico protegido en este delito al patrimonio.P. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones {art. es decir." 4. resulta afectado mediante conductas que conllevan una destrucción. 432 CP). y en base a la redacción del tipo.3. parecería que estamos ante un delito de daños. DESTRUCCIÓN Y OCULTACIÓN DE DOCUMENTO (Art. 430 CP afecta a dicha funcionalidad. 430° C.6 Agravantes: Se prevé en base a la calidad del sujeto activo. En cambio. mediante su destrucción u ocultación. 4. la principal finalidad que caracterizaría a cada una de las conductas anteriores sería precisamente el introducir el documento falso en el tráfico jurídico para servir a las mismas funciones que habría de cumplir de ser verdadero. e! documento. en la medida en que el objeto material. supresión u ocultación de su sustancia. si es funcionario. destruye u oculta un documento. un bien jurídico colectivo.3 Tipicidad Objetiva: . esto es. La diferencia con los artículos precedentes estriba en que aquí se pretende. 430: "El que suprime. según sea el caso. un bien jurídico individual. es decir.1 Descripción Legal: Art. consideramos que si el bien jurídico protegido en los delitos de falsificación de documentos es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. 4.7 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro. será reprimido con la pena señalada en los artículos 427 y 428. bien la total desaparición del documento en el tráfico jurídico. No obstante.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: A simple vista. o bien. 3.

Sujeto activo puede ser cualquier persona. destrucción u ocultación del documento puede ser parcial o total. es decir. de forma que éste ya no pueda volver a su estado anterior. 4.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. si es funcionario. 428 CP). 4. se priva a una persona del documento. El comportamiento consiste en suprimir.): 5.P. En cambio. CERTIFICADO MEDICO FALSO (Art. 427 CP. suprimir u ocultar un documento. con independencia de su naturaleza pública o privada. destruir se identifica a eliminar la existencia del documento.8 La Pena: Se establece la pena según que los hechos se definan como falsedad material (art. Sujeto pasivo es la colectividad. 432 CP).5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación: El delito se consuma con la supresión. 427 CP) o como falsedad ideológica (art. 4.6 Agravantes: Según la calidad del sujeto activo. ocultación o destrucción parcial o total del documento. Por suprimir se entiende toda acción tendente a que el documento no desempeñe sus funciones. el conocimiento y voluntad de destruir. 431° C. 4. 4.7 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya dicho en relación con el art. El objeto material es un documento. La supresión. es decir. Ocultar es esconder o encubrir el documento. es decir. en todo o en parte.1 Descripción Legal: . 5. un documento. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. No hay inconveniente en admitir la tentativa. Presupuesto de este comportamiento es que exista un documento legítimo. destruir u ocultar.

3 Tipicidad Objetiva: Se establecen dos tipos de comportamientos: 1°. Esto significa que si el objeto concreto falsificado en el certificado alude a cualquier otra circunstancia.Expedir un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. Estaremos ante un certificado falso cuando el contenido de dicho documento no declare la realidad de los hechos referidos específicamente a la existencia o no.para poder castigar dicho comportamiento. 431: "El médico que. será reprimido con las mismas penas privativas de libertad. 5. de enfermedades físicas o mentales (art. 431." 5. Por tanto. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo 36. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36. es necesario precisar la figura del certificado médico falso -es decir. Tal cosa sucedería en el caso de la expedición de un certificado médico falso . establecer un tipo especial. sólo se comprenden las falsedades ideo lógicas -es decir. de enfermedades físicas o mentales. otorgar un certificado falso. Sujeto pasivo es la colectividad. maliciosamente.” Cuando se haya ¿lado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una persona en un hospital para enfermos mentales. no siendo punible la falsedad ideológica en esta clase de documentos.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: El fundamento de esta tipificación se encuentra en el hecho de que el certificado médico es un documento privado y. El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. presente o pasada.Art. es decir. no cabrá reputar existente este tipo penal. según el caso de que se trate. El que haga uso malicioso de la certificación. de enfermedades físicas o mentales. presente o pasada. en emitir y dar. por lo que se configura como un delito especial propio. incisos 1 y 2.. incisos i y 2. primer párrafo CP): Sujeto activo sólo puede ser un médico. El comportamiento consiste en expedir. tanto presente como pasada. expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. las que se refieren a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento-. en caso de cualquier otra modalidad de falsificación se estará a las disposiciones pertinentes.

tercer párrafo CP): Sujeto activo puede ser cualquier persona.. 2°. no llega a ser recogido por su destinatario. 5. luego no es suficiente con la simple redacción del documento. 5. sin que sea necesario tampoco un ánimo de causar un perjuicio. es decir. mientras el sujeto activo posee dicho certificado. en utilizar o emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido destinado. por ej. Se admite la tentativa. por tanto. En el primer comportamiento.donde se hiciera constar sólo la efectiva vacunación de una persona. siendo redactado el certificado falso por parte del médico. desde este punto de vista. como el hecho del uso posterior de tal documento.. ni tampoco el propósito de causar un perjuicio a tercero. por ej. En el primer comportamiento el delito se consuma con la expedición del certificado falso. El segundo comportamiento se consuma con el uso del certificado falso. . Es admisible la tentativa. el cual viene claramente especificado por el empleo de los términos "maliciosamente" y “malicioso”. puede ser expedido dicho certificado falso también en beneficio de una determinada persona.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. El comportamiento consiste en hacer uso. necesaria para poder viajar a un determinado país que así lo exigiera. ya que la conducta exige la entrega del certificado a un sujeto. pareciera que el Código penal tipifica tal comportamiento del médico como una grave violación de sus deberes profesionales592. Sujeto pasivo es la colectividad. con excepción del médico..4 Tipicidad Subjetiva: En ambos comportamientos se requiere el dolo. En cambio. No se requiere para el tipo penal que se produzca un perjuicio. ya que ni se exige una finalidad expresa en orden a la utilización del documento. Ello significa que no existe una intención en el sujeto que supere el contenido del dolo. 431. el dolo abarca concretamente tanto el conocimiento y voluntad de expedir un certificado falso. cuando.Hacer uso malicioso de la certificación (art. autor del certificado falso. en el segundo comportamiento el dolo va referido al uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho documento.

DISPOSICIONES COMUNES AIA FALSEDAD 1. 1° y 2° CP). 36. sin que para la aplicación de tal agravante sea requerido la efectiva admisión o internamiento de la persona en el hospital para enfermos mentales. 5. alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros.Según la calidad del sujeto activo. 2°.P.Cuando el certificado falso tenga como finalidad el internamiento o admisión de una persona en un hospital para enfermos mentales: El fundamento de esta agravante se encuentra en que con dicho certificado falso puede ponerse en peligro la libertad ambulatoria o de locomoción de una persona. hechos o usurpando nombre.. es decir. 438° C. además.1 Descripción Legal: Art.): 1. calidad o empleo que no le corresponde.7 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años (art. 1° y 2° CP). En el caso de que concurra alguna de las agravantes: si se expide el certificado con el objeto de admitir o internar a una persona. 36. suponiendo.. comete falsedad simulando." . si es funcionario o servidor público y actúa con abuso de su cargo (art. suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa. En el caso que el sujeto activo sea funcionario o servidor público. se castiga. 1° y 2° CP). Es suficiente con que el certificado haya sido emitido con esta específica finalidad. que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. con la pena de inhabilitación de uno a tres años (art.6 Agravantes: Se establecen dos agravantes: 1°. por palabras. 438: "El. se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años {art.5. FALSEDAD GENÉRICA (Art. 36. 432 CP).

puede realizarse mediante "palabras.2 Análisis del Tipo: Se tipifica aquí un acto preparatorio. hechos". No obstante. se configura como un tipo residual. fabrica o introduce en e! territorio de la República o conserva en su poder máquinas.2 Análisis del Tipo: Se da acogida a un supuesto de falsedad personal. marcas o cualquier otra clase de útiles o instrumentos. 439° C. en la medida en que sólo hallará aplicación en los supuestos que no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes. introducción o conservación de ciertos instrumentos o útiles. en general. 1. sin que sea necesaria para su punición su empleo efectivo en la falsificación de timbres. Ello tiene como principal consecuencia que no sólo será posible cometer este delito a través de un documento. como también indica la disposición analizada. y. a sabiendas. cualquiera que sea el modo empleado para obtener esta finalidad. ACTOS PREPARATORIOS (Art.): 2." 2. ya que abarca el comportamiento típico sólo la fabricación. estampillas.3 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. 439°: "El que.1. marcas oficiales o cualquier especie valorada. .1 Descripción Legal: Art. marcas oficiales o cualquier especie valorada. tal circunstancia obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que el objeto material sobre el que recae el comportamiento no es un documento. destinados a la falsificación de timbres.P. estampillas. mediante cualquier medio siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause con ello un perjuicio. En la práctica. cuños. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. sino que. 2. donde el núcleo del tipo se centra en torno a la suposición de la existencia o no de una persona.

Por otro lado. 434 a 437 CP. la aplicación de esta disposición sólo está prevista respecto de la falsificación que afecte a sellos.3 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. . timbres y marcas oficiales. 2. tipificada en los arts.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful