CAPITULO XI DELITOS CONTRA LA FÉ PÚBLICA

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

I. CONSIDERACIONES GENERALES: El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se comete en nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento como instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude a ello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos. En las relaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza del público en un instrumento de materialización de estas relaciones, como es el documento; y la fragilidad que éste presenta a la hora de ser alterado el contenido que contribuye a fijar. Ello es debido a que el empleo del documento como principal medio de prueba de las relaciones jurídicas. De ahí que el documento, en base a su relevancia probatoria, permite garantizar un mínimo de seguridad jurídica en el tráfico. Con la intervención penal se pretende compensar a alta seguridad que representa el documento, frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita. Desde un punto de vista de política criminal, con la tipificación de la falsificación de documento se tiende a la protección de aquellas acciones que, encontrando su reflejo directo en el documento, tienden indirectamente a perturbar el desenvolvimiento cotidiano del mercado económico, esencial en los momentos actuales. II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El bien jurídico protegido en el delito de falsificación de documentos es uno de los temas que ha recibido menor atención, prefiriendo la doctrina ocuparse de temas más funcionales como el concepto de documento, diferencia entre falsedad y falsificación, dolo e imprudencia. Siguiendo la evolución doctrinal del concepto de bien jurídico en el delito de falsificación de documento, primero surge este delito como protección del derecho a la verdad, el cual es un concepto abstracto.

de medio de prueba d ela declaración documental.P. En el trasfondo de esta tesis se encuentra la seguridad y viabilidad del tráfico jurídico como contenido del bien jurídico en estos delitos. con lo que se intenta elaborar una teoría general de la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico. De su ubicación sistemática. En el código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentran ubicados en el Título XIX. registro público. se acoge como bien protegido la fe pública. con el propósito de utilizar el documento. se pretende determinar el bien jurídico protegido desde una perspectiva funcionalista. el bien jurídico protegido. finalmente. frente a los planteamientos señalados. Actualmente.“Delitos contra la fe pública”. No obstante. 427° C. Los componentes fundamentales que hacen posible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función de perturbación.1 Descripción Legal: Art. importante en ese punto es la tesis de BINDING que sostiene el valor probatorio del documento como bien jurídico protegido. De ahí se pasa a una visión utilitaria del bien jurídico. instrumento que no puede ser otro que el documento.): 1. en realidad. la doctrina nacional deduce que el bien jurídico protegido es la fe pública. en medida que es el objeto que cualifica y autonomiza la falsedad respecto a otras figuras. título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena . un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho. de garantía del autor del documento en el tráfico jurídico y. 1. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO (Art. 427°: “El que hace. si de su uso puede resultar algún perjuicio. debido al desarrollo del tráfico jurídico. necesitan un instrumento que asegure el alcance de las obligaciones y derechos que constituyen su contenido. tradicionalmente considerado como medio de prueba. . es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público. en todo o en parte. será reprimido. en la medida que el documento desempeña un papel muy decisivo en la prueba de las relaciones jurídicas en las cuales. Estos planteamientos giran en torno al documento. en la medida que este desarrolla una triple labor: de perturbación de la declaración documental.Posteriormente.

1 Tipicidad Objetiva: De acuerdo con los requisitos legalmente establecidos declaración materializada. 1. cuyo contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico. y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. de tal forma que el dcumento verdadero o verídico sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya constatación el documento ha sido realizado).” “El que hace uso de un documento falso o falsificado. 427° C.3. título auténtico u otro transmisible por endoso o al portador y documento privado. si se trata de un documento privado..P. procedente de una persona que figura como su autor. primer párrafo C.): 1. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. . será reprimido.2 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. consistiría en la constitución de un derecho u obligación o simplemente en cualquier hecho para el cual el documento esté destinado a probar (en relación con esto se habla de veracidad del documento. forma (lo que nos llevaría a la interesante problemática que en la actualidad se suscita entorno a la posibilidad de incluir al documento informático como objeto de materia de éste delito) y contenido que.” 1. con las mismas penas. El código penal menciona distintas categorías de documento: documento público.P. De la definición planteada se puede deducir que los elementos básicos de todo documento son: la mención del autor. registro público.privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. en su caso. 427°. según se deduce de lo dispuesto en el Art. Todas esas categorías son reconocibles a dos básicas: documento público y documento privado.3 Falsedad Propia (Art. circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento (documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en él como su autor). como si fuese legítimo.

en todo o en parte. Es decir.. de estafa. un documento falso o adulterar uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligación o servir para probar un hecho. Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de documento público. en éste último caso estará haciendo un documento mentiroso. con excepción del autor del documento en los supuestos de realización de un documento enteramente falso. no respondería por este delito. un documento falso: Consiste en la realización en general de un documento falso. en la medida que el documento recoge lo que efectivamente el autor ha puesto. esta última conducta estaría ya abarcada por la segunda modalidad típica comprendida en el artículo de análisis. los títulos valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso al portador – títulos auténticos – (Art. por ej.P. en realidad. Sin embargo. . 433° C. es decir. ideológicamente falso.Por documento público se entiende aquel que ha sido formalizado de acuerdo con los requisitos legalmente establecidos por un notario o cualquier funcionario que ejerza las labores de fedatario público. a efectos de pena. tales documentos quedan equiparados al documento público. aun que. Sujeto activo puede ser en principio cualquiera. esto es. ya que el documento en sí será siempre genuino. puesto que. en todo o en parte. Dentro del documento público debe entenderse el registro público. quien altera solo en parte el contenido de un documento también está realizando un documento en parte falso. Sujeto pasivo es la colectividad. Por tanto. Sujeto pasivo es la colectividad. en donde se hacen constar derechos. b) Adulterar uno verdadero: sujeto activo puede ser cualquier persona. es necesario precisar que no puede identificarse realizar un documento enteramente falso a la realización de un documento en parte falso. el comportamiento se puede realizar de dos maneras: a) Hacer. el Código Penal equipara a documento público el testamento ológrafo y cerrado. El comportamiento consiste en hacer. Sin embargo. puesto que. aunque si. no lo sean.). Por realizar un documento falso se entiende la creación de un documento que no existía anteriormente. de concurrir los demás elementos típicos en este delito. obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el documento debería constar.

por ej. con excepción del autor del delito precedente o del partícipe en él. el conocimiento y voluntad de hacer un documento falso o adulterar uno verdadero. Sujeto pasivo es la colectividad. Además. No hay inconveniente en admitir la tentativa.4 Falsedad Impropia o Falsedad de Uso (Art.3.P.): 1. sino que sería una condición objetiva de punibilidad. El comportamiento se realiza cuando se adultera.A diferencia del comportamiento anterior.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. 1.3. Dada la reacción de la conducta del Art. 427 C. Por tanto.. el cajero de un banco que sorprende a una persona borrando la cantidad o la fecha de un cheque. la alteración de la fecha o cantidad en un contrato o en una letra de cambio. 1. siendo suficiente que tenga ducho propósito. por ej. no se requiere que el sujeto activo emplee dicho documento. 427°.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. segundo párrafo C.P pareciera que no se incluye dentro del elemento subjetivo del tipo la finalidad de causar un perjuicio mediante el empleo del documento. es decir. se exige un elemento subjetivo del tipo que es el propósito de utilizar el documento..1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. la finalidad de emplear dicho documento en el tráfico jurídico. 1. se altera dicho documento. esto es. que lo introduzca en el tráfico jurídico. es decir. . aquí es necesaria la previa existencia de un documento verdadero. El delito se consuma con la realización de un documento falso con la alteración de uno verdadero. es decir.4.

1. utilizar el documento falso o falsificado como si fuese legítimo. Por hacer uso de un documento se entiende emplear.6 Agravantes: .5 Condición Objetiva de Punibilidad: Al incluirse una condición objetiva de punibilidad se está indicando que el hecho es típico y antijurídico. 1. en caso contrario. el hecho no se castigará.El objeto material de este delito es un documento falso o falsificado. por lo que esta condición objetiva de punibilidad no genera mayores problemas de aplicación. ya sería constitutiva de tentativa. 1. es decir. y por razones de política criminal. 1. y que el sujeto activo es culpable. entendiendo por tal aquel que resulta ser el producto de las anteriores conductas ya descritas. para los fines que hubiera servido de ser un documento auténtico o cierto. previa al uso. es decir.4.4. El delito se consuma con el uso o el empleo del documento falso o falsificado. abarcando además la intención de emplearlo como si fuera legítimo. circunstancia ésta que no constituye elemento subjetivo del tipo.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. la razón por la que los casos de falsificación de documentos llegan al Poder Judicial estriba en la causación de un perjuicio. se exige para la punibilidad que del uso del documento pueda resultar un perjuicio. El comportamiento consiste en hacer uso de un documento falso o falsificado. Pero además.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. distinto del dolo. el conocimiento y voluntad de utilizar un documento falso o falsificado. con la introducción del objeto material en el seno del tráfico jurídico. En la práctica. esto es. La ´posesión del documento.

en instrumento público. con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. 432° C. Consideraciones Generales: La falsedad ideológica -también llamada "falsedad histórica"tradicionalmente se ha concebido como una modalidad falsaria frente a la constituida por la falsedad material. 36.2.P. es decir. en su caso.) 2. se castigará con pena de inhabilitación de uno a tres años (Art.Se recoge expresamente una circunstancia que agrava la pena en función de la calidad del sujeto activo.” “El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto. supone una falsa constatación en su contenido realizada por el propio funcionario o bien por el particular que emite la declaración recogida en él. En caso de que concurra la agravante.P. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. será reprimido. Para el caso de falsificación de documento privado o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. con las mismas penas. será reprimido. además de las penas indicadas. 1.1 Descripción Legal: Art.P. 1° y 2° C. y ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.” II. con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. 428° C. si es funcionario o servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones – Art. 428°: “El que inserta o hace insertar. si de su uso puede resultar algún perjuicio. tal diferencia se mantiene tan sólo de manera expresa en el Código penal italiano. y treinta a noventa días-multa. se define la falsedad ideológica como aquélla que.7 La pena: En caso de falsificación de documento público o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de diez años. FALSEDAD IDEOLÓGICA (Art. Con carácter general. . siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. en la actualidad.): 2. afectando a los documentos públicos.

Existiría una relación de especialidad frente a este precepto. 2. El art.4. de ahí que estos gocen de un mínimo valor probatorio. debido a que estos gozan de la fe pública que les imprime el carácter de prueba privilegiada frente a cualquier otra. que permitiría resolver los posibles problemas concúrsales que se plantearan entre ambos. sobre el cual posteriormente se procede a la inserción de los hechos falsos. si bien. sin referencia específica al sujeto activo del delito. 428 CP está abarcada o comprendida en el artículo precedente. Sujeto pasivo es la colectividad. En consecuencia. Sin embargo. inclín o intercalar declaraciones falsas en el contenido verdadero de un documento público. Por insertarse entiende introducir. la conducta descrita en el art. En cambio. b) Que el objeto alterado sea exclusivamente el contenido de! documento. en el comportamiento consistente en "hacer insertar".): 2. 2. sino la . El comportamiento consiste en insertar o hacer insertar en instrumento público. respecto al comportamiento de "insertar" siempre será un funcionario o servidor público. se está aquí tipificando una modalidad especial de adulteración de documento. en el documento privado rige la regla general de que el particular no está obligado a manifestar la verdad. 428°. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. y no la indicación de su autor. no estaría realizando esta conducta típica. Desde este punto de vista. presupuesto básico de esta conducta es la existencia previa del documento.4 Falsedad Propia (Art. primer párrafo C. en cambio. el sujeto activo será un particular que se vale de un funcionario o servidor público. las características básicas de esta forma de falsedad son: a) Que recaiga exclusivamente sobre un documento público.3 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. 428 CP tipificaría un supuesto de falsedad ideológica en la medida en que incluye como conducta típica la alteración del contenido de un documento público (instrumento público).Por lo tanto. cuando el funcionario encargado de la redacción del documento lo confecciona con un contenido falso. en el sentido indicado en el artículo anterior.P.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. por lo tanto.

2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. no toda declaración falsa incluida en ese documento público es constitutiva de esta modalidad típica. Además se exige un elemento subjetivo del tipo que consiste en la intención de emplear el documento como si la declaración que forma parte de su contenido fuera verdadera. segundo párrafo C. Código. las cuales son precisamente el objeto concreto de documentación por su parte. por el cual éste se obliga a pagar su precio en dinero (art.1 Tipicidad Objetiva: . no estaremos ante una conducta típica ya que el contenido que deba probarse con esta escritura pública no es la edad. ante el funcionario encargado de recoger su declaración.5 Falsedad Impropia (Art..): 2. gracias a lo cual ésta puede acogerse a una oferta especial de una agencia de viajes.4. Es decir. comportamiento que parecería aludir a aquellos supuestos concretos en los que un particular. El tipo exige que la inserción en documento público tenga que referirse a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. 428°.. Así. 2.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. sino la transferencia de la propiedad de un bien al comprador. Este comportamiento constituiría una modalidad de falsedad ideológica cometida mediante autoría mediata. 427 CP ("hacer en todo un documento falso"). también el Código penal incluye la de "hacer insertar". 1529 CC). por ej. la compradora manifiesta tener una edad inferior a la real. teniendo en cuenta el objeto concreto de prueba en la partida de nacimiento. si en una escritura pública de compraventa. Frente a esta conducta. Maruja logra que el funcionario del Registro Civil constate una fecha de nacimiento distinta a la real. declaraciones falsas concernientes al contenido de dicho documento. si en una partida de nacimiento. en cambio. Maruja sería responsable conforme al art.5. en la medida que. 428 CP. No hay inconveniente en admitir la tentativa.P. realiza manifestaciones falsas. 2.4. 2. como establece ej. sólo alude a aquellas declaraciones que con carácter directo y principal son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada.descrita en la primera parte del art. El delito se consuma con la inserción o el hacer insertar en documento público.

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.” 3. En el caso de concurrir la agravante. 429° C. como si su contenido fuera exacto.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. entendiendo como tal aquél que ha sido alterado en su contenido y no en su autenticidad. con excepción del sujeto activo del párrafo primero del art.5. el conocimiento y voluntad de usar e! documento como si su contenido fuera exacto. El comportamiento consiste en usar el documento que ha sido objeto de la falsedad ideológica. siempre y cuando concurran los demás elementos del tipo. admitiéndose la tentativa en el caso de la posesión del documento. El delito se consuma con eí uso del documento.Sujeto activo puede ser cualquier persona.2 Bien Jurídico Protegido: . 36. si es funcionario. reprime la falsedad ideológica o el uso de dicho documento con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. 429°: “El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o expide duplicados con igual omisión. 428 CP.7 Agravantes: Se establece en función de la calidad del sujeto activo.6 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya indicado respecto al art. al sujeto activo se le impondrá pena de inhabilitación de uno a tres años (art. 3. al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar origen a un hecho u obligación. es decir. utilizar dicho documento. 2. 2. Sujeto pasivo es la colectividad. 2.5.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.P. 432 CP). 427 CP.1 Descripción Legal: Art. 1° y 2° CP). es decir. Usar es entendido en el sentido de emplear. además.): 3. 2. FALSEDAD POR OMISIÓN (Art.8 La Pena: Se. 2.

. respecto al documento privado. Hay dos modalidades típicas: 1°. El objeto concreto de la omisión viene constituido por declaraciones que deberían constar en el documento. siempre y cuando ello tenga Jugar al tiempo de ejercer una función. De ahí que plantee dudas la determinación de lo que el art. 3. Esto implica que tal comportamiento sólo es típico en el momento concreto de la redacción del documento. en el impreso de solicitud de un préstamo ante el Banco de la Nación. siempre y cuando ésta esté ejerciendo una función relacionada directamente con el hecho que ha de constar en el documento. Respecto al documento público. es decir. Aquí estaríamos ante un supuesto atípico respecto de este delito. El objeto material de este delito es un documento público o privado. en cuanto adulteración de un documento verdadero. al tiempo de ejercer una función..3 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. y no una vez que éste ya ha sido confeccionado. omite el dato de que su departamento está hipotecado. aquí es un simple particular. en la medida en que la confección del documento por parte del citado funcionario se realiza fuera del ejercicio de sus funciones. en cambio. 427 CP. El comportamiento consiste en omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión. 429 CP menciona como "declaraciones que deberían constar" en tal documento. no se plantean problemas en orden a la definición de su contenido. o bien sus duplicados. fuente de posible inseguridad jurídica. Sujeto pasivo es la colectividad. el funcionario del Registro de la Propiedad que. Por ej.El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. 427 CP. donde rige ante todo el criterio de la libertad de forma. Esto no puede afirmarse. Tal hecho se encuadraría bajo la conducta del art.Omitir en documento público o privado declaraciones que deberían constar: La conducta típica consiste en dejar de constatar documentalmente parte del contenido de una declaración. modalidad que se incluiría en el tipo del art. en la medida en que estos están sometidos a los requisitos legales en orden a su formalización y correspondiente contenido. Por ello habrá que tener en cuenta cuál es el contenido concreto que ha de figurar .

al redactar el documento. admitir la tentativa.en el documento para admitir la existencia de esta modalidad típica.. Lo relevante de este comportamiento estriba en el hecho de que la omisión de la declaración se realiza en el duplicado del documento original. si no ha sido previamente legalizada. El objeto de esta conducta es un duplicado. en un contrato de compraventa. que produce los mismos efectos en el tráfico que éste primero. constituiría un acto preparatorio de este delito. carece de cualquier relevancia jurídica como documento. por tanto.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. Además. esto es. el comprador omite toda referencia a su estado civil. Según esto. el duplicado esté compulsado por el funcionario legitimado para expedirlo. Si se trata del duplicado de un documento privado. cuando.Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración: Por expedir debe entenderse el extender y dar a otro un duplicado de un documento público o privado. 2°. donde previamente se hubiera ya realizado la omisión. a pesar de que tenga lugar en el momento de formalizar la relación jurídica existente entre las partes. la consumación se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del contenido que figura en el original. otro documento igual al original. que es posteriormente manipulada. aquél deberá venir legitimado por el autor del documento original o bien legalizado por Notario. la cual. no sería admisible la tentativa. En este caso. estaríamos ante la primera conducta típica.. Por ej. cuando se trate de documento público. se omite la correspondiente declaración.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. ya que de realizarse un duplicado de otro documento. . permite excluir la tipicidad como falsedad de semejante omisión. a priori. En la segunda modalidad típica. Este dato permite diferenciar ai duplicado de una simple fotocopia o fotostática. El delito se consuma. a los efectos de formalización documental del negocio jurídico realizado. y de la que se deriva el nacimiento de una obligación. en tanto no se proceda a su correspondiente legalización. aparece completo. No cabe. se exige un elemento subjetivo del tipo. la irrelevancia de este dato. concretado en la finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación. 3. el cual. en la primera modalidad típica. como tal impune. La realización de una fotocopia por parte del sujeto activo. momento en el cual ya se consumaría el tipo. Para que esto sea factible es necesario que. 3.

No obstante. un bien jurídico individual. 430 CP afecta a dicha funcionalidad. un bien jurídico colectivo. consideramos que si el bien jurídico protegido en los delitos de falsificación de documentos es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. mediante su destrucción u ocultación. destruye u oculta un documento.): 4." 4. es decir. 430° C. parecería que estamos ante un delito de daños. esto es. DESTRUCCIÓN Y OCULTACIÓN DE DOCUMENTO (Art. será reprimido con la pena señalada en los artículos 427 y 428. El mantener esta interpretación nos llevaría a admitir como bien jurídico protegido en este delito al patrimonio. La diferencia con los artículos precedentes estriba en que aquí se pretende. 430: "El que suprime. 4.1 Descripción Legal: Art.7 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. no hay inconveniente en afirmar que et delito del art. bien la total desaparición del documento en el tráfico jurídico. en la medida en que el objeto material. e! documento. supresión u ocultación de su sustancia. 3. en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro. según sea el caso. y en base a la redacción del tipo.3 Tipicidad Objetiva: . o bien.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: A simple vista. 4. es decir.6 Agravantes: Se prevé en base a la calidad del sujeto activo. resulta afectado mediante conductas que conllevan una destrucción. si es funcionario. En cambio. la principal finalidad que caracterizaría a cada una de las conductas anteriores sería precisamente el introducir el documento falso en el tráfico jurídico para servir a las mismas funciones que habría de cumplir de ser verdadero.P. la inutilidad de éste para el tráfico mediante su supresión parcial.3. 432 CP). servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones {art.

4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. Ocultar es esconder o encubrir el documento. es decir. 5. 431° C. destrucción u ocultación del documento puede ser parcial o total. 427 CP. No hay inconveniente en admitir la tentativa. Sujeto pasivo es la colectividad. ocultación o destrucción parcial o total del documento. 432 CP). 4. 428 CP). suprimir u ocultar un documento. CERTIFICADO MEDICO FALSO (Art.1 Descripción Legal: . 4. en todo o en parte. El comportamiento consiste en suprimir.Sujeto activo puede ser cualquier persona. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. La supresión.): 5. se priva a una persona del documento.6 Agravantes: Según la calidad del sujeto activo. 4.P. destruir se identifica a eliminar la existencia del documento.8 La Pena: Se establece la pena según que los hechos se definan como falsedad material (art.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación: El delito se consuma con la supresión. 427 CP) o como falsedad ideológica (art. Por suprimir se entiende toda acción tendente a que el documento no desempeñe sus funciones. es decir. Presupuesto de este comportamiento es que exista un documento legítimo. 4. si es funcionario. el conocimiento y voluntad de destruir. El objeto material es un documento. un documento. destruir u ocultar. 4. es decir. de forma que éste ya no pueda volver a su estado anterior.7 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya dicho en relación con el art. En cambio. con independencia de su naturaleza pública o privada.

presente o pasada. Estaremos ante un certificado falso cuando el contenido de dicho documento no declare la realidad de los hechos referidos específicamente a la existencia o no.Expedir un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. según el caso de que se trate. no cabrá reputar existente este tipo penal. primer párrafo CP): Sujeto activo sólo puede ser un médico. las que se refieren a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento-. expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. es decir. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo 36. de enfermedades físicas o mentales. no siendo punible la falsedad ideológica en esta clase de documentos. por lo que se configura como un delito especial propio. 431: "El médico que. en emitir y dar. Sujeto pasivo es la colectividad.Art. será reprimido con las mismas penas privativas de libertad.para poder castigar dicho comportamiento. Tal cosa sucedería en el caso de la expedición de un certificado médico falso . otorgar un certificado falso. incisos i y 2. maliciosamente. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36. de enfermedades físicas o mentales. presente o pasada.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: El fundamento de esta tipificación se encuentra en el hecho de que el certificado médico es un documento privado y. Esto significa que si el objeto concreto falsificado en el certificado alude a cualquier otra circunstancia. El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.” Cuando se haya ¿lado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una persona en un hospital para enfermos mentales. tanto presente como pasada. sólo se comprenden las falsedades ideo lógicas -es decir. El comportamiento consiste en expedir. incisos 1 y 2.3 Tipicidad Objetiva: Se establecen dos tipos de comportamientos: 1°. 431. Por tanto. 5." 5. El que haga uso malicioso de la certificación. establecer un tipo especial. en caso de cualquier otra modalidad de falsificación se estará a las disposiciones pertinentes.. de enfermedades físicas o mentales (art. es necesario precisar la figura del certificado médico falso -es decir.

sin que sea necesario tampoco un ánimo de causar un perjuicio. necesaria para poder viajar a un determinado país que así lo exigiera. el cual viene claramente especificado por el empleo de los términos "maliciosamente" y “malicioso”. no llega a ser recogido por su destinatario. es decir. pareciera que el Código penal tipifica tal comportamiento del médico como una grave violación de sus deberes profesionales592. 5. luego no es suficiente con la simple redacción del documento. en el segundo comportamiento el dolo va referido al uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho documento. cuando. mientras el sujeto activo posee dicho certificado. por tanto. puede ser expedido dicho certificado falso también en beneficio de una determinada persona. 431. siendo redactado el certificado falso por parte del médico. ya que ni se exige una finalidad expresa en orden a la utilización del documento. .. 5. autor del certificado falso.Hacer uso malicioso de la certificación (art. ya que la conducta exige la entrega del certificado a un sujeto.4 Tipicidad Subjetiva: En ambos comportamientos se requiere el dolo.. tercer párrafo CP): Sujeto activo puede ser cualquier persona. ni tampoco el propósito de causar un perjuicio a tercero.donde se hiciera constar sólo la efectiva vacunación de una persona. Sujeto pasivo es la colectividad. el dolo abarca concretamente tanto el conocimiento y voluntad de expedir un certificado falso. En el primer comportamiento el delito se consuma con la expedición del certificado falso. con excepción del médico. Se admite la tentativa. Ello significa que no existe una intención en el sujeto que supere el contenido del dolo.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. desde este punto de vista. El comportamiento consiste en hacer uso. En cambio. como el hecho del uso posterior de tal documento. En el primer comportamiento. Es admisible la tentativa. por ej.. El segundo comportamiento se consuma con el uso del certificado falso. por ej. No se requiere para el tipo penal que se produzca un perjuicio. 2°. en utilizar o emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido destinado.

5. hechos o usurpando nombre. 438: "El. 1° y 2° CP). 1° y 2° CP). sin que para la aplicación de tal agravante sea requerido la efectiva admisión o internamiento de la persona en el hospital para enfermos mentales. si es funcionario o servidor público y actúa con abuso de su cargo (art.6 Agravantes: Se establecen dos agravantes: 1°. 36. con la pena de inhabilitación de uno a tres años (art. suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa.Según la calidad del sujeto activo.Cuando el certificado falso tenga como finalidad el internamiento o admisión de una persona en un hospital para enfermos mentales: El fundamento de esta agravante se encuentra en que con dicho certificado falso puede ponerse en peligro la libertad ambulatoria o de locomoción de una persona. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.7 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años (art. 2°. alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros. que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes. FALSEDAD GENÉRICA (Art. por palabras.. DISPOSICIONES COMUNES AIA FALSEDAD 1. 1° y 2° CP).P.): 1. es decir." . 36. 432 CP). 5. comete falsedad simulando. suponiendo. 36. se castiga. En el caso de que concurra alguna de las agravantes: si se expide el certificado con el objeto de admitir o internar a una persona. calidad o empleo que no le corresponde. En el caso que el sujeto activo sea funcionario o servidor público. además.1 Descripción Legal: Art. se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años {art.. Es suficiente con que el certificado haya sido emitido con esta específica finalidad. 438° C.

" 2. cuños.3 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.1. fabrica o introduce en e! territorio de la República o conserva en su poder máquinas. en la medida en que sólo hallará aplicación en los supuestos que no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes. y. 439°: "El que. marcas o cualquier otra clase de útiles o instrumentos. cualquiera que sea el modo empleado para obtener esta finalidad. tal circunstancia obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que el objeto material sobre el que recae el comportamiento no es un documento. .1 Descripción Legal: Art. en general. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. como también indica la disposición analizada. Ello tiene como principal consecuencia que no sólo será posible cometer este delito a través de un documento.2 Análisis del Tipo: Se da acogida a un supuesto de falsedad personal. 2. sin que sea necesaria para su punición su empleo efectivo en la falsificación de timbres. marcas oficiales o cualquier especie valorada.P. hechos". estampillas. 1. ACTOS PREPARATORIOS (Art. puede realizarse mediante "palabras.): 2. ya que abarca el comportamiento típico sólo la fabricación. a sabiendas. destinados a la falsificación de timbres. mediante cualquier medio siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause con ello un perjuicio. 439° C. En la práctica. No obstante. marcas oficiales o cualquier especie valorada. introducción o conservación de ciertos instrumentos o útiles. sino que.2 Análisis del Tipo: Se tipifica aquí un acto preparatorio. se configura como un tipo residual. estampillas. donde el núcleo del tipo se centra en torno a la suposición de la existencia o no de una persona.

2. timbres y marcas oficiales. tipificada en los arts. 434 a 437 CP. .3 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. la aplicación de esta disposición sólo está prevista respecto de la falsificación que afecte a sellos.Por otro lado.