CAPITULO XI DELITOS CONTRA LA FÉ PÚBLICA

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

I. CONSIDERACIONES GENERALES: El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se comete en nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento como instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude a ello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos. En las relaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza del público en un instrumento de materialización de estas relaciones, como es el documento; y la fragilidad que éste presenta a la hora de ser alterado el contenido que contribuye a fijar. Ello es debido a que el empleo del documento como principal medio de prueba de las relaciones jurídicas. De ahí que el documento, en base a su relevancia probatoria, permite garantizar un mínimo de seguridad jurídica en el tráfico. Con la intervención penal se pretende compensar a alta seguridad que representa el documento, frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita. Desde un punto de vista de política criminal, con la tipificación de la falsificación de documento se tiende a la protección de aquellas acciones que, encontrando su reflejo directo en el documento, tienden indirectamente a perturbar el desenvolvimiento cotidiano del mercado económico, esencial en los momentos actuales. II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El bien jurídico protegido en el delito de falsificación de documentos es uno de los temas que ha recibido menor atención, prefiriendo la doctrina ocuparse de temas más funcionales como el concepto de documento, diferencia entre falsedad y falsificación, dolo e imprudencia. Siguiendo la evolución doctrinal del concepto de bien jurídico en el delito de falsificación de documento, primero surge este delito como protección del derecho a la verdad, el cual es un concepto abstracto.

importante en ese punto es la tesis de BINDING que sostiene el valor probatorio del documento como bien jurídico protegido. con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público. en realidad. En el código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentran ubicados en el Título XIX. un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho. finalmente. Actualmente. . con lo que se intenta elaborar una teoría general de la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico. 427°: “El que hace.): 1. Los componentes fundamentales que hacen posible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función de perturbación. es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. la doctrina nacional deduce que el bien jurídico protegido es la fe pública. Estos planteamientos giran en torno al documento. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO (Art. tradicionalmente considerado como medio de prueba. se pretende determinar el bien jurídico protegido desde una perspectiva funcionalista. si de su uso puede resultar algún perjuicio. en la medida que el documento desempeña un papel muy decisivo en la prueba de las relaciones jurídicas en las cuales. frente a los planteamientos señalados. debido al desarrollo del tráfico jurídico.P. de garantía del autor del documento en el tráfico jurídico y. de medio de prueba d ela declaración documental. instrumento que no puede ser otro que el documento. título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena . en medida que es el objeto que cualifica y autonomiza la falsedad respecto a otras figuras. en la medida que este desarrolla una triple labor: de perturbación de la declaración documental. De ahí se pasa a una visión utilitaria del bien jurídico. necesitan un instrumento que asegure el alcance de las obligaciones y derechos que constituyen su contenido. será reprimido. De su ubicación sistemática. con el propósito de utilizar el documento.Posteriormente. No obstante. en todo o en parte. el bien jurídico protegido. 1.1 Descripción Legal: Art. se acoge como bien protegido la fe pública. registro público. 427° C. En el trasfondo de esta tesis se encuentra la seguridad y viabilidad del tráfico jurídico como contenido del bien jurídico en estos delitos.“Delitos contra la fe pública”.

con las mismas penas. registro público.P. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio.P. ..privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Todas esas categorías son reconocibles a dos básicas: documento público y documento privado.” 1. circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento (documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en él como su autor). forma (lo que nos llevaría a la interesante problemática que en la actualidad se suscita entorno a la posibilidad de incluir al documento informático como objeto de materia de éste delito) y contenido que. como si fuese legítimo. consistiría en la constitución de un derecho u obligación o simplemente en cualquier hecho para el cual el documento esté destinado a probar (en relación con esto se habla de veracidad del documento. 1.3 Falsedad Propia (Art. 427° C. título auténtico u otro transmisible por endoso o al portador y documento privado.2 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. en su caso.” “El que hace uso de un documento falso o falsificado. según se deduce de lo dispuesto en el Art. El código penal menciona distintas categorías de documento: documento público. primer párrafo C. cuyo contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico. será reprimido.3. de tal forma que el dcumento verdadero o verídico sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya constatación el documento ha sido realizado). procedente de una persona que figura como su autor.): 1. si se trata de un documento privado. 427°. y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.1 Tipicidad Objetiva: De acuerdo con los requisitos legalmente establecidos declaración materializada. De la definición planteada se puede deducir que los elementos básicos de todo documento son: la mención del autor.

Sujeto pasivo es la colectividad. Sin embargo. por ej. el Código Penal equipara a documento público el testamento ológrafo y cerrado. en donde se hacen constar derechos. de estafa. . aunque si. no lo sean. ya que el documento en sí será siempre genuino. esta última conducta estaría ya abarcada por la segunda modalidad típica comprendida en el artículo de análisis. un documento falso: Consiste en la realización en general de un documento falso.Por documento público se entiende aquel que ha sido formalizado de acuerdo con los requisitos legalmente establecidos por un notario o cualquier funcionario que ejerza las labores de fedatario público. 433° C.). obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el documento debería constar. puesto que. en todo o en parte. no respondería por este delito. Dentro del documento público debe entenderse el registro público. los títulos valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso al portador – títulos auténticos – (Art. Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de documento público.. El comportamiento consiste en hacer. un documento falso o adulterar uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligación o servir para probar un hecho. tales documentos quedan equiparados al documento público. Por realizar un documento falso se entiende la creación de un documento que no existía anteriormente. Por tanto. ideológicamente falso. con excepción del autor del documento en los supuestos de realización de un documento enteramente falso. de concurrir los demás elementos típicos en este delito. Sujeto pasivo es la colectividad. a efectos de pena. es decir. en todo o en parte. en realidad. puesto que.P. Sin embargo. Sujeto activo puede ser en principio cualquiera. b) Adulterar uno verdadero: sujeto activo puede ser cualquier persona. aun que. en éste último caso estará haciendo un documento mentiroso. quien altera solo en parte el contenido de un documento también está realizando un documento en parte falso. Es decir. en la medida que el documento recoge lo que efectivamente el autor ha puesto. es necesario precisar que no puede identificarse realizar un documento enteramente falso a la realización de un documento en parte falso. el comportamiento se puede realizar de dos maneras: a) Hacer. esto es.

es decir.3. segundo párrafo C.. el conocimiento y voluntad de hacer un documento falso o adulterar uno verdadero.): 1. esto es. Además. El comportamiento se realiza cuando se adultera. 1. es decir. No hay inconveniente en admitir la tentativa.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. 1.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. Dada la reacción de la conducta del Art.4 Falsedad Impropia o Falsedad de Uso (Art. El delito se consuma con la realización de un documento falso con la alteración de uno verdadero. aquí es necesaria la previa existencia de un documento verdadero. que lo introduzca en el tráfico jurídico. se altera dicho documento.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo.3. el cajero de un banco que sorprende a una persona borrando la cantidad o la fecha de un cheque. sino que sería una condición objetiva de punibilidad. con excepción del autor del delito precedente o del partícipe en él. . es decir. Sujeto pasivo es la colectividad. no se requiere que el sujeto activo emplee dicho documento. la finalidad de emplear dicho documento en el tráfico jurídico.A diferencia del comportamiento anterior. 427°. por ej. 427 C. siendo suficiente que tenga ducho propósito. Por tanto.. por ej. se exige un elemento subjetivo del tipo que es el propósito de utilizar el documento.P pareciera que no se incluye dentro del elemento subjetivo del tipo la finalidad de causar un perjuicio mediante el empleo del documento.P. 1.4. la alteración de la fecha o cantidad en un contrato o en una letra de cambio.

5 Condición Objetiva de Punibilidad: Al incluirse una condición objetiva de punibilidad se está indicando que el hecho es típico y antijurídico. 1. 1.El objeto material de este delito es un documento falso o falsificado. el conocimiento y voluntad de utilizar un documento falso o falsificado. entendiendo por tal aquel que resulta ser el producto de las anteriores conductas ya descritas. En la práctica. El comportamiento consiste en hacer uso de un documento falso o falsificado. distinto del dolo. para los fines que hubiera servido de ser un documento auténtico o cierto. con la introducción del objeto material en el seno del tráfico jurídico. utilizar el documento falso o falsificado como si fuese legítimo. por lo que esta condición objetiva de punibilidad no genera mayores problemas de aplicación. abarcando además la intención de emplearlo como si fuera legítimo. en caso contrario.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. 1. el hecho no se castigará. Pero además. previa al uso.4. El delito se consuma con el uso o el empleo del documento falso o falsificado. y por razones de política criminal.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. la razón por la que los casos de falsificación de documentos llegan al Poder Judicial estriba en la causación de un perjuicio. esto es.6 Agravantes: . Por hacer uso de un documento se entiende emplear.4. es decir. circunstancia ésta que no constituye elemento subjetivo del tipo. y que el sujeto activo es culpable. es decir. 1. ya sería constitutiva de tentativa. La ´posesión del documento. se exige para la punibilidad que del uso del documento pueda resultar un perjuicio.

en la actualidad.P. y ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.7 La pena: En caso de falsificación de documento público o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de diez años. Con carácter general. en instrumento público. si de su uso puede resultar algún perjuicio. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio.Se recoge expresamente una circunstancia que agrava la pena en función de la calidad del sujeto activo. afectando a los documentos públicos.): 2. Para el caso de falsificación de documento privado o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.” II. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento.2. 432° C.” “El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto.1 Descripción Legal: Art. con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. se define la falsedad ideológica como aquélla que. tal diferencia se mantiene tan sólo de manera expresa en el Código penal italiano.P. 428°: “El que inserta o hace insertar. 36. En caso de que concurra la agravante. será reprimido. se castigará con pena de inhabilitación de uno a tres años (Art. con las mismas penas. es decir. FALSEDAD IDEOLÓGICA (Art. 428° C. y treinta a noventa días-multa. Consideraciones Generales: La falsedad ideológica -también llamada "falsedad histórica"tradicionalmente se ha concebido como una modalidad falsaria frente a la constituida por la falsedad material. 1. supone una falsa constatación en su contenido realizada por el propio funcionario o bien por el particular que emite la declaración recogida en él.P.) 2. 1° y 2° C. además de las penas indicadas. será reprimido. en su caso. si es funcionario o servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones – Art. .

si bien. en cambio. El art. el sujeto activo será un particular que se vale de un funcionario o servidor público. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento.4 Falsedad Propia (Art. respecto al comportamiento de "insertar" siempre será un funcionario o servidor público.P. b) Que el objeto alterado sea exclusivamente el contenido de! documento. El comportamiento consiste en insertar o hacer insertar en instrumento público. presupuesto básico de esta conducta es la existencia previa del documento. 2. Sujeto pasivo es la colectividad. 428 CP está abarcada o comprendida en el artículo precedente. Por insertarse entiende introducir. sobre el cual posteriormente se procede a la inserción de los hechos falsos. primer párrafo C.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. Existiría una relación de especialidad frente a este precepto. sin referencia específica al sujeto activo del delito. En cambio. de ahí que estos gocen de un mínimo valor probatorio. debido a que estos gozan de la fe pública que les imprime el carácter de prueba privilegiada frente a cualquier otra. en el sentido indicado en el artículo anterior. inclín o intercalar declaraciones falsas en el contenido verdadero de un documento público. sino la .4. Desde este punto de vista. la conducta descrita en el art. 428°. en el documento privado rige la regla general de que el particular no está obligado a manifestar la verdad. se está aquí tipificando una modalidad especial de adulteración de documento. en el comportamiento consistente en "hacer insertar". Sin embargo. que permitiría resolver los posibles problemas concúrsales que se plantearan entre ambos.Por lo tanto. por lo tanto. 2.): 2. no estaría realizando esta conducta típica. En consecuencia. y no la indicación de su autor. cuando el funcionario encargado de la redacción del documento lo confecciona con un contenido falso. 428 CP tipificaría un supuesto de falsedad ideológica en la medida en que incluye como conducta típica la alteración del contenido de un documento público (instrumento público). las características básicas de esta forma de falsedad son: a) Que recaiga exclusivamente sobre un documento público.3 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.

realiza manifestaciones falsas.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. Frente a esta conducta. en cambio. El tipo exige que la inserción en documento público tenga que referirse a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. ante el funcionario encargado de recoger su declaración. Además se exige un elemento subjetivo del tipo que consiste en la intención de emplear el documento como si la declaración que forma parte de su contenido fuera verdadera. sólo alude a aquellas declaraciones que con carácter directo y principal son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada. la compradora manifiesta tener una edad inferior a la real. si en una escritura pública de compraventa. 428°. teniendo en cuenta el objeto concreto de prueba en la partida de nacimiento..5. declaraciones falsas concernientes al contenido de dicho documento.P. Maruja sería responsable conforme al art. No hay inconveniente en admitir la tentativa. sino la transferencia de la propiedad de un bien al comprador. las cuales son precisamente el objeto concreto de documentación por su parte. también el Código penal incluye la de "hacer insertar".1 Tipicidad Objetiva: . no toda declaración falsa incluida en ese documento público es constitutiva de esta modalidad típica.descrita en la primera parte del art. Así. comportamiento que parecería aludir a aquellos supuestos concretos en los que un particular.5 Falsedad Impropia (Art.4. como establece ej. no estaremos ante una conducta típica ya que el contenido que deba probarse con esta escritura pública no es la edad. Código. en la medida que.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.): 2. Es decir. por el cual éste se obliga a pagar su precio en dinero (art. 427 CP ("hacer en todo un documento falso"). si en una partida de nacimiento. por ej. 1529 CC). 2. El delito se consuma con la inserción o el hacer insertar en documento público. gracias a lo cual ésta puede acogerse a una oferta especial de una agencia de viajes. 428 CP.. segundo párrafo C.4. Maruja logra que el funcionario del Registro Civil constate una fecha de nacimiento distinta a la real. 2. 2. Este comportamiento constituiría una modalidad de falsedad ideológica cometida mediante autoría mediata.

429° C. reprime la falsedad ideológica o el uso de dicho documento con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. además. utilizar dicho documento. al sujeto activo se le impondrá pena de inhabilitación de uno a tres años (art. 2. es decir. 428 CP. 429°: “El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o expide duplicados con igual omisión.1 Descripción Legal: Art.2 Bien Jurídico Protegido: .8 La Pena: Se. el conocimiento y voluntad de usar e! documento como si su contenido fuera exacto.Sujeto activo puede ser cualquier persona. 2. 36. como si su contenido fuera exacto. al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar origen a un hecho u obligación. En el caso de concurrir la agravante. El comportamiento consiste en usar el documento que ha sido objeto de la falsedad ideológica. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. Usar es entendido en el sentido de emplear.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. FALSEDAD POR OMISIÓN (Art.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. 2.7 Agravantes: Se establece en función de la calidad del sujeto activo. con excepción del sujeto activo del párrafo primero del art. 432 CP).6 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya indicado respecto al art. 2. es decir. siempre y cuando concurran los demás elementos del tipo.): 3. si es funcionario. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. 3. 427 CP.5. admitiéndose la tentativa en el caso de la posesión del documento. 1° y 2° CP). El delito se consuma con eí uso del documento.P.” 3. Sujeto pasivo es la colectividad. 2.5. entendiendo como tal aquél que ha sido alterado en su contenido y no en su autenticidad.

fuente de posible inseguridad jurídica.. en cambio. siempre y cuando ello tenga Jugar al tiempo de ejercer una función. en cuanto adulteración de un documento verdadero. 3. Esto implica que tal comportamiento sólo es típico en el momento concreto de la redacción del documento. Aquí estaríamos ante un supuesto atípico respecto de este delito. Por ello habrá que tener en cuenta cuál es el contenido concreto que ha de figurar . 427 CP. siempre y cuando ésta esté ejerciendo una función relacionada directamente con el hecho que ha de constar en el documento.El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. Por ej. y no una vez que éste ya ha sido confeccionado. El objeto concreto de la omisión viene constituido por declaraciones que deberían constar en el documento. al tiempo de ejercer una función. o bien sus duplicados.Omitir en documento público o privado declaraciones que deberían constar: La conducta típica consiste en dejar de constatar documentalmente parte del contenido de una declaración. Hay dos modalidades típicas: 1°. es decir. 427 CP. no se plantean problemas en orden a la definición de su contenido. en el impreso de solicitud de un préstamo ante el Banco de la Nación. aquí es un simple particular. en la medida en que estos están sometidos a los requisitos legales en orden a su formalización y correspondiente contenido. el funcionario del Registro de la Propiedad que. donde rige ante todo el criterio de la libertad de forma. en la medida en que la confección del documento por parte del citado funcionario se realiza fuera del ejercicio de sus funciones. modalidad que se incluiría en el tipo del art.3 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. 429 CP menciona como "declaraciones que deberían constar" en tal documento. omite el dato de que su departamento está hipotecado. El objeto material de este delito es un documento público o privado. Esto no puede afirmarse. Sujeto pasivo es la colectividad. Tal hecho se encuadraría bajo la conducta del art. Respecto al documento público. respecto al documento privado. De ahí que plantee dudas la determinación de lo que el art.. El comportamiento consiste en omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión.

el cual. constituiría un acto preparatorio de este delito. Según esto. concretado en la finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación. a los efectos de formalización documental del negocio jurídico realizado. a pesar de que tenga lugar en el momento de formalizar la relación jurídica existente entre las partes. donde previamente se hubiera ya realizado la omisión. por tanto. No cabe. a priori. 3. el duplicado esté compulsado por el funcionario legitimado para expedirlo. la consumación se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del contenido que figura en el original. cuando se trate de documento público. Lo relevante de este comportamiento estriba en el hecho de que la omisión de la declaración se realiza en el duplicado del documento original. el comprador omite toda referencia a su estado civil. Este dato permite diferenciar ai duplicado de una simple fotocopia o fotostática. Para que esto sea factible es necesario que. la irrelevancia de este dato. esto es. admitir la tentativa. en un contrato de compraventa. permite excluir la tipicidad como falsedad de semejante omisión. momento en el cual ya se consumaría el tipo. cuando. en la primera modalidad típica. que es posteriormente manipulada. en tanto no se proceda a su correspondiente legalización. En este caso. El delito se consuma. . En la segunda modalidad típica. si no ha sido previamente legalizada. La realización de una fotocopia por parte del sujeto activo. otro documento igual al original. no sería admisible la tentativa. carece de cualquier relevancia jurídica como documento. Si se trata del duplicado de un documento privado. al redactar el documento.en el documento para admitir la existencia de esta modalidad típica.. y de la que se deriva el nacimiento de una obligación. aquél deberá venir legitimado por el autor del documento original o bien legalizado por Notario. aparece completo. como tal impune. El objeto de esta conducta es un duplicado.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. ya que de realizarse un duplicado de otro documento. la cual.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. que produce los mismos efectos en el tráfico que éste primero. se exige un elemento subjetivo del tipo. se omite la correspondiente declaración. Por ej.Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración: Por expedir debe entenderse el extender y dar a otro un duplicado de un documento público o privado. 3.. estaríamos ante la primera conducta típica. Además. 2°.

e! documento.): 4. 432 CP).2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: A simple vista. es decir. supresión u ocultación de su sustancia. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones {art. mediante su destrucción u ocultación. no hay inconveniente en afirmar que et delito del art.3 Tipicidad Objetiva: . 430° C. esto es. 430: "El que suprime. en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro. En cambio. o bien. un bien jurídico individual.6 Agravantes: Se prevé en base a la calidad del sujeto activo. 4. en la medida en que el objeto material. 3. La diferencia con los artículos precedentes estriba en que aquí se pretende. es decir.7 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. 430 CP afecta a dicha funcionalidad. consideramos que si el bien jurídico protegido en los delitos de falsificación de documentos es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. si es funcionario. la principal finalidad que caracterizaría a cada una de las conductas anteriores sería precisamente el introducir el documento falso en el tráfico jurídico para servir a las mismas funciones que habría de cumplir de ser verdadero. bien la total desaparición del documento en el tráfico jurídico. será reprimido con la pena señalada en los artículos 427 y 428. la inutilidad de éste para el tráfico mediante su supresión parcial. según sea el caso. un bien jurídico colectivo.3. DESTRUCCIÓN Y OCULTACIÓN DE DOCUMENTO (Art. 4. parecería que estamos ante un delito de daños.1 Descripción Legal: Art. resulta afectado mediante conductas que conllevan una destrucción.P. y en base a la redacción del tipo. No obstante. destruye u oculta un documento." 4. El mantener esta interpretación nos llevaría a admitir como bien jurídico protegido en este delito al patrimonio.

Por suprimir se entiende toda acción tendente a que el documento no desempeñe sus funciones. el conocimiento y voluntad de destruir. CERTIFICADO MEDICO FALSO (Art.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación: El delito se consuma con la supresión. se priva a una persona del documento. destruir se identifica a eliminar la existencia del documento. 427 CP. 431° C. Presupuesto de este comportamiento es que exista un documento legítimo.7 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya dicho en relación con el art.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. En cambio.): 5. 4. Sujeto pasivo es la colectividad. destrucción u ocultación del documento puede ser parcial o total. 4. 428 CP). No hay inconveniente en admitir la tentativa. La supresión. Ocultar es esconder o encubrir el documento. ocultación o destrucción parcial o total del documento. es decir. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. 427 CP) o como falsedad ideológica (art. de forma que éste ya no pueda volver a su estado anterior. es decir. 4. suprimir u ocultar un documento. El comportamiento consiste en suprimir. en todo o en parte. si es funcionario.8 La Pena: Se establece la pena según que los hechos se definan como falsedad material (art.6 Agravantes: Según la calidad del sujeto activo. 4. un documento.P. 432 CP). 4. es decir. destruir u ocultar. El objeto material es un documento. 5. con independencia de su naturaleza pública o privada.Sujeto activo puede ser cualquier persona.1 Descripción Legal: .

será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36. es decir. incisos 1 y 2. expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. El comportamiento consiste en expedir. presente o pasada.Art.” Cuando se haya ¿lado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una persona en un hospital para enfermos mentales.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: El fundamento de esta tipificación se encuentra en el hecho de que el certificado médico es un documento privado y. 431. 431: "El médico que.3 Tipicidad Objetiva: Se establecen dos tipos de comportamientos: 1°. por lo que se configura como un delito especial propio. 5. es necesario precisar la figura del certificado médico falso -es decir.para poder castigar dicho comportamiento.. las que se refieren a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento-. Estaremos ante un certificado falso cuando el contenido de dicho documento no declare la realidad de los hechos referidos específicamente a la existencia o no. maliciosamente." 5. en caso de cualquier otra modalidad de falsificación se estará a las disposiciones pertinentes. será reprimido con las mismas penas privativas de libertad. Esto significa que si el objeto concreto falsificado en el certificado alude a cualquier otra circunstancia. El que haga uso malicioso de la certificación. de enfermedades físicas o mentales (art. según el caso de que se trate. otorgar un certificado falso.Expedir un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. tanto presente como pasada. presente o pasada. sólo se comprenden las falsedades ideo lógicas -es decir. de enfermedades físicas o mentales. incisos i y 2. Tal cosa sucedería en el caso de la expedición de un certificado médico falso . no siendo punible la falsedad ideológica en esta clase de documentos. Por tanto. El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo 36. Sujeto pasivo es la colectividad. en emitir y dar. primer párrafo CP): Sujeto activo sólo puede ser un médico. no cabrá reputar existente este tipo penal. de enfermedades físicas o mentales. establecer un tipo especial.

es decir. En cambio. siendo redactado el certificado falso por parte del médico. necesaria para poder viajar a un determinado país que así lo exigiera. el dolo abarca concretamente tanto el conocimiento y voluntad de expedir un certificado falso. 5. no llega a ser recogido por su destinatario. tercer párrafo CP): Sujeto activo puede ser cualquier persona. ni tampoco el propósito de causar un perjuicio a tercero. desde este punto de vista. sin que sea necesario tampoco un ánimo de causar un perjuicio. En el primer comportamiento. luego no es suficiente con la simple redacción del documento. puede ser expedido dicho certificado falso también en beneficio de una determinada persona. Sujeto pasivo es la colectividad. . ya que la conducta exige la entrega del certificado a un sujeto. el cual viene claramente especificado por el empleo de los términos "maliciosamente" y “malicioso”.donde se hiciera constar sólo la efectiva vacunación de una persona. En el primer comportamiento el delito se consuma con la expedición del certificado falso. No se requiere para el tipo penal que se produzca un perjuicio. en el segundo comportamiento el dolo va referido al uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho documento. con excepción del médico.4 Tipicidad Subjetiva: En ambos comportamientos se requiere el dolo. 5. pareciera que el Código penal tipifica tal comportamiento del médico como una grave violación de sus deberes profesionales592... mientras el sujeto activo posee dicho certificado. ya que ni se exige una finalidad expresa en orden a la utilización del documento. Es admisible la tentativa. 431.Hacer uso malicioso de la certificación (art. Se admite la tentativa. El comportamiento consiste en hacer uso.. por ej. El segundo comportamiento se consuma con el uso del certificado falso. 2°. Ello significa que no existe una intención en el sujeto que supere el contenido del dolo. autor del certificado falso. por ej. como el hecho del uso posterior de tal documento. en utilizar o emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido destinado. por tanto. cuando.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.

432 CP). además. comete falsedad simulando. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros.Según la calidad del sujeto activo. DISPOSICIONES COMUNES AIA FALSEDAD 1. 36. por palabras. En el caso que el sujeto activo sea funcionario o servidor público. 5. En el caso de que concurra alguna de las agravantes: si se expide el certificado con el objeto de admitir o internar a una persona." . 36.. que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes.P. 2°. con la pena de inhabilitación de uno a tres años (art. si es funcionario o servidor público y actúa con abuso de su cargo (art. 438° C. se castiga. 1° y 2° CP). 1° y 2° CP).Cuando el certificado falso tenga como finalidad el internamiento o admisión de una persona en un hospital para enfermos mentales: El fundamento de esta agravante se encuentra en que con dicho certificado falso puede ponerse en peligro la libertad ambulatoria o de locomoción de una persona.1 Descripción Legal: Art. se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años {art.7 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años (art.. hechos o usurpando nombre.6 Agravantes: Se establecen dos agravantes: 1°.5. FALSEDAD GENÉRICA (Art. Es suficiente con que el certificado haya sido emitido con esta específica finalidad. calidad o empleo que no le corresponde.): 1. suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa. sin que para la aplicación de tal agravante sea requerido la efectiva admisión o internamiento de la persona en el hospital para enfermos mentales. suponiendo. 36. es decir. 1° y 2° CP). 438: "El.

estampillas. sin que sea necesaria para su punición su empleo efectivo en la falsificación de timbres. 439° C. como también indica la disposición analizada. en general.2 Análisis del Tipo: Se da acogida a un supuesto de falsedad personal. sino que.P. fabrica o introduce en e! territorio de la República o conserva en su poder máquinas." 2. ya que abarca el comportamiento típico sólo la fabricación. mediante cualquier medio siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause con ello un perjuicio. y. Ello tiene como principal consecuencia que no sólo será posible cometer este delito a través de un documento. marcas oficiales o cualquier especie valorada. tal circunstancia obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que el objeto material sobre el que recae el comportamiento no es un documento.2 Análisis del Tipo: Se tipifica aquí un acto preparatorio. puede realizarse mediante "palabras. cuños. No obstante. estampillas. En la práctica. cualquiera que sea el modo empleado para obtener esta finalidad.3 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. 1.): 2. marcas o cualquier otra clase de útiles o instrumentos. 439°: "El que. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. hechos".1. marcas oficiales o cualquier especie valorada.1 Descripción Legal: Art. ACTOS PREPARATORIOS (Art. se configura como un tipo residual. 2. introducción o conservación de ciertos instrumentos o útiles. donde el núcleo del tipo se centra en torno a la suposición de la existencia o no de una persona. en la medida en que sólo hallará aplicación en los supuestos que no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes. . a sabiendas. destinados a la falsificación de timbres.

434 a 437 CP.3 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. tipificada en los arts. la aplicación de esta disposición sólo está prevista respecto de la falsificación que afecte a sellos. . timbres y marcas oficiales. 2.Por otro lado.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful