CAPITULO XI DELITOS CONTRA LA FÉ PÚBLICA

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

I. CONSIDERACIONES GENERALES: El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se comete en nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento como instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude a ello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos. En las relaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza del público en un instrumento de materialización de estas relaciones, como es el documento; y la fragilidad que éste presenta a la hora de ser alterado el contenido que contribuye a fijar. Ello es debido a que el empleo del documento como principal medio de prueba de las relaciones jurídicas. De ahí que el documento, en base a su relevancia probatoria, permite garantizar un mínimo de seguridad jurídica en el tráfico. Con la intervención penal se pretende compensar a alta seguridad que representa el documento, frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita. Desde un punto de vista de política criminal, con la tipificación de la falsificación de documento se tiende a la protección de aquellas acciones que, encontrando su reflejo directo en el documento, tienden indirectamente a perturbar el desenvolvimiento cotidiano del mercado económico, esencial en los momentos actuales. II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El bien jurídico protegido en el delito de falsificación de documentos es uno de los temas que ha recibido menor atención, prefiriendo la doctrina ocuparse de temas más funcionales como el concepto de documento, diferencia entre falsedad y falsificación, dolo e imprudencia. Siguiendo la evolución doctrinal del concepto de bien jurídico en el delito de falsificación de documento, primero surge este delito como protección del derecho a la verdad, el cual es un concepto abstracto.

Actualmente. si de su uso puede resultar algún perjuicio.“Delitos contra la fe pública”. en medida que es el objeto que cualifica y autonomiza la falsedad respecto a otras figuras. con el propósito de utilizar el documento. finalmente. necesitan un instrumento que asegure el alcance de las obligaciones y derechos que constituyen su contenido. en la medida que el documento desempeña un papel muy decisivo en la prueba de las relaciones jurídicas en las cuales. con lo que se intenta elaborar una teoría general de la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico. de medio de prueba d ela declaración documental. registro público. en todo o en parte. es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. será reprimido. De ahí se pasa a una visión utilitaria del bien jurídico. importante en ese punto es la tesis de BINDING que sostiene el valor probatorio del documento como bien jurídico protegido.Posteriormente. . con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público. 427° C. se pretende determinar el bien jurídico protegido desde una perspectiva funcionalista. en realidad. un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho. tradicionalmente considerado como medio de prueba.1 Descripción Legal: Art. debido al desarrollo del tráfico jurídico. título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena . la doctrina nacional deduce que el bien jurídico protegido es la fe pública. Estos planteamientos giran en torno al documento. frente a los planteamientos señalados. No obstante.P. instrumento que no puede ser otro que el documento. se acoge como bien protegido la fe pública. de garantía del autor del documento en el tráfico jurídico y. En el código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentran ubicados en el Título XIX. De su ubicación sistemática. 1. el bien jurídico protegido. En el trasfondo de esta tesis se encuentra la seguridad y viabilidad del tráfico jurídico como contenido del bien jurídico en estos delitos. Los componentes fundamentales que hacen posible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función de perturbación. 427°: “El que hace.): 1. en la medida que este desarrolla una triple labor: de perturbación de la declaración documental. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO (Art.

Todas esas categorías son reconocibles a dos básicas: documento público y documento privado. primer párrafo C. forma (lo que nos llevaría a la interesante problemática que en la actualidad se suscita entorno a la posibilidad de incluir al documento informático como objeto de materia de éste delito) y contenido que. De la definición planteada se puede deducir que los elementos básicos de todo documento son: la mención del autor.3 Falsedad Propia (Art.2 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. 427°. será reprimido. título auténtico u otro transmisible por endoso o al portador y documento privado.privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. de tal forma que el dcumento verdadero o verídico sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya constatación el documento ha sido realizado).. cuyo contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico.): 1. en su caso.P.P. si se trata de un documento privado. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. registro público. como si fuese legítimo. circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento (documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en él como su autor). . consistiría en la constitución de un derecho u obligación o simplemente en cualquier hecho para el cual el documento esté destinado a probar (en relación con esto se habla de veracidad del documento. según se deduce de lo dispuesto en el Art.1 Tipicidad Objetiva: De acuerdo con los requisitos legalmente establecidos declaración materializada.” 1. y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.3. El código penal menciona distintas categorías de documento: documento público. 1. con las mismas penas. procedente de una persona que figura como su autor.” “El que hace uso de un documento falso o falsificado. 427° C.

. obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el documento debería constar.P. El comportamiento consiste en hacer. Sujeto activo puede ser en principio cualquiera. Sujeto pasivo es la colectividad. puesto que. puesto que. Dentro del documento público debe entenderse el registro público. Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de documento público. es decir.Por documento público se entiende aquel que ha sido formalizado de acuerdo con los requisitos legalmente establecidos por un notario o cualquier funcionario que ejerza las labores de fedatario público. por ej. aunque si. aun que. b) Adulterar uno verdadero: sujeto activo puede ser cualquier persona. en la medida que el documento recoge lo que efectivamente el autor ha puesto. con excepción del autor del documento en los supuestos de realización de un documento enteramente falso. esto es. un documento falso: Consiste en la realización en general de un documento falso. en todo o en parte. . es necesario precisar que no puede identificarse realizar un documento enteramente falso a la realización de un documento en parte falso. quien altera solo en parte el contenido de un documento también está realizando un documento en parte falso. Sin embargo. los títulos valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso al portador – títulos auténticos – (Art. ideológicamente falso. Es decir.). 433° C. en donde se hacen constar derechos. en realidad. Por realizar un documento falso se entiende la creación de un documento que no existía anteriormente. Sin embargo. un documento falso o adulterar uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligación o servir para probar un hecho. ya que el documento en sí será siempre genuino. en todo o en parte. en éste último caso estará haciendo un documento mentiroso. esta última conducta estaría ya abarcada por la segunda modalidad típica comprendida en el artículo de análisis. el comportamiento se puede realizar de dos maneras: a) Hacer. de estafa. no respondería por este delito. no lo sean. tales documentos quedan equiparados al documento público. a efectos de pena. el Código Penal equipara a documento público el testamento ológrafo y cerrado. de concurrir los demás elementos típicos en este delito. Por tanto. Sujeto pasivo es la colectividad.

1. Además.3. es decir.A diferencia del comportamiento anterior. El delito se consuma con la realización de un documento falso con la alteración de uno verdadero.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. Sujeto pasivo es la colectividad. se altera dicho documento. el cajero de un banco que sorprende a una persona borrando la cantidad o la fecha de un cheque. la finalidad de emplear dicho documento en el tráfico jurídico. esto es.3. No hay inconveniente en admitir la tentativa. . Dada la reacción de la conducta del Art. 1.4 Falsedad Impropia o Falsedad de Uso (Art. 1. El comportamiento se realiza cuando se adultera. 427°. es decir. el conocimiento y voluntad de hacer un documento falso o adulterar uno verdadero.. sino que sería una condición objetiva de punibilidad. Por tanto.): 1.P pareciera que no se incluye dentro del elemento subjetivo del tipo la finalidad de causar un perjuicio mediante el empleo del documento. es decir. se exige un elemento subjetivo del tipo que es el propósito de utilizar el documento.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. por ej.. por ej.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.P. segundo párrafo C. siendo suficiente que tenga ducho propósito. la alteración de la fecha o cantidad en un contrato o en una letra de cambio. no se requiere que el sujeto activo emplee dicho documento. con excepción del autor del delito precedente o del partícipe en él.4. aquí es necesaria la previa existencia de un documento verdadero. que lo introduzca en el tráfico jurídico. 427 C.

1.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. es decir.6 Agravantes: . El delito se consuma con el uso o el empleo del documento falso o falsificado. Por hacer uso de un documento se entiende emplear. ya sería constitutiva de tentativa. 1. con la introducción del objeto material en el seno del tráfico jurídico. es decir. se exige para la punibilidad que del uso del documento pueda resultar un perjuicio. distinto del dolo. el conocimiento y voluntad de utilizar un documento falso o falsificado. el hecho no se castigará.4. para los fines que hubiera servido de ser un documento auténtico o cierto.El objeto material de este delito es un documento falso o falsificado.5 Condición Objetiva de Punibilidad: Al incluirse una condición objetiva de punibilidad se está indicando que el hecho es típico y antijurídico. Pero además. previa al uso. abarcando además la intención de emplearlo como si fuera legítimo. 1. y por razones de política criminal. El comportamiento consiste en hacer uso de un documento falso o falsificado. la razón por la que los casos de falsificación de documentos llegan al Poder Judicial estriba en la causación de un perjuicio. y que el sujeto activo es culpable. circunstancia ésta que no constituye elemento subjetivo del tipo.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. esto es. entendiendo por tal aquel que resulta ser el producto de las anteriores conductas ya descritas.4. en caso contrario. La ´posesión del documento. 1. utilizar el documento falso o falsificado como si fuese legítimo. por lo que esta condición objetiva de punibilidad no genera mayores problemas de aplicación. En la práctica.

con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. en instrumento público. se castigará con pena de inhabilitación de uno a tres años (Art. 428° C. en su caso. En caso de que concurra la agravante. y ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.1 Descripción Legal: Art. tal diferencia se mantiene tan sólo de manera expresa en el Código penal italiano. Consideraciones Generales: La falsedad ideológica -también llamada "falsedad histórica"tradicionalmente se ha concebido como una modalidad falsaria frente a la constituida por la falsedad material. 428°: “El que inserta o hace insertar. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. será reprimido.” II.P.): 2. 432° C. Para el caso de falsificación de documento privado o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.Se recoge expresamente una circunstancia que agrava la pena en función de la calidad del sujeto activo. y treinta a noventa días-multa. con las mismas penas.P. además de las penas indicadas. 1.2. FALSEDAD IDEOLÓGICA (Art. afectando a los documentos públicos. es decir. se define la falsedad ideológica como aquélla que.P. con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. supone una falsa constatación en su contenido realizada por el propio funcionario o bien por el particular que emite la declaración recogida en él. si es funcionario o servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones – Art.7 La pena: En caso de falsificación de documento público o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de diez años. será reprimido. Con carácter general. 36. en la actualidad.” “El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto. si de su uso puede resultar algún perjuicio. . declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento.) 2. 1° y 2° C.

En cambio.Por lo tanto. en cambio.4 Falsedad Propia (Art. no estaría realizando esta conducta típica.3 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. el sujeto activo será un particular que se vale de un funcionario o servidor público. Existiría una relación de especialidad frente a este precepto. 428°. Desde este punto de vista. El comportamiento consiste en insertar o hacer insertar en instrumento público. b) Que el objeto alterado sea exclusivamente el contenido de! documento. inclín o intercalar declaraciones falsas en el contenido verdadero de un documento público.): 2. respecto al comportamiento de "insertar" siempre será un funcionario o servidor público. El art. 428 CP está abarcada o comprendida en el artículo precedente. 2. cuando el funcionario encargado de la redacción del documento lo confecciona con un contenido falso. y no la indicación de su autor. En consecuencia. 428 CP tipificaría un supuesto de falsedad ideológica en la medida en que incluye como conducta típica la alteración del contenido de un documento público (instrumento público). en el comportamiento consistente en "hacer insertar". las características básicas de esta forma de falsedad son: a) Que recaiga exclusivamente sobre un documento público. de ahí que estos gocen de un mínimo valor probatorio. presupuesto básico de esta conducta es la existencia previa del documento. Por insertarse entiende introducir. que permitiría resolver los posibles problemas concúrsales que se plantearan entre ambos. Sin embargo. por lo tanto. la conducta descrita en el art. Sujeto pasivo es la colectividad. debido a que estos gozan de la fe pública que les imprime el carácter de prueba privilegiada frente a cualquier otra.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. sino la . sobre el cual posteriormente se procede a la inserción de los hechos falsos. se está aquí tipificando una modalidad especial de adulteración de documento.P. en el documento privado rige la regla general de que el particular no está obligado a manifestar la verdad. en el sentido indicado en el artículo anterior. 2. sin referencia específica al sujeto activo del delito.4. primer párrafo C. si bien.

2. 427 CP ("hacer en todo un documento falso"). 2..5 Falsedad Impropia (Art. segundo párrafo C. ante el funcionario encargado de recoger su declaración. comportamiento que parecería aludir a aquellos supuestos concretos en los que un particular.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. 2.P.1 Tipicidad Objetiva: . en cambio. 428 CP. no toda declaración falsa incluida en ese documento público es constitutiva de esta modalidad típica. teniendo en cuenta el objeto concreto de prueba en la partida de nacimiento. El delito se consuma con la inserción o el hacer insertar en documento público. como establece ej. declaraciones falsas concernientes al contenido de dicho documento. El tipo exige que la inserción en documento público tenga que referirse a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. Este comportamiento constituiría una modalidad de falsedad ideológica cometida mediante autoría mediata.5. gracias a lo cual ésta puede acogerse a una oferta especial de una agencia de viajes. en la medida que. Además se exige un elemento subjetivo del tipo que consiste en la intención de emplear el documento como si la declaración que forma parte de su contenido fuera verdadera. Es decir. realiza manifestaciones falsas. también el Código penal incluye la de "hacer insertar". Código. 428°. sólo alude a aquellas declaraciones que con carácter directo y principal son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada. Así.): 2. no estaremos ante una conducta típica ya que el contenido que deba probarse con esta escritura pública no es la edad. si en una partida de nacimiento.. Frente a esta conducta. sino la transferencia de la propiedad de un bien al comprador.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo.4. las cuales son precisamente el objeto concreto de documentación por su parte. Maruja sería responsable conforme al art. por ej. la compradora manifiesta tener una edad inferior a la real.4.descrita en la primera parte del art. por el cual éste se obliga a pagar su precio en dinero (art. No hay inconveniente en admitir la tentativa. 1529 CC). Maruja logra que el funcionario del Registro Civil constate una fecha de nacimiento distinta a la real. si en una escritura pública de compraventa.

3. FALSEDAD POR OMISIÓN (Art.5. utilizar dicho documento. además. 2. es decir.7 Agravantes: Se establece en función de la calidad del sujeto activo.): 3. 1° y 2° CP). Sujeto pasivo es la colectividad. entendiendo como tal aquél que ha sido alterado en su contenido y no en su autenticidad. como si su contenido fuera exacto.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. con excepción del sujeto activo del párrafo primero del art. reprime la falsedad ideológica o el uso de dicho documento con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. 427 CP.8 La Pena: Se. 2. 428 CP. 429° C. admitiéndose la tentativa en el caso de la posesión del documento.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. 36. es decir. el conocimiento y voluntad de usar e! documento como si su contenido fuera exacto.1 Descripción Legal: Art. Usar es entendido en el sentido de emplear.2 Bien Jurídico Protegido: . 2. 2.Sujeto activo puede ser cualquier persona. 432 CP). El comportamiento consiste en usar el documento que ha sido objeto de la falsedad ideológica.P. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. siempre y cuando concurran los demás elementos del tipo. al sujeto activo se le impondrá pena de inhabilitación de uno a tres años (art. El delito se consuma con eí uso del documento. si es funcionario.” 3.5.6 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya indicado respecto al art. En el caso de concurrir la agravante. 429°: “El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o expide duplicados con igual omisión. 2. al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar origen a un hecho u obligación.

Respecto al documento público. es decir. o bien sus duplicados. omite el dato de que su departamento está hipotecado. en el impreso de solicitud de un préstamo ante el Banco de la Nación. en la medida en que la confección del documento por parte del citado funcionario se realiza fuera del ejercicio de sus funciones.3 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. donde rige ante todo el criterio de la libertad de forma. siempre y cuando ello tenga Jugar al tiempo de ejercer una función. el funcionario del Registro de la Propiedad que. El comportamiento consiste en omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión. en cambio. Tal hecho se encuadraría bajo la conducta del art. modalidad que se incluiría en el tipo del art. Aquí estaríamos ante un supuesto atípico respecto de este delito. 427 CP. en cuanto adulteración de un documento verdadero. en la medida en que estos están sometidos a los requisitos legales en orden a su formalización y correspondiente contenido. siempre y cuando ésta esté ejerciendo una función relacionada directamente con el hecho que ha de constar en el documento. El objeto material de este delito es un documento público o privado. aquí es un simple particular. no se plantean problemas en orden a la definición de su contenido. y no una vez que éste ya ha sido confeccionado. Por ello habrá que tener en cuenta cuál es el contenido concreto que ha de figurar . Esto implica que tal comportamiento sólo es típico en el momento concreto de la redacción del documento. 429 CP menciona como "declaraciones que deberían constar" en tal documento.El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. Esto no puede afirmarse.. Hay dos modalidades típicas: 1°.. 427 CP. El objeto concreto de la omisión viene constituido por declaraciones que deberían constar en el documento. al tiempo de ejercer una función.Omitir en documento público o privado declaraciones que deberían constar: La conducta típica consiste en dejar de constatar documentalmente parte del contenido de una declaración. fuente de posible inseguridad jurídica. 3. respecto al documento privado. Sujeto pasivo es la colectividad. De ahí que plantee dudas la determinación de lo que el art. Por ej.

Si se trata del duplicado de un documento privado. por tanto. El delito se consuma. 3. 3. Además. El objeto de esta conducta es un duplicado.en el documento para admitir la existencia de esta modalidad típica. donde previamente se hubiera ya realizado la omisión. aquél deberá venir legitimado por el autor del documento original o bien legalizado por Notario. Para que esto sea factible es necesario que.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. a priori. No cabe. la irrelevancia de este dato. Por ej. se exige un elemento subjetivo del tipo.. a los efectos de formalización documental del negocio jurídico realizado. En este caso.. no sería admisible la tentativa. la cual. el duplicado esté compulsado por el funcionario legitimado para expedirlo. concretado en la finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación.Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración: Por expedir debe entenderse el extender y dar a otro un duplicado de un documento público o privado. la consumación se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del contenido que figura en el original. En la segunda modalidad típica. La realización de una fotocopia por parte del sujeto activo.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. al redactar el documento. momento en el cual ya se consumaría el tipo. otro documento igual al original. permite excluir la tipicidad como falsedad de semejante omisión. admitir la tentativa. cuando se trate de documento público. aparece completo. en tanto no se proceda a su correspondiente legalización. estaríamos ante la primera conducta típica. como tal impune. . el cual. carece de cualquier relevancia jurídica como documento. que es posteriormente manipulada. Lo relevante de este comportamiento estriba en el hecho de que la omisión de la declaración se realiza en el duplicado del documento original. a pesar de que tenga lugar en el momento de formalizar la relación jurídica existente entre las partes. ya que de realizarse un duplicado de otro documento. y de la que se deriva el nacimiento de una obligación. constituiría un acto preparatorio de este delito. en la primera modalidad típica. 2°. cuando. el comprador omite toda referencia a su estado civil. que produce los mismos efectos en el tráfico que éste primero. Este dato permite diferenciar ai duplicado de una simple fotocopia o fotostática. si no ha sido previamente legalizada. en un contrato de compraventa. se omite la correspondiente declaración. esto es. Según esto.

En cambio.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: A simple vista.1 Descripción Legal: Art. DESTRUCCIÓN Y OCULTACIÓN DE DOCUMENTO (Art. en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro. si es funcionario. 4. es decir. 3. será reprimido con la pena señalada en los artículos 427 y 428. resulta afectado mediante conductas que conllevan una destrucción." 4. y en base a la redacción del tipo. e! documento. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones {art. 4. esto es. parecería que estamos ante un delito de daños. es decir. no hay inconveniente en afirmar que et delito del art.P. consideramos que si el bien jurídico protegido en los delitos de falsificación de documentos es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. No obstante. un bien jurídico colectivo. El mantener esta interpretación nos llevaría a admitir como bien jurídico protegido en este delito al patrimonio. la inutilidad de éste para el tráfico mediante su supresión parcial.3 Tipicidad Objetiva: . supresión u ocultación de su sustancia. 430 CP afecta a dicha funcionalidad. 430: "El que suprime. o bien. 430° C. bien la total desaparición del documento en el tráfico jurídico. según sea el caso.6 Agravantes: Se prevé en base a la calidad del sujeto activo. en la medida en que el objeto material. destruye u oculta un documento. la principal finalidad que caracterizaría a cada una de las conductas anteriores sería precisamente el introducir el documento falso en el tráfico jurídico para servir a las mismas funciones que habría de cumplir de ser verdadero. 432 CP). La diferencia con los artículos precedentes estriba en que aquí se pretende. mediante su destrucción u ocultación.7 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. un bien jurídico individual.): 4.3.

428 CP). un documento. Ocultar es esconder o encubrir el documento. suprimir u ocultar un documento. 427 CP) o como falsedad ideológica (art.8 La Pena: Se establece la pena según que los hechos se definan como falsedad material (art.6 Agravantes: Según la calidad del sujeto activo. 431° C. Por suprimir se entiende toda acción tendente a que el documento no desempeñe sus funciones. es decir.1 Descripción Legal: . 4.P. CERTIFICADO MEDICO FALSO (Art. 432 CP). con independencia de su naturaleza pública o privada. No hay inconveniente en admitir la tentativa. el conocimiento y voluntad de destruir. En cambio. 5. destruir se identifica a eliminar la existencia del documento. es decir. El comportamiento consiste en suprimir. destruir u ocultar.7 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya dicho en relación con el art. es decir. 427 CP. 4.): 5. El objeto material es un documento. 4. de forma que éste ya no pueda volver a su estado anterior. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. Sujeto pasivo es la colectividad. La supresión. si es funcionario. en todo o en parte. 4. 4. ocultación o destrucción parcial o total del documento. Presupuesto de este comportamiento es que exista un documento legítimo.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo.Sujeto activo puede ser cualquier persona. destrucción u ocultación del documento puede ser parcial o total.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación: El delito se consuma con la supresión. se priva a una persona del documento.

sólo se comprenden las falsedades ideo lógicas -es decir.para poder castigar dicho comportamiento. según el caso de que se trate. por lo que se configura como un delito especial propio.3 Tipicidad Objetiva: Se establecen dos tipos de comportamientos: 1°. establecer un tipo especial. El comportamiento consiste en expedir. Esto significa que si el objeto concreto falsificado en el certificado alude a cualquier otra circunstancia.. Tal cosa sucedería en el caso de la expedición de un certificado médico falso . en caso de cualquier otra modalidad de falsificación se estará a las disposiciones pertinentes. de enfermedades físicas o mentales (art. en emitir y dar. las que se refieren a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento-. incisos 1 y 2. 5. es necesario precisar la figura del certificado médico falso -es decir. expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. presente o pasada. Sujeto pasivo es la colectividad. será reprimido con las mismas penas privativas de libertad. El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. no cabrá reputar existente este tipo penal.” Cuando se haya ¿lado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una persona en un hospital para enfermos mentales. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36. maliciosamente. Estaremos ante un certificado falso cuando el contenido de dicho documento no declare la realidad de los hechos referidos específicamente a la existencia o no. 431." 5. otorgar un certificado falso. presente o pasada. incisos i y 2.Art. tanto presente como pasada. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo 36.Expedir un certificado falso respecto a la existencia o no existencia.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: El fundamento de esta tipificación se encuentra en el hecho de que el certificado médico es un documento privado y. El que haga uso malicioso de la certificación. 431: "El médico que. no siendo punible la falsedad ideológica en esta clase de documentos. Por tanto. primer párrafo CP): Sujeto activo sólo puede ser un médico. de enfermedades físicas o mentales. es decir. de enfermedades físicas o mentales.

como el hecho del uso posterior de tal documento. 5.. ni tampoco el propósito de causar un perjuicio a tercero. necesaria para poder viajar a un determinado país que así lo exigiera. sin que sea necesario tampoco un ánimo de causar un perjuicio. El segundo comportamiento se consuma con el uso del certificado falso. siendo redactado el certificado falso por parte del médico.Hacer uso malicioso de la certificación (art. Sujeto pasivo es la colectividad. en el segundo comportamiento el dolo va referido al uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho documento. es decir. 2°. puede ser expedido dicho certificado falso también en beneficio de una determinada persona.. En cambio. En el primer comportamiento. mientras el sujeto activo posee dicho certificado. tercer párrafo CP): Sujeto activo puede ser cualquier persona. por tanto. No se requiere para el tipo penal que se produzca un perjuicio. luego no es suficiente con la simple redacción del documento. pareciera que el Código penal tipifica tal comportamiento del médico como una grave violación de sus deberes profesionales592.. autor del certificado falso. el dolo abarca concretamente tanto el conocimiento y voluntad de expedir un certificado falso.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. cuando. el cual viene claramente especificado por el empleo de los términos "maliciosamente" y “malicioso”. Ello significa que no existe una intención en el sujeto que supere el contenido del dolo. . en utilizar o emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido destinado. 5. El comportamiento consiste en hacer uso. ya que la conducta exige la entrega del certificado a un sujeto.4 Tipicidad Subjetiva: En ambos comportamientos se requiere el dolo. ya que ni se exige una finalidad expresa en orden a la utilización del documento.donde se hiciera constar sólo la efectiva vacunación de una persona. por ej. Se admite la tentativa. 431. por ej. Es admisible la tentativa. En el primer comportamiento el delito se consuma con la expedición del certificado falso. desde este punto de vista. con excepción del médico. no llega a ser recogido por su destinatario.

1 Descripción Legal: Art. 36. 1° y 2° CP). se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años {art.. FALSEDAD GENÉRICA (Art. 432 CP). que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes.5. suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa. es decir.Cuando el certificado falso tenga como finalidad el internamiento o admisión de una persona en un hospital para enfermos mentales: El fundamento de esta agravante se encuentra en que con dicho certificado falso puede ponerse en peligro la libertad ambulatoria o de locomoción de una persona. calidad o empleo que no le corresponde.): 1. se castiga. con la pena de inhabilitación de uno a tres años (art. 1° y 2° CP). será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. 36.6 Agravantes: Se establecen dos agravantes: 1°. Es suficiente con que el certificado haya sido emitido con esta específica finalidad. hechos o usurpando nombre.Según la calidad del sujeto activo. alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros. 5. 36. además. 438: "El. 438° C..P. 1° y 2° CP).7 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años (art. DISPOSICIONES COMUNES AIA FALSEDAD 1. 2°. por palabras. En el caso de que concurra alguna de las agravantes: si se expide el certificado con el objeto de admitir o internar a una persona." . comete falsedad simulando. sin que para la aplicación de tal agravante sea requerido la efectiva admisión o internamiento de la persona en el hospital para enfermos mentales. En el caso que el sujeto activo sea funcionario o servidor público. suponiendo. si es funcionario o servidor público y actúa con abuso de su cargo (art.

3 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. estampillas. 2. sin que sea necesaria para su punición su empleo efectivo en la falsificación de timbres. 439° C. Ello tiene como principal consecuencia que no sólo será posible cometer este delito a través de un documento.1 Descripción Legal: Art. marcas oficiales o cualquier especie valorada. como también indica la disposición analizada.2 Análisis del Tipo: Se tipifica aquí un acto preparatorio.1. sino que. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. puede realizarse mediante "palabras." 2. . introducción o conservación de ciertos instrumentos o útiles. En la práctica. y. a sabiendas.P.): 2. cuños. ya que abarca el comportamiento típico sólo la fabricación. hechos". mediante cualquier medio siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause con ello un perjuicio. tal circunstancia obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que el objeto material sobre el que recae el comportamiento no es un documento.2 Análisis del Tipo: Se da acogida a un supuesto de falsedad personal. cualquiera que sea el modo empleado para obtener esta finalidad. destinados a la falsificación de timbres. No obstante. en general. marcas o cualquier otra clase de útiles o instrumentos. fabrica o introduce en e! territorio de la República o conserva en su poder máquinas. estampillas. en la medida en que sólo hallará aplicación en los supuestos que no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes. marcas oficiales o cualquier especie valorada. donde el núcleo del tipo se centra en torno a la suposición de la existencia o no de una persona. 439°: "El que. se configura como un tipo residual. ACTOS PREPARATORIOS (Art. 1.

la aplicación de esta disposición sólo está prevista respecto de la falsificación que afecte a sellos. 2.Por otro lado. .3 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. timbres y marcas oficiales. tipificada en los arts. 434 a 437 CP.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful