P. 1
Delitos contra la fe pública

Delitos contra la fe pública

|Views: 5.228|Likes:
Publicado porErjo18

More info:

Published by: Erjo18 on Dec 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/05/2013

pdf

text

original

CAPITULO XI DELITOS CONTRA LA FÉ PÚBLICA

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

I. CONSIDERACIONES GENERALES: El delito de falsificación de documentos es uno de los que con más frecuencia se comete en nuestra sociedad, utilizándose en la mayoría de los casos el documento como instrumento para ejecutar o encubrir otros delitos. Algunos autores manifiestan que el falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado, sino que acude a ello como una forma de conseguir de manera más segura y rápida sus objetivos. En las relaciones desarrolladas en el tráfico jurídico se observan dos fenómenos: la confianza del público en un instrumento de materialización de estas relaciones, como es el documento; y la fragilidad que éste presenta a la hora de ser alterado el contenido que contribuye a fijar. Ello es debido a que el empleo del documento como principal medio de prueba de las relaciones jurídicas. De ahí que el documento, en base a su relevancia probatoria, permite garantizar un mínimo de seguridad jurídica en el tráfico. Con la intervención penal se pretende compensar a alta seguridad que representa el documento, frente a la relativa facilidad con la que puede ser objeto de manipulación ilícita. Desde un punto de vista de política criminal, con la tipificación de la falsificación de documento se tiende a la protección de aquellas acciones que, encontrando su reflejo directo en el documento, tienden indirectamente a perturbar el desenvolvimiento cotidiano del mercado económico, esencial en los momentos actuales. II. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El bien jurídico protegido en el delito de falsificación de documentos es uno de los temas que ha recibido menor atención, prefiriendo la doctrina ocuparse de temas más funcionales como el concepto de documento, diferencia entre falsedad y falsificación, dolo e imprudencia. Siguiendo la evolución doctrinal del concepto de bien jurídico en el delito de falsificación de documento, primero surge este delito como protección del derecho a la verdad, el cual es un concepto abstracto.

registro público. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO (Art. No obstante. con el propósito de utilizar el documento. en medida que es el objeto que cualifica y autonomiza la falsedad respecto a otras figuras. 427° C. un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho. De ahí se pasa a una visión utilitaria del bien jurídico.Posteriormente. importante en ese punto es la tesis de BINDING que sostiene el valor probatorio del documento como bien jurídico protegido. se acoge como bien protegido la fe pública. el bien jurídico protegido. se pretende determinar el bien jurídico protegido desde una perspectiva funcionalista. será reprimido. En el código penal peruano los delitos de falsificación de documentos se encuentran ubicados en el Título XIX. tradicionalmente considerado como medio de prueba. en la medida que el documento desempeña un papel muy decisivo en la prueba de las relaciones jurídicas en las cuales. instrumento que no puede ser otro que el documento. En el trasfondo de esta tesis se encuentra la seguridad y viabilidad del tráfico jurídico como contenido del bien jurídico en estos delitos. la doctrina nacional deduce que el bien jurídico protegido es la fe pública.): 1. de medio de prueba d ela declaración documental. Estos planteamientos giran en torno al documento. si de su uso puede resultar algún perjuicio. con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público. debido al desarrollo del tráfico jurídico. en todo o en parte.P. De su ubicación sistemática. con lo que se intenta elaborar una teoría general de la falsedad documental partiendo precisamente del contenido del bien jurídico. título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena . Los componentes fundamentales que hacen posible que el documento actúe como medio de prueba son la función de garantía y la función de perturbación. en la medida que este desarrolla una triple labor: de perturbación de la declaración documental.“Delitos contra la fe pública”.1 Descripción Legal: Art. frente a los planteamientos señalados. . necesitan un instrumento que asegure el alcance de las obligaciones y derechos que constituyen su contenido. es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. Actualmente. finalmente. en realidad. 1. 427°: “El que hace. de garantía del autor del documento en el tráfico jurídico y.

según se deduce de lo dispuesto en el Art. será reprimido. procedente de una persona que figura como su autor.” 1.): 1. Todas esas categorías son reconocibles a dos básicas: documento público y documento privado. 427° C. con las mismas penas.. si se trata de un documento privado. forma (lo que nos llevaría a la interesante problemática que en la actualidad se suscita entorno a la posibilidad de incluir al documento informático como objeto de materia de éste delito) y contenido que.2 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico.P. cuyo contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito del tráfico jurídico. El código penal menciona distintas categorías de documento: documento público. título auténtico u otro transmisible por endoso o al portador y documento privado.” “El que hace uso de un documento falso o falsificado.privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. consistiría en la constitución de un derecho u obligación o simplemente en cualquier hecho para el cual el documento esté destinado a probar (en relación con esto se habla de veracidad del documento.1 Tipicidad Objetiva: De acuerdo con los requisitos legalmente establecidos declaración materializada.3 Falsedad Propia (Art. registro público. circunstancia que conecta directamente con la autenticidad del documento (documento auténtico es aquel que procede de la persona que figura en él como su autor). 1.3. como si fuese legítimo. primer párrafo C. y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. 427°. de tal forma que el dcumento verdadero o verídico sería aquel cuyo contenido coincide con el objeto cierto para cuya constatación el documento ha sido realizado). . en su caso.P. De la definición planteada se puede deducir que los elementos básicos de todo documento son: la mención del autor.

).Por documento público se entiende aquel que ha sido formalizado de acuerdo con los requisitos legalmente establecidos por un notario o cualquier funcionario que ejerza las labores de fedatario público. en éste último caso estará haciendo un documento mentiroso. en realidad. el comportamiento se puede realizar de dos maneras: a) Hacer.. a efectos de pena. . Sin embargo. Sin embargo. aun que. tales documentos quedan equiparados al documento público. Sujeto pasivo es la colectividad. esto es. El comportamiento consiste en hacer. los títulos valores y los títulos de crédito transmisibles por endoso al portador – títulos auténticos – (Art. obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el documento debería constar. esta última conducta estaría ya abarcada por la segunda modalidad típica comprendida en el artículo de análisis. Por realizar un documento falso se entiende la creación de un documento que no existía anteriormente. en todo o en parte. es decir. aunque si. un documento falso o adulterar uno verdadero que pueda dar origen a un derecho u obligación o servir para probar un hecho. Sujeto pasivo es la colectividad. el Código Penal equipara a documento público el testamento ológrafo y cerrado. no lo sean. con excepción del autor del documento en los supuestos de realización de un documento enteramente falso. quien altera solo en parte el contenido de un documento también está realizando un documento en parte falso. por ej. un documento falso: Consiste en la realización en general de un documento falso. Es decir. 433° C. no respondería por este delito. en la medida que el documento recoge lo que efectivamente el autor ha puesto. ideológicamente falso. de estafa. puesto que. Por tanto. puesto que. Dentro del documento público debe entenderse el registro público. Sujeto activo puede ser en principio cualquiera. b) Adulterar uno verdadero: sujeto activo puede ser cualquier persona.P. de concurrir los demás elementos típicos en este delito. en donde se hacen constar derechos. Documento privado es todo aquel que no está incluido dentro del concepto de documento público. es necesario precisar que no puede identificarse realizar un documento enteramente falso a la realización de un documento en parte falso. ya que el documento en sí será siempre genuino. en todo o en parte.

3. Además.): 1.4 Falsedad Impropia o Falsedad de Uso (Art. el conocimiento y voluntad de hacer un documento falso o adulterar uno verdadero. El delito se consuma con la realización de un documento falso con la alteración de uno verdadero. 427 C. con excepción del autor del delito precedente o del partícipe en él. 1. el cajero de un banco que sorprende a una persona borrando la cantidad o la fecha de un cheque. no se requiere que el sujeto activo emplee dicho documento. Dada la reacción de la conducta del Art.P pareciera que no se incluye dentro del elemento subjetivo del tipo la finalidad de causar un perjuicio mediante el empleo del documento. es decir. la finalidad de emplear dicho documento en el tráfico jurídico. es decir. 427°.. El comportamiento se realiza cuando se adultera.3. se altera dicho documento. segundo párrafo C.4. Por tanto. No hay inconveniente en admitir la tentativa. 1. 1..A diferencia del comportamiento anterior. siendo suficiente que tenga ducho propósito. por ej. que lo introduzca en el tráfico jurídico.P. esto es. Sujeto pasivo es la colectividad.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. . sino que sería una condición objetiva de punibilidad. por ej.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. se exige un elemento subjetivo del tipo que es el propósito de utilizar el documento. es decir. aquí es necesaria la previa existencia de un documento verdadero. la alteración de la fecha o cantidad en un contrato o en una letra de cambio.

con la introducción del objeto material en el seno del tráfico jurídico. abarcando además la intención de emplearlo como si fuera legítimo. El comportamiento consiste en hacer uso de un documento falso o falsificado. y por razones de política criminal.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. 1. 1. Pero además. previa al uso. El delito se consuma con el uso o el empleo del documento falso o falsificado. distinto del dolo. para los fines que hubiera servido de ser un documento auténtico o cierto.El objeto material de este delito es un documento falso o falsificado. es decir. 1.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. por lo que esta condición objetiva de punibilidad no genera mayores problemas de aplicación. circunstancia ésta que no constituye elemento subjetivo del tipo. el hecho no se castigará. En la práctica.5 Condición Objetiva de Punibilidad: Al incluirse una condición objetiva de punibilidad se está indicando que el hecho es típico y antijurídico. es decir. se exige para la punibilidad que del uso del documento pueda resultar un perjuicio. Por hacer uso de un documento se entiende emplear. la razón por la que los casos de falsificación de documentos llegan al Poder Judicial estriba en la causación de un perjuicio. el conocimiento y voluntad de utilizar un documento falso o falsificado. La ´posesión del documento.6 Agravantes: . en caso contrario. ya sería constitutiva de tentativa. 1. esto es. utilizar el documento falso o falsificado como si fuese legítimo.4. entendiendo por tal aquel que resulta ser el producto de las anteriores conductas ya descritas. y que el sujeto activo es culpable.4.

afectando a los documentos públicos. será reprimido. 1. 432° C. . siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio. En caso de que concurra la agravante. si de su uso puede resultar algún perjuicio.P.” “El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto. y ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.): 2. 1° y 2° C. tal diferencia se mantiene tan sólo de manera expresa en el Código penal italiano. es decir.P.1 Descripción Legal: Art. 36. además de las penas indicadas. con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. Consideraciones Generales: La falsedad ideológica -también llamada "falsedad histórica"tradicionalmente se ha concebido como una modalidad falsaria frente a la constituida por la falsedad material. en su caso. será reprimido. se castigará con pena de inhabilitación de uno a tres años (Art. 428°: “El que inserta o hace insertar.P.” II. con el objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad. y treinta a noventa días-multa.) 2. FALSEDAD IDEOLÓGICA (Art. se define la falsedad ideológica como aquélla que. Con carácter general. si es funcionario o servidor público o notario que actúa con abuso de sus funciones – Art. supone una falsa constatación en su contenido realizada por el propio funcionario o bien por el particular que emite la declaración recogida en él. en instrumento público. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. Para el caso de falsificación de documento privado o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. en la actualidad. 428° C.Se recoge expresamente una circunstancia que agrava la pena en función de la calidad del sujeto activo. con las mismas penas.2.7 La pena: En caso de falsificación de documento público o de su uso se establece pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de diez años.

El art. 428 CP está abarcada o comprendida en el artículo precedente. respecto al comportamiento de "insertar" siempre será un funcionario o servidor público. 428°. b) Que el objeto alterado sea exclusivamente el contenido de! documento. En consecuencia. y no la indicación de su autor. la conducta descrita en el art. de ahí que estos gocen de un mínimo valor probatorio. 428 CP tipificaría un supuesto de falsedad ideológica en la medida en que incluye como conducta típica la alteración del contenido de un documento público (instrumento público). sino la . que permitiría resolver los posibles problemas concúrsales que se plantearan entre ambos. 2. inclín o intercalar declaraciones falsas en el contenido verdadero de un documento público. por lo tanto. en el comportamiento consistente en "hacer insertar". presupuesto básico de esta conducta es la existencia previa del documento.4 Falsedad Propia (Art.4. Sin embargo.Por lo tanto. cuando el funcionario encargado de la redacción del documento lo confecciona con un contenido falso. debido a que estos gozan de la fe pública que les imprime el carácter de prueba privilegiada frente a cualquier otra. en el sentido indicado en el artículo anterior. Desde este punto de vista.3 Bien Jurídico Protegido: El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. las características básicas de esta forma de falsedad son: a) Que recaiga exclusivamente sobre un documento público. no estaría realizando esta conducta típica. el sujeto activo será un particular que se vale de un funcionario o servidor público. sobre el cual posteriormente se procede a la inserción de los hechos falsos. 2. declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. en cambio. Por insertarse entiende introducir.1 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. primer párrafo C. Sujeto pasivo es la colectividad. si bien. En cambio. El comportamiento consiste en insertar o hacer insertar en instrumento público. se está aquí tipificando una modalidad especial de adulteración de documento. sin referencia específica al sujeto activo del delito.): 2. Existiría una relación de especialidad frente a este precepto. en el documento privado rige la regla general de que el particular no está obligado a manifestar la verdad.P.

428 CP. por el cual éste se obliga a pagar su precio en dinero (art. Este comportamiento constituiría una modalidad de falsedad ideológica cometida mediante autoría mediata. la compradora manifiesta tener una edad inferior a la real. Además se exige un elemento subjetivo del tipo que consiste en la intención de emplear el documento como si la declaración que forma parte de su contenido fuera verdadera. 427 CP ("hacer en todo un documento falso"). 428°.): 2. si en una partida de nacimiento. 1529 CC). comportamiento que parecería aludir a aquellos supuestos concretos en los que un particular. si en una escritura pública de compraventa.. 2. Frente a esta conducta.. El delito se consuma con la inserción o el hacer insertar en documento público. Es decir. El tipo exige que la inserción en documento público tenga que referirse a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento. ante el funcionario encargado de recoger su declaración.P. sino la transferencia de la propiedad de un bien al comprador. no toda declaración falsa incluida en ese documento público es constitutiva de esta modalidad típica.4. segundo párrafo C. Maruja logra que el funcionario del Registro Civil constate una fecha de nacimiento distinta a la real. Maruja sería responsable conforme al art. en la medida que. realiza manifestaciones falsas. como establece ej. por ej.5. 2. Así. en cambio.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.1 Tipicidad Objetiva: .4. No hay inconveniente en admitir la tentativa. no estaremos ante una conducta típica ya que el contenido que deba probarse con esta escritura pública no es la edad.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. 2.5 Falsedad Impropia (Art. también el Código penal incluye la de "hacer insertar". Código. las cuales son precisamente el objeto concreto de documentación por su parte. sólo alude a aquellas declaraciones que con carácter directo y principal son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada. declaraciones falsas concernientes al contenido de dicho documento. gracias a lo cual ésta puede acogerse a una oferta especial de una agencia de viajes. teniendo en cuenta el objeto concreto de prueba en la partida de nacimiento.descrita en la primera parte del art.

36.8 La Pena: Se.5.2 Bien Jurídico Protegido: . entendiendo como tal aquél que ha sido alterado en su contenido y no en su autenticidad. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. si es funcionario. 428 CP. admitiéndose la tentativa en el caso de la posesión del documento. El delito se consuma con eí uso del documento.Sujeto activo puede ser cualquier persona. 2.” 3. es decir. 429°: “El que omite en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o expide duplicados con igual omisión. 3.2 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. con excepción del sujeto activo del párrafo primero del art. El comportamiento consiste en usar el documento que ha sido objeto de la falsedad ideológica.3 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. 432 CP).): 3. 2. al sujeto activo se le impondrá pena de inhabilitación de uno a tres años (art. 2. 2. 427 CP. En el caso de concurrir la agravante. 429° C. reprime la falsedad ideológica o el uso de dicho documento con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa. 2. además.1 Descripción Legal: Art. 1° y 2° CP). siempre y cuando concurran los demás elementos del tipo.P.7 Agravantes: Se establece en función de la calidad del sujeto activo. como si su contenido fuera exacto. utilizar dicho documento. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. Usar es entendido en el sentido de emplear. Sujeto pasivo es la colectividad.5. el conocimiento y voluntad de usar e! documento como si su contenido fuera exacto.6 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya indicado respecto al art. es decir. al tiempo de ejercer una función y con el fin de dar origen a un hecho u obligación. FALSEDAD POR OMISIÓN (Art.

el funcionario del Registro de la Propiedad que.. 427 CP. y no una vez que éste ya ha sido confeccionado.3 Tipicidad Objetiva: Sujeto activo puede ser cualquier persona. siempre y cuando ello tenga Jugar al tiempo de ejercer una función. o bien sus duplicados. 427 CP. El objeto concreto de la omisión viene constituido por declaraciones que deberían constar en el documento. en cuanto adulteración de un documento verdadero. De ahí que plantee dudas la determinación de lo que el art. fuente de posible inseguridad jurídica. donde rige ante todo el criterio de la libertad de forma. modalidad que se incluiría en el tipo del art. en la medida en que la confección del documento por parte del citado funcionario se realiza fuera del ejercicio de sus funciones. Por ello habrá que tener en cuenta cuál es el contenido concreto que ha de figurar . 3. Aquí estaríamos ante un supuesto atípico respecto de este delito. aquí es un simple particular. Respecto al documento público.Omitir en documento público o privado declaraciones que deberían constar: La conducta típica consiste en dejar de constatar documentalmente parte del contenido de una declaración.El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. respecto al documento privado. El objeto material de este delito es un documento público o privado. 429 CP menciona como "declaraciones que deberían constar" en tal documento. El comportamiento consiste en omitir en un documento público o privado declaraciones que deberían constar o en expedir duplicados con igual omisión.. en el impreso de solicitud de un préstamo ante el Banco de la Nación. Esto implica que tal comportamiento sólo es típico en el momento concreto de la redacción del documento. Tal hecho se encuadraría bajo la conducta del art. no se plantean problemas en orden a la definición de su contenido. en la medida en que estos están sometidos a los requisitos legales en orden a su formalización y correspondiente contenido. Por ej. Sujeto pasivo es la colectividad. omite el dato de que su departamento está hipotecado. Esto no puede afirmarse. es decir. en cambio. Hay dos modalidades típicas: 1°. al tiempo de ejercer una función. siempre y cuando ésta esté ejerciendo una función relacionada directamente con el hecho que ha de constar en el documento.

admitir la tentativa. no sería admisible la tentativa. el cual. la cual.. ya que de realizarse un duplicado de otro documento. aparece completo. otro documento igual al original. que es posteriormente manipulada. al redactar el documento. En este caso. Lo relevante de este comportamiento estriba en el hecho de que la omisión de la declaración se realiza en el duplicado del documento original. Además. en un contrato de compraventa. en la primera modalidad típica. Por ej. Según esto.en el documento para admitir la existencia de esta modalidad típica. donde previamente se hubiera ya realizado la omisión. a pesar de que tenga lugar en el momento de formalizar la relación jurídica existente entre las partes. por tanto.. esto es. aquél deberá venir legitimado por el autor del documento original o bien legalizado por Notario. que produce los mismos efectos en el tráfico que éste primero. 3. cuando se trate de documento público. constituiría un acto preparatorio de este delito. el comprador omite toda referencia a su estado civil. momento en el cual ya se consumaría el tipo.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. 3. 2°. Para que esto sea factible es necesario que. como tal impune. El delito se consuma. la consumación se produciría al expedirse el duplicado donde se omite parte del contenido que figura en el original. y de la que se deriva el nacimiento de una obligación. Este dato permite diferenciar ai duplicado de una simple fotocopia o fotostática. En la segunda modalidad típica. en tanto no se proceda a su correspondiente legalización. concretado en la finalidad de dar origen con la omisión a un hecho u obligación.Expedir un duplicado donde se hace constar una omisión en la declaración: Por expedir debe entenderse el extender y dar a otro un duplicado de un documento público o privado. el duplicado esté compulsado por el funcionario legitimado para expedirlo. No cabe. si no ha sido previamente legalizada. estaríamos ante la primera conducta típica. El objeto de esta conducta es un duplicado. Si se trata del duplicado de un documento privado. se exige un elemento subjetivo del tipo. a los efectos de formalización documental del negocio jurídico realizado. La realización de una fotocopia por parte del sujeto activo. a priori.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. . se omite la correspondiente declaración. carece de cualquier relevancia jurídica como documento. permite excluir la tipicidad como falsedad de semejante omisión. la irrelevancia de este dato. cuando.

2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: A simple vista.6 Agravantes: Se prevé en base a la calidad del sujeto activo.7 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. en la medida en que el objeto material. un bien jurídico colectivo. esto es. la inutilidad de éste para el tráfico mediante su supresión parcial. en todo o en parte de modo que pueda resultar perjuicio para otro. DESTRUCCIÓN Y OCULTACIÓN DE DOCUMENTO (Art. es decir. mediante su destrucción u ocultación. no hay inconveniente en afirmar que et delito del art. consideramos que si el bien jurídico protegido en los delitos de falsificación de documentos es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. destruye u oculta un documento.P. bien la total desaparición del documento en el tráfico jurídico. El mantener esta interpretación nos llevaría a admitir como bien jurídico protegido en este delito al patrimonio.): 4. si es funcionario. 430 CP afecta a dicha funcionalidad. 430: "El que suprime. 4. 430° C. será reprimido con la pena señalada en los artículos 427 y 428.3." 4. un bien jurídico individual. 432 CP). En cambio.3 Tipicidad Objetiva: . 4. supresión u ocultación de su sustancia. La diferencia con los artículos precedentes estriba en que aquí se pretende. No obstante. según sea el caso. o bien. resulta afectado mediante conductas que conllevan una destrucción. parecería que estamos ante un delito de daños. e! documento. la principal finalidad que caracterizaría a cada una de las conductas anteriores sería precisamente el introducir el documento falso en el tráfico jurídico para servir a las mismas funciones que habría de cumplir de ser verdadero. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones {art. y en base a la redacción del tipo. es decir. 3.1 Descripción Legal: Art.

Sujeto activo puede ser cualquier persona.4 Tipicidad Subjetiva: Se requiere el dolo. de forma que éste ya no pueda volver a su estado anterior.): 5. Ocultar es esconder o encubrir el documento. 4.6 Agravantes: Según la calidad del sujeto activo. No hay inconveniente en admitir la tentativa.7 Condición Objetiva de Punibilidad: Nos remitimos a lo ya dicho en relación con el art. 4. servidor público o Notario y actúa con abuso de sus funciones (art. 5. con independencia de su naturaleza pública o privada. 432 CP). es decir. La supresión.8 La Pena: Se establece la pena según que los hechos se definan como falsedad material (art. suprimir u ocultar un documento. 4. es decir. El objeto material es un documento. 428 CP). En cambio. destruir u ocultar. El comportamiento consiste en suprimir.1 Descripción Legal: .P. un documento. Por suprimir se entiende toda acción tendente a que el documento no desempeñe sus funciones. 431° C. Sujeto pasivo es la colectividad. 4. en todo o en parte. es decir. Presupuesto de este comportamiento es que exista un documento legítimo. si es funcionario. ocultación o destrucción parcial o total del documento. destruir se identifica a eliminar la existencia del documento. destrucción u ocultación del documento puede ser parcial o total. 427 CP) o como falsedad ideológica (art. CERTIFICADO MEDICO FALSO (Art. el conocimiento y voluntad de destruir. 427 CP. se priva a una persona del documento.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación: El delito se consuma con la supresión. 4.

5. de enfermedades físicas o mentales. es necesario precisar la figura del certificado médico falso -es decir.para poder castigar dicho comportamiento. Sujeto pasivo es la colectividad. según el caso de que se trate. por lo que se configura como un delito especial propio.2 Consideraciones Generales y Bien Jurídico Protegido: El fundamento de esta tipificación se encuentra en el hecho de que el certificado médico es un documento privado y.Expedir un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo 36. maliciosamente. en caso de cualquier otra modalidad de falsificación se estará a las disposiciones pertinentes. Tal cosa sucedería en el caso de la expedición de un certificado médico falso . El que haga uso malicioso de la certificación. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36.. no cabrá reputar existente este tipo penal. El comportamiento consiste en expedir.” Cuando se haya ¿lado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una persona en un hospital para enfermos mentales. sólo se comprenden las falsedades ideo lógicas -es decir. es decir. expide un certificado falso respecto a la existencia o no existencia. 431: "El médico que. Esto significa que si el objeto concreto falsificado en el certificado alude a cualquier otra circunstancia. tanto presente como pasada. incisos 1 y 2. será reprimido con las mismas penas privativas de libertad. de enfermedades físicas o mentales (art. incisos i y 2. primer párrafo CP): Sujeto activo sólo puede ser un médico. Estaremos ante un certificado falso cuando el contenido de dicho documento no declare la realidad de los hechos referidos específicamente a la existencia o no." 5. establecer un tipo especial. El bien jurídico protegido es la funcionalidad del documento en el tráfico jurídico. Por tanto.3 Tipicidad Objetiva: Se establecen dos tipos de comportamientos: 1°. en emitir y dar. no siendo punible la falsedad ideológica en esta clase de documentos.Art. presente o pasada. 431. otorgar un certificado falso. las que se refieren a declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento-. presente o pasada. de enfermedades físicas o mentales.

desde este punto de vista. puede ser expedido dicho certificado falso también en beneficio de una determinada persona. ya que ni se exige una finalidad expresa en orden a la utilización del documento. sin que sea necesario tampoco un ánimo de causar un perjuicio.5 Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación. 5. necesaria para poder viajar a un determinado país que así lo exigiera. En el primer comportamiento. es decir. Se admite la tentativa. ni tampoco el propósito de causar un perjuicio a tercero.donde se hiciera constar sólo la efectiva vacunación de una persona. 5. No se requiere para el tipo penal que se produzca un perjuicio. . 431. En el primer comportamiento el delito se consuma con la expedición del certificado falso. El comportamiento consiste en hacer uso. tercer párrafo CP): Sujeto activo puede ser cualquier persona..Hacer uso malicioso de la certificación (art. con excepción del médico. pareciera que el Código penal tipifica tal comportamiento del médico como una grave violación de sus deberes profesionales592. mientras el sujeto activo posee dicho certificado. El segundo comportamiento se consuma con el uso del certificado falso. 2°. el dolo abarca concretamente tanto el conocimiento y voluntad de expedir un certificado falso. por tanto. ya que la conducta exige la entrega del certificado a un sujeto. no llega a ser recogido por su destinatario. luego no es suficiente con la simple redacción del documento. como el hecho del uso posterior de tal documento. Es admisible la tentativa.. autor del certificado falso. cuando. en utilizar o emplear el documento en el ámbito del tráfico jurídico para el cual haya sido destinado. por ej. Ello significa que no existe una intención en el sujeto que supere el contenido del dolo. En cambio. por ej. siendo redactado el certificado falso por parte del médico. en el segundo comportamiento el dolo va referido al uso y al conocimiento concreto del carácter falso de dicho documento. Sujeto pasivo es la colectividad. el cual viene claramente especificado por el empleo de los términos "maliciosamente" y “malicioso”..4 Tipicidad Subjetiva: En ambos comportamientos se requiere el dolo.

si es funcionario o servidor público y actúa con abuso de su cargo (art. calidad o empleo que no le corresponde. hechos o usurpando nombre. 1° y 2° CP).. 438: "El.1 Descripción Legal: Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. DISPOSICIONES COMUNES AIA FALSEDAD 1.7 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años (art. por palabras.6 Agravantes: Se establecen dos agravantes: 1°.Cuando el certificado falso tenga como finalidad el internamiento o admisión de una persona en un hospital para enfermos mentales: El fundamento de esta agravante se encuentra en que con dicho certificado falso puede ponerse en peligro la libertad ambulatoria o de locomoción de una persona. En el caso de que concurra alguna de las agravantes: si se expide el certificado con el objeto de admitir o internar a una persona. suponiendo. suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa.. sin que para la aplicación de tal agravante sea requerido la efectiva admisión o internamiento de la persona en el hospital para enfermos mentales. comete falsedad simulando. 1° y 2° CP). se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años {art.): 1. 432 CP).Según la calidad del sujeto activo. con la pena de inhabilitación de uno a tres años (art. 36. 36. además. 5. 36." .5. se castiga. 438° C. FALSEDAD GENÉRICA (Art. alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros. es decir. 1° y 2° CP). que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes.P. Es suficiente con que el certificado haya sido emitido con esta específica finalidad. En el caso que el sujeto activo sea funcionario o servidor público. 2°.

No obstante. sino que. Ello tiene como principal consecuencia que no sólo será posible cometer este delito a través de un documento. en la medida en que sólo hallará aplicación en los supuestos que no tengan cabida en ninguno de los tipos precedentes.3 La Pena: Se establece pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. sin que sea necesaria para su punición su empleo efectivo en la falsificación de timbres. y. en general. cualquiera que sea el modo empleado para obtener esta finalidad. ya que abarca el comportamiento típico sólo la fabricación. hechos". puede realizarse mediante "palabras. a sabiendas. marcas oficiales o cualquier especie valorada." 2. cuños. 2. marcas oficiales o cualquier especie valorada. destinados a la falsificación de timbres. 439° C.1.): 2. . donde el núcleo del tipo se centra en torno a la suposición de la existencia o no de una persona. marcas o cualquier otra clase de útiles o instrumentos. estampillas. fabrica o introduce en e! territorio de la República o conserva en su poder máquinas. tal circunstancia obliga a circunscribir el tipo a los supuestos en los que el objeto material sobre el que recae el comportamiento no es un documento. como también indica la disposición analizada.2 Análisis del Tipo: Se da acogida a un supuesto de falsedad personal.1 Descripción Legal: Art. se configura como un tipo residual.2 Análisis del Tipo: Se tipifica aquí un acto preparatorio. 1. introducción o conservación de ciertos instrumentos o útiles.P. estampillas. mediante cualquier medio siempre que suponga una alteración de la verdad y se cause con ello un perjuicio. 439°: "El que. ACTOS PREPARATORIOS (Art. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. En la práctica.

3 La Pena: Se reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. .Por otro lado. timbres y marcas oficiales. 2. tipificada en los arts. 434 a 437 CP. la aplicación de esta disposición sólo está prevista respecto de la falsificación que afecte a sellos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->