Está en la página 1de 4

Estructuras Geológicas

Luis Godoy
18 de agosto de 2022

Rocas de falla
Clasi cación de Sibson (1977)

Cuando los movimientos de falla alteran lo su ciente la roca original, se convierte en una
roca de falla quebradiza. Hay varios tipos de rocas de falla, según la litología, la presión de
con namiento (profundidad), la temperatura, la presión del uido, la cinemática, etc., en el
momento de la falla.

Es útil distinguir entre diferentes tipos de rocas de falla y separarlas de las rocas miloníticas
formadas en el régimen plástico.

Sibson (1977) sugirió una clasi cación basada en su observación de que las rocas de falla
frágiles generalmente no están foliadas, mientras que las milonitas están bien foliadas. Además,
hizo una distinción entre rocas de falla cohesivas y no cohesivas.

Se realizó una subclasi cación adicional basada en las cantidades relativas de clastos
grandes y matriz de grano no. La clasi cación de Sibson es descriptiva y funciona bien si
además agregamos que las rocas de falla cataclástica pueden mostrar una foliación en algunos
casos. Su relación con el mecanismo de deformación microscópica también es clara, ya que las
milonitas, que resultan de mecanismos de deformación plástica, están claramente separadas de
las rocas cataclásticas en la parte inferior del diagrama.

La brecha de falla es una roca de falla no consolidada que consta de menos del 30% de
matriz. Si la relación matriz-fragmento es mayor, la roca se denomina gouge de falla.

ROCAS DE FALLA 1
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fl
Un gouge de falla es, por lo tanto, una versión fuertemente triturada de la roca original,
pero el término también se usa a veces para arcilla o lutita fuertemente retrabajada en el núcleo
de fallas en secuencias sedimentarias. Estas rocas de falla no consolidadas se forman en la parte
superior de la corteza frágil. Son conductos de ujo de uidos en rocas no porosas, pero
contribuyen al sellado de fallas en rocas porosas falladas.

Pseudotaquilita consiste en vidrio oscuro o material microcristalino, denso. Se forma por


fusión localizada de la roca de la pared durante la fricción. La Pseudotaquilita puede mostrar
venas de inyección en la pared lateral, márgenes enfriados, inclusiones del rocas caja y estructuras
de vidrio. Suele ocurrir como zonas de mm a cm de ancho que forman límites de nidos con la
roca huésped. Las pseudotaquilitas se forman en la parte superior de la corteza, pero pueden
formarse a gran profundidad en las partes secas de la corteza inferior.

Las brechas de aplastamiento se caracterizan por sus grandes fragmentos. Todos tienen
menos del 10 % de matriz y son rocas cohesivas y duras. Los fragmentos están pegados entre sí
por cemento (típicamente cuarzo o calcita) y/o por microfragmentos de mineral que han sido
triturados durante la falla.

Las cataclasitas se distinguen de las brechas aplastadas por su menor relación fragmento-
matriz. La matriz consta de microfragmentos triturados y triturados que forman una roca
cohesiva y, a menudo, sílex. Se necesita una cierta temperatura para que la matriz se convierta en
pedernal, y se cree que la mayoría de las cataclasitas se forman a 5 km de profundidad o más.

Las milonitas, que en realidad no son rocas de falla, aunque Sibson las denomina
vagamente como tales, se subdividen en función de la cantidad de granos originales grandes y
matriz recristalizada. Las milonitas están bien foliadas y comúnmente también alineadas y
muestran abundante evidencia de mecanismos de deformación plástica en lugar de deslizamiento
por fricción y trituración de granos. Se forman a mayores profundidades y temperaturas que las
cataclasitas y otras rocas de falla; por encima de 300 ºC para rocas ricas en cuarzo. El miembro
nal de la serie de milonitas, la blastomilonita, es una milonita que ha recristalizado después de
que cesó la deformación (recristalización postcinemática).

ROCAS DE FALLA 2
fi
fl
fl
fi
Por lo tanto, muestra granos iguales y libres de tensión de aproximadamente el mismo
tamaño bajo el microscopio, con la foliación milonítica aún se conserva en muestras de mano.

Figura 1. Clasi cación de Sibson (1977) de rocas de falla.

ROCAS DE FALLA 3
fi
Figura 2. Modelo conceptual de distribución y formación de rocas de falla. Reproducido de: https://
www.wikiwand.com/es/Cataclasita

Referencias
Fossen, H. (2016). Structural geology. Cambridge University Press.

ROCAS DE FALLA 4

También podría gustarte